李曉茹,蔡德林,王 瑩
(遼寧對(duì)外經(jīng)貿(mào)學(xué)院,遼寧大連 116052)
“知識(shí)就是力量”自提出以來(lái),激勵(lì)了無(wú)數(shù)人通過(guò)學(xué)習(xí)知識(shí),改變個(gè)人和國(guó)家的命運(yùn),從而推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。然而,隨著時(shí)代的變遷,尤其是科學(xué)技術(shù)進(jìn)入突飛猛進(jìn)的發(fā)展時(shí)期,知識(shí)的更新不斷加快,創(chuàng)新已經(jīng)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的最主要力量,知識(shí)就是力量的局限性也日益顯現(xiàn)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息時(shí)代,應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn),對(duì)“知識(shí)就是力量”做跨時(shí)代的解讀,樹(shù)立“創(chuàng)新的知識(shí)才是力量”的新觀念,為建立創(chuàng)新型國(guó)家,促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型提供觀念的力量。
弗蘭西斯·培根被馬克思譽(yù)為“英國(guó)唯物主義和整個(gè)現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)科學(xué)的真正始祖”。培根提出“知識(shí)就是力量”這樣振聾發(fā)聵的口號(hào),是與當(dāng)時(shí)英國(guó)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化等歷史條件密切相連的。因?yàn)槿魏我环N思想和觀點(diǎn)都是特定歷史時(shí)期的產(chǎn)物。
培根生活的時(shí)代正是資本主義迅速發(fā)展和成長(zhǎng)的時(shí)期。而在歐洲的中世紀(jì),天主教會(huì)嚴(yán)格控制著人民的精神領(lǐng)域,不允許人民有異端信仰和思想。把新知識(shí)作為異端邪說(shuō),殘酷迫害知識(shí)分子,嚴(yán)重阻礙了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。要擺脫這種神權(quán)的專制統(tǒng)治,讓人民的思想得到解放,必須啟迪人們的心智,用知識(shí)擺脫愚昧,走向理性。歐洲的文藝復(fù)興、宗教改革和啟蒙運(yùn)動(dòng)正是在這樣的背景下產(chǎn)生的。
當(dāng)知識(shí)遭到壟斷和壓制,知識(shí)就成為一種可貴的資源和武器,成為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展的動(dòng)力。培根在1620年發(fā)表了《新工具》一書(shū),他在書(shū)中指出:“人的知識(shí)和人的力量相結(jié)合為一”“達(dá)到人的力量的道路和達(dá)到人的知識(shí)的道路是緊挨著的,而且?guī)缀跏且粯拥摹?。培根的這一思想經(jīng)過(guò)其后人的提煉和發(fā)揮,并達(dá)成了共識(shí),形成了“知識(shí)就是力量”這一時(shí)代宣言,成為當(dāng)時(shí)推動(dòng)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展強(qiáng)有力的口號(hào)。
知識(shí)有2大主要門(mén)類——自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)。在培根看來(lái),知識(shí)不僅是改造自然的力量,也是改造社會(huì)的力量。自然科學(xué)知識(shí)不僅可以推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步,促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生產(chǎn)力的提高,還可以培養(yǎng)科學(xué)精神,樹(shù)立科學(xué)的世界觀和方法論。而社會(huì)科學(xué)知識(shí)則可以通過(guò)人文主義思想和理性精神,強(qiáng)調(diào)以人為本,提倡個(gè)性自由平等,反抗教會(huì)對(duì)人的束縛和壓制,推崇人的理性,肯定人的智慧和才能,明確社會(huì)與國(guó)家,個(gè)體與集體的關(guān)系。
隨著“知識(shí)就是力量”這一口號(hào)的提出,整個(gè)歐洲受到了極大的鼓舞,科學(xué)技術(shù)得到迅猛發(fā)展,出現(xiàn)了伽利略、牛頓等第一批科學(xué)巨匠,并引發(fā)了第一次技術(shù)革命——工業(yè)革命。從此,科學(xué)技術(shù)作為生產(chǎn)力在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中就成為最基本的力量,推動(dòng)一次又一次的科術(shù)革命的產(chǎn)生,把全球社會(huì)引入了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代。同時(shí),知識(shí)的傳播和理性精神的弘揚(yáng),引發(fā)了歐洲的宗教改革和啟蒙運(yùn)動(dòng)。人們從此開(kāi)始擺脫了蒙昧,精神獲得極大的解放,社會(huì)進(jìn)入了全新的文明時(shí)代?!爸R(shí)就是力量”使科學(xué)思想和人文主義精神相互促進(jìn),締造了當(dāng)今世界的繁榮與文明。
這里應(yīng)當(dāng)首先明確知識(shí)的基本內(nèi)涵。目前在學(xué)術(shù)界對(duì)什么是知識(shí)是一個(gè)有爭(zhēng)議概念。在《中國(guó)大百科全書(shū)·教育》中,對(duì)“知識(shí)”條目是這樣表述的:“所謂知識(shí),就它反映的內(nèi)容而言,是客觀事物的屬性與聯(lián)系的反映,是客觀世界在人腦中的主觀映象。柏拉圖對(duì)知識(shí)的定義是:一條陳述能稱得上是知識(shí)必須滿足3個(gè)條件,它一定是被驗(yàn)證過(guò)的,正確的,而且被人們相信的。如果剝掉理論主義的抽象色彩,取其概念的內(nèi)涵,可以簡(jiǎn)單得出對(duì)知識(shí)的一般性表達(dá),即知識(shí)是人們?cè)趯?shí)踐中獲得的認(rèn)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。知識(shí)的最本質(zhì)特征在于它是“已有的”認(rèn)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。而“知識(shí)就是力量”的局限性恰好就體現(xiàn)在這里。在知識(shí)匱乏,或只被少數(shù)人掌握或壟斷的時(shí)代,知識(shí)無(wú)疑是潛在的推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的巨大力量。但是在知識(shí)已經(jīng)廣泛普及,且不斷更新的現(xiàn)代,只憑學(xué)習(xí)并掌握已有的知識(shí),已顯得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了。
中華民族有著重視知識(shí),尊師重教的優(yōu)良傳統(tǒng)。歷史上的科舉制為民間通過(guò)學(xué)習(xí)走向仕途之路開(kāi)辟了道路,使知識(shí)精英成為國(guó)家管理人才。當(dāng)歷史步入近代,歐洲的科學(xué)技術(shù)和人文思想的發(fā)展,使歐洲迅速走向現(xiàn)代化。相反,中國(guó)卻固守傳統(tǒng),四書(shū)五經(jīng)和八股文等長(zhǎng)期居于絕對(duì)的統(tǒng)治地位。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,尤其是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗,國(guó)人才真正認(rèn)識(shí)到新知識(shí)和新觀念的重要性,于是才開(kāi)始向西方學(xué)習(xí)?!袄罴s瑟之謎”雖眾說(shuō)紛紜,但閉關(guān)鎖國(guó),缺乏新的思想和新的知識(shí)無(wú)疑是重要原因之一。
解放后,為了趕英超美,人們發(fā)現(xiàn)教育落后是國(guó)家落后的根本原因之一,于是開(kāi)始大力發(fā)展教育。時(shí)至今日,中國(guó)的教育規(guī)模已經(jīng)位居世界前列,本科生、研究生及博士生的數(shù)量都已居世界第一位。中國(guó)的教育取得了巨大成就,已經(jīng)基本擺脫了無(wú)知和愚昧,受教育的程度得到了極大的提高。但我國(guó)卻并不占領(lǐng)科學(xué)技術(shù)的前沿,在工業(yè)生產(chǎn)中也不掌握核心技術(shù)。在國(guó)內(nèi),目前在科學(xué)領(lǐng)域尚無(wú)人問(wèn)鼎諾貝爾獎(jiǎng),也少有大師級(jí)人物和行業(yè)領(lǐng)袖產(chǎn)生。除了古代的四大發(fā)明外,近代中國(guó)對(duì)世界的貢獻(xiàn)確實(shí)十分有限。
中國(guó)人不僅重視學(xué)習(xí)和教育,中國(guó)人的聰明也是舉世公認(rèn)的。但為什么會(huì)產(chǎn)生“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”呢?問(wèn)題的根本在于中國(guó)人自古只注重學(xué)習(xí)已有的知識(shí),并且以考試為導(dǎo)向。這種為考試而學(xué)習(xí)的價(jià)值取向必然導(dǎo)致對(duì)已有知識(shí)的過(guò)度學(xué)習(xí),不會(huì)對(duì)考試以外的事物發(fā)生任何興趣。人們不會(huì)忘記黑格爾的名言:“一個(gè)民族有一些關(guān)注天空的人,他們才有希望;一個(gè)民族只是關(guān)心腳下的事情,那是沒(méi)有未來(lái)的?!睕](méi)有自由思考和創(chuàng)新思維,就沒(méi)有新的知識(shí),而沒(méi)有新知識(shí)就不會(huì)有進(jìn)步和發(fā)展。由此可見(jiàn),“知識(shí)就是力量”存在著一定的局限性。應(yīng)當(dāng)歷史性的去解讀和理解,并以發(fā)展的觀點(diǎn)與時(shí)俱進(jìn),提出新的理念——“創(chuàng)新的知識(shí)才是力量”。
人類社會(huì)的發(fā)展史,本質(zhì)上是一部人類的創(chuàng)新史。人類社會(huì)的每一次進(jìn)步,都伴隨著知識(shí)的拓展與創(chuàng)新。人類社會(huì)求生存、求發(fā)展,必須依賴知識(shí)的創(chuàng)新。古代社會(huì)之所以長(zhǎng)期保持原始而漫長(zhǎng)的狀態(tài),就在于知識(shí)的匱乏和缺乏創(chuàng)新機(jī)制。近代自工業(yè)革命以來(lái),科學(xué)技術(shù)的發(fā)展突飛猛進(jìn),每一次科技革命都極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。由于創(chuàng)新機(jī)制的逐步形成,知識(shí)的創(chuàng)新速度加快,知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。財(cái)富的載體已由物質(zhì)形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)形態(tài)。知識(shí)的創(chuàng)新已經(jīng)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的最直接動(dòng)力。當(dāng)下世界經(jīng)濟(jì)之所以持續(xù)低迷,回暖乏力,其主要原因在于第三次技術(shù)革命的高潮期已過(guò),正在孕育新的創(chuàng)新。
創(chuàng)新作為一種理論可追溯到1912美國(guó)哈佛大學(xué)教授熊彼特的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展概論》。熊彼特認(rèn)為,所謂創(chuàng)新就是要“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)”,就是要把一種從來(lái)沒(méi)有的關(guān)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引進(jìn)生產(chǎn)體系中去,以實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)要素或生產(chǎn)條件的“新組合”。周期性的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)正是起因于創(chuàng)新過(guò)程的非連續(xù)性和非均衡性,不同的創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不同的影響,由此形成時(shí)間各異的經(jīng)濟(jì)周期;資本主義只是經(jīng)濟(jì)變動(dòng)的一種形式或方法,它不可能是靜止的,也不可能永遠(yuǎn)存在下去。因此,他提出,“創(chuàng)新”是資本主義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的動(dòng)力,沒(méi)有“創(chuàng)新”就沒(méi)有資本主義的發(fā)展。
正因?yàn)槿绱?,鄧小平指出,科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。在此基礎(chǔ)上又提出要建立“創(chuàng)新型國(guó)家”。當(dāng)今,創(chuàng)新發(fā)展已經(jīng)成為時(shí)代的主題,創(chuàng)新是競(jìng)爭(zhēng)力的集中體現(xiàn)。這里強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新,并不否定知識(shí)就是力量的口號(hào)。而是以此為邏輯起點(diǎn)進(jìn)行跨時(shí)代的解讀和推演。因?yàn)槿魏蝿?chuàng)新都必須以現(xiàn)有知識(shí)為基礎(chǔ),而創(chuàng)新的結(jié)果又以知識(shí)的形式體現(xiàn)。只不過(guò)創(chuàng)新的知識(shí)又?jǐn)U大了人類的認(rèn)識(shí)空間,使生產(chǎn)力得到極大提高,從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。今天提出“創(chuàng)新的知識(shí)才是力量”,不僅反映了時(shí)代的要求,也有利于改變?cè)械乃季S模式和學(xué)習(xí)方式,鼓勵(lì)創(chuàng)新,形成創(chuàng)新機(jī)制,建立創(chuàng)新型國(guó)家。為促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型提供觀念的力量。
[1]李海鳳.淺析“知識(shí)就是力量”及其對(duì)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的意義[J].理論與當(dāng)代,2011(1).
[2]李彥,袁帥帥.“知識(shí)就是力量”在改革開(kāi)放中的體現(xiàn)與當(dāng)代性反思[J].時(shí)代人物,2008(7).
[3]余蕙.弗朗西斯·培根“知識(shí)就是力量”新解[J].溫州師范學(xué)院報(bào),2002(4).