常春豪，劉洪廣

（中國(guó)人民公安大學(xué)，北京 100038）

面孔是一種特殊的視覺(jué)刺激，它能提供豐富的社會(huì)信息，如性別、年齡、種族和情緒等。熟悉的面孔能使我們提取出大腦中存儲(chǔ)的與之相對(duì)應(yīng)的個(gè)人身份信息及與其相關(guān)的記憶。對(duì)面孔的記憶和識(shí)別可以說(shuō)是人類在社會(huì)生活中一項(xiàng)必不可少的技能。

對(duì)于面孔的識(shí)別在刑事偵查活動(dòng)中也有所應(yīng)用，偵查人員為了審查某個(gè)人是否同犯罪有聯(lián)系，在必要時(shí)會(huì)讓犯罪嫌疑人對(duì)與犯罪有關(guān)的被害人或其他犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)，辨認(rèn)可以為核實(shí)案件有關(guān)證據(jù)、審查犯罪嫌疑人提供依據(jù)。但是，在偵查實(shí)踐中，犯罪嫌疑人出于對(duì)自己和同伙的保護(hù)，往往會(huì)對(duì)真實(shí)情況加以隱瞞，導(dǎo)致辨認(rèn)不準(zhǔn)而使偵查走入歧途，耗費(fèi)了大量的時(shí)間與警力。因此，如何提高辨認(rèn)的準(zhǔn)確性成為偵查人員所面對(duì)的一個(gè)難題。

一、面孔識(shí)別特異性的相關(guān)研究

（一）對(duì)腦損傷病人的相關(guān)研究

通過(guò)對(duì)分別患有面孔失認(rèn)癥和物體失認(rèn)癥的腦損傷病人進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)了面孔識(shí)別與物體識(shí)別的分離，表明了對(duì)面孔的識(shí)別和對(duì)物體的識(shí)別有著不同的神經(jīng)基礎(chǔ)，是相互獨(dú)立的。許多面孔失認(rèn)癥的個(gè)案研究發(fā)現(xiàn)，面孔識(shí)別主要定位在腹側(cè)枕葉和顳葉皮層，該處腦區(qū)受損會(huì)表現(xiàn)出對(duì)熟悉性面孔識(shí)別能力降低或喪失，甚至不能識(shí)別鏡子中的自己。而面孔失認(rèn)癥的病人雖然對(duì)面孔不能識(shí)別，但對(duì)物體的識(shí)別基本沒(méi)有問(wèn)題。

（二）面孔識(shí)別的腦成像研究

利用PET和fMRI等腦成像技術(shù)進(jìn)行的研究同樣發(fā)現(xiàn)人類大腦皮層上存在某些區(qū)域?qū)ｉT負(fù)責(zé)面孔加工。同識(shí)別一般物體相比，對(duì)面孔的識(shí)別會(huì)在大腦右側(cè)梭狀回引起更大的激活。研究者將該區(qū)域稱為梭狀回面孔區(qū)（fusiform face area，簡(jiǎn)稱FFA），認(rèn)為它專門負(fù)責(zé)面孔識(shí)別。張維等人（2007年）利用名人和陌生人的面孔進(jìn)行的fMRI研究發(fā)現(xiàn)，名人面孔識(shí)別主要激活了額顳區(qū)和梭狀回，陌生人面孔識(shí)別主要激活了腦島和梭狀回。表明熟悉名人面孔與陌生人面孔識(shí)別有其不同的區(qū)域；都有梭狀回的視覺(jué)加工，但是激活的程度不同。［1］

（三）面孔識(shí)別的眼動(dòng)研究

利用眼動(dòng)技術(shù)對(duì)個(gè)體在識(shí)別面孔時(shí)的眼動(dòng)軌跡進(jìn)行記錄后發(fā)現(xiàn)，個(gè)體在加工面孔時(shí)傾向于首先在雙眼間平移，而后向嘴巴運(yùn)動(dòng)，完成面孔識(shí)別，而在識(shí)別物體圖片時(shí)則沒(méi)有固定的運(yùn)動(dòng)軌跡。研究還發(fā)現(xiàn)，個(gè)體在知覺(jué)熟悉面孔時(shí)傾向于只注視眼睛，而在知覺(jué)陌生面孔圖片時(shí)則首先在雙眼間平移而后向嘴巴運(yùn)動(dòng)。［2］

（四）面孔識(shí)別的ERP研究

在面孔識(shí)別的ERP研究中，研究者們主要發(fā)現(xiàn)了三個(gè)面孔特異性ERP成分，分別是枕顳皮層的N170、右側(cè)梭狀回的N200以及頂部的P2，［3］這些成分被認(rèn)為主要是面孔識(shí)別的早期成分，代表識(shí)別出了“一張面孔”，不受面孔熟悉性的影響。通過(guò)對(duì)熟悉和陌生面孔識(shí)別的研究則發(fā)現(xiàn)了對(duì)熟悉面孔表現(xiàn)出特異性的晚期ERP成分，如N250、P300、N400和P600，這些成分屬于面孔認(rèn)知和識(shí)別中較深層次的加工階段，代表識(shí)別出了“怎樣的面孔”。

從以上采取不同研究方法與技術(shù)手段對(duì)面孔識(shí)別進(jìn)行的研究可以看出，個(gè)體對(duì)于面孔的識(shí)別擁有著有別于其他一般物體識(shí)別的生理機(jī)制，對(duì)于熟悉和陌生面孔的識(shí)別也存在著認(rèn)知模式上的差異性。

二、以面孔作為呈現(xiàn)刺激的ERP測(cè)謊實(shí)驗(yàn)研究

以上的實(shí)驗(yàn)均是在正常實(shí)驗(yàn)條件下完成的，被試所做的都是真實(shí)的反應(yīng)?？稍趯?shí)際生活中，尤其是在涉及犯罪活動(dòng)時(shí)，被測(cè)者往往會(huì)出于自我保護(hù)而進(jìn)行虛假的反應(yīng)，即稱“不認(rèn)識(shí)”原本認(rèn)識(shí)的人，那么在這種情況下，是否能利用技術(shù)手段加以甄別呢？國(guó)內(nèi)的一些學(xué)者采用ERP技術(shù)，通過(guò)設(shè)置“說(shuō)謊”的實(shí)驗(yàn)情景，進(jìn)行了這方面的探索。

楊文俊等人在1992年的實(shí)驗(yàn)中，以短時(shí)識(shí)記過(guò)和未經(jīng)識(shí)記的陌生人照片分別做靶刺激、非靶刺激記錄和比較P3。結(jié)果發(fā)現(xiàn)前者P3的波幅與波面積高出后者近1倍，統(tǒng)計(jì)學(xué)處理有顯著意義。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中還要求被試者辨認(rèn)后做說(shuō)謊反應(yīng)，即對(duì)曾見過(guò)的照片按“NO”鍵，未見過(guò)照片按“YES”鍵，結(jié)果發(fā)現(xiàn)即使被試者偽裝不識(shí)，或無(wú)論選擇何種反應(yīng)，P3波幅和波面積仍將測(cè)出真情，即被試者“曾經(jīng)見到過(guò)”該照片。［4］

為了使實(shí)驗(yàn)結(jié)果更貼近實(shí)踐，楊文俊等人（1993年）利用受試者所熟悉的人的照片做靶刺激，選定某一陌生人照片為對(duì)照刺激做ERP檢查，主試通過(guò)比較P3波幅和波面積，對(duì)受試者是否“認(rèn)識(shí)”靶照片中的人物進(jìn)行判斷，結(jié)果在50名受試者之中查明49名是“認(rèn)識(shí)”其原已熟悉的人，無(wú)論受試者是否承認(rèn)。陽(yáng)性率達(dá)98%，無(wú)假陽(yáng)性，僅1名為假陰性。［5］

陳興時(shí)等人（1994年）以看過(guò)的某陌生人照片為刺激，對(duì)受試者進(jìn)行了事件相關(guān)電位測(cè)試，結(jié)果正確率為95%，假陰性率為5%。研究結(jié)果同樣表明，受試者看過(guò)某陌生人照片后無(wú)論其是否承認(rèn)，P300波幅和波面積可以為探測(cè)真實(shí)情況提供依據(jù)。［6］

以上實(shí)驗(yàn)證明，盡管被試實(shí)施欺騙行為，但是P300的振幅或P300的波面積仍是認(rèn)知的一個(gè)可靠指標(biāo)。無(wú)論被試承認(rèn)與否，都可通過(guò)事件相關(guān)電位技術(shù)，對(duì)其是否“認(rèn)識(shí)”某人做出較為準(zhǔn)確的判斷。

三、利用面孔進(jìn)行案件相關(guān)腦電位檢測(cè)在公安工作中的應(yīng)用

案件（包括民事和刑事）相關(guān)腦電位心理測(cè)試（測(cè)謊）是基于事件相關(guān)腦電位技術(shù)，通過(guò)記錄——比對(duì)被測(cè)人大腦，對(duì)具有陌生、熟悉、案件相關(guān)（探查刺激）不同認(rèn)知屬性的圖片和語(yǔ)句，

進(jìn)行識(shí)別或再認(rèn)后做出判斷的腦認(rèn)知過(guò)程頭皮電位，來(lái)分析探查被測(cè)人與調(diào)查案件之間的關(guān)系。［7］其基于的原理是，案件相關(guān)刺激和無(wú)關(guān)刺激對(duì)于案件相關(guān)和無(wú)關(guān)人員來(lái)說(shuō)具有不同的心理意義。對(duì)于案件相關(guān)人員而言，案件相關(guān)刺激勢(shì)必會(huì)比無(wú)關(guān)刺激引起更為強(qiáng)烈的心理反應(yīng)，而這兩類刺激在案件無(wú)關(guān)人員看來(lái)卻沒(méi)有任何差別，因此所引起的心理反應(yīng)也不會(huì)有較大差異。

以面孔進(jìn)行案件相關(guān)腦電位檢測(cè)在公安工作中具體可應(yīng)用于刑事案件中對(duì)涉案人的甄別、團(tuán)伙犯罪案件中對(duì)犯罪同伙的辨認(rèn)、賄賂案件中受賄人對(duì)行賄人的辨認(rèn)等方面。這些案件的共同特點(diǎn)是犯罪嫌疑人為了撇清關(guān)系，通常都會(huì)謊稱“不認(rèn)識(shí)”被害人、同伙及行賄人?？捎捎谄鋵?shí)際經(jīng)歷過(guò)犯罪過(guò)程，實(shí)施犯罪行為時(shí)的強(qiáng)烈心理刺激會(huì)使犯罪的情境和細(xì)節(jié)在其記憶中留下較為深刻的“痕跡”，這是無(wú)法通過(guò)主觀意識(shí)抹去的。因此，當(dāng)案件相關(guān)的面孔呈現(xiàn)在其眼前時(shí)，即使其努力掩飾甚至不做任何反應(yīng)，還是會(huì)激活大腦中已有的認(rèn)知圖式并表現(xiàn)出異常的腦電反應(yīng)，這種反應(yīng)要比案件無(wú)關(guān)面孔強(qiáng)烈得多。通過(guò)對(duì)犯罪嫌疑人識(shí)別案件相關(guān)和無(wú)關(guān)面孔這一過(guò)程的實(shí)時(shí)記錄，比較其在識(shí)別不同面孔時(shí)的腦電差異，就可以判斷出被測(cè)人與案件相關(guān)面孔的熟悉程度，進(jìn)而為確認(rèn)其犯罪嫌疑或是找出其他犯罪嫌疑人提供線索，并以此來(lái)為下一步偵查行動(dòng)指明方向。因此，從理論上分析，以面孔進(jìn)行案件相關(guān)腦電位檢測(cè)在對(duì)涉案人員的甄別以及提高辨認(rèn)準(zhǔn)確性等方面大有作為。

四、以面孔進(jìn)行案件相關(guān)腦電位檢測(cè)的優(yōu)勢(shì)與不足

（一）以面孔進(jìn)行案件相關(guān)腦電位檢測(cè)的優(yōu)勢(shì)

1.腦電位心理測(cè)試技術(shù)本身的優(yōu)勢(shì)

ERP心理測(cè)試的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在其不易偽裝的特點(diǎn)上。由于腦電位檢測(cè)是基于大腦的信息認(rèn)知處理過(guò)程，所檢測(cè)的是相關(guān)信息是否存儲(chǔ)于大腦，無(wú)論被試是否說(shuō)謊，所監(jiān)測(cè)的結(jié)果都是一樣的，與說(shuō)不說(shuō)謊沒(méi)有關(guān)系。［8］此外，盡管被測(cè)人可以通過(guò)調(diào)整呼吸、心跳、面部表情、肢體動(dòng)作等方式來(lái)掩飾自己的緊張和焦慮等消極情緒，但腦電位心理測(cè)試反映的是中樞神經(jīng)系統(tǒng)對(duì)相應(yīng)刺激的變化，其信息加工過(guò)程700毫秒～1 500毫秒的時(shí)間范圍在個(gè)體的知覺(jué)閾限之下，是無(wú)法受個(gè)體的主觀意志控制的。［9］

2.測(cè)試中以面孔作為呈現(xiàn)刺激的優(yōu)勢(shì)

在對(duì)腦電位心理測(cè)試刺激材料的相關(guān)研究中發(fā)現(xiàn)，對(duì)圖片的欺騙反應(yīng)任務(wù)中比漢字具有“圖片優(yōu)勢(shì)效應(yīng)”，圖片比漢字對(duì)欺騙反應(yīng)和誠(chéng)實(shí)反應(yīng)具有更高的區(qū)分效果。［10］面孔作為一種特殊的圖片刺激，比一般的物體蘊(yùn)含更為豐富的身份信息，從理論上說(shuō)，面孔要比其他物體的圖片刺激更有效地對(duì)欺騙反應(yīng)加以區(qū)分。

（二）以面孔進(jìn)行案件相關(guān)腦電位檢測(cè)的局限性

1.腦電位心理測(cè)試技術(shù)本身的局限性

運(yùn)用ERP技術(shù)實(shí)施心理測(cè)試的準(zhǔn)確性已得到廣大認(rèn)可，但ERP心理測(cè)試目前還多是停留在實(shí)驗(yàn)室研究階段，未經(jīng)實(shí)踐的檢驗(yàn)。ERP測(cè)試技術(shù)本身對(duì)于實(shí)驗(yàn)條件的要求較高，無(wú)論是對(duì)主測(cè)人員、被測(cè)人員還是測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境都有較為嚴(yán)格的要求。在實(shí)際的案件偵查中，各方面條件很難符合ERP測(cè)試所要求的標(biāo)準(zhǔn)，因此ERP實(shí)驗(yàn)研究的各項(xiàng)結(jié)論在向現(xiàn)實(shí)的推廣中勢(shì)必會(huì)遇到阻礙。

2.測(cè)試中以面孔作為呈現(xiàn)刺激的局限性

以面孔作為案件相關(guān)腦電位心理測(cè)試呈現(xiàn)刺激最主要的問(wèn)題在于案件相關(guān)刺激數(shù)量上的不足。由于ERP技術(shù)要想得到有效的結(jié)果，所需要的刺激需要達(dá)到一定的數(shù)量，可在實(shí)際的案件中，案件相關(guān)的面孔刺激往往是極其有限的，如果使用少量的案件相關(guān)面孔和大量的案件無(wú)關(guān)面孔組成刺激序列，就難以剝離小概率事件所帶來(lái)的新異效應(yīng)對(duì)案件相關(guān)腦電的影響。［11］

五、小結(jié)與展望

綜上所述，前人對(duì)于面孔識(shí)別的各項(xiàng)研究為面孔識(shí)別的神經(jīng)機(jī)制提供了豐富的理論成果，同時(shí)為將面孔應(yīng)用于案件相關(guān)腦電位測(cè)謊提供了理論上的可能。但是，如何將理論應(yīng)用于實(shí)踐，以實(shí)踐檢驗(yàn)理論的可行性，同時(shí)對(duì)理論加以豐富與補(bǔ)充，應(yīng)成為未來(lái)案件相關(guān)腦電位測(cè)謊研究發(fā)展的主要方向。另外，對(duì)于面孔識(shí)別的相關(guān)研究還發(fā)現(xiàn)，性別、年齡、種族、面孔外源性成分、面部表情等因素會(huì)對(duì)面孔識(shí)別的認(rèn)知過(guò)程產(chǎn)生不同的影響，這些因素對(duì)以面孔進(jìn)行測(cè)謊產(chǎn)生怎樣的影響？如何最大限度地提高面孔測(cè)謊的準(zhǔn)確性？這些問(wèn)題有待進(jìn)一步研究。針對(duì)實(shí)際案件中案件相關(guān)面孔數(shù)量有限的問(wèn)題，可以將面孔同犯罪現(xiàn)場(chǎng)的物品、場(chǎng)景等圖片結(jié)合起來(lái)，共同組成刺激序列的方法，以保證測(cè)試結(jié)果的科學(xué)性和有效性，這一方法的實(shí)施仍需理論與實(shí)踐的檢驗(yàn)，可以在以后對(duì)此加以研究。

［1］ 張維，陳劍強(qiáng)，蘇經(jīng)宇等.識(shí)別名人與陌生人面孔的功能磁共振成像［J］.心理科學(xué)，2007，（6）.

［2］ 樊倩，隋雪.面孔識(shí)別的眼動(dòng)研究［J］.社會(huì)心理科學(xué)，2011，（9）.

［3］廖國(guó)鋒，沈政.雙關(guān)圖作為面孔刺激與非面孔刺激對(duì)大腦事件相關(guān)電位的影響［J］.心理學(xué)報(bào)，1993，（3）.

［4］楊文俊，陳文明，潘速躍等.利用視覺(jué)事件相關(guān)電位了解思維內(nèi)容：測(cè)謊可能性的初步研究［J］.中國(guó)心理衛(wèi)生雜志，1992，（5）.

［5］ 楊文俊，陳文明，黃煌鏡等.識(shí)認(rèn)熟悉者照片時(shí)視覺(jué)事件相關(guān)電位的研究［J］.心理學(xué)報(bào)，1993，（4）.

［6］ 陳興時(shí)，張明島.15年來(lái)誘發(fā)電位學(xué)在我國(guó)精神醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用［J］.臨床腦電學(xué)雜志，1994，（1）.

［7］ 劉洪廣.案件相關(guān)信息的腦認(rèn)知遞進(jìn)過(guò)程分析［J］ .中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，（3）.

［8］劉洪廣，張昱.刑事犯罪偵查的新利器——腦電位檢測(cè)［J］.中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007，（4）.

［9］鐵海霞，孫志剛，閆祥東.心理測(cè)試中利用腦電位檢測(cè)潛在恐怖分子研究［J］.甘肅警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（2）.

［10］閆祥東，劉洪廣，喬輝.認(rèn)知腦電測(cè)謊中漢字和圖片刺激材料的研究［J］.山西警官高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2012，（1）.

［11］鐵海霞，劉洪廣，孫志剛.案件相關(guān)腦電位測(cè)謊中兩種實(shí)驗(yàn)范式的比較研究認(rèn)知 ［J］.吉林公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2011，（3）.