丁曉敏/黑龍江省寧安市東京城林業(yè)局榆樹川林場

森林資源價(jià)值的會(huì)計(jì)計(jì)量

丁曉敏/黑龍江省寧安市東京城林業(yè)局榆樹川林場

近年來，許多國內(nèi)學(xué)者都在森林資源價(jià)值方面提出了自己的研究方向。部分學(xué)者提出，經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值內(nèi)涵決定了森林資源的會(huì)計(jì)計(jì)量方式以及根本范疇。一些學(xué)者以馬歇爾經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)，提出主要是邊際效益決定了森林資源的價(jià)值。然而，資源的稀缺性以及人們對森林資源的不同偏好，都在一定程度上影響著森林資源的價(jià)值。研究森林資源價(jià)值的會(huì)計(jì)計(jì)量已經(jīng)成為當(dāng)前科研界的一大研究重點(diǎn)。本文中，筆者闡述了森林資源的重要價(jià)值，并結(jié)合會(huì)計(jì)能夠提供的評價(jià)與激勵(lì)信息，綜合闡述了會(huì)計(jì)計(jì)量對森林資源價(jià)值的影響。

會(huì)計(jì)計(jì)量；森林資源；邊際效用

森林、林地、散生木、林區(qū)內(nèi)的其他動(dòng)物、植物、微生物和森林環(huán)境等都是森林資源的重要組成部分，它綜合概述了陸地森林生態(tài)系統(tǒng)中的一系列可被利用的、能夠被認(rèn)知的資源。作為林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的主要目標(biāo)，森林資源和林業(yè)發(fā)展有著不可分割的聯(lián)系。但是資源的稀缺性以及人們對森林資源的不同偏好，都在一定程度上影響著森林資源的價(jià)值。想要實(shí)現(xiàn)林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，就必須保證對森林資源的可持續(xù)利用。此外，森林資源還是一種重要的生產(chǎn)要素，相對于農(nóng)業(yè)社會(huì)而言，工業(yè)社會(huì)中由于資源短缺、個(gè)人偏好等現(xiàn)象的存在，使得森林資源逐漸成為了人們關(guān)注的重點(diǎn)。本文中，筆者就綜合闡述了會(huì)計(jì)計(jì)量對森林資源價(jià)值的影響。

一、研究森林資源價(jià)值的重要性以及會(huì)計(jì)計(jì)量的必要性

1.森林資源價(jià)值的重要性。土地、資源、勞動(dòng)是一般生產(chǎn)要素的重要構(gòu)成成分。土地是人們進(jìn)行各類生產(chǎn)活動(dòng)的載體，它提供給人們空氣、海洋、陸地等各類物質(zhì)能量；資源是人們在生產(chǎn)生活中獲得的利益儲(chǔ)備；而森林則具有其獨(dú)特的生物屬性，是資源要素與土地要素的組合。森林資源的匱乏致使生產(chǎn)規(guī)模以及有效性都受到了一定的限制。生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論告訴我們，憑空造物是不可能實(shí)現(xiàn)的，自然資本儲(chǔ)量提供的自然資源是各種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。此外，從國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展安全角度來講，想要實(shí)現(xiàn)國家各環(huán)節(jié)的可持續(xù)發(fā)展，森林的可持續(xù)是必要前提。保證人們生活的長期性、穩(wěn)定性以及健康生活的必要條件就是生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)。隨著人們生活水平的不斷進(jìn)步，大家對于環(huán)境的要求也越來越高。為此，研究森林資源的健康和可持續(xù)發(fā)展對于社會(huì)的穩(wěn)健前進(jìn)起著至關(guān)重要的作用。

2.會(huì)計(jì)計(jì)量的必要性。邁克爾·帕金告訴我們，經(jīng)濟(jì)學(xué)的首要思考方向包括權(quán)衡、選擇和機(jī)會(huì)成本三個(gè)方面。作為最為常見的一種經(jīng)濟(jì)管理機(jī)制，會(huì)計(jì)可以以相對較低的成本為相關(guān)人員提供必要的評價(jià)信息。從而對基本經(jīng)濟(jì)激勵(lì)的發(fā)生起到一定的促進(jìn)作用。其次，會(huì)計(jì)由產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的變化而產(chǎn)生，是在國際上通用的一種商業(yè)語言和低費(fèi)用信任機(jī)制，對契約的簽訂和執(zhí)行都起到了很好的監(jiān)督作用。如果能夠恰當(dāng)?shù)膶?huì)計(jì)計(jì)量應(yīng)用于森林資源價(jià)值的評判，將對市場主體形成一個(gè)正向的激勵(lì)，如果使用不當(dāng)，則會(huì)導(dǎo)致市場失靈的發(fā)生。對森林資源價(jià)值的低估，很有可能造成森林資源的過度消耗或者供給不足，即便有政府從中支持，也會(huì)對社會(huì)造成嚴(yán)重的利益損失。為此，采用歷史成本公允模式，并結(jié)合公允價(jià)值計(jì)量方法，成為當(dāng)前主要的會(huì)計(jì)計(jì)量方案。

二、在對森林資源進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量時(shí)應(yīng)注意的問題

為了順應(yīng)林業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向，在使用會(huì)計(jì)知識對森林資源價(jià)值進(jìn)行計(jì)量時(shí)應(yīng)該注意到以下幾點(diǎn)問題。

1.邊際效用增加，相對價(jià)值增大。近年來隨著森林資源的逐漸稀缺以及人們偏好的不斷改變，在森林資源的邊際效應(yīng)不斷增加的同時(shí)，森林資源的相對價(jià)值也在不斷增加。對森林資源價(jià)值的評估要綜合考慮生態(tài)環(huán)境的整體內(nèi)容，并在森利資源豐富的內(nèi)涵、多樣性的價(jià)值以及生物性價(jià)值的基礎(chǔ)上進(jìn)行全方位思考。

2.對森林資源價(jià)值的反應(yīng)要做到謹(jǐn)慎性。眾所周知，森林資源存在自然增值的可能性，為了保證森林資源的儲(chǔ)備能夠滿足必要的生產(chǎn)生活需要，在反映森林資源的價(jià)值時(shí)一定要遵循謹(jǐn)慎性原則。在反映森林資源價(jià)值的同時(shí)，必須考慮到人們對相對價(jià)值的關(guān)心程度以及使用會(huì)計(jì)知識對森林資源進(jìn)行計(jì)量可能帶來的經(jīng)濟(jì)后果。為此，對森林資源價(jià)值的低估或者高估都是不被允許的。

3.考慮公共部門的投資作用。森林資源的發(fā)展具有正外部性，當(dāng)森林資源處于充沛狀態(tài)時(shí)，人們對于其價(jià)值的認(rèn)識將會(huì)發(fā)生改變。為此，要從林業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀出發(fā)，吸收各個(gè)公關(guān)部門的投資，保證森林資源的生態(tài)效益以及社會(huì)效益。然而，面對森林資源的緊缺，針對森林資源的生態(tài)、社會(huì)以及經(jīng)濟(jì)效益展開公共部門和私營部門之間的合作十分必要。會(huì)計(jì)計(jì)量中，要注意對森林資源發(fā)展的資本存量的積累以及投資，以森林資源的恢復(fù)為計(jì)量理念，而非去考慮對森林資源進(jìn)行“采”、“用”之后的重置。

4.發(fā)揮森林資源配置的導(dǎo)向作用。對森林資源價(jià)值進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量時(shí)，要考慮資源配置的導(dǎo)向。由于自然資源的稀缺性程度與日俱增，必須要針對需求對其進(jìn)行合理的優(yōu)化配置。國家森林局曾重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，對于森林的重點(diǎn)保護(hù)以及對于集體林權(quán)的大力改革。提倡在保障森林資源可持續(xù)發(fā)展的前提下，確立一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體落實(shí)、產(chǎn)權(quán)歸屬清晰、責(zé)任劃分明確、監(jiān)管服務(wù)到位、利益保障嚴(yán)格的現(xiàn)代化的產(chǎn)權(quán)制度。從林業(yè)會(huì)計(jì)的角度來看，該要求對林業(yè)會(huì)計(jì)的工作范圍進(jìn)行了規(guī)范，從而也增強(qiáng)了會(huì)計(jì)體系的完整性，保證了對森林資源的合理監(jiān)督與計(jì)量。

5.考慮自然力的價(jià)值。在對森林資源進(jìn)行計(jì)量時(shí)，應(yīng)充分考慮到自然力的使用價(jià)值。森林想要成長，自然力是一個(gè)必備條件，森林資源價(jià)值的大小也在一定程度上由自然力決定。自然力的形成需要土地、時(shí)間的共同作為，因此其形成所需的時(shí)間比較長。在對森林資源進(jìn)行計(jì)量時(shí)，土地的資金、資本投入的時(shí)間等，都是不能被忽視的問題。

三、小結(jié)

綜上所述，資源的稀缺性以及人們對森林資源的不同偏好，都在一定程度上影響著森林資源的價(jià)值。研究森林資源價(jià)值的會(huì)計(jì)計(jì)量已經(jīng)成為當(dāng)前科研界的一大研究重點(diǎn)。然而，目前對森林資源進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量還存在著一定的局限性，忽視生態(tài)和社會(huì)效益就是對森林資源過分重視而導(dǎo)致的嚴(yán)重后果。而在交換價(jià)值中，自然資源的豐富性效應(yīng)也沒有得到很好的體現(xiàn)。此外，對經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值的割裂，也在一定程度上加劇了森林資源價(jià)值被低估的事實(shí)?，F(xiàn)實(shí)條件下，應(yīng)該針對森林資源經(jīng)濟(jì)管理的具體需求，對森林資源的會(huì)計(jì)計(jì)量價(jià)值進(jìn)行合理的評估，將自然力作為相對價(jià)值的研究重點(diǎn)，是解決當(dāng)前瓶頸的重要內(nèi)容也是極難被克服、解決的問題.

[1]仇琪.森林資源價(jià)值評價(jià)中重復(fù)計(jì)算問題的研究[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2013,38（2）：90-91.

[2]王麗芳.關(guān)于森林資源價(jià)值評估的思考[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2013,36（6）：89-90.

[3]王碩.發(fā)揮森林資源價(jià)值推動(dòng)綠色包容性發(fā)展——記“2011國際生物經(jīng)濟(jì)大會(huì)”生物資源與生物多樣性分會(huì)[J].中國人造板，2011,（9）：78-79.