新聞點擊

不少已發(fā)表的實驗研究結果存在偏頗

據(jù)美國國家科學院學報(PNAS)網站2013-01-15報道，大型實驗研究影響著臨床醫(yī)生如何評估一項新療法的效益與毒性，因此良好的研究設計及客觀呈現(xiàn)研究的結果相當重要。然而，最近一項加拿大多倫多大學的研究卻指出，在已發(fā)表的乳腺癌實驗研究中，其中有1/3報告實驗終點(endpoints)存在偏頗、2/3針對藥物及療法的毒性報告也有相同問題。

這項研究回顧分析1995至2011年期間164個乳腺癌療法的研究，結果發(fā)現(xiàn)在聲稱實驗結果為正面的研究中，約33%事實上并非根據(jù)主要終點(primary endpoints)的發(fā)現(xiàn)。而在研究主要終點(primary endpoints)未具統(tǒng)計意義的92個研究中，有59%在呈現(xiàn)該結果時出現(xiàn)偏頗，且這些研究在發(fā)表時的摘要中也盡可能不提主要終點的負面結果。另，164個研究中有67%對毒性報告的呈現(xiàn)也同樣出現(xiàn)偏頗，研究還發(fā)現(xiàn)，這項偏頗與研究主要終點出現(xiàn)統(tǒng)計上的重要差異間有顯著關連性。

由于這項研究僅針對乳癌的大型試驗研究，且評斷研究是否存在偏頗的標準是由研究者的主觀解讀與詮釋，都將成為這項研究的限制。該研究刊載于腫瘤學年鑒(Annals of Oncology)。

劉曉荻 譯

蘇紅星 編