費米

把窗戶開大點

費米

《南方周末》開張不久，專門開了個法律欄目，我基本是每期必看。后來這些文章結集成書《西窗法雨》，我買了來又逐篇溫習一遍。很少有書能讓我如此精讀的，更別提是短小篇什的冊子了。無他，就因為那是本講法律的書，而且還是本很通俗的書。我法律書 讀的少，迄今讀過的只有兩本，一是這本《西窗法雨》，另一本是丹寧勛爵的《法律的訓誡》。

阿爾弗雷德·湯普森·丹寧（Alfred Thompson Denning）是第二次世界大戰(zhàn)以后英國最著名的法官和享有世界聲譽的法學家之一。他從1923年當律師，1982年在英國民事上訴法院院長的任內退休。在近60年的法律生涯中，他積累了極為豐富的法律實踐經驗，積極、大膽地參與英國戰(zhàn)后的法律改革，并作出了重大貢獻，成為英國戰(zhàn)后法律改革史上劃時代的人物。

說實話我是個法盲，讀丹寧的書感覺有些枯燥，倒是《西窗法雨》讀來不累，一則則小故事還蠻有意思的。讀法律的書，有時候我會作如是想：如此一個泱泱文化大國，三國、水滸一版再版外加盜版，勵志、厚黑讀物成官員、商人案頭必備，而法律方面的書，尤其是普通文化程度的人能閱讀的法律書籍卻極少能覓。如今不都在講法制嗎？為什么出版界就不喜歡法制，而將那些反法制的冷飯、餿飯、隔夜飯拿出來一炒再炒呢？三國里，曹丞相就是法；水滸中，李逵的一對板斧可不認什么鳥法；厚黑的更是視法為烏有，講的是人脈、關系和暗箱操作。曾經一度講普法，出了些普法小冊子，既無文采，裝幀得又像黨員必讀，擺明了不是給市民看的休閑小書。以如此心態(tài)搞法制文化，法制氛圍能否形成就很成問題了。當然這也不能全怪出版界，法律讀物不是等閑之輩能寫的，《西窗法雨》的作者就是政法大學的教授?？扇缃翊髮W教授拼論文、爭課題，真沒閑功夫去寫那些費力不討好的書，于晉級評職稱沒半毛錢的貢獻。另外，就算他們真寫了，能不能讀還是個問題；如今文學教授都寫得一手爛文章，要法學教授有文采就太難為他們了。

《西窗法雨》作者：劉星出版社：法律出版社

要把法制文化這扇窗戶開大點，就得各方面都努力。還是老套路：法制要前行，法制文化必須要先行。在一個法律書籍都難覓的地方要講法制，多少有點像盲人摸象，只有告訴了他象的全貌和細節(jié)，他才能摸出一只靠譜的象來。

■好書推薦：

《法律稻草人》作者： 張建偉出 版 社：北京大學出版社本書是關于近年來法律學術、法學教育以及司法實踐的一系列短文精品，文章或借題闡發(fā)或針砭時弊，但都格守學術界限，闡釋法律精神，言短意長，點到為止，雋永中飽含深趣，是比較難得的法律人文讀物。

《法的門前》作者：（美）德恩里科出 版 社：北京大學出版社該書在美國暢銷30多年，歷經8版，被譽為英美法的微型百科全書。寫作方式新穎獨特，素材與觀點視角鮮明，辯論與哲思相得益彰。