戴昕
社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮應(yīng)是一種“互動(dòng)”局面。首先是文化產(chǎn)品的繁榮,以圖書出版最為重要。其次,是廣大民眾能充分享受到這些文化產(chǎn)品。一方面是積極“產(chǎn)出”,一方面是盡情“消費(fèi)”,缺一不可。只有這種“互動(dòng)”作用,才有利于文化氛圍的充分形成。
發(fā)展文化事業(yè)一直是黨和政府的工作重心之一,黨對文化事業(yè)的重視尤以十七屆六中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于深化文化體制改革推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》為旨?xì)w。而對全民閱讀的推動(dòng),無疑在社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮中扮演著重要角色。
從直觀上理解,社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮應(yīng)是一種“互動(dòng)”局面。首先是文化產(chǎn)品的繁榮,以圖書出版最為重要。其次,是廣大民眾能充分享受到這些文化產(chǎn)品。一方面是積極“產(chǎn)出”,一方面是盡情“消費(fèi)”,缺一不可。只有這種“互動(dòng)”作用,才有利于文化氛圍的充分形成。然而,現(xiàn)在我們看到的是“產(chǎn)出”一年比一年增加,但“消費(fèi)”(閱讀)也在按部就班地跟上嗎?必然不是,每年全民閱讀率統(tǒng)計(jì)數(shù)字的低迷已證實(shí)了這一點(diǎn)。
筆者以為,在文化“消費(fèi)”環(huán)節(jié)特別是閱讀領(lǐng)域,有幾個(gè)突出問題值得擔(dān)憂。正視這些問題,才有助于有的放矢,抓住解決問題的重點(diǎn)。
問題一:書很多,為什么老百姓感覺不到或者感覺不明顯?
我國每年出新書40多萬種,其中大部分是專業(yè)書籍和教材,但大眾讀物至少也在10萬種。對書業(yè)中人來說,這是一個(gè)常識(shí)。但書業(yè)畢竟是小圈子,跳開書業(yè)問普通大眾,有多少人知道我國每年圖書出版的這個(gè)輝煌數(shù)字呢?結(jié)果不得而知。這不能怪普通老百姓。圖書畢竟是產(chǎn)品,是產(chǎn)品就需要呈現(xiàn),呈現(xiàn)就需要有呈現(xiàn)空間(實(shí)體或虛擬),但遺憾的是呈現(xiàn)圖書產(chǎn)品的空間極為有限,而且有式微的趨勢。書店數(shù)量少,人人都可以感覺到這一點(diǎn),且實(shí)體書店還在不斷倒閉中。拋開圖書,百姓對日用品、食品的生產(chǎn)和更新狀態(tài)卻是再清楚不過,甚至成為日常津津樂道的談資,這是因?yàn)槌行橇_棋布,小賣部更是見縫插針。圖書呈現(xiàn)空間狹小,讓百姓感受不到書的富足,又如何勾起大眾的閱讀欲望?非但如此,在電視公益廣告中,在地鐵、公交車上或車站內(nèi),極少或者根本沒有對閱讀的公益宣傳,這是人們對書“感覺”不到的另一種表現(xiàn)。
問題二:如何正視很多人沒時(shí)間讀書、沒興趣讀書?
上班族壓力大,工作繁忙,家庭瑣事纏身,沒太多時(shí)間讀書,這一客觀問題早已凸顯??陀^原因長久下去會(huì)轉(zhuǎn)化為主觀“動(dòng)力”,即從沒時(shí)間讀書走向?qū)D書麻木,繼而對閱讀失去興趣。從客觀(沒時(shí)間)到主觀(沒興趣),這種轉(zhuǎn)化順理成章,相信很多人也正在經(jīng)歷,這是一個(gè)可怕的信號(hào)。我們無法去深究沒時(shí)間讀書的根由,因?yàn)檫@會(huì)將根由引向社會(huì)保障不夠完善這一環(huán)節(jié),其解決也是一個(gè)大工程。試問,當(dāng)上班族為住房、生計(jì)不得不繃緊神經(jīng)在職場“奉獻(xiàn)”時(shí),還有多少看書的心情?如果完善的社會(huì)保障制度能讓人們生存得更悠然,相信會(huì)有很多人將讀書視為最大的享受。當(dāng)然,忙碌的職場中人也不乏“充電”者,但不用調(diào)查也知道,大部分人看的是專業(yè)書籍,這絕不是全民閱讀活動(dòng)的本意。全民閱讀的本意,應(yīng)該是讓讀書成為一種生活方式,而不是工作方式。兩者的差別,在于閱讀的意義和心態(tài)。
問題三:現(xiàn)在還有多少人會(huì)在琳瑯滿目的文化產(chǎn)品中第一時(shí)間想到圖書?
讀書的作用不言而喻,否則也不會(huì)有“全民閱讀”“書香社會(huì)”的提法,還沒見到除讀書以外的任何文化消費(fèi)方式被單獨(dú)拿出來賦予重大意義。文化所包含的領(lǐng)域極為寬廣,讀書只是其中一部分。我們不禁要擔(dān)心,隨著文化形式的豐富多彩,人們的精神生活取向會(huì)離書越來越遠(yuǎn)。因?yàn)榭蛇x擇的文化產(chǎn)品太多,如戲劇、電影、電視、音樂、舞蹈、美術(shù)、攝影等,更別說那些具備誘惑力的民間文化消遣,如棋牌、麻將,這無形中導(dǎo)致選擇閱讀的“機(jī)會(huì)”越來越少。雖然大多數(shù)文化形式是健康向上的,但不可否認(rèn)的是,圖書的品位總是站在最高端。
圖書以外的文化產(chǎn)品很多屬于“快餐”性質(zhì),要想沉靜下來,全身心融入文化之中并讓自身素養(yǎng)高效提升,非閱讀莫屬??上?,閱讀的特性有如“文火慢攻”,并不為很多人所喜,他們喜歡的是“煎炒烹炸”,以便更輕松快捷地得到精神愉悅??陀^地說,圖書在內(nèi)涵上雖有無與倫比的優(yōu)勢,但在享受方式上缺乏“便捷”性,這難免要在影視面前敗下陣來。一個(gè)底蘊(yùn)深厚,一個(gè)享受起來便捷愜意,人們會(huì)選哪一個(gè)?這就像面對兩種食物,一種營養(yǎng)豐富但制作方式樸素,一種色香味誘人但添加劑雜陳,恐怕選擇后者饕餮一番的要占大多數(shù)。這種無奈也反映出推動(dòng)全民閱讀是多么的不易。
問題四:數(shù)字閱讀對全面閱讀的影響
說到全民閱讀,就不能不談數(shù)字閱讀,因?yàn)閿?shù)字閱讀已經(jīng)壓過紙質(zhì)閱讀不只一次了。的確,僅以一個(gè)叫“掌閱”的數(shù)字閱讀產(chǎn)品來說,其注冊用戶據(jù)稱已達(dá)到2.5億,也就是說每4個(gè)中國人就會(huì)有一個(gè)人通過“掌閱”進(jìn)行數(shù)字閱讀。然而,數(shù)字閱讀的弊端也隨著其猛增的勢頭愈發(fā)凸顯,那便是碎片化、膚淺化、低俗化。碎片化,指的是獲取的信息零碎而不成體系,這與其見縫插針的閱讀形態(tài)不無關(guān)系。膚淺化,是指數(shù)字閱讀在很多情況下是純?yōu)橄埠痛虬l(fā)時(shí)間的,即便面對優(yōu)質(zhì)的閱讀內(nèi)容也容易淺嘗輒止。低俗化,是指穿越、玄幻、宮斗、虐戀、畸情、官場、鬼怪等低俗內(nèi)容充斥電子書庫和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),閱讀它們對提升個(gè)人素養(yǎng)難稱助益。
隨著數(shù)字閱讀如潮水般浸入文化領(lǐng)域,其弊端也漸成尾大不掉之勢,有發(fā)展成痼疾的擔(dān)憂,甚至是深入腠理、針石難及。數(shù)字閱讀的弊端首在網(wǎng)絡(luò),來勢洶洶的網(wǎng)絡(luò)讓數(shù)字閱讀內(nèi)容得以棲身在容量無限的虛擬空間,泥沙俱下是其必然結(jié)果。在《中共中央關(guān)于深化文化體制改革推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》中,專辟段落談“發(fā)展健康向上的網(wǎng)絡(luò)文化”,要求“實(shí)施網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容建設(shè)工程,推動(dòng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化瑰寶和當(dāng)代文化精品網(wǎng)絡(luò)傳播”,但這無疑是一項(xiàng)長期的工程。其實(shí),穿越、玄幻、宮斗、虐戀、畸情、官場、鬼怪等低俗數(shù)字內(nèi)容的傳播并未觸犯法律法規(guī),它們有著豐厚的生存土壤和讀者基礎(chǔ),那么在“發(fā)展健康向上的網(wǎng)絡(luò)文化”的過程中,必然應(yīng)該是以優(yōu)秀文化在數(shù)量上擊退低俗文化,而不是(或不宜、不能)將后者直接消滅,這個(gè)工程之浩大及艱難可想而知。
問題五:公共圖書館在“閱讀推廣”中的乏力
以“閱讀推廣”為第一宗旨的公共圖書館,在挺拔“主業(yè)”上已有乏力的跡象。這個(gè)判斷的根據(jù)是,當(dāng)前公共圖書館舉辦的活動(dòng)或者推出的舉措雖花樣不斷翻新,但直接針對圖書或閱讀的內(nèi)容所占比例日漸減少。以公共圖書館舉辦的活動(dòng)為例,與圖書或閱讀不直接相關(guān)的比比皆是,如講座、觀影、展覽、故事會(huì)等,尤以講座、展覽最為頻繁。為著力打造“第三空間”,不少圖書館甚至專辟場地供人們演出排練。2014年年初,國家圖書館的“國圖藝術(shù)中心”高調(diào)亮相,它是由改造的國圖音樂廳整合而成,是集文藝演出、藝術(shù)交流、電影放映、會(huì)議培訓(xùn)等多功能于一體的現(xiàn)代化綜合文化設(shè)施。國家圖書館此舉可以說是無形中為各級(jí)各類公共圖書館提供了“榜樣”,圖書館與文化館功能的交叉今后也將日益擴(kuò)大化,并讓閱讀推廣功能逐漸式微。
值得強(qiáng)調(diào)的是,圖書館藏書的多少并不代表其閱讀推廣的得力與否。藏書多而不進(jìn)行閱讀推廣,不吸引大眾走進(jìn)圖書館閱讀,那么就會(huì)像坐等上門的死板商家,讓“閱讀推廣”等同于“圖書碼放”。公共圖書館不是不可以創(chuàng)新活動(dòng)形式,但要講究主次之道,閱讀推廣永遠(yuǎn)應(yīng)該是主業(yè),要“絕對控股”。
對閱讀領(lǐng)域的以上擔(dān)憂,并不代表筆者對這個(gè)事業(yè)失去了信心。恰恰相反,找準(zhǔn)癥結(jié)才能下好藥,“知不足然后能自反”。愿全民閱讀大業(yè)能早日實(shí)現(xiàn),愿“書香社會(huì)”能成為全面實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)后最令我們自傲的風(fēng)景。
(作者系新華書目報(bào)副總編)