楊珊秀子

(桂林理工大學(xué), 廣西 桂林 510003)

桂林市城市形象設(shè)計(jì)

楊珊秀子

(桂林理工大學(xué), 廣西 桂林 510003)

伴隨著城市化腳步的加快, 城市發(fā)生著日新月異的變化. 城市建設(shè)過(guò)程中, 老城改造往往造成了城市特色丟失, 城市形象趨同等問(wèn)題. 本文就桂林市的形象給予一個(gè)總體評(píng)價(jià), 提出城市形象的優(yōu)劣勢(shì)認(rèn)知, 并提出了桂林市城市形象設(shè)計(jì)的幾方面意見(jiàn).

城市形象; 桂林; 城市形象設(shè)計(jì)

1 總體評(píng)價(jià)

桂林市新一輪的總體規(guī)劃將桂林定位為國(guó)際性風(fēng)景旅游城市, 國(guó)家級(jí)歷史文化名城, 中國(guó)山水城市.古往今來(lái), 桂林被譽(yù)為“中國(guó)山水之都, 世界旅游名城”. “桂林山水甲天下”傳承了數(shù)百年, 也因?yàn)檫@一句話, 桂林吸引了全國(guó)乃至世界的大量游客觀光于此.

與國(guó)內(nèi)其他城市相比, 桂林最大的不同之處一是山川, 二是水, 三是其獨(dú)特的文化.

2 優(yōu)劣勢(shì)認(rèn)知

良好的城市形象是一筆無(wú)形的巨大財(cái)富. 桂林的城市形象優(yōu)勢(shì)在于: 一, 桂林擁有典型的喀斯特地貌和丹霞地貌, “山青、水秀、洞奇、石美”; 二, 自然資源和人文資源相輔相成, 有著各具特色的風(fēng)景區(qū), 如漓江、象鼻山、蘆笛巖、八角寨、龍脊、靈渠、王城等; 三, 城市與景區(qū)融為一體, 景區(qū)有城鎮(zhèn)作為依托,推窗見(jiàn)景, 出門(mén)見(jiàn)綠, 景區(qū)分布妥當(dāng)且有層次, 旅游可達(dá)性高, 便于開(kāi)發(fā)多種旅游線路.

改革開(kāi)放后, 隨著城市的不斷建設(shè)發(fā)展, 桂林的城市形象煥然一新, 但就城市整體形象而言, 城市形象缺乏地域性與獨(dú)特性. “城市拼貼”現(xiàn)象較為嚴(yán)重, 新老建筑混雜, 新城缺乏現(xiàn)代氣息, 老城喪失老城風(fēng)采. 現(xiàn)代主義建筑的興起, 使得城市內(nèi)部建筑風(fēng)格更加復(fù)雜, 建筑風(fēng)格的協(xié)調(diào)也面臨著重大挑戰(zhàn). 城市的整體建筑風(fēng)格控制效果欠佳, 歷史建筑雖然得到了較好的保護(hù), 但從局部建筑風(fēng)格的統(tǒng)一和景觀的視覺(jué)角度上仍然出現(xiàn)風(fēng)格各異, 新老混雜的情況.

3 桂林城市形象設(shè)計(jì)

3.1 桂林未來(lái)的城市形象定位

桂林市城市形象定位, 首先應(yīng)該突出其山水特色, 發(fā)揮本身得天獨(dú)厚的風(fēng)景自然資源優(yōu)勢(shì); 其次, 突出桂林的人文特點(diǎn), 利用其歷史文化古跡, 開(kāi)發(fā)一系列新的人文風(fēng)景旅游景點(diǎn). 綜合考慮桂林的自身狀況、在區(qū)域中的地位以及在群眾心中的印象, 可將桂林的城市形象定位為: “山水之都, 休閑之城”.

“山水之都, 休閑之城”的城市形象定位突出了桂林的多山多水的城市特點(diǎn), 同時(shí), 休閑之城又體現(xiàn)了桂林城市居民的生活特征.

3.2 桂林城市形象設(shè)計(jì)對(duì)策

所有對(duì)城市形象能產(chǎn)生影響的事物都構(gòu)成了城市形象設(shè)計(jì)的影響因素. 城市的產(chǎn)生可以追溯到遙遠(yuǎn)的奴隸社會(huì), 而城市的逐漸形成和發(fā)展也是經(jīng)歷了漫漫的歷史長(zhǎng)河, 能夠?qū)Τ鞘行蜗螽a(chǎn)生影響的因素相當(dāng)繁雜, 大致有以下幾類(lèi): 歷史背景、地理狀況、文化背景、硬環(huán)境狀況(包括城市的總體布局、基礎(chǔ)設(shè)施、自然資源、規(guī)模等)、軟環(huán)境狀況(包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市民的素質(zhì)、科技發(fā)展水平、城市精神、道德風(fēng)尚)等等.

本文就以下幾方面提出對(duì)桂林城市形象的設(shè)計(jì)改造.

3.2.1 城市形象與城市景觀文化符號(hào)利用

1) 打造城市形象的第一景觀

城市景觀系統(tǒng)有多種構(gòu)成形式, 如標(biāo)志性景觀系統(tǒng)(或稱(chēng)“第一景觀系統(tǒng)”)、道路景觀系統(tǒng)、節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)、歷史傳統(tǒng)景觀系統(tǒng)、自然風(fēng)貌系統(tǒng)等. 其中, 城市的“第一景觀系統(tǒng)”往往是一個(gè)城市的標(biāo)志性建筑或標(biāo)志性景觀. 一個(gè)獨(dú)特的城市, 應(yīng)該有此來(lái)表現(xiàn)它的唯一性或區(qū)域第一性.

自然景觀往往是唯一的個(gè)性化視圖, 而且往往伴隨著許多民間故事和文化. 桂林作為旅游城市, 有著豐富的自然景觀資源. 桂林的山水已經(jīng)成為了文化符號(hào). 從自然資源來(lái)看, 市區(qū)有漓江、兩江四湖、蘆笛巖、獨(dú)秀峰、七星公園等等大大小小的公園, 市區(qū)外有漓江風(fēng)光帶、陽(yáng)朔風(fēng)景區(qū)、龍勝梯田、古東瀑布、會(huì)仙濕地等等; 從歷史古跡來(lái)看, 靖江王陵、靖江王府、漁村、大圩古鎮(zhèn)、湘江戰(zhàn)役紀(jì)念碑等等. 這兩項(xiàng)資源在中國(guó)乃至世界來(lái)說(shuō), 都具有唯一性、壟斷性、規(guī)模性、可開(kāi)發(fā)性和歷史價(jià)值性. 漓江風(fēng)景區(qū)是世界上規(guī)模最大、風(fēng)景最美的巖溶山水游覽區(qū). 在商業(yè)化快速發(fā)展的今天, 自然的才是最好最真實(shí)的, 過(guò)度開(kāi)發(fā)往往使人感受越發(fā)生疏. 桂林城市形象設(shè)計(jì)中, 可考慮市區(qū)內(nèi)和市區(qū)外兩個(gè)大的旅游分區(qū), 漓江, 正是這兩個(gè)分區(qū)的連接點(diǎn). 市區(qū)內(nèi)可以走兩條線路, 一是感受桂林的秀麗風(fēng)景, 二是感受桂林的歷史風(fēng)貌.

桂林城市形象的唯一性還表現(xiàn)為城市中的綠樹(shù). 桂林是亞熱帶城市, 樹(shù)種繁多, 造型奇特. 公園內(nèi)的綠樹(shù)種植具有規(guī)模性、歷史性, 具有多方面的優(yōu)勢(shì). 然而, 未得到整體開(kāi)發(fā)的綠樹(shù)確顯得不具備那么的觀賞性. 桂花作為桂林市的市花, 桂花樹(shù)的品種之多也是其他城市無(wú)法比擬的. 桂林城市形象的改造可以發(fā)揮此項(xiàng)優(yōu)勢(shì), 以桂花樹(shù)為主體, 配以其他樹(shù)種改善城市的車(chē)行道景觀, 步行道景觀, 以及街頭綠地, 豎向與水平結(jié)合, 自然與規(guī)則結(jié)合, 形成合理的空間序列. 同時(shí), 桂林周邊一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)也存在許多百年以上的古樹(shù), 由于村民保護(hù)意識(shí)薄弱, 許多古樹(shù)遭到破壞. 如若系統(tǒng)的將這些古樹(shù)加以保護(hù), 再適當(dāng)開(kāi)發(fā)周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn),建立桂林周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)旅游的小節(jié)點(diǎn), 再將其納入整個(gè)桂林旅游體系的一部分, 這樣既豐富了桂林的旅游資源, 又帶動(dòng)了周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展.

桂林城市形象唯一性還有“劉三姐”的傳說(shuō), 尋訪劉三姐和廣西山歌已然成為了前來(lái)桂林旅游不可或缺的一部分. “印象劉三姐”中, 陽(yáng)朔風(fēng)光, 人文景觀與廣西的音樂(lè)資源、自然風(fēng)光、民俗風(fēng)情完美地結(jié)合,既是看演出, 也是看漓江人的生活.

2) 城市天際線與城市輪廓

城市天際線往往是由建筑風(fēng)格、建筑高度、建筑形式、自然地理景觀特征等要素構(gòu)成.

城市的天際線講究“和諧”, 任何突兀的東西都使人不舒服. 重要景觀地帶的高層建筑不僅對(duì)景觀視廊造成阻礙, 同時(shí)不利于景觀空間環(huán)境的塑造. 因此, 應(yīng)該合理確定各地段的建筑高度控制標(biāo)準(zhǔn).

桂林是典型的喀斯特地貌, “俗則屏之, 嘉則收之”, 顯山露水, 才切合山水城市的特點(diǎn). 《桂林市城市風(fēng)貌設(shè)計(jì)導(dǎo)則》中規(guī)定老城區(qū)限高24米, 市區(qū)限高65米. 限高之后, 市區(qū)的建筑高度得到的有效的控制.但是為了達(dá)到利益的最大化, 所有的建筑都在限制高度的頂端, 使得整個(gè)市區(qū)輪廓線過(guò)于平淡, 生活其中的人, 視線都被遮擋, 既不見(jiàn)山, 也不見(jiàn)水.

桂林最美的城市輪廓線, 無(wú)疑是它的山體輪廓線. 在建設(shè)桂林的城市輪廓時(shí), 應(yīng)考慮以下幾方面:

首先, 沿江沿湖的的建筑立面、建筑輪廓應(yīng)進(jìn)行合理的設(shè)計(jì)與規(guī)劃;

其次, 對(duì)建筑高度、風(fēng)格、外形從形象上進(jìn)行指導(dǎo), 尤其是高層建筑;

第三, 老城區(qū)盡量避免高層建筑的出現(xiàn), 保留山體輪廓線, 強(qiáng)化視覺(jué)引導(dǎo), 在臨桂新區(qū)以及市區(qū)外圍可多建高層建筑, 拉開(kāi)并延伸城市的輪廓線;

第四, 對(duì)城市的建筑色彩提出要求, 對(duì)城市色彩進(jìn)行統(tǒng)一的管理;

第五, 對(duì)城市建筑的頂部進(jìn)行規(guī)劃, 按照提出的建筑色彩進(jìn)行限制性規(guī)劃.

總之, 在城市形象建設(shè)上, 應(yīng)確定桂林的標(biāo)志性建筑, 在城市建設(shè)上做到和諧統(tǒng)一, 使城市與山水融為一體.

3) 城市廣場(chǎng)文化創(chuàng)新

城市廣場(chǎng)是城市的會(huì)客廳, 也是城市居民的起居室, 是一個(gè)城市具有開(kāi)放性的標(biāo)志性景觀. 廣場(chǎng)可以給不同年齡階段的市民提供娛樂(lè)、休閑、健身、交往的需要; 可以開(kāi)展各種文化、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)活動(dòng); 有利于凈化城市空氣, 改善居民生活品質(zhì), 提高居民生活質(zhì)量; 有利于疏散交通, 是防災(zāi)、避難的場(chǎng)所.

城市每一天都在變化, 桂林在發(fā)展的同時(shí), 先后建設(shè)了許多不同類(lèi)型的廣場(chǎng), 卻也不免存在著些許遺憾的地方. 中心廣場(chǎng)緊鄰桂林正陽(yáng)路步行街, 使步行街與中山路的人流得以緩沖, 每天如此大的人流量,但在此停留的人卻不多, 傍晚時(shí)分來(lái)此休閑鍛煉的人也屈指可數(shù). 是廣場(chǎng)文化不夠普及還是因?yàn)閺V場(chǎng)的設(shè)計(jì)缺陷造成的這些遺憾呢？如何去改善呢？

首先, 廣場(chǎng)的設(shè)計(jì)應(yīng)該“以人為本”, 考慮人的生理上、心理上及精神上的需求, 讓不同年齡階段的人都產(chǎn)生一種歸屬感. 對(duì)廣場(chǎng)進(jìn)行整體設(shè)計(jì), 應(yīng)符合城市原有的肌理, 建設(shè)分散的城市小廣場(chǎng), 可以是街頭空地、建筑間的空地, 可以節(jié)約資金, 分散人流, 同時(shí)也豐富了城市空間.

其次, 建設(shè)生態(tài)型廣場(chǎng), 將自然元素融入城市建設(shè)中, 這已然成為一種趨勢(shì).

最后, 廣場(chǎng)應(yīng)該是一個(gè)城市歷史的見(jiàn)證, 應(yīng)當(dāng)是一個(gè)永久性建筑, 要經(jīng)得住時(shí)間和空間的考驗(yàn). 同時(shí),廣場(chǎng)又應(yīng)當(dāng)是一個(gè)時(shí)代文化的反映.

廣場(chǎng)的建造要融入自然、人文因素, 旨在給人們方便的同時(shí), 給人以心靈的歸屬感.

3.2.2 城市形象的文化景觀的開(kāi)發(fā)與塑造

1) 城市雕塑景觀

如果說(shuō)建筑是凝固的音樂(lè), 雕塑就是其中的一個(gè)音符, 也是城市的眼睛. 桂林的城市雕塑缺乏統(tǒng)一規(guī)劃部署, 定點(diǎn)零星散亂, 與周?chē)h(huán)境協(xié)調(diào)性差, 題材單調(diào), 與城市文化缺乏內(nèi)在聯(lián)系, 沒(méi)有反映出城市風(fēng)格和傳統(tǒng). 近期建設(shè)的桂林古蓮文化街則可謂是一個(gè)成功的例子, 在約200米長(zhǎng)的街道上, 通過(guò)浮雕、銅像與石刻文字?jǐn)⑹鱿嘟Y(jié)合的方式, 展示了桂林的歷史與文化. 桂林的城市雕塑依然有一段很長(zhǎng)的路要走,桂林在將來(lái)要建造一座標(biāo)志性的雕塑, 不求大、但求精, 能代表整個(gè)桂林市的人文景觀.

2) 城市的綠文化

桂林對(duì)“綠”文化的傳承是有優(yōu)勢(shì)的, 桂林城市中有大大小小的公園與之相融合, 可構(gòu)建“10分鐘綠色生活圈”, 即城市大多數(shù)居民可在10分鐘內(nèi)到達(dá)公園、廣場(chǎng)等地進(jìn)行休閑娛樂(lè), 享受現(xiàn)代生態(tài)城市的氣息.

實(shí)行立體綠化. 在平面綠化不斷深化的同時(shí), 增加立體綠化, 豐富城市的街景立面, 鼓勵(lì)城市居民在其陽(yáng)臺(tái)、屋頂種植綠化植物. 同時(shí), 在城市的橋梁, 立交橋上種植花草, 既給城市綠化景觀添磚加瓦, 又改善了局部小氣候.

3) 城市水景觀體系構(gòu)建

桂林是依山傍水而建的城市, 也正是因?yàn)樗? 帶動(dòng)了城市的發(fā)展. 兩江四湖工程, 聯(lián)通了桂林市的漓江、桃花江、木龍湖(含鐵佛塘)、桂湖、榕湖、杉湖, 形成了“千山環(huán)野立, 一水抱城流”的格局. 城市內(nèi)部應(yīng)當(dāng)在廣場(chǎng)、街頭小品等地引入噴泉、疊水等景觀, 增強(qiáng)城市活力, 同時(shí), 增加人們觀水、親水、戲水的平臺(tái), 豐富沿水系兩邊的水景. 在城市郊區(qū)可開(kāi)發(fā)濕地景觀, 尋求真正的生態(tài)平衡.

4) 城市光環(huán)境藝術(shù)

城市的亮化系統(tǒng)應(yīng)該伴隨著城市的生態(tài)景觀系統(tǒng)、水文化系統(tǒng)一同打造. 城市的形象應(yīng)該包括白天的形象, 也應(yīng)該包含夜晚的形象. 夜晚, 往往是游客欣賞“兩江四湖”工程最恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候, 沿江周邊裝飾燈、射燈、霓虹燈、金鹵燈、泛光燈、草坪燈數(shù)不勝數(shù), 然而似乎這個(gè)城市的主體——居民被遺忘了. 傍晚時(shí)分, 公園開(kāi)始免費(fèi)開(kāi)放, 居民此時(shí)開(kāi)始出門(mén)休閑、鍛煉, 然而公園的路燈不成系統(tǒng), 廣場(chǎng)照明強(qiáng)度不夠等等問(wèn)題就暴露出來(lái)了. 城市的光系統(tǒng)應(yīng)該整體規(guī)劃, 而不應(yīng)僅僅保證有經(jīng)濟(jì)利益或者人流集中的地段. 提升城市光環(huán)境的層次還可以從建筑物的立面亮化, 商業(yè)建筑的櫥窗亮化, 綠樹(shù)亮化, 景觀亮化, 直接光源亮化等方面考慮.

3.2.3 城市街區(qū)“家具”——城市品位與形象的綜合體

1) 塑造良好的城市入口景觀

人們對(duì)一個(gè)城市的首先感知應(yīng)當(dāng)是從城市入口開(kāi)始, 城市入口相當(dāng)于城市的窗口, 是城市視覺(jué)形象的重要組成部分. 作為城市形象鏈中的一個(gè)重要環(huán)節(jié), 它最先反映出了城市特質(zhì)和整個(gè)城市的文明發(fā)達(dá)程度.

火車(chē)站幾乎是每一個(gè)城市必不可少的入口. 就桂林火車(chē)站而言, 一出站就面對(duì)著兩排私人的出租車(chē),不少當(dāng)?shù)厝艘?jiàn)有人出站就立馬上前“拉客”; 整個(gè)站前廣場(chǎng)內(nèi)都未設(shè)置專(zhuān)門(mén)的公交車(chē)停車(chē)場(chǎng); 進(jìn)站口前人流量大, 未設(shè)置專(zhuān)門(mén)的休息座椅, 許多人席地而坐, 嚴(yán)重影響了行人交通, 也對(duì)城市形象造成了不利影響.對(duì)于像火車(chē)站、汽車(chē)站、機(jī)場(chǎng)這樣的“入口”, 應(yīng)當(dāng)做到統(tǒng)一規(guī)劃, 統(tǒng)一管理. 合理的劃定功能區(qū), 確定有效的人流疏散通道, 保證人流、車(chē)流互不影響.

與此同時(shí), 像城市高速公路這樣的入口, 以及與之相連接的迎賓大道, 應(yīng)當(dāng)設(shè)置與城市文化相關(guān)的景觀及景觀系列, 景觀尺度要大, 以保證快速移動(dòng)的車(chē)內(nèi)的人能看清楚細(xì)節(jié).

2) 提升城市步行街形象品質(zhì)

桂林正陽(yáng)路步行街是人口最集中的地帶, 在正陽(yáng)路中心處, 一座高一十七點(diǎn)五米的紅色鐘塔是步行街唯一醒目的標(biāo)志. 步行街兩側(cè)建筑以騎樓為主, 除了漢唐時(shí)期的亭臺(tái)樓閣, 還有南亞、日式、歐式的小洋樓, 整體風(fēng)格不統(tǒng)一, 且建筑色彩大多比較灰暗. 步行街內(nèi)部綠化少, 環(huán)境層次不高, 小街小巷內(nèi)更是有臟亂差的地方.

提升步行街的形象品質(zhì), 首先應(yīng)對(duì)整體建筑風(fēng)格、建筑色彩做出統(tǒng)一規(guī)劃, 對(duì)建筑的平面及立面布局進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃, 提升空間層次感. 其次, 以南面入口處的“曲水流觴”與八株象征“八桂”的桂花樹(shù)為依托,在步行街內(nèi)打造多個(gè)景觀節(jié)點(diǎn), 同時(shí)增加景觀小品, 豐富立體綠化, 使人們產(chǎn)生新的認(rèn)同感和歸屬感. 最后, 對(duì)步行街內(nèi)環(huán)境進(jìn)行統(tǒng)一管理, 保證步行街內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生.

4 總結(jié)

城市形象設(shè)計(jì)是促進(jìn)城市發(fā)展的新方法, 本文希望通過(guò)對(duì)桂林城市形象的研究與設(shè)計(jì), 增強(qiáng)桂林的競(jìng)爭(zhēng)力, 促進(jìn)桂林的城市發(fā)展.

本文在桂林城市形象定位的基礎(chǔ)上, 針對(duì)城市形象與城市景觀文化符號(hào)利用、城市形象的文化景觀的開(kāi)發(fā)與塑造以及城市街區(qū)“家具”三大方面進(jìn)行桂林的城市形象設(shè)計(jì). 總之, 提升桂林的城市形象, 不僅政府部分要出力, 每一個(gè)公民也應(yīng)該參與其中, 不求快, 但求好.

參考文獻(xiàn)

[1] 張鴻雁. 城市形象與城市文化資本論[M]. 南京: 東南大學(xué)出版社, 2002

[2] 呂文強(qiáng). 城市形象設(shè)計(jì)[M]. 南京: 東南大學(xué)出版社, 2002

[3] 童 歡, 武漢城市形象設(shè)計(jì)研究[D]. 武漢: 華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文, 2007

[4] 張衛(wèi)國(guó), 何宛夏. 城市形象設(shè)計(jì)理論探討[J]. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 1999(3)

[5] 黃博洵. 淺談城市廣場(chǎng)的作用及其改善和發(fā)展[J]. 群文天地, 2011

The Design of Urban Image in Guilin

YANG Shan-xiu-zi
(Guilin University of Technology, Guilin 510003, China)

With the speed up the step of urbanization, cities are progressing with each passing day. City construction, or the transformation of the old city often caused a series of problems such as the city characteristic loss or city image convergence. At first, this article presents a comprehensive evaluation of Guilin city image. Then, according to the advantages and disadvantages of the city image, this article gives some advices to the urban image design.

city image; Guilin; urban image design

TU984

A

1672-5298(2014)03-0082-05

2014-03-26

楊珊秀子(1991? ), 女, 湖南岳陽(yáng)人, 桂林理工大學(xué)碩士研究生. 主要研究方向: 城市規(guī)劃