中遠(yuǎn)散貨運(yùn)輸有限公司 劉軍
據(jù)國(guó)際海事局海盜報(bào)告中心(簡(jiǎn)稱(chēng)IMB)海盜襲擊報(bào)告統(tǒng)計(jì)[1],2013年全球范圍內(nèi)共發(fā)生264 起船舶遭遇海盜襲擊事件,較2012年的297 起下降了11%,比2011年的445 起下降了近41%。
雖然從海盜襲擊的頻率、劫持扣押的船舶數(shù)量及造成的船員傷亡程度來(lái)看,2013年已降至近年來(lái)最低水平,但是,航運(yùn)業(yè)以至每名船員并不可掉以輕心。在264 起海盜襲擊事件中,12 艘船舶被劫持,海盜登船成功202 次,海盜向船舶開(kāi)槍射擊22 次,還發(fā)生了28 起襲擊船舶未遂事件,一年中船員被海盜劫持作為人質(zhì)的人數(shù)達(dá)到了304 人之多。在2013年,1 名船員在海盜襲擊中被殺,21 名船員受傷,36 名船員被海盜綁架到岸上作為索要贖金的人質(zhì)。
于2006年1月1日生效的MSC.151(78)SOLAS 修正案中將“船長(zhǎng)決定權(quán)”描述為:“第Ⅸ/Ⅰ條所定義的船東、租船人、船舶經(jīng)營(yíng)公司,或任何其他人不得阻止或限制船長(zhǎng)根據(jù)其專(zhuān)業(yè)判斷為海上人命安全和保護(hù)海洋環(huán)境而做出或執(zhí)行任何必要的決定?!?/p>
《國(guó)際船舶安全營(yíng)運(yùn)和防止污染管理規(guī)則》(簡(jiǎn)稱(chēng)ISM 規(guī)則)強(qiáng)調(diào):“公司應(yīng)當(dāng)在安全管理體系中確立船長(zhǎng)的絕對(duì)權(quán)力和責(zé)任,以便做出關(guān)于安全和防止污染事務(wù)的決定并在必要時(shí)要求公司給予協(xié)助……”
中國(guó)《海商法》第三十五條明確規(guī)定“船長(zhǎng)負(fù)責(zé)船舶的管理和駕駛……,船長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)采取必要的措施,保護(hù)船舶和在船人員、文件、郵件、貨物以及其他財(cái)產(chǎn)”。
根據(jù)上述條款,當(dāng)船舶航經(jīng)亞丁灣、西非幾內(nèi)亞灣等海盜活動(dòng)高發(fā)海域時(shí),在船員的生命安全面臨海盜的威脅之際,船長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)充分行使其“船長(zhǎng)決定權(quán)”,利用一切資源、采取一切方法努力消除或盡最大可能減輕這一外部威脅。
及早獲取最新的海盜襲擊信息,遵從并執(zhí)行BMP4 之規(guī)定,防范在前。
知己知彼,方能勝券在握。在啟航前或航行于海盜活動(dòng)高風(fēng)險(xiǎn)海域時(shí),船長(zhǎng)應(yīng)及時(shí)獲取最新的海盜襲擊信息。船長(zhǎng)亦應(yīng)遵照《阻扼索馬里為基地海盜行為的最佳管理經(jīng)驗(yàn)(版本4,2011年8月)》(簡(jiǎn)稱(chēng)BMP4)規(guī)定的“三項(xiàng)基本要求”,即:MSCHOA 注冊(cè)---UKMTO 報(bào)告---SPM 實(shí) 施。實(shí)踐證明,海上保安中心——非洲之角(The Maritime Security Centre—Horn 0f Africa,簡(jiǎn)稱(chēng)MSCHOA)作為航運(yùn)界安全機(jī)制的提供者,在指導(dǎo)船舶降低海盜攻擊風(fēng)險(xiǎn)方面發(fā)揮了積極有效的作用。對(duì)于注冊(cè)船舶,從船舶加入歐盟報(bào)告系統(tǒng)開(kāi)始,到離開(kāi)海盜活動(dòng)高危水域后72 h,MSCHOA 都會(huì)將海盜襲擊警報(bào)發(fā)到船舶的電子郵箱中[2]。
在此,筆者建議船長(zhǎng)應(yīng)不定期登陸該網(wǎng)站,而且最好成為注冊(cè)用戶(hù)。要知道,在該網(wǎng)站的注冊(cè)用戶(hù)區(qū)域,不僅能完成船舶注冊(cè),而且還可以獲知如下信息,如:提供給船長(zhǎng)的建議(Advise to Masters)、更新的國(guó)際推薦通航走廊(Updated IRTC)和 通 行 指 南(Transit Guidance),以 及多國(guó)海軍亞丁灣護(hù)航計(jì)劃(National Convoys Schedule Chart)等內(nèi)容。
在這里,需要提請(qǐng)船長(zhǎng)注意的是,BMP4 所描述的船舶保護(hù)措施是最基本的,船長(zhǎng)應(yīng)結(jié)合本船實(shí)際和航次任務(wù),盡一切可能,實(shí)施超出該手冊(cè)范圍的可行措施,以進(jìn)一步降低海盜襲擊風(fēng)險(xiǎn)。
充分評(píng)估氣象海況等不利因素,確保準(zhǔn)時(shí)加入海軍護(hù)航編隊(duì)。
參加海軍護(hù)航編隊(duì),是航經(jīng)亞丁灣索馬里高危海域船舶防海盜成功、確保船員及船舶安全的重要保障。目前在索馬里海域有多支執(zhí)行護(hù)航任務(wù)的艦隊(duì),其中,中國(guó)護(hù)航編隊(duì)做出了重大貢獻(xiàn)。據(jù)中華人民共和國(guó)國(guó)防部提供的數(shù)據(jù)顯示,2008年12月派出首批護(hù)航編隊(duì)至2013年年底,中國(guó)海軍執(zhí)行護(hù)航任務(wù)5年時(shí)間里,已經(jīng)為5000 余艘中外船舶實(shí)施了安全護(hù)航,成功解救和救助了50 余艘中外船舶。
參加海軍護(hù)航編隊(duì)的船舶,船長(zhǎng)需提前獲取海軍護(hù)航計(jì)劃。海上安全中心——非洲之角網(wǎng)站(WWW.MSCHOA.ORG)上設(shè)有專(zhuān)欄“CONVOY SCHEDULES”公布中國(guó)、日本、韓國(guó)、印度等多國(guó)海軍護(hù)航編隊(duì)的月度計(jì)劃,并隨時(shí)保持最新。船長(zhǎng)應(yīng)根據(jù)本船的航次任務(wù),綜合考慮各方面的因素,提早確定船舶擬參加編隊(duì)的國(guó)別和日期,及時(shí)將該信息通報(bào)所屬公司,繼而由所在公司岸基部門(mén)根據(jù)各國(guó)護(hù)航編隊(duì)的要求協(xié)助完成船舶信息注冊(cè)、護(hù)航申請(qǐng)表單的填報(bào)等工作。
“延遲抵達(dá)編隊(duì)集結(jié)點(diǎn)的船舶,將不能提供軍艦護(hù)航”,已成為各國(guó)海軍護(hù)航的普遍做法。因此,印度洋西南季風(fēng)以及紅海內(nèi)的大風(fēng)浪,都應(yīng)在計(jì)劃參加護(hù)航編隊(duì)船舶的安全評(píng)估范圍內(nèi)。如:2013年1月20日某船由紅海南下航經(jīng)亞丁灣,由于錯(cuò)過(guò)了上一期編隊(duì),船舶在紅海北緯20°附近漂航了2 天,雖然船舶事先也了解到近幾日紅海中有大風(fēng),但船舶自認(rèn)為可以將船速控制在11.7 kn。但事與愿違,該輪在紅海航行中遇到的大風(fēng),導(dǎo)致船舶降速至8 kn,根本不能準(zhǔn)時(shí)抵達(dá)海軍編隊(duì)集結(jié)點(diǎn)。所幸船舶及時(shí)與擬參加的日本護(hù)航軍艦取得了聯(lián)系,報(bào)告了船舶動(dòng)態(tài)和說(shuō)明了遲延抵達(dá)的情況。萬(wàn)幸的是,由于有多艘船舶也由于受風(fēng)浪影響不能準(zhǔn)時(shí)抵達(dá),日本護(hù)航軍艦首次破例將當(dāng)?shù)貢r(shí)間2013年1月28日14 時(shí)編隊(duì)啟航時(shí)間向后順延了2 h。
鑒此,提示船長(zhǎng):在制訂航經(jīng)亞丁灣的航次計(jì)劃時(shí),應(yīng)綜合考慮加入海軍編隊(duì)前的氣象、海況、航速和船舶貨載等因素,充分評(píng)估航行中可能遇到的不利因素(如突遇大風(fēng)、盛行季節(jié)風(fēng)等,導(dǎo)致船舶失速?lài)?yán)重)。航行中,船舶應(yīng)根據(jù)氣象海況等變化情況,及時(shí)調(diào)整原定計(jì)劃,合理設(shè)計(jì)航線(xiàn)航速,確保準(zhǔn)時(shí)抵達(dá)海軍護(hù)航集結(jié)點(diǎn)。
私人武裝保安人員在船期間,船長(zhǎng)擁有絕對(duì)的指揮權(quán)。
近年來(lái),越來(lái)越多的商船開(kāi)始選擇雇傭獨(dú)立簽約的武裝保安人員,以保護(hù)船舶免受西印度洋和亞丁灣高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域內(nèi)的索馬里海盜襲擊。雇傭武裝保安是船舶防海盜工作的輔助手段,旨在彌補(bǔ)船舶因缺乏武器、被動(dòng)防范的不足,進(jìn)一步提高船舶防海盜自防能力,有效保障船舶和船員生命安全。
武裝保安在船期間,武裝保安的行動(dòng)由誰(shuí)來(lái)約束?誰(shuí)有權(quán)指揮武裝保安的行動(dòng)?保安隊(duì)長(zhǎng)還是船長(zhǎng)?船長(zhǎng)在作出決定時(shí),是否需要事先請(qǐng)示船公司?
海安會(huì)2012年6月15日MSC.1/Circ.1405/Rev.2《對(duì)船東、船舶經(jīng)營(yíng)人和船長(zhǎng)關(guān)于在高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域的船上使用獨(dú)立簽約的武裝保安人員的臨時(shí)指南》中第3 條“命令與船舶控制”第3.3.1 款規(guī)定:“在船上的任何時(shí)間內(nèi),船長(zhǎng)擁有最權(quán)威的指揮權(quán)……”
2012年5月16日海安會(huì)在第90 次會(huì)議中,批準(zhǔn)了《私人海事保安公司在高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域行使船舶配備獨(dú)立簽約的武裝保安人員的臨時(shí)指南》(MSC.1/Circ.1443)中第五條:“部署考慮”第5.6.1 款規(guī)定“船長(zhǎng)始終享有指揮權(quán)……”
由此可見(jiàn),私人保安護(hù)船期間,船長(zhǎng)對(duì)船舶防海盜工作仍負(fù)有主體責(zé)任。船長(zhǎng)對(duì)雇傭武裝保安享有絕對(duì)的指揮權(quán),武裝保安在船期間所采取的一切行動(dòng)都應(yīng)得到船長(zhǎng)的許可和批準(zhǔn)。
摒棄“老板永遠(yuǎn)是正確的”,有理有據(jù)抗辯租家無(wú)效指令。
基于自身利益考慮,期租船舶的租家往往置船員和船舶安全而不顧,常常冒險(xiǎn)安排船舶在多哥LOME 港、加納TAKORADI 港等西非幾內(nèi)亞灣國(guó)家港口的港外水域加走私油。這樣做無(wú)疑增加了船舶防海盜工作的難度,加大了船舶被海盜襲擊的風(fēng)險(xiǎn)。
在當(dāng)前航運(yùn)市場(chǎng)不景氣、“話(huà)語(yǔ)權(quán)”近乎完全掌控在租家手中的情勢(shì)下,船長(zhǎng)以至船東似乎無(wú)從抗辯租家的不合理要求。但,其實(shí)完全不然。為了反映當(dāng)前的航運(yùn)習(xí)慣做法,并提供一個(gè)均衡的解決經(jīng)常引起爭(zhēng)議的問(wèn)題,INTERTANKO(國(guó)際獨(dú)立油船船東協(xié)會(huì))和BIMCO(波羅的海國(guó)際海事協(xié)會(huì))條款都有相應(yīng)的海盜條款,規(guī)定了海盜風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)船舶出租人與承租人的義務(wù)。2009年BIMCO 定期租船合同下的海盜條款規(guī)定如下:不得命令或要求船舶駛往或繼續(xù)駛往或通過(guò)任何港口或地方,在船長(zhǎng)或船舶出租人合理判斷下……,可能會(huì)或有可能遭遇任何實(shí)際威脅或報(bào)告的海盜行為(或暴力搶劫、捕捉扣押)……。如果船舶處于任何上述地點(diǎn),只要該地方變得危險(xiǎn),或有可能變得危險(xiǎn),船舶有權(quán)自由離開(kāi)。
筆者供職的航運(yùn)公司所屬船舶在期租期間,也常遇租家指令船舶在西非港外水域加油。如“XXX”號(hào)船第XXX 航次由赤道幾內(nèi)亞Malabo 港駛往巴西Vila do Conde 港裝貨,該船駛離Malabo 港后,即接到租家的臨時(shí)指令,要求船舶駛往多哥LOME 加重油100 t,加油點(diǎn)位置(06:05N/ 001:17E)。而據(jù)IMB 統(tǒng)計(jì),租家所給的加油點(diǎn)位置附近海域海盜活動(dòng)頻發(fā),海盜多選擇錨泊船舶作為攻擊對(duì)象,船舶被劫持的惡性事件屢屢發(fā)生。據(jù)IMB 統(tǒng)計(jì),當(dāng)?shù)貢r(shí)間2013年6月13日0200 LT(06:01.4N / 001:18.3E),一伙武裝海盜強(qiáng)行登上了一艘錨泊的化學(xué)品船,挾持了值班駕駛員,毆打了船長(zhǎng)和多名船員,搶走了船舶備用金和船員個(gè)人現(xiàn)金和物品。2013年7月18日,0150 UTC 在租家指定的位置(06:05N/ 001:17E)加油,五六名海盜乘坐一艘小艇,靠近并試圖用掛鉤登上一艘錨泊的散裝船,由于船員及時(shí)發(fā)現(xiàn),拉響了警報(bào),采取了用探照燈照射海盜船、消防皮龍出水、向多哥海軍報(bào)告求援等一系列防范措施,最終迫使海盜放棄了襲擊。據(jù)此,船長(zhǎng)要求租家將加油點(diǎn)改在港內(nèi)或遠(yuǎn)離港口的安全海域進(jìn)行加油作業(yè)。而租家卻對(duì)此置若罔聞,并以西非沿岸加油已成慣例,宣稱(chēng)包括多哥LOME,科特迪瓦ABIDJAN,加納TAKORADI 沿岸等都為西非慣常加油點(diǎn),很多船都在這些地點(diǎn)加油,且近兩個(gè)月就有幾條船在該加油點(diǎn)加油,并未發(fā)生任何危險(xiǎn)。且以“如進(jìn)港加油,油商無(wú)法提供服務(wù)等,事由為借口,強(qiáng)硬提出“該船已經(jīng)交給租家控制,此處既非戰(zhàn)區(qū)又非除外區(qū)域,一切應(yīng)以合約和航運(yùn)慣例為準(zhǔn)。如船舶不聽(tīng)從租家指令,則立即停租直到船東同意到租家安排的加油點(diǎn)加油為止”要挾船舶。基于船員和船舶安全考慮,船長(zhǎng)立場(chǎng)堅(jiān)定,據(jù)理力爭(zhēng),與租家進(jìn)行了多次電話(huà)溝通、郵件往來(lái)。最終,租家取消了加油計(jì)劃,指令船舶按原計(jì)劃駛往巴西。
隨著各國(guó)對(duì)海盜的嚴(yán)判及軍艦護(hù)航的增加,加上船舶自身的積極防御以及獨(dú)立簽約的武裝保安人員的大量雇傭,致使目前海盜襲擊數(shù)量暫時(shí)有所減少,但是全球防海盜形勢(shì)仍不容樂(lè)觀,防海盜工作對(duì)于全球航運(yùn)企業(yè)來(lái)說(shuō)將是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)。當(dāng)安全與效益發(fā)生沖突時(shí),作為船舶現(xiàn)場(chǎng)的最高指揮和管理者,船長(zhǎng)要樹(shù)立專(zhuān)業(yè)判斷的信心,果斷行使“船長(zhǎng)決定權(quán)”,對(duì)來(lái)自租家等涉及船舶安全的不當(dāng)指示或命令時(shí),船長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由嚴(yán)詞拒絕。
[1]《ICC IMB PIRACY AND ARMED ROBBERY AGAINST SHIPS—2013 ANNUAL REPORT》(JANNUARY 2014)
[2]BMP4—Best Management Practices for Protection against Somalia Based Piracy(Version 4 — August 2011)