不久前，在本刊主辦的上海裝備論壇上遇見一位學(xué)者：他2006年博士畢業(yè)于江南大學(xué)并留校工作，2009年毅然回到家鄉(xiāng)貴州某大學(xué)任教；2007~2013年，他7年沒發(fā)表一篇論文，至今還是副教授；7年間，他申請(qǐng)了多項(xiàng)專利，很多科研成果得以在工業(yè)上應(yīng)用，并一直潛心研究自動(dòng)烹飪?cè)O(shè)備。令我肅然起敬的是他對(duì)科學(xué)創(chuàng)新的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，對(duì)科研工作精益求精的堅(jiān)守，對(duì)名利的淡泊。要知道，在高校從教7年不發(fā)表論文，要承受多大的壓力！

反觀高?？蒲鞋F(xiàn)狀，那些腦袋靈光的教授們天天圍著基金委、科技部、農(nóng)業(yè)部、財(cái)政部、發(fā)改委等衙門，打探或揣摩官老爺關(guān)注的是哪個(gè)領(lǐng)域，好及時(shí)調(diào)整研究方向。看看這些“課題等身”的科研大佬們的研究項(xiàng)目就會(huì)發(fā)現(xiàn)：政府重視乳業(yè)，他就研究乳蛋白；重視畜牧業(yè)，他就研究肉類；重視菜籃子，他就研究果蔬保鮮；重視農(nóng)業(yè)污染，他就研究鎘超標(biāo)。

一個(gè)人帶著一個(gè)轉(zhuǎn)馬燈似的草臺(tái)班子，三年能換五六個(gè)研究方向。這樣投機(jī)的“首席科學(xué)家”能有什么創(chuàng)新成果？無非是把以往的研究報(bào)告換個(gè)包裝，甚或把他人的成果“拿”過來湊數(shù)，再找?guī)讉€(gè)哥們來驗(yàn)收，拿個(gè)紅包鼓個(gè)掌。最后坑的是國家，肥的是自己的腰包和腰圍。

高校科研的亂象，固然有政府和高校評(píng)價(jià)體系的急功近利作祟，但是作為知識(shí)分子因此亂了方寸，無法淡泊名利，放棄了對(duì)科學(xué)的堅(jiān)守和尊敬，才是真正的內(nèi)因。他們瞎編亂造，糊弄了政府，也糊弄了自己，還堵住了 “青椒”們的專心治學(xué)的發(fā)展之路，貽害無窮。

科學(xué)研究提倡的是觀念上的與時(shí)俱進(jìn)，并非研究方向的投機(jī)取巧。多年前，聽浙江大學(xué)的何國慶教授說過：評(píng)職稱不能只看這個(gè)人有多少篇Sci，主持了多少項(xiàng)課題，獲得了多少獎(jiǎng)項(xiàng)，關(guān)鍵要看他眾多的論文和研究課題是不是一個(gè)方向的，是不是有深度，成系統(tǒng)。筆者深以為然。科學(xué)，需要堅(jiān)守--堅(jiān)守淡泊，堅(jiān)守獨(dú)立，堅(jiān)守苦寒。唯如此，才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的創(chuàng)新！