張震洲，艾俠

南山文體中心：一步公民建筑

張震洲，艾俠

本文回顧了深圳市南山文體中心的設(shè)計(jì)概念和實(shí)施歷程。這座帶有強(qiáng)烈公民精神的集群設(shè)施，凝聚著政府的遠(yuǎn)見、市民的期望，以及建筑師關(guān)于場(chǎng)所和空間的巧妙策略。它對(duì)街道尺度的尊重和延續(xù)、對(duì)市民生活的開放性、獨(dú)特的可變?nèi)莘e的劇場(chǎng)以及相應(yīng)的工程技術(shù)應(yīng)用，共同為公民建筑邁出了探索的一步。

文化建筑，國(guó)際競(jìng)賽，公民精神，場(chǎng)所體驗(yàn)

1 七年回溯

一座文化建筑歷經(jīng)長(zhǎng)達(dá)7年的設(shè)計(jì)和建設(shè)，在效率至上的“深圳速度”面前，不得不說是一個(gè)緩進(jìn)的個(gè)案。早在2007年，深圳南山文體中心通過具有前瞻性的國(guó)際設(shè)計(jì)競(jìng)賽，吸引了包括磯崎新、GMP等一線建筑事務(wù)所為這座起點(diǎn)頗高的“區(qū)級(jí)”文化設(shè)施提交設(shè)計(jì)方案。在這場(chǎng)轟動(dòng)一時(shí)的設(shè)計(jì)競(jìng)標(biāo)中，CCDI的提案憑借對(duì)城市尺度和市民生活獨(dú)特而細(xì)致的解讀，力拔頭籌，被確定為實(shí)施方案，成為中國(guó)本土建筑師在文化建筑的國(guó)際角逐之中嶄露頭角的案例。[1]

隨后的故事此起彼伏，CCDI的建筑師和工程師團(tuán)隊(duì)開始了漫長(zhǎng)而艱苦的調(diào)整和深化過程，項(xiàng)目的建設(shè)啟動(dòng)也出于里里外外不可預(yù)計(jì)的原因而一拖再拖。政府對(duì)建造經(jīng)費(fèi)的各項(xiàng)控制與對(duì)高品質(zhì)建筑效果的堅(jiān)持，給設(shè)計(jì)工作帶來不小的挑戰(zhàn)。從轟轟烈烈的國(guó)際競(jìng)賽，到幾經(jīng)周折的建造實(shí)施，如果為這個(gè)過程找到最恰當(dāng)?shù)臅r(shí)代變遷的語(yǔ)境，那就是順應(yīng)著文化中心從高雅圣壇走向草根大眾的積極驗(yàn)證。

這種積極性可以聚焦為一種面向公眾生活的建筑信念——從最初的競(jìng)賽方案開始，這座建筑就與大多數(shù)中國(guó)城市中位于巨大軸線一側(cè)、難以接近的文化設(shè)施劃清了界限。它的誕生可以追溯到當(dāng)?shù)厣鐣?huì)公眾人群的文化需求狀況：南山區(qū)是深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)在1990年最早建制的3個(gè)區(qū)之一。歷經(jīng)20多年的發(fā)展，在這片以科技產(chǎn)業(yè)為核心競(jìng)爭(zhēng)力的熱土，誕生了騰訊之類代表互聯(lián)網(wǎng)奇跡的企業(yè)，而隨著工作和居住人口數(shù)量和素質(zhì)的雙重提高，高質(zhì)量的公共場(chǎng)所顯得相對(duì)缺失。這個(gè)區(qū)域迫切地呼喚一座國(guó)際級(jí)的文化設(shè)施，來改善下一輪城市化發(fā)展所必須面臨的文化消費(fèi)。2006年，政府決定在1993年的南山文化館舊址上重新規(guī)劃劇場(chǎng)、體育館與游泳館三大功能于一體的新建筑，并與臨南頭街南側(cè)的博物館和圖書館共同形成文體中心核心區(qū)廣場(chǎng)。從氣質(zhì)上說，政府和市民對(duì)新建筑的期待是輕松、生動(dòng)、易于接近的，而不是我們習(xí)以為常的、緊繃著的端莊和高雅。

經(jīng)過7年的努力，這座南山老城區(qū)中體量最大、目前定位最高端的文化設(shè)施，終于實(shí)現(xiàn)了難得的“親民”目標(biāo)。在2014年9月28日，南山文體中心以“邀請(qǐng)市民看演出”的低價(jià)位公開演出方式正式開放：未來一年中，這里舉辦文藝和體育活動(dòng)將超過150場(chǎng)。在市民如潮般的熱烈回應(yīng)中，對(duì)建筑本身和場(chǎng)所體驗(yàn)的正面肯定，也占據(jù)了非常重要的份量。

2 場(chǎng)所策略

南山文體中心最重要的設(shè)計(jì)出發(fā)點(diǎn)在于對(duì)城市尺度的研究。對(duì)于快速更新的深圳城市面貌而言,有關(guān)街道生活的記憶顯得尤其珍貴。如何在新建的較大尺度的文化設(shè)施中盡可能延續(xù)原有建筑與街道已形成的使用空間及模式。為此，建筑師將南山文體中心的三大功能區(qū)獨(dú)立布置，留出巷道連接外部城市道路，便于周邊居民能更方便地來到廣場(chǎng)區(qū)，

同時(shí)將體育館的西北側(cè)架空，讓出建筑臨近街角的活動(dòng)場(chǎng)地。游泳館和體育館之間，通過開放的二層平臺(tái)連接，將乒乓球、健身、壁球、訓(xùn)練館等區(qū)域，沿平臺(tái)開放，延長(zhǎng)建筑與居民日常活動(dòng)的接觸界面。最終，在這些策略之上，建筑師將3個(gè)場(chǎng)館統(tǒng)一在一片大屋檐之下：屋頂結(jié)構(gòu)由正交的華倫式（warren）桁架構(gòu)成，每榀桁架間距8m，桁架高度為3m，覆蓋了東西向185m、南北向180m的屋蓋區(qū)域，并沿場(chǎng)地北側(cè)及西側(cè)布置，以降低西曬對(duì)廣場(chǎng)干擾，延長(zhǎng)了市民在廣場(chǎng)活動(dòng)的時(shí)間。

一氣呵成的建筑形態(tài)體現(xiàn)著深圳城市的開拓精神，而建筑與城市支路臨界面的“掏空”策略,也暗示著對(duì)外開放、容納街頭巷尾的周遭居民活動(dòng)的公民信念。在景觀的營(yíng)造上，人行道與廣場(chǎng)四周的點(diǎn)狀種植綠化，即界定出廣場(chǎng)的范圍又不削弱人流與廣場(chǎng)之間的互動(dòng)；廣場(chǎng)的石材鋪裝下埋置的穿孔透水盲管，使雨水迅速滲入地下，補(bǔ)充地下水源、減少積水、緩解著公共場(chǎng)所的熱島效應(yīng)。從場(chǎng)所到景觀，南山文體中心呈現(xiàn)出高度一致的設(shè)計(jì)策略。

3 劇場(chǎng)設(shè)計(jì)

劇場(chǎng)是這組建筑最重要的文化空間。南山文體中心的劇院由大劇場(chǎng)和小劇場(chǎng)構(gòu)成，大劇場(chǎng)在舞臺(tái)、音響等方面均采用了國(guó)際頂尖的聲學(xué)技術(shù)，能夠符合世界級(jí)演出的場(chǎng)所要求；小劇場(chǎng)將以兒童劇及小型話劇為主要演出內(nèi)容，兼顧市民公眾的各類小型文化活動(dòng)需要。

這座大劇場(chǎng)最大的設(shè)計(jì)特點(diǎn)在于通過升降設(shè)施調(diào)節(jié)空間容積。在1338座的大空間內(nèi)，CCDI與ZDA聯(lián)合設(shè)計(jì)了6個(gè)模塊組合成的升降吊頂，能夠?qū)崿F(xiàn)1.3秒～1.9秒的混響時(shí)間切換，為話劇、交響樂和歌劇在一個(gè)廳堂內(nèi)的演出模式切換提供了可能。同時(shí)，樂池升降臺(tái)分前后兩塊，其中一塊采用單層臺(tái)面，另一塊則是國(guó)內(nèi)唯一的“C”型雙層升降臺(tái)面，它們彼此可以組合形成5種不同的模式。此外，大劇場(chǎng)在觀眾廳中間位置設(shè)有調(diào)音升降臺(tái)，使調(diào)音師能獲得最真實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)感，更準(zhǔn)確地調(diào)整出最佳音響效果。

從結(jié)構(gòu)工程上看，兩座劇場(chǎng)均采用剪力墻結(jié)構(gòu)，外圍鋼管混凝土柱通過雙向正交桁架與結(jié)構(gòu)主體相連；劇場(chǎng)觀眾席、舞臺(tái)采用單向桁架，桁架高度3m，便于舞臺(tái)機(jī)械、活動(dòng)天花安裝及設(shè)備檢修。設(shè)計(jì)的最大難點(diǎn)在于解決大跨桁架與剪力墻平面外連接節(jié)點(diǎn)的分析及處理、弧形曲面剪力墻有限元分析，以及觀眾席底部大空間轉(zhuǎn)換樓面梁板分析。這些技術(shù)環(huán)節(jié)經(jīng)歷了一個(gè)反復(fù)調(diào)整、不斷深化的過程。

從建成的劇場(chǎng)效果來看，既滿足了預(yù)想的空間效果和聲學(xué)目標(biāo)，也對(duì)建設(shè)成本進(jìn)行了合理的控制，端莊、溫馨、飽滿的內(nèi)景效果，與活躍的室外空間

形成戲劇化的過渡。劇場(chǎng)的前廳被設(shè)計(jì)成與城市廣場(chǎng)相互觀望的通透空間，可以保障大規(guī)模人群集散的功能需求，蜿蜒的公共樓梯與彩色的內(nèi)墻進(jìn)一步活躍了劇場(chǎng)到訪者的空間情緒。當(dāng)夜色降臨，劇場(chǎng)的前廳就像跳躍的音符，召喚著城市生活的豐富多彩。

4 幕墻設(shè)計(jì)

基于內(nèi)外空間的策略，建筑師為3座場(chǎng)館定制了一套獨(dú)特的雙層幕墻表皮：內(nèi)層的幕墻玻璃采用XIR夾膠和雙銀Low-e中空，具備通透性好、反射率低的技術(shù)特征；為了使玻璃盡可能通透，用實(shí)心鋼板作為支撐構(gòu)件，不銹鋼拉索吊玻璃自重，大塊玻璃板采用兩邊支撐方式，弱化了支撐結(jié)構(gòu)體系，營(yíng)造出一個(gè)簡(jiǎn)潔明亮的空間。而外層表皮采用新穎的X型外裝飾鋁板造型：基本構(gòu)件尺寸為150mm×50mm，與內(nèi)層幕墻間距90mm，鋼吊架通過圓形連接元件與X形管狀鋼網(wǎng)形成建構(gòu)關(guān)系，營(yíng)造出羽幕浮動(dòng)、光影斑駁的立面效果。

為了適應(yīng)深圳多雨炎熱的氣候，外層幕墻的金屬鋼構(gòu)全部進(jìn)行表面涂漆處理，作為連接構(gòu)件的金屬盒子也采用耐風(fēng)雨的石墨灰板材。連接處被設(shè)計(jì)為可以支持微小的形變，以構(gòu)成起伏連續(xù)的建筑曲面。幕墻內(nèi)層富有張力的紅色通過金屬外飾板傳遞著深圳年輕朝氣的城市活力。

5 建筑體驗(yàn)

深圳市南山區(qū)文體中設(shè)計(jì)實(shí)踐，是一次以“人”為主體的嘗試。清晨、午后、傍晚，附近居民輕松、自在地停留、活動(dòng)使得這一處廣場(chǎng)，這一座建筑開始具有不凡的意義。廣場(chǎng)因?yàn)槿巳旱木酆隙辉俜ξ?，中央廣場(chǎng)的水景雕塑為兒童提供了與水互動(dòng)的嬉戲場(chǎng)地。三大場(chǎng)館的縫隙之間，又窄又高的通道，具備冷巷的功能，炎熱夏季，微風(fēng)徐來，也帶來了從周邊社區(qū)進(jìn)入廣場(chǎng)的人流：在同一屋檐下，共享同一片藍(lán)天。多功能的設(shè)置使人們可以全天候地使用這些場(chǎng)館：普通市民不僅可親身參與豐富文藝活動(dòng)，更可在家門口觀看高水平的體育賽事和劇場(chǎng)演出。

在這樣的場(chǎng)景中，7年的設(shè)計(jì)歷程得到了最佳的詮釋，回應(yīng)著當(dāng)年設(shè)計(jì)任務(wù)書最重要、最明確的要求：“南山文體中心不是為大型國(guó)際節(jié)事而建，它是為市民日常生活提供更好的文化體育設(shè)施和活動(dòng)場(chǎng)所?！倍廊恢档梦覀儠r(shí)常反思的是，中國(guó)的文化建筑如何更好地具備與民同樂的低姿態(tài)，而不僅僅是端莊在上的城市地標(biāo)。建筑的開放性、場(chǎng)所的公共性、運(yùn)營(yíng)的親民性，都需要在歲月和時(shí)代的更迭中不斷地得到改善和驗(yàn)證，不論未來的文化設(shè)施與公共建筑如何演變，南山文體中心至少走出了關(guān)于“公民精神”的堅(jiān)實(shí)的一步。

項(xiàng)目信息/Credits and Date:

建筑設(shè)計(jì)/Architecture Design：悉地國(guó)際CCDI Group、ZDA（劇場(chǎng)室內(nèi)設(shè)計(jì)）

設(shè)計(jì)/竣工時(shí)間/Design /Completion：2007-2014

用地面積/Site Area：39600m2

總建筑面積/Gross Floor Area：78800m2

最大建筑高度/Building Height：34.8 m

劇場(chǎng)座位數(shù)/Theater Seats：大劇場(chǎng)1338座，小劇場(chǎng)363座體育看臺(tái)座位數(shù)/Sports Seats：體育館2145座，游泳館252座

主創(chuàng)建筑師/Principal Architects：張震洲，朱翌友

項(xiàng)目建筑師/Project Architects：丁維，曾韜

項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)/Project Team：陳林賞，吳平波，趙焜，田饒，董敬玲，田靖慧

結(jié)構(gòu)工程師/Structural Engineers：李建偉，陳亮，戴菲機(jī)電工程師/MEP Engineers：張維林，蔡秋炎，韓巍

攝影/Photos：張超

[1] 深圳市南山文體中心國(guó)際設(shè)計(jì)競(jìng)賽專輯，世界建筑導(dǎo)報(bào)，2007（06） .

[2] 艾俠. 融入商業(yè)綜合體的文化座標(biāo)，時(shí)代建筑，2013（06） .

[3] 走向公民建筑. 廣西師范大學(xué)出版社，2012.

Nanshan Culture & Sport Center: A Step Towards Citizen Architecture

ZHANG Zhenzhou, AI Xia

This article retrospects a seven-year process of Nanshan Culture & Sports Center from the design competition to final realization. This multi-function complex focuses a kind of citizen spirit through the respect to street scale and open space. Nanshan Culture & Sports Center, including its flex-volume theater and the technical solution on both structural and MEP engineering, are considered together as a special step towards Citizen-Architecture.

culture architecture, international competition, citizen spirit, space experience

悉地國(guó)際設(shè)計(jì)集團(tuán)

2014-11-15