毛盼盼,丁清珍,李 慧
(中國礦業(yè)大學(北京)化學與環(huán)境工程學院,北京 100083)
高穩(wěn)定性水泥漿注漿材料制備研究
毛盼盼,丁清珍,李 慧
(中國礦業(yè)大學(北京)化學與環(huán)境工程學院,北京 100083)
本文通過在水灰比0.75水泥基中研究偏高嶺土用量,和減水劑的用量,觀察其懸浮性,測其流動性和強度,來制備出與所給樣品(即加入定量懸浮劑的水泥基注漿材料),性能相近或者性能更好的注漿材料,最終得出結(jié)論:在偏高嶺土為14%,減水劑為0.5%配比時,水灰比為0.75的水泥基注漿材料達到所給樣品的性能。
偏高嶺土;減水劑;注漿
隨著國內(nèi)外外加劑的迅速發(fā)展,灌漿料的發(fā)展也日新月異。除常規(guī)產(chǎn)品外,各種高端產(chǎn)品注漿材料日趨發(fā)展。礦用懸浮劑[1]作為一種灌漿材料添加劑價格貴,成本高,尋找一種達到其性能而又成本低廉替代品是制備高穩(wěn)定性水泥注漿的關(guān)鍵。作為礦用懸浮劑的替代品偏高嶺土是以高嶺土為原料,在適當溫度下(600~900 ℃) 經(jīng)脫水形成的無水硅酸鋁(Al2O3· 2SiO2,AS2) 。由于偏高嶺土的分子排列是不規(guī)則的,呈現(xiàn)熱力學介穩(wěn)狀態(tài),在適當激發(fā)下具有膠凝性,具有很高的火山灰活性。其可用作礦物摻和劑[2]。
本文在水灰比0.75的水泥中研究偏高嶺土的用量,和減水劑的用量,觀察其懸浮性,測其流動性和強度,最終制備出與所給樣品性能相近的注漿材料。
1.1 原料
本試驗是在高穩(wěn)定性水泥漿中,用減水劑和偏高嶺土代替礦用懸浮劑。實驗原料:普通硅酸鹽水泥,實驗室用自來水,礦用懸浮劑(山西某礦產(chǎn)固態(tài)粉末),聚羧酸高效減水劑,偏高嶺土(河南焦作煜坤礦業(yè)有限公司產(chǎn))密度為2.6 g/cm3;顏色為白色。SiO2含量為46%-52%,Al2O3含量為38%-46%。
1.2 主要儀器設備
電動攪拌器,恩格拉粘度計,孔徑0.25 mm的篩子,250ml量筒,水泥試塊壓力試驗機。
1.3 原試樣的性能
選定水灰比為0.75,加入10%的礦用懸浮劑為原試樣,在實驗室測水泥漿性能發(fā)現(xiàn):水泥漿相對粘度為1.36,3,7,28天后膠凝強度為3.738KN,5.432KN,7.588KN。
經(jīng)驗表明減水劑適宜量[3]為0.1%-0.5%,本實驗加入0.4%的減水劑,通過對比不同含量偏高嶺土的水泥漿性能,研究偏高嶺土對水泥漿性能的影響。實驗結(jié)果表明在一定范圍內(nèi),隨偏高嶺土取代水泥的量增加,3天,7天,28天后水泥漿膠凝強度降低。原因是偏高嶺土火性遠高于礦渣和粉煤灰,和硅灰相近理論上能顯著增強水泥基的強度,但由于減水劑量的作用,反而沒有達到預期效果,所以本實驗的重點是找到一個減水劑和偏高嶺土的最佳量。
根據(jù)前人經(jīng)驗,偏高嶺土適宜量[4]為10%-15%,本實驗加入15%的偏高嶺土,通過對比不同含量減水劑的水泥漿性能,研究減水劑對水泥漿性能的影響,確定減水劑的最佳用量。
試驗用相同150g偏高嶺土,普通硅酸鹽水泥850g,實驗室用自來水750ml,但減水劑從0ml,1ml,2ml,3ml,4ml,5ml,6ml不同并依次記為0號,1號,2號,3號,4號,5號,6號試樣。
實驗結(jié)果分析比較原試樣與七組減水劑變化試樣強度,懸浮性最終刻度,試樣相對粘度發(fā)現(xiàn)符合強度要求的有試樣5號和6號。符合懸浮性要求的有試樣0號,1號,2號,3號,4號,5號。六組試樣相對粘度均符合要求。最終得出
在減水劑為0.5%時,水泥漿強度,流動性,相對粘度均滿足要求,所以在本次試驗中,以減水劑為0.5%配制注漿材料
在確定減水劑用量為0.5%通過對比不同含量偏高嶺土的水泥漿性能,研究偏高嶺土對水泥漿性能的影響,確定偏高嶺土的最佳用量。
通過測得實驗樣的性能指標(懸浮性,流動性,相對粘度)和原試樣的性能指標對比分析可知在偏高嶺土摻量為5%以下時,懸浮性過差;在偏高嶺土摻量在20%以上時,強度過低。所以我們把偏高嶺土摻量選擇在5%-20%之間。選定1號、2號、3號、4號、5號,6號、7號為按一定比例偏高嶺土取代水泥的試驗試樣。試樣配料如下:實驗室用相同自來水750ml,減水劑為5ml,但不同量普通硅酸鹽水泥和偏高嶺土混合并依次1號,2號,3號,4號,5號,6號,7號實驗組。
分析七組實驗28天后強度和懸浮性,可以看出減水劑增至0.5%后,水泥漿膠凝強度明顯增加,水泥漿懸浮性明顯變差。強度符合要求的有1組,2組,3組,4組,5組。
以上實驗分析可以得出,當減水劑為0.5%,偏高嶺土為14%時,水灰比為0.75的水泥漿注漿材料三方面性能達到最好。所以本次制備實驗選取原料為,減水劑0.5%,偏高嶺土14%。
純水泥漿強度,原試樣,制備樣品取代號1,2,3.原料配比見下表
代號 水泥g 水g 懸浮劑g 減水劑ml偏高嶺土g 1 1000 750 0 0 0 2 900 750 100 0 0 3 860 750 0 5 140
經(jīng)過對1,2,3試驗品3天,7天,28天強度檢測,流動性檢測和懸浮性檢測,結(jié)果為得出即制備樣品強度大于原樣品強度,大于純水泥漿膠凝強度。符合要求,制備樣品流動性大于純水泥漿流動性,大于原樣品流動性。符合要求。
制備樣品懸浮性好于原樣品流動性,好于純水泥漿流動性。符合要求。
(1)水泥漿相對粘度隨偏高嶺土摻量的增加有增大趨勢,但變化不明顯;懸浮性隨偏高嶺土摻量的增加而逐漸變好,3天,7天,28天膠凝強度隨著偏高嶺土摻量的增加而先升高再減小;當減水劑量一定時,偏高嶺土摻量為14%的強度符合要求。
(2)水泥漿相對粘度隨減水劑用量的增加而逐漸減少,變化趨勢明顯,懸浮性隨減水劑用量的增加而逐漸變差;3天,7天,28天膠凝強度隨著減水劑用量的增多而逐漸增大。
(3)在偏高嶺土摻量為14%,減水劑用量為0.5%時,水灰比為0.75的注漿材料水泥漿取得最佳的力學性能。
[1]鄧崗,胡江,偏高嶺土在水泥混凝土中的應用研究現(xiàn)狀[J].建材發(fā)展導向,2010(04).
[2]李明,王立久.偏高嶺土的研究現(xiàn)狀及展望[Z].大連理工大學土木系,遼寧大連.
[3]Bonneau O,Poulin C.Reactive Powder Concrete: from Theory to Practice.Concrete International,1996.
[4]Richard P,Marcel CheyrezyComposition ofReactive Powder Concrete.Cement and Concrete Research,1995.