閆春草,秦 超,石 樺
我國(guó)是一個(gè)自然災(zāi)害頻發(fā)的國(guó)家。近些年,長(zhǎng)江、淮河、海河等主要河域發(fā)生洪澇災(zāi)害,部隊(duì)多次出動(dòng)機(jī)動(dòng)衛(wèi)勤力量,承擔(dān)了艱難險(xiǎn)重的救災(zāi)任務(wù),發(fā)揮了中流砥柱作用。但熱區(qū)氣溫高、濕度大、熱輻射強(qiáng),抗洪搶險(xiǎn)部隊(duì)官兵極易發(fā)生中暑、上呼吸道感染、急性胃腸炎等常見疾病。開展野戰(zhàn)醫(yī)療隊(duì)熱區(qū)衛(wèi)勤保障相關(guān)理論研究,對(duì)于規(guī)范疾病救治流程,降低部隊(duì)的傷病發(fā)生率,提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力具有重要意義。
1.1 強(qiáng)化抗洪搶險(xiǎn)衛(wèi)勤準(zhǔn)備是應(yīng)對(duì)我國(guó)洪澇災(zāi)害頻發(fā)形勢(shì)的現(xiàn)實(shí)需要 近年來,我國(guó)自然災(zāi)害頻發(fā),先后發(fā)生“98”特大洪澇災(zāi)害、黃淮地區(qū)洪澇等重大自然災(zāi)害,對(duì)人民財(cái)產(chǎn)和生命安全構(gòu)成了巨大威脅。據(jù)統(tǒng)計(jì),2012年全國(guó)旱澇災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)損失超過3200億元,其中因洪澇損失2675億元,全國(guó)因洪澇災(zāi)害死亡673人,失蹤159人。在歷次搶險(xiǎn)救災(zāi)任務(wù)中,野戰(zhàn)醫(yī)療隊(duì)深入一線展開醫(yī)學(xué)救援,廣泛開展衛(wèi)生防疫、緊急救護(hù)、心理救援等衛(wèi)勤保障工作,對(duì)于取得圓滿搶險(xiǎn)救災(zāi)任務(wù)起到了不可替代的中堅(jiān)作用[1]。毫不松懈地加強(qiáng)非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)衛(wèi)勤準(zhǔn)備,對(duì)于確保部隊(duì)有生力量的身心健康,提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力具有重要意義。
1.2 深化軍隊(duì)?wèi)?yīng)急能力建設(shè)相關(guān)研究是完成多樣化軍事任務(wù)的客觀需要 軍隊(duì)是搶險(xiǎn)救災(zāi)的主力軍,在應(yīng)對(duì)各種突發(fā)公共衛(wèi)生事件中,軍隊(duì)?wèi)?yīng)急力量反應(yīng)迅速、行動(dòng)有力、作用明顯。歷次研究表明,野戰(zhàn)醫(yī)療隊(duì)的應(yīng)急能力建設(shè)在指揮、工作流程、力量構(gòu)建和應(yīng)急保障等方面仍存在一些問題和不足,建立健全軍地聯(lián)合、平戰(zhàn)銜接的指揮機(jī)制,規(guī)范救治流程和人員、物資標(biāo)準(zhǔn),提高我軍應(yīng)急衛(wèi)勤保障能力建設(shè)是應(yīng)對(duì)多樣化軍事任務(wù)的客觀需要[2]。
1.3 優(yōu)化救治流程是提高野戰(zhàn)醫(yī)療隊(duì)救治效率,改善官兵健康水平的內(nèi)在需求 實(shí)踐證明,不少衛(wèi)勤力量受人員編組、物品配備和流程設(shè)置等多種原因影響,實(shí)際救治效率不高。在高溫、高濕、熱輻射強(qiáng)的環(huán)境中,熱區(qū)傷病員疾病譜有其自身特點(diǎn)和規(guī)律,制定相應(yīng)的人員物資配備標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范救治流程是我軍必須解決的一個(gè)問題。
2.1 概念 臨床路徑(clinical pathway,CP)是指針對(duì)某一種疾病建立一套標(biāo)準(zhǔn)化治療模式與治療程序,以循證醫(yī)學(xué)證據(jù)和指南為指導(dǎo),最終起到規(guī)范醫(yī)療行為、減少變異、降低成本、提高質(zhì)量的作用[3]。本研究抽取臨床路徑理念,對(duì)傷病員治療過程中所發(fā)生的關(guān)鍵事件依據(jù)發(fā)生的先后順序進(jìn)行規(guī)定,達(dá)到在一定的時(shí)限內(nèi)實(shí)現(xiàn)預(yù)期的結(jié)果。
2.2 臨床路徑起源與應(yīng)用 20世紀(jì)80年代中期,美國(guó)政府為了遏制醫(yī)療費(fèi)用的不斷上漲,提高衛(wèi)生資源的利用率,實(shí)行了從診斷相關(guān)分組為付款基礎(chǔ)的定額預(yù)付款制度,催生了臨床路徑技術(shù)[4]。經(jīng)過20多年的發(fā)展,臨床路徑應(yīng)用越來越廣泛。美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、日本、新加坡及我國(guó)臺(tái)灣、香港地區(qū)都有大量相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道[5,6]。 實(shí)踐證明:臨床路徑技術(shù)既能夠縮短住院天數(shù)、節(jié)約醫(yī)療費(fèi)用,又可達(dá)到預(yù)期的治療效果。近幾年,有些學(xué)者逐步將臨床路徑思想引入衛(wèi)勤保障實(shí)踐,探索了臨床路徑在戰(zhàn)創(chuàng)傷早期治療方面的應(yīng)用,為衛(wèi)勤保障標(biāo)準(zhǔn)化研究提供了借鑒和參考[7]。
2.3 臨床路徑在疾病救治流程中的應(yīng)用條件 一是野戰(zhàn)醫(yī)療隊(duì)疾病救治流程與工業(yè)上的流水作業(yè)有一定的相似性,存在諸多重復(fù)性操作和技術(shù)流程,這就給臨床路徑在傷病救治中的應(yīng)用創(chuàng)造了先決條件。研究借鑒臨床路徑在醫(yī)療實(shí)踐中質(zhì)量管理中的過程控制思想,基于臨床路徑在工業(yè)領(lǐng)域和醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域常用的兩種思想,并將其有機(jī)結(jié)合,形成一種更加合理規(guī)范,更具操作性的救治方案。二是衛(wèi)勤保障的程序化管理要求符合臨床路徑應(yīng)用范圍。在衛(wèi)勤救治系統(tǒng)中引入臨床路徑,主要是通過抽取其原有的概念、方法和理念,將衛(wèi)勤保障過程中涉及疾病救治的各關(guān)鍵事件模塊化,變復(fù)雜、繁瑣的醫(yī)療救治過程為一個(gè)多分支、多出口、醫(yī)護(hù)人員易操作的靈活流程,達(dá)到化繁為簡(jiǎn)、提高效率的目的。按原預(yù)定固定序列執(zhí)行各關(guān)鍵事件模塊,既能提高效率、便于操作,又能方便管理,提高醫(yī)療質(zhì)量。將臨床路徑應(yīng)用于衛(wèi)勤保障并非首創(chuàng),已有將臨床路徑思想應(yīng)用于早期戰(zhàn)傷救護(hù)的成熟案例,但其關(guān)注焦點(diǎn)為戰(zhàn)創(chuàng)傷的早期分類、診治和后送,僅適用于戰(zhàn)創(chuàng)傷方面,應(yīng)用范圍相對(duì)狹窄。本研究旨在熱區(qū)主要疾病的衛(wèi)勤保障研究方面,解決的主要是有關(guān)人力資源、時(shí)間分配、物品供給等管理學(xué)相關(guān)內(nèi)容。
3.1 為醫(yī)療隊(duì)規(guī)模編組和人力資源配置提供參考基于臨床路徑構(gòu)建熱區(qū)主要疾病救治流程優(yōu)化方案,可以使傷病員在疾病救治的各個(gè)環(huán)節(jié)得到合理救治,這種標(biāo)準(zhǔn)化的救治流程,可以減少醫(yī)療隊(duì)在衛(wèi)勤編組及人員構(gòu)成方面的隨意性,為醫(yī)療隊(duì)人員抽組和規(guī)模編成提供科學(xué)依據(jù)。
3.2 為野戰(zhàn)醫(yī)療隊(duì)衛(wèi)勤訓(xùn)練提供參考 一方面,在未來的軍事斗爭(zhēng)中,我軍將可能面臨南海爭(zhēng)端和邊境沖突等軍事問題,存在邊境軍事沖突和恐怖活動(dòng)的潛在威脅。另一方面,隨著部隊(duì)擔(dān)負(fù)非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)任務(wù)日益增加,強(qiáng)化機(jī)動(dòng)衛(wèi)勤分隊(duì)訓(xùn)練必將成為軍隊(duì)衛(wèi)生單位的一項(xiàng)重點(diǎn)工作。救治流程優(yōu)化方案的建立可以使抗洪搶險(xiǎn)醫(yī)療隊(duì)在訓(xùn)練模式上達(dá)到高度統(tǒng)一,便于今后出動(dòng)救災(zāi)任務(wù)時(shí),能夠相互配合、相互協(xié)調(diào)。
3.3 為標(biāo)準(zhǔn)化疾病救治提供參考 將臨床路徑理念引入救治流程,一是可以對(duì)同類疾病實(shí)施相對(duì)固定的標(biāo)準(zhǔn)化救治,減少救治過程中各種變異情況,避免醫(yī)療處置失當(dāng)。二是按照時(shí)效救治的要求,引導(dǎo)醫(yī)務(wù)人員根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的治療或處理的順序開展工作,提高救治效率。三是促進(jìn)救治機(jī)構(gòu)科室內(nèi)部和科室間人員明確職責(zé),協(xié)調(diào)分工;四是能夠快速識(shí)別預(yù)期結(jié)果與實(shí)際結(jié)果的差異,及時(shí)調(diào)整疾病救治過程中存在的問題。
3.4 為提升衛(wèi)勤保障服務(wù)層次提供參考 傳統(tǒng)傷病員救護(hù)主要著眼點(diǎn)在于放在病上,主要關(guān)心疾病的矯治、轉(zhuǎn)歸和康復(fù),救治核心是圍繞單病種的搶救和治療,救治的落腳點(diǎn)在疾病上;而基于臨床路徑的救治模式是在堅(jiān)持以人為本的前提下,著力解決衛(wèi)生資源配置、流程優(yōu)化方面的問題,著眼點(diǎn)在傷病員上。一方面可以節(jié)約成本,提高救治效率,為傷病員提供優(yōu)質(zhì)高效的醫(yī)療保障;另一方面,可以簡(jiǎn)化工作流程,避免醫(yī)務(wù)人員個(gè)人專業(yè)限制導(dǎo)致的救治差異,特別是應(yīng)對(duì)批量傷員時(shí),可以進(jìn)行科學(xué)預(yù)判,合理分配時(shí)間,提高醫(yī)療服務(wù)和衛(wèi)勤保障層次。
3.5 為戰(zhàn)時(shí)衛(wèi)勤保障提供參考 基于臨床路徑研究熱區(qū)主要疾病的救治流程,核心思想上將“流程管理”和“標(biāo)準(zhǔn)化”理論應(yīng)用到疾病的救治環(huán)節(jié),借助傷員流理論,強(qiáng)調(diào)疾病救治在醫(yī)療活動(dòng)中的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化,將病情相似、程度相近的傷病員入選同一路徑,限制救治的診療措施和住院時(shí)間,以求在合理范圍內(nèi)達(dá)到預(yù)期救治目的[8-10]。綜合軍內(nèi)熱區(qū)疾病救治臨床專家和流行病學(xué)專家的集體智慧,制定熱區(qū)主要疾病的救治流程優(yōu)化方案,將更加精確考量各級(jí)救治機(jī)構(gòu)救治范圍確立是否合理,裝備器材配備是否合理,并且能夠科學(xué)合理評(píng)價(jià)不同機(jī)構(gòu)工作質(zhì)量和效益,為提高我軍整體傷病救治水平發(fā)揮作用。
[1]夏洪平,周 猛,趙建偉.聯(lián)勤保障為抗震救災(zāi)提供有力支撐[N].解放軍軍報(bào),2008,06-13-(3).
[2] 傅 征.九八抗洪衛(wèi)勤保障[M].總后勤部衛(wèi)生部,1998.17-19.
[3]李瑞波.臨床路徑實(shí)施現(xiàn)狀的探討及展望[J].中國(guó)藥物與臨床,2011,11(6):732-733.
[4] Topal B,Peeter G,Verbert A,et al.Outpatient laparoscopic cholecystectomy:clinical pathway implementation is efficient and cost effective and increase hospital bed capacity[J].Surg Endose,2007,(21):1142-1146.
[5] Herck PV,Vanlmecht K,Sermeus W.Effects of clinical pathways:do they work[J].Journal of Integrated Care Pathways, 2004,7(8):95-105.
[6] Lock J.How clinical pathways can be useful:all example of a clinical pathway for the treatment of anorexia nervosa in adolescents[J].Clinical Childlychology and Psychiatry,1999,(4):331-340.
[7]劉磊漢,田文華,萬(wàn)任華,等.臨床路徑及其信息化在戰(zhàn)傷早期治療中的應(yīng)用前景[J].東南國(guó)防醫(yī)藥,2011,13(1):9-10.
[8]劉 峰.戰(zhàn)創(chuàng)傷標(biāo)準(zhǔn)化救治研究[碩士學(xué)位論文][D].第三軍醫(yī)大學(xué),2008.5.
[9] 吳之理,陸一農(nóng).傷員流[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志, 1996,11(2):107-109.
[10] 吳之理.再論“傷員流”[J].國(guó)防衛(wèi)生論壇,1996,5(2):1-5.