張常青 王曉錕

反光側(cè)燈現(xiàn)“兇頑”

張常青 王曉錕

2月16日(農(nóng)歷正月十七)，人們逐漸從濃濃的年味中走出來，各行各業(yè)陸續(xù)開市了。當日傍晚，突然天降小雨，給人們出行帶來諸多不便。

案發(fā)雨天，肇事車輛逃逸

18時許，交警莒縣大隊接到一過路群眾報警稱，在縣城西環(huán)路大湖路口南路段處，一行人躺在路上。接警后,值班民警立即趕赴現(xiàn)場勘查。

在現(xiàn)場，民警得知老人經(jīng)醫(yī)院搶救無效已死亡，沒有發(fā)現(xiàn)其它有價值線索，死者身體外表亦無明顯碰撞痕跡。民警懷疑該案是否是一起交通事故，立即請求莒縣公安局刑警大隊幫助勘驗。經(jīng)仔細勘驗，受害者是被外物碰撞后當場死亡，初步認定該案為交通肇事逃逸。

案情重大，當晚，莒縣交警大隊立即組織精干力量成立專案組，兵分兩路對肇事車輛可能逃逸的方向展開追緝，一路民警對事故現(xiàn)場附近的群眾進行走訪，另一路民警查看事發(fā)路段的監(jiān)控錄像。

縝密偵查，確定逃逸車型

該起交通肇事逃逸案件事發(fā)縣城主要路段，又時值年初，案件影響大，群眾反響強烈，辦案民警感到肩上的擔子異常沉重。

民警經(jīng)對受害者親屬進一步了解得知，受害者王某，今年61歲，是莒縣西環(huán)路一民辦學校的雇傭工，案發(fā)時，他干完工作后外出，沒成想在學校門前的路上遭遇了車禍。

專案組民警掌握大致情況后，又對事故路段周邊視頻監(jiān)控調(diào)取分析，在事發(fā)路段一單位大門口的監(jiān)控錄像上發(fā)現(xiàn)了事發(fā)的整個過程，但由于錄像距離較遠，視頻圖像較為模糊，隱隱約約看到該車為一輛大型裝載機。經(jīng)查詢該車沿途卡口視頻監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，該車未懸掛車輛號牌，此類車型也很少登記備案，調(diào)查再度陷入困境。

順藤摸瓜，鍥而不舍捉真兇

針對案件出現(xiàn)的新情況，專案組民警立即調(diào)整調(diào)查方向，一方面對周邊監(jiān)控進行細致入微地分析，順線摸清裝載機的出入方向，并對事發(fā)時間段內(nèi)的其它車輛進行逐一調(diào)查，進一步固定證據(jù)；另一方面對周邊所有使用裝載機的場所進行登記造冊。不久，經(jīng)調(diào)查一曾經(jīng)過事故路段的駕駛員得知，事發(fā)時他正巧駕車在肇事車輛后邊，目睹了整個事故經(jīng)過：逃逸車輛駕駛員在四十歲左右，車是一輛嶄新的、前鏟尚未脫掉油漆的裝載機，后面兩側(cè)有比較大的反光側(cè)燈。得此信息后，民警仔細分析各條有可能經(jīng)過的道路卡口監(jiān)控、沿路商鋪個人監(jiān)控，及時將這些信息匯總起來。

功夫不負有心人，民警通過反光側(cè)燈較大這一特殊標志，到修理廠、經(jīng)銷商等處進行比對，均對該車型不熟悉；民警遂再次借助監(jiān)控分析，發(fā)現(xiàn)該車曾經(jīng)在事發(fā)后次日沿206國道向北去了。民警主動放棄雙休日休息時間，沿途走遍180多個大大小小使用過裝載機的場所，2月25日，在距離縣城50公里外的棋山鎮(zhèn)某石子廠發(fā)現(xiàn)了正在施工的肇事裝載機，遂依法將車扣押，并將駕駛員邱某帶回事故科進一步詢問。

到案后，邱某對肇事逃逸事實供認不諱：2月16 日18時許，邱某駕駛剛買的裝載機打算去工地干活，當沿西環(huán)路自南向北行至大湖路口南500米處時，因天降小雨視線不好，裝載機的前鏟將同向行走的一老人刮擦倒后，左輪胎又從老人身上軋過，事發(fā)后邱某立即減速并向后觀察事故情況，但見天色已晚，產(chǎn)生僥幸心理，駕車離開現(xiàn)場駛?cè)胍黄鲈?，于次日駕駛肇事車輛到棋山鎮(zhèn)一石子廠干活。

天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。辦案民警歷時9天，走遍360多個商鋪、車隊、建筑工地、石子廠、磚瓦廠、裝載機市場及經(jīng)銷場所，調(diào)取監(jiān)控資料80余份，行程1000余公里，費盡周折終于破獲此案。邱某到案后，對自己的行為非常后悔，并稱沒想到民警會那么快就能找到自己。