[案情]被告人邱某原為律師，1999年，在本人未到場(chǎng)的情況下，邱某托朋友在自己老家與余某辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。轉(zhuǎn)年，邱某離開家鄉(xiāng)來京工作。兩年后，余某亦攜女來京，后二人在京共同居住生活。

2005年邱某通過互聯(lián)網(wǎng)與蘭某相識(shí)。2010年，邱某與余某分居，并與蘭某同住。2011年，邱某與蘭某在邱某老家辦理結(jié)婚登記手續(xù)并領(lǐng)取了結(jié)婚證。

2013年余某向法院提起與邱某的離婚訴訟。邱某否認(rèn)其與余某結(jié)婚證的合法性，還提起行政訴訟，要求老家民政局撤銷頒發(fā)給自己和余某的結(jié)婚證，后被法院駁回起訴。后余某報(bào)案，舉報(bào)邱某重婚的情況，隨后邱某被拘。

經(jīng)查，被告人邱某于1999年與余某辦理結(jié)婚登記手續(xù)并與之以夫妻名義共同居住生活，且育有一女，在其辦理的各類證件、填寫的各類表格、履歷中婚姻狀況均為已婚，配偶及子女項(xiàng)中填寫的配偶均為余某。

被告人邱某和余某曾于2008年簽署一份“婚姻協(xié)議”，約定若日后邱某再次出現(xiàn)不忠于婚姻的行為需在離婚中承擔(dān)全部不利后果。

法院審理后認(rèn)為，邱某在婚姻存續(xù)期間又與他人辦理結(jié)婚登記手續(xù)，并以夫妻名義共同居住生活，構(gòu)成重婚罪。

法院認(rèn)為，在案證據(jù)足以證明被告人邱某對(duì)其和余某之間存在法律上的婚姻關(guān)系這一情況是明知的。最終，海淀法院以重婚罪判處被告人邱某有期徒刑10個(gè)月。

[評(píng)析]重婚罪，是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。本案的焦點(diǎn)是，邱某和余某的婚姻，是否因?yàn)楫?dāng)初登記的時(shí)候有瑕疵，就無(wú)效。邱某和余某在辦理婚姻登記時(shí)并無(wú)脅迫等導(dǎo)致婚姻為無(wú)效的情形，且二人已經(jīng)以夫妻名字共同生活多年，并育有孩子。所以，他們的婚姻是有效的。邱某作為律師，他也應(yīng)該很清楚自己和余某的婚姻是有效的。他在明知自己已婚的情況下和蘭某辦理結(jié)婚手續(xù)，自然涉嫌重婚罪。

點(diǎn)評(píng)：子君

責(zé)編/昕莉