李 鷺 曹紅艷 郭海強 孫 高△ 張巖波△

《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》雜志于1984年創(chuàng)刊，至今已整整30年，是國內(nèi)衛(wèi)生統(tǒng)計專業(yè)的唯一學術性期刊、衛(wèi)生統(tǒng)計領域的核心刊物。30年來，《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》專注于統(tǒng)計方法與衛(wèi)生應用的研究，以其嚴謹卻又不失生動的風格，精益求精，不斷創(chuàng)新，在衛(wèi)生統(tǒng)計學以及相關專業(yè)領域獨樹一幟，彰顯出專業(yè)學術期刊的魅力。凝聚了一脈相承的高水平核心作者隊伍，并擁有相當廣闊的忠實讀者群體，引導和推動了我國衛(wèi)生統(tǒng)計學科的快速發(fā)展[1-4]?！吨袊l(wèi)生統(tǒng)計》的發(fā)展過程，也是作者之間、機構之間的合作過程，合作與發(fā)展相得益彰。本文通過對本刊1984-2013年的載文量、科研機構情況、作者情況進行文獻計量學分析，研究科研機構之間、作者之間的合作與發(fā)展的歷程，為衛(wèi)生統(tǒng)計領域的發(fā)展提供獨特視角。

資料與方法

1.數(shù)據(jù)來源及篩選

本文數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)，檢索式：“文獻來源=中國衛(wèi)生統(tǒng)計”，年限設定：“1984-2013”年，共獲得6438條數(shù)據(jù)。剔除簡訊、新書介紹、會議通知、會議紀要、資料等非學術性文獻，最終篩選出符合要求的文獻共6021篇。

2.研究方法

采用華人學者陳超美博士開發(fā)的新型可視化軟件CiteSpaceⅢ[5]，將有效數(shù)據(jù)轉化并錄入軟件，分別研究機構、作者的合作關系。

結果分析

1.總發(fā)文量情況

本刊自1984年第1卷第1期至2013年第30卷第6期，共出版180期，刊登學術性文獻6021篇。年度發(fā)文量演進的過程，正是本刊為適應衛(wèi)生統(tǒng)計學科的迅速發(fā)展，滿足科技論文產(chǎn)出量日益增大的需求，而及時做出調(diào)整的過程：創(chuàng)刊初期，限于當時國內(nèi)衛(wèi)生統(tǒng)計工作的科研狀況和科研隊伍，《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》雜志 1～5卷為季刊；1988年，雜志在各方努力下改為雙月刊；1999年，雜志改版為大16開[4]；2012年從原來的每期128頁增加到每期156頁，載文容量進一步擴大。

2.高發(fā)文量機構及合作分析

將科研機構的各級名稱合并為一級結構名稱，選擇機構為網(wǎng)絡節(jié)點，繪制機構合作網(wǎng)絡圖譜。圓環(huán)直徑代表該機構累積出現(xiàn)頻次，圓環(huán)不同顏色表示機構出現(xiàn)的不同年份，圓環(huán)最外層如出現(xiàn)紫色圈表示該機構在整個合作網(wǎng)絡中有重要的連接作用。圓環(huán)之間連線的粗細表示機構之間的合作強度，連線顏色表示首次共現(xiàn)時間。由于不同的文章包含的作者個數(shù)不同，以至于機構名稱出現(xiàn)頻次與其研究強度不對等，但可以認為頻次出現(xiàn)高的機構，有更多的研究人員，更頻繁地參與到衛(wèi)生統(tǒng)計領域的相關研究工作中[6]。

為更好地剖析機構合作的發(fā)展歷程，我們首先研究整個30年的科研合作情況，然后以十年為間隔分別考察。

(1)科研機構發(fā)文頻次分析

表1分別列出了1984-2013年及每個10年中出現(xiàn)頻次排名前20的機構。隨著時間的推移，科研機構出現(xiàn)頻次明顯增多，表明在我國整體科研實力提升的大環(huán)境下，衛(wèi)生統(tǒng)計學也得到了迅速的發(fā)展。

表1 《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》頻次排名前20的機構

(2)科研機構中心度與科研合作能力分析

中心度是社會網(wǎng)絡分析中的概念，度量了網(wǎng)絡節(jié)點在整個網(wǎng)絡中所起連接作用的大小，中心度越高說明該節(jié)點在整個社會網(wǎng)絡中的地位越重要。選擇機構為網(wǎng)絡節(jié)點，分別設置時間為1984-2013年、1984-1993年、1994-2003年、2004-2013年，時間分割為1年。設定閾值為：(2,2,20)，(3,3,20)，(3,3,20)。表2列出了各年度頻次排名前20且中心度大于0的機構。30年的合作網(wǎng)絡中，復旦大學、四川大學、中國疾病預防控制中心、第四軍醫(yī)大學、上海交通大學、華中科技大學、中山大學、山西醫(yī)科大學的中心度均大于等于0.05，說明這些院校在合作網(wǎng)絡信息傳播中起著舉足輕重的作用。如，中國疾病預防控制中心作為政府舉辦的實施國家級疾病預防控制與公共衛(wèi)生技術管理和服務的事業(yè)單位，承擔的各類項目往往代表國家意志，并通過全國各地科研機構通力完成，表現(xiàn)為較強的科研合作能力；復旦大學作為綜合性的部屬重點大學，在學科和科研方面發(fā)揮著引領作用，也表現(xiàn)出較高的合作能力；第四軍醫(yī)大學到第三個十年其中心度出現(xiàn)較大提高，說明該機構在三十年中不斷傳承發(fā)展，不斷加強與其他機構的合作，其科研實力不斷增強；作者所在單位山西醫(yī)科大學，從第二到第三個十年中心度逐漸提高，得益于該學科十多年來加強師資隊伍建設，特別是近些年來連續(xù)獲得15項國家自然科學基金資助，科研合作能力明顯增強，呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢。其余在此不一一類舉，總之中心度隨著年代的更替，不斷地增大，說明機構之間的合作強度有了明顯的增加，形成了較為復雜的合作網(wǎng)絡。

(3)30年機構合作網(wǎng)絡分析

選擇機構為網(wǎng)絡節(jié)點，設置時間為1984-2013年，時間分割為1年，所得結果見圖1，其上方彩色條帶(從藍色到紅色)表示不同的年度(從1984到2013年)。所得結果中N(節(jié)點)=125個，由于數(shù)據(jù)量大，圖2僅顯示發(fā)文量≥10的機構，共63所，占機構合作網(wǎng)絡總節(jié)點數(shù)的50.4%。排名靠前的機構為：中國醫(yī)科大學、復旦大學、第四軍醫(yī)大學、山西醫(yī)科大學等，出現(xiàn)頻次均超過了150次。E(連線)=63條，說明各機構之間形成了復雜的合作網(wǎng)絡，單位有：復旦大學、四川大學、第四軍醫(yī)大學、中國疾病預防控制中心等諸多機構，其中，四川大學、復旦大學的圓環(huán)最外層出現(xiàn)紫色圈，說明這兩個機構在整個網(wǎng)絡中起著重要的連接作用?？蒲袡C構所在地涉及面廣，不僅包括北京、上海等地，也包括新疆、寧夏等西部地區(qū)，但后者出現(xiàn)頻次明顯低于前者，說明我國各地區(qū)的科研機構均紛紛開展了衛(wèi)生統(tǒng)計學研究，但西部地區(qū)的衛(wèi)生統(tǒng)計科研實力仍有待于提高。

表2 頻次排名前20機構的中心度大于0的單位

圖1 1984-2013年機構合作網(wǎng)絡可視化圖譜

(4)以10年為間隔的機構合作網(wǎng)絡分析

以10年為間隔，分析不同年代機構合作的發(fā)展歷程。分別設置分析時間為1984-1993年、1994-2003年、2004-2013年，時間分割為1年，設置閾值為：Top N per slice=50，繪制不同間隔的機構合作網(wǎng)絡圖譜，如圖2、3、4，基本信息見表3。

圖2 1984-1993年機構合作網(wǎng)絡可視化圖譜

圖3 1994-2003年機構合作網(wǎng)絡可視化圖譜

從表3及圖2、3、4可見，科研機構之間的連線從最初的21條增加到66條，科研機構之間的合作關系不斷增強。從第一個十年的主要合作網(wǎng)絡：(1)第四軍醫(yī)大學、第二軍醫(yī)大學、南方醫(yī)科大學；(2)復旦大學、上海交通大學、南通大學、山東大學；(3)中國醫(yī)科大學、沈陽醫(yī)學院；(4)華中科技大學、暨南大學；(5)北京大學、衛(wèi)計委統(tǒng)計信息中心；(6)中山大學、安徽醫(yī)科大學，到第二個十年部分主要合作網(wǎng)絡的擴充融合，直至近十年融合為一個錯綜復雜的合作網(wǎng)絡，逐漸形成了以中國疾病預防控制中心、第四軍醫(yī)大學、山西醫(yī)科大學、南京醫(yī)科大學、復旦大學等機構為大融合的科研網(wǎng)絡，實現(xiàn)了由機構作者間，至跨機構、跨地域的合作。

3.高產(chǎn)作者及合作網(wǎng)絡分析

選擇作者為網(wǎng)絡節(jié)點，設置時間為1984-2013年，時間分割為1年，設定閾值為(2,2,10)，(3,2,10)，(3,2,10)，繪制作者合作網(wǎng)絡可視化圖譜(如圖5)。

圖4 2004-2013年機構合作網(wǎng)絡可視化圖譜

表3 不同年代科研機構基本信息

圓環(huán)直徑代表該作者累積發(fā)文量，包含所有作者順次的文章。圓環(huán)不同顏色表示文章發(fā)表的不同年份，彩色條帶意義同圖1。圓環(huán)之間連線粗細表示作者之間的合作強度，連線顏色表示首次合作時間。結果共得出N(節(jié)點)=408個，因數(shù)據(jù)量大，圖中只顯示發(fā)文量≥9的作者，共143人，占作者合作網(wǎng)絡總節(jié)點數(shù)的35.0%，E(連線)=543條。

圖5 《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》作者合作網(wǎng)絡可視化圖譜

30年的傳承與發(fā)展，作者之間合作逐漸密切，形成了多個實力雄厚的合作網(wǎng)絡，如圖5所示。同時，不同網(wǎng)絡之間也不斷融合，形成了復雜的合作關系網(wǎng)絡。

討 論

《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》雜志的創(chuàng)刊，是我國衛(wèi)生統(tǒng)計學專業(yè)發(fā)展史上的里程碑。30年的風雨兼程，孕育了衛(wèi)生統(tǒng)計事業(yè)大批后繼人才，承載了衛(wèi)生統(tǒng)計學的重大科研成果和創(chuàng)新成就。本文借助信息可視化軟件CiteSpaceⅢ，對文獻進行了數(shù)據(jù)挖掘及分析。

《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》雜志乃至衛(wèi)生統(tǒng)計學的發(fā)展過程，是作者間傳承、合作與發(fā)展的過程。作者是期刊生存的基石，是期刊質(zhì)量的根本性保障[2]，《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》經(jīng)過30年的發(fā)展，凝聚了堅實的高水平核心隊伍。早期作者間所建立的合作關系，一直傳承、延續(xù)、發(fā)展至新時期，形成了承上啟下、穩(wěn)固發(fā)展、欣欣向榮的合作網(wǎng)絡，為本刊的發(fā)展做出了巨大的貢獻。如以老一輩統(tǒng)計學家所形成的核心合作團隊為基礎，經(jīng)過十年的傳承發(fā)展，不斷吸引優(yōu)秀學者的加入，至近十年，這些合作網(wǎng)絡/團隊延續(xù)擴展，成為了《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》一脈相承、薪火傳遞的核心隊伍。同時，新的合作團隊不斷涌現(xiàn)，團隊間又不斷融合，呈現(xiàn)出復雜的合作關系網(wǎng)絡，形成了本刊穩(wěn)定、雄厚的作者隊伍。

科研機構之間逐漸形成了復雜的合作網(wǎng)絡。不同機構的作者間合作，促成了機構間的合作，且隨著年代的更迭，不斷的推進，逐漸實現(xiàn)了跨機構、跨地域的合作，形成了學科間的大融合，促進了衛(wèi)生統(tǒng)計學科的發(fā)展。但是，我們也看到，機構之間的合作，始終僅限于以中心度>0的機構為中心形成的科研合作網(wǎng)絡，仍有部分機構未參與到合作網(wǎng)絡中；隨著生物學以及衛(wèi)生統(tǒng)計學科的迅猛發(fā)展，不論是統(tǒng)計方法學研究，還是生物應用研究，都涉及到學科間的交叉、滲透與綜合。任何個人乃至機構都不可能全部解決復雜衛(wèi)生統(tǒng)計中的問題，因此作者間和機構間的合作顯得尤為重要。進一步推進跨機構、跨地域的合作仍然是未來的發(fā)展方向，任重而道遠。

本文僅研究了《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》雜志30年的學術性文獻，未涉及刊登在國內(nèi)其他雜志或者國外雜志的衛(wèi)生統(tǒng)計學論文，不能完整地體現(xiàn)衛(wèi)生統(tǒng)計學科的發(fā)展趨勢，同時，由于軟件的局限性，不能概其全貌，但仍不失為我國衛(wèi)生統(tǒng)計學30年發(fā)展的掠影。

參 考 文 獻

1.武志歡,尹愛寧,宮天祥.《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》2007-2011年文獻計量分析.中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2013,30(4):601-603.

2.陸守曾,荀鵬程,陳峰.回顧與前瞻——為《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》創(chuàng)刊二十周年撰文.中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2004,21(5):260-263.

3.孫高,任繼萍,郭繼軍.《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》十年載文分析.中國衛(wèi)生統(tǒng)計,1994,11(5):36-38.

4.郭海強,曲波,任繼萍,等.與時俱進 再創(chuàng)輝煌——紀念《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》雜志創(chuàng)刊20周年.中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2004,21(5):264-265.

5.Chen C.Citespace II: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature.Journal of the American Society for Information Science and Technology,2006,57(3):359-377.

6.張持晨,段志光,于琦,等.基于CiteSpaceⅡ的《中華健康管理學雜志》文獻信息可視化分析.中華健康管理學雜志,2012,6(5):306-310.