楊金鴻

摘 要：進(jìn)入20世紀(jì)九十年代以來，第三次科技革命帶來了信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的突飛猛進(jìn)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，決定一國(guó)綜合國(guó)力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力的是信息技術(shù)的軟實(shí)力。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代抓住機(jī)遇，利用信息技術(shù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，是實(shí)現(xiàn)國(guó)家的富強(qiáng)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)和支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的重要手段。在改革開放以來，網(wǎng)絡(luò)和經(jīng)濟(jì)越來越緊密，尤其是電商的存在，讓外商直接投資的比例越來越高。FDI的注入，直觀上來講，彌補(bǔ)了資金上的短缺。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，提升了我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的水平，與國(guó)際水平接軌。所以無是對(duì)電子信息國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高還是對(duì)最大程度利用外資上來說，都具有深遠(yuǎn)的研究意義和現(xiàn)實(shí)意義。

本文針對(duì)FDI對(duì)我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力影響作為研究對(duì)象，進(jìn)行了深刻的探討和研究，得出了，在當(dāng)前時(shí)期，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響主要是自身優(yōu)勢(shì)并非技術(shù)外溢。同時(shí)提出了FDI利用的過程中的一些弊端和不利因素，并提出改進(jìn)措施。

關(guān)鍵詞：FDI；電子信息產(chǎn)業(yè)；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

1 研究背景

自第三次科技革命以來，電子信息產(chǎn)業(yè)作為全球高科技產(chǎn)業(yè)的主體和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量之一，逐漸成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)的主力和社會(huì)生產(chǎn)的主力；這一點(diǎn)在上文中已經(jīng)提到。就我國(guó)來說，隨著改革開放的浪潮和全球經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)代的到來，在一個(gè)較短的時(shí)期內(nèi)就實(shí)現(xiàn)了電子信息產(chǎn)業(yè)從新興產(chǎn)業(yè)到國(guó)民經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位的轉(zhuǎn)變，成為了貿(mào)易出口的推動(dòng)主力。需要特別提出的是WTO以后，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的增速比GDP高出了十三個(gè)百分點(diǎn)，這其中外資占有六成的優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮著積極的作用。從根本上說，電子信息產(chǎn)業(yè)是資本和技術(shù)同密集的產(chǎn)業(yè)。

2 電子信息產(chǎn)業(yè)的的特征

相對(duì)于傳統(tǒng)的工業(yè)農(nóng)業(yè)和制造業(yè)來說，新型的電子信息產(chǎn)業(yè)有許多新的特征，比如研發(fā)的費(fèi)用比重高。具體到某一項(xiàng)電子信息產(chǎn)品上，也許研發(fā)費(fèi)用很高，這是主要的生產(chǎn)成本，但是產(chǎn)品后期的資金回報(bào)率非常低。再比如技術(shù)的變遷速度非常快，電子信息產(chǎn)品日月異，更新?lián)Q代非?？?，像手機(jī)來說，短短幾年蘋果已經(jīng)從一代更新到了六代。最后是資金的密集：一項(xiàng)電子信息產(chǎn)品不僅需要供需雙方的經(jīng)濟(jì)達(dá)到一定規(guī)模，也需要用戶群的帶動(dòng)，需要資金的密集，這也衍生出新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

3 我國(guó)電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)FDI的引進(jìn)情況

以時(shí)間作為主線，研究FDI在我國(guó)的引進(jìn)情況，首先是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期：在這一時(shí)期，國(guó)家主要是按照計(jì)劃進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展。引進(jìn)幾乎可以說是技術(shù)引進(jìn)的主要方式。第二是積極引進(jìn)外資的階段：這一段時(shí)期主要是1990年左右。這段時(shí)期中政府頒布的相對(duì)靈活的政策都是鼓勵(lì)外商投資的政策。其中電子信息產(chǎn)品被納入政策優(yōu)惠當(dāng)中，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)與國(guó)外企業(yè)進(jìn)行合資和技術(shù)引進(jìn)。最后一個(gè)階段是FDI飛速發(fā)展的一段時(shí)期。也就是當(dāng)前，我國(guó)三資企業(yè)飛速發(fā)展的時(shí)期。不僅要求外資的數(shù)量更要求引進(jìn)的質(zhì)量。相關(guān)產(chǎn)業(yè)的扶植政策出臺(tái)，提高了移動(dòng)通訊，集成電路和軟件產(chǎn)品的發(fā)展速度。

4 如何通過FDI提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

4.1 吸引FDI投資重點(diǎn)是先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)

在注重對(duì)外資引進(jìn)規(guī)模的同時(shí)，更要對(duì)投資的質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)，對(duì)投資方向進(jìn)行引導(dǎo)。一方面，通過宏觀調(diào)控，政策上向具有高科技含量和附加值的研發(fā)上傾斜，修補(bǔ)木桶的最低處。另一方面，在引資過程中，通過市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用，讓外資企業(yè)與我國(guó)企業(yè)進(jìn)行合資或者多層次的交流，在技術(shù)、人才等方面展開合作，從而提高我國(guó)企業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈中的分工地位，減少靠勞動(dòng)力拉動(dòng)外匯儲(chǔ)備的現(xiàn)狀。

4.2 提高我國(guó)企業(yè)的自主研發(fā)創(chuàng)新能力

對(duì)于電子信息產(chǎn)業(yè)來說，競(jìng)爭(zhēng)力的核心在自主研發(fā)能力上，在創(chuàng)造力。隨著外資的引進(jìn)，我國(guó)本土的企業(yè)在高收益率的面前已經(jīng)意識(shí)到自主研發(fā)的必要性和重要性。過去是市場(chǎng)形勢(shì)好搞生產(chǎn)，市場(chǎng)形勢(shì)不好搞研發(fā)，現(xiàn)在導(dǎo)致產(chǎn)量上去了，質(zhì)量上不去，規(guī)模上去了，品牌上不去的現(xiàn)狀。外資企業(yè)投資的前提是控股，對(duì)于參股的本土公司，必然要防止獨(dú)占性資本的外溢。我方在資本、技術(shù)都不如人的情況下，要想提高自主研發(fā)的能力，就不能單純靠引進(jìn)外資和技術(shù)，要有自己的研發(fā)平臺(tái)和人才，有獨(dú)立發(fā)展的空間。自主研發(fā)創(chuàng)新的能力直接關(guān)系到我國(guó)未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢(shì)，必須高度重視。甚至提升至民族和歷史的高度去看待這一問題。

4.3 對(duì)外資的利用形式要多元化

為了獲得更多的技術(shù)資源，就必須提高外資技術(shù)的溢出率。并購和聯(lián)合能夠?qū)⑼馄蟮募夹g(shù)和人才吸引到企業(yè)內(nèi)，填補(bǔ)企業(yè)在某些領(lǐng)域的空白，改變?nèi)瞬艆T乏的局面。而兼并這種方式，投資少見效快。不同的企業(yè)在技術(shù)和人才積累上各有所長(zhǎng)，通過兼并合理分配資源，交流技術(shù)，俗話說一人一個(gè)蘋果交換后還是一個(gè)，可是思想與技術(shù)交換后就是雙份的收益，何樂而不為。

FDI對(duì)企業(yè)層面因素的影響

4.4 FDI對(duì)人力資源方面有提高作用

FDI能夠讓企業(yè)對(duì)人才的培訓(xùn)突破單純受教育的模式，相對(duì)跨國(guó)企業(yè)，他們擁有完善的培訓(xùn)理念和先進(jìn)的技術(shù)，產(chǎn)品的研發(fā)能力強(qiáng)，F(xiàn)DI為我國(guó)培養(yǎng)了一批具有總和實(shí)力和素質(zhì)的人才，豐富了資金鏈條，對(duì)我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力起到了提升作用。同時(shí)對(duì)人才外流這一近年來日益嚴(yán)重的現(xiàn)象起到了一定抑制作用。工資待遇越來越好，福利越來越高，發(fā)展空間大，留學(xué)生和歸國(guó)人員也有所回歸。所以說FDI對(duì)我國(guó)人力資源的培養(yǎng)方面起到一定程度的積極作用。

5 總結(jié)

FDI的引進(jìn)對(duì)于我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，總體上來說有利于提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。但是影響上有利有弊。引資政策，吸收了外資解決了我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)資金短缺的現(xiàn)狀，對(duì)電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和規(guī)模的擴(kuò)大起到不可替代的作用。但“利潤(rùn)回流”“往返投資”，對(duì)我國(guó)的現(xiàn)有資源以及本身資本的行程能力都由于負(fù)面的影響。外資帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，擴(kuò)大了市場(chǎng)拉動(dòng)內(nèi)需，使人民對(duì)電子產(chǎn)品的需求越來越豐富，品位越來越高端。長(zhǎng)三角、珠三角、環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)等電子信息產(chǎn)業(yè)區(qū)域的興起，標(biāo)明外資的引進(jìn)對(duì)我國(guó)市場(chǎng)集中度起到了集中作用。在自主研發(fā)創(chuàng)新能力上，F(xiàn)DI的弊端凸顯，高度壟斷核心技術(shù)，給我國(guó)本土的電子信息技術(shù)自主開發(fā)造成影響，從而對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力提升和核心作用降低，給企業(yè)發(fā)展，民族發(fā)展造成制約。乃至造成支柱產(chǎn)業(yè)的附庸化。

參考文獻(xiàn)

[1]安筱鵬.電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的探討口.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討， 2012

[2]釗程惠芳.對(duì)外直接投資理論與發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)， 2012

[3]陳濤濤.中國(guó)FDI行業(yè)內(nèi)溢出效應(yīng)的內(nèi)在機(jī)制盯.世界經(jīng)濟(jì)2010