任遠(yuǎn)

隨著國(guó)家不斷出臺(tái)利好光伏的政策，諸多此前與光伏風(fēng)馬牛不相及的公司也試圖在此領(lǐng)域分得一杯羹，萬馬電纜（002276）就是其中一家。

3月17日，萬馬電纜發(fā)布公告，宣布公司與北京國(guó)電通訊網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)電通”）簽署《關(guān)于云光伏產(chǎn)業(yè)之戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》，進(jìn)軍“云光伏”產(chǎn)業(yè)。萬馬電纜稱，此舉是為了推進(jìn)“云光伏”產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用和發(fā)展，實(shí)現(xiàn)資源和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

可是，記者采訪諸多光伏行業(yè)資深人士，他們均表示從來沒有聽說過“云光伏”這一概念，根據(jù)公告，其“云光伏”只不過是在現(xiàn)有的分布式光伏發(fā)電設(shè)備基礎(chǔ)上外加一些較為復(fù)雜的調(diào)控系統(tǒng)，萬馬電纜用如此“高端”的名稱，純屬玩弄概念。公司此前的業(yè)務(wù)是電力電纜、高分子材料及通信電纜，跟光伏根本搭不上邊。在股價(jià)上漲的過程中，公司控股股東大幅減持，借“云光伏”概念的故事拉升股價(jià)，逢高減持撈錢的意圖昭然若揭。

“云光伏”云里霧里

根據(jù)萬馬電纜與國(guó)電通簽署的框架協(xié)議，在雙方擬合作的項(xiàng)目中，“云光伏”這一名詞顯得特別耀眼，在光伏產(chǎn)業(yè)還是第一次有公司用這個(gè)名稱。

對(duì)此，記者采訪了多名光伏領(lǐng)域的資深從業(yè)人士，他們均表示此前從來沒聽說過有這個(gè)概念。投資者只是覺得這個(gè)概念高端大氣上檔次，但是具體代表什么更是一頭霧水。

萬馬電纜的董秘助理鄭作鵬表示，“云光伏”這一概念較新，廣大投資者對(duì)此名詞較陌生，對(duì)該概念的不理解也屬正常，云光伏是依托于分布式光伏電站的新型運(yùn)營(yíng)管理平臺(tái)，屬于依托實(shí)業(yè)之上探索出的一種新發(fā)展模式。

國(guó)內(nèi)某知名光伏企業(yè)技術(shù)總監(jiān)胡明華（化名）在研究完萬馬電纜的公告后告訴記者，萬馬電纜的所謂“云光伏”只不過是在現(xiàn)有的分布式光伏發(fā)電設(shè)備基礎(chǔ)上外加一套較為復(fù)雜的調(diào)控系統(tǒng)，算不上什么創(chuàng)新，與云計(jì)算、云存儲(chǔ)更是搭不上邊，公司用這個(gè)名稱，或許只是為了聽起來“高端”一些。

據(jù)記者了解，國(guó)家能源局2014年8GW的分布式光伏發(fā)電裝機(jī)容量出臺(tái)后，業(yè)內(nèi)普遍反應(yīng)由于收益率低、屋頂難找、融資困難、并網(wǎng)難、備案難以及負(fù)荷長(zhǎng)期穩(wěn)定性難以保證，重重困難之下，今年8GW的分布式光伏目標(biāo)難以完成已是業(yè)界共識(shí)。對(duì)此，國(guó)家能源局正在加緊調(diào)研，進(jìn)一步出臺(tái)政策?！霸乒夥痹诂F(xiàn)有的基礎(chǔ)上還要外加復(fù)雜的調(diào)控系統(tǒng)，必然推高成本，那公司又如何能夠?qū)崿F(xiàn)盈利呢？

鄭作鵬稱，“云光伏”可以對(duì)光伏電站進(jìn)行托管、監(jiān)控、運(yùn)維，也可以解決電費(fèi)的結(jié)算和補(bǔ)貼政策的落實(shí)等難題，實(shí)現(xiàn)分布式光伏電站的并網(wǎng)和有序管控。

胡明華表示，要實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)并不難，但是這會(huì)在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步推高分布式光伏的成本，由于收益過低等原因，當(dāng)前全國(guó)首批18個(gè)分布式光伏示范項(xiàng)目尚無一個(gè)開工，“云光伏”的模式很難有所作為。

一位不愿具名的新能源行業(yè)分析師則直言，“云光伏”很可能只是公司跟投資者講的一個(gè)故事。

邊玩概念邊減持撈錢

公司稱，簽署框架協(xié)議，進(jìn)軍“云光伏”是公司為了從制造業(yè)向制造、營(yíng)運(yùn)、提供平臺(tái)服務(wù)同步發(fā)展的轉(zhuǎn)型，符合公司新能源領(lǐng)域發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃。然而，記者研讀公司歷年公告，發(fā)現(xiàn)公司此前從未提及進(jìn)軍光伏產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃。

萬馬電纜的主營(yíng)業(yè)務(wù)為電力電纜、高分子材料及通信電纜，此前也曾涉及新能源領(lǐng)域的投資。但是，在2013年公司宣布終止此前非公開發(fā)行募投項(xiàng)目中的“風(fēng)力發(fā)電用特種電纜投資項(xiàng)目”，原因是近年來風(fēng)力發(fā)電行業(yè)出現(xiàn)一定程度的產(chǎn)能過剩，存在較大風(fēng)險(xiǎn)?？墒牵娝苤氖?，自去年下半年以來，風(fēng)電行業(yè)回暖的跡象十分明顯，公司的說法難以令人信服。

此外，公司的子公司浙江萬馬新能源有限公司主營(yíng)電動(dòng)汽車充電設(shè)備，2013年半年報(bào)顯示，其凈利虧損246.7萬元。除此之外，公司沒有其他業(yè)務(wù)涉及新能源產(chǎn)業(yè)，在巨頭林立的光伏產(chǎn)業(yè)更是無跡可尋。公司此番進(jìn)軍的光伏產(chǎn)業(yè)，國(guó)內(nèi)現(xiàn)在有40GW的產(chǎn)能，過剩依然較為嚴(yán)重，相對(duì)而言，風(fēng)電行業(yè)較光伏更為穩(wěn)健，既然此前風(fēng)電行業(yè)產(chǎn)能過剩需要撤出，那為何又介入產(chǎn)能同樣過剩的光伏領(lǐng)域呢？

記者發(fā)現(xiàn)，云光伏產(chǎn)業(yè)公司委托國(guó)電通作為光伏電站項(xiàng)目的EPC總包方，但公開信息顯示，國(guó)電通也只是在電網(wǎng)調(diào)度，用電信息采集，信息通信方面具有優(yōu)勢(shì)，但其并不具有成功開發(fā)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)光伏電站的案例，資源和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)又從何談起。

對(duì)此，公司緘口不言。使得公司借“云光伏”概念的故事意圖顯得尤為明顯。

公開信息顯示，今年2月以來，約400家上市公司的重要股東在二級(jí)市場(chǎng)上進(jìn)行增持或減持，萬馬電纜以近3億元的減持市值位居重要股東減持榜的第三位。包括公司控股股東萬馬電氣電纜集團(tuán)，公司高管周炯、覃少珍、覃佐麗等人均在公司股價(jià)上漲的過程中減持股票，其中萬馬電氣電纜集團(tuán)減持4660萬股，套現(xiàn)近2.9億元。公司稱，減持是“希望以股權(quán)為紐帶，引進(jìn)硅谷天堂作為戰(zhàn)略投資者，積極推動(dòng)公司戰(zhàn)略擴(kuò)張和并購整合”，但硅谷天堂僅受讓控股股東減持的660萬股，占公司總股本的0.70%，其他均由二級(jí)市場(chǎng)消納，這樣的說法顯得十分牽強(qiáng)。

盡管公司辯解稱，控股股東借助概念炒高股價(jià)逢高減持是缺乏基本依據(jù)的，但據(jù)知情人士透露，公告發(fā)布之前，消息已經(jīng)走漏，極大的推高了二級(jí)市場(chǎng)的股價(jià)，而公告一經(jīng)發(fā)布，股價(jià)立刻跳水，公司在分布式光伏領(lǐng)域毫無經(jīng)驗(yàn)可言，連光伏界的小輩都算不上，10MWP的項(xiàng)目也十分之小，公司在公告中也稱“云光伏”平臺(tái)建設(shè)尚未進(jìn)行立項(xiàng)，可行性研究，存在重大不確定性。公司完全可以故伎重演，借口產(chǎn)能過剩，終止該項(xiàng)目。本刊將對(duì)此進(jìn)行持續(xù)跟蹤報(bào)道。