王文月

當(dāng)前農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)正在如火如荼地進行，但價格偏高，資金需求量大、不好籌措以及天氣原因容易導(dǎo)致的農(nóng)作物減產(chǎn)、經(jīng)營風(fēng)險加大等因素也不同程度地困擾著流轉(zhuǎn)土地的合作社和農(nóng)民。在這種情況下，如何有效地開展土地的規(guī)模經(jīng)營活動？河南省沁陽市武州農(nóng)機合作社試行的社員帶地入社、經(jīng)營風(fēng)險共擔(dān)的模式有效地解決了這一難題。他們的具體做法是農(nóng)民以自己承包的土地作為股份加入農(nóng)機合作社，合作社對土地進行統(tǒng)一經(jīng)營。經(jīng)營過程中產(chǎn)生的種子、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)機作業(yè)、澆地、植保等全部費用由合作社先墊付，最后經(jīng)營成果在核減生產(chǎn)成本后由合作社與農(nóng)民按二八比例分成。

武州農(nóng)機合作社位于沁陽市柏香鎮(zhèn)楊林村，2012年9月，該合作社開始嘗試土地流轉(zhuǎn)，共流轉(zhuǎn)土地1650余畝。其中有810畝是以每畝800元的價格直接從農(nóng)民手中接地，有840畝是以土地入股的形式進行生產(chǎn)經(jīng)營。

從夏秋兩季的生產(chǎn)實踐看，農(nóng)作物產(chǎn)量、生產(chǎn)經(jīng)營過程、生產(chǎn)資料投入都是一樣的，但生產(chǎn)經(jīng)營形式不一樣導(dǎo)致效益不一樣。以小麥為例，當(dāng)年小麥產(chǎn)量是880斤/畝，銷售價格是1.27元/斤，收入是1117.6元/畝。按帶地入社模式計算，每畝銷售收入1117.6元減去生產(chǎn)成本467.6元，經(jīng)營利潤為650元。合作社、入社社員按二八分紅的比例，合作社得利潤130元，農(nóng)民得紅利520元。按現(xiàn)金流轉(zhuǎn)土地模式計算，每畝銷售收入1117.6元減去半年的流轉(zhuǎn)費用400元和生產(chǎn)成本467.6元，再減去同期銀行利息52.8元，經(jīng)營利潤為197.2元。從以上經(jīng)營成果看，帶地入社與直接承包經(jīng)營土地相比每畝利潤低67.2元，但有效解決了合作社承包土地的資金困難。與沒有資金，不能承包土地比，這種模式無疑開創(chuàng)了規(guī)模經(jīng)營土地的新局面。

再看看玉米經(jīng)營情況。2013年三秋時節(jié)，沁陽市由于遇到罕見風(fēng)災(zāi)，武州農(nóng)機合作社的玉米產(chǎn)量是730斤/畝，玉米銷售價格是1.08元/斤。每畝銷售收入是788.4元，生產(chǎn)成本是289.65元，生產(chǎn)利潤是498.75元。按照二八分成，合作社得99.75元，社員得399元。如果合作社按承包土地計算成本，還得加上半年的承包費400元/畝，銀行利息52.8元/畝，合作社得到的利潤是498.75－400－52.8＝45.95元 /畝。

從武州農(nóng)機合作社種植玉米遇到風(fēng)災(zāi)的情況看，實行社員帶地入社可以有效化解風(fēng)險，形成社員與合作社風(fēng)險共擔(dān)的機制，實現(xiàn)了農(nóng)機合作社經(jīng)營土地的可持續(xù)發(fā)展。

在調(diào)查中，武州農(nóng)機合作社理事長謝勇介紹，農(nóng)民帶地入社的另一個好處是社員的利益與合作社緊密地聯(lián)系在一起。他們把土地交由合作社經(jīng)營后還可以反過來給合作社打工，責(zé)任心更強。如在2013年“三秋”的時候，合作社用現(xiàn)金承包的土地常有人偷摘玉米，而在社員帶地入社的地塊，他們會自覺制止這種現(xiàn)象的發(fā)生。

在調(diào)查中，我們還了解到農(nóng)民帶地入社在結(jié)算階段生產(chǎn)成本是由合作社與入社代表本著公開、公平的原則共同審核的。謝勇表示，“先期試行階段，我們在許多方面是探索，合作社能讓利的地方盡量讓。以后，我們將本著合作共贏的理念，在經(jīng)營項目、種植品種和經(jīng)營管理方面再下一些功夫，力爭農(nóng)機合作社在三五年內(nèi)有一個較大的發(fā)展?！?/p>

（信息來源：中國農(nóng)機化導(dǎo)報）