○劉蕊
(陜西華地勘察設(shè)計(jì)咨詢有限公司 陜西 西安 710020)
開(kāi)發(fā)利用城市地下空間資源,是現(xiàn)代化城市建設(shè)的重要內(nèi)容和發(fā)展方向。一些地下空間利用較早和較為充分的國(guó)家,如芬蘭、瑞典、挪威、日本、加拿大等,地下建筑的內(nèi)部空間環(huán)境質(zhì)量、防災(zāi)措施以及運(yùn)營(yíng)管理都達(dá)到了較高水平,其中以地鐵規(guī)劃和市政基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃最為突出,地下空間開(kāi)發(fā)正從城市中某個(gè)區(qū)域的綜合利用逐步走向整個(gè)城市和除交通、市政設(shè)施以外的其他系統(tǒng)的綜合利用發(fā)展。我國(guó)城市地下空間開(kāi)發(fā)建設(shè)起步較晚,除北京、上海、廣州等部分城市建設(shè)了地下交通和少量共同溝之外,多數(shù)城市的地下項(xiàng)目主體依然是人防工程,地下空間開(kāi)發(fā)利用形式缺乏整體規(guī)劃設(shè)計(jì),功能單一、靈活性差,大部分工程布局不合理,與城市建設(shè)脫節(jié)。近幾年來(lái),我國(guó)為改變城市建設(shè)地下空間利用的落后狀況,充分發(fā)揮地下空間在大城市舊城改造、中心區(qū)再開(kāi)發(fā)中的積極作用,結(jié)合城市交通改造地鐵建設(shè),嘗試進(jìn)行大規(guī)模的地下公共空間開(kāi)發(fā)。
地下工程建設(shè)造價(jià)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于地表建筑,其一次性投資費(fèi)用為地面相同面積工程建設(shè)的3—4倍,甚至更高,因此在經(jīng)濟(jì)方面地下建筑一直處于劣勢(shì)。隨著城市規(guī)模的急速膨脹,空間容量不足的矛盾不斷加劇,城市土地資源日益缺乏,地下空間開(kāi)發(fā)利用開(kāi)始進(jìn)入適度發(fā)展階段。地下建筑單位造價(jià)雖然高于地面,但不用支付高額的征地拆遷補(bǔ)償費(fèi),也無(wú)需花費(fèi)建筑外表裝修費(fèi),并且有些地下建筑,如地下糧庫(kù)、冷凍庫(kù)比地面相同規(guī)模的造價(jià)要節(jié)省30%~60%,附件式地下室造價(jià)反而比地面樓房造價(jià)低1/4左右,地下建筑的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力正在逐步顯現(xiàn)。
目前,我國(guó)城市建設(shè)中平面發(fā)展占主導(dǎo)地位,重視向空中發(fā)展,固有觀念和認(rèn)識(shí)誤區(qū)使得在加大城市基本建設(shè)的背景下,粗放發(fā)展的模式還占統(tǒng)治地位,地下空間開(kāi)發(fā)利用未受到應(yīng)有的重視,以至許多城市在街區(qū)改造、市政設(shè)施建設(shè)和城市綠化時(shí)沒(méi)有進(jìn)行相應(yīng)地下空間的開(kāi)發(fā)利用,不僅增加了后期再度開(kāi)發(fā)的工程難度和資金投入,還對(duì)資源造成了不必要的浪費(fèi)。
建設(shè)部相關(guān)規(guī)定指出“城市地下空間的開(kāi)發(fā)利用應(yīng)貫徹統(tǒng)一規(guī)劃、綜合開(kāi)發(fā)、合理利用、依法管理的原則,堅(jiān)持社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益相結(jié)合,考慮防災(zāi)和人民防空等需要”。出于安全方面考慮,相關(guān)法律規(guī)范作出嚴(yán)格規(guī)定,明令禁止在地下空間設(shè)置游樂(lè)廳、幼兒園、電影院、醫(yī)院病房、營(yíng)業(yè)廳等。但其實(shí)地上建筑在建設(shè)施工過(guò)程中也不乏傷亡事件,所以如果嚴(yán)格執(zhí)行安全規(guī)定,規(guī)范建設(shè)地下工程,保障防水、消防、通風(fēng)等系統(tǒng)的質(zhì)量,地下建筑應(yīng)該也是比較安全實(shí)用的。
在我國(guó)地下空間開(kāi)發(fā)利用管理中,存在多頭管理與無(wú)人管理并存現(xiàn)象:一方面,地下空間涉及多個(gè)部門(mén)管理,其管理權(quán)限條塊分割缺乏統(tǒng)一的管理和協(xié)調(diào),無(wú)法明確各個(gè)部門(mén)的權(quán)利責(zé)任,一旦涉及利益分配和具體責(zé)任的承擔(dān),不是你爭(zhēng)我搶就是互踢皮球,最終仍各行其是;另一方面,存在無(wú)人管理的情況,如單獨(dú)建設(shè)的地下工程要向哪個(gè)部門(mén)提出申請(qǐng),接受申請(qǐng)部門(mén)核發(fā)規(guī)劃許可證依據(jù)什么、如何發(fā)尚不明確。這種矛盾并存的局面使得開(kāi)發(fā)投資者的利益得不到保障,嚴(yán)重影響了開(kāi)發(fā)地下空間的積極性。
一方面,部分已建成的地下空間由于規(guī)模小、位置分散、連通性差,不能得到較好利用而被迫閑置,且地下空間隱蔽性高,加之監(jiān)管力度不夠,容易導(dǎo)致地下空間成為一些違法犯罪活動(dòng)滋生的溫床,形成社會(huì)不穩(wěn)定因素;另一方面,地下空間閑置或是廉價(jià)出租,經(jīng)濟(jì)收益較差,且每年需要大量的維護(hù)費(fèi)用,增加了開(kāi)發(fā)商和業(yè)主的負(fù)擔(dān)。
目前,對(duì)于地下空間的土地使用費(fèi)還沒(méi)有明確統(tǒng)一的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。本文建議在現(xiàn)有土地管理法規(guī)中增設(shè)對(duì)地下部分的控制,投資者可以通過(guò)無(wú)償劃撥與有償出讓的方式取得地下空間使用權(quán),并對(duì)地下空間使用權(quán)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記,包括取得、轉(zhuǎn)讓、抵押、繼承、贈(zèng)予等要作出明確規(guī)定。政府應(yīng)充分考慮地下空間開(kāi)發(fā)的迫切性,盡快出臺(tái)有關(guān)地下空間土地使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),制定優(yōu)惠政策,免付或少量支付土地使用費(fèi),通過(guò)引導(dǎo)和激勵(lì),盤(pán)活城市地下空間的土地存量,積極鼓勵(lì)多元化資本進(jìn)入地下空間開(kāi)發(fā)。
近年來(lái),城區(qū)行車難、停車難、行路難等問(wèn)題日益突出。而地下空間的開(kāi)發(fā)利用可以調(diào)整交通出行結(jié)構(gòu),擴(kuò)大道路通行能力。在建設(shè)地下交通系統(tǒng)過(guò)程中,盡可能完善出入口的設(shè)置、交通標(biāo)識(shí),并結(jié)合周邊辦公樓、商業(yè)區(qū)進(jìn)行“一體化設(shè)計(jì)”。地下停車場(chǎng)(庫(kù))也應(yīng)與地下商業(yè)街、地鐵站結(jié)合建設(shè),資源共享,帶動(dòng)地面商業(yè)的蓬勃發(fā)展。積極發(fā)展城市地下交通,可以大幅度緩解地面交通壓力,提高城市運(yùn)行效率。
隨著城市化進(jìn)程的快速推進(jìn),城市人口劇增與土地供給不足之間的矛盾日漸突出,如果一味增加建筑密度和高度,很可能導(dǎo)致地面空間容量飽和、居住區(qū)開(kāi)敞空間減小、綠化減少,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量隨之下降。對(duì)重點(diǎn)區(qū)域地下資源進(jìn)行整合,連通商業(yè)街、大型商場(chǎng)、停車場(chǎng)等,使市民在地下就可實(shí)現(xiàn)換乘、購(gòu)物、餐飲以及娛樂(lè)等活動(dòng),這樣可以增加城市地上綠化面積,有效改善城市環(huán)境,緩解地上空間擁擠的現(xiàn)狀。
利用地下空間防災(zāi)是城市綜合防災(zāi)系統(tǒng)的重要和必要組成部分。地下空間相對(duì)于地面上難以抗御的外部災(zāi)害如戰(zhàn)爭(zhēng)空襲、地震、風(fēng)暴等有較強(qiáng)的防御能力,具有極高的空間結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、隱蔽性、封閉性和抗震性。對(duì)于災(zāi)難造成的給排水、供電、燃?xì)狻⑼ㄐ胖袛嗟?,可通過(guò)建設(shè)共同溝進(jìn)行有效防護(hù),既消除了通訊、電力等系統(tǒng)在城市地面形成的電線桿、高壓塔等占地情況,同時(shí)又避免了城市道路反復(fù)開(kāi)挖造成的資源浪費(fèi),降低了路面的維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)用,從而確保道路交通功能充分發(fā)揮,增強(qiáng)城市的防災(zāi)抗災(zāi)能力。
地下空間具有一定的恒溫保溫性,地下建筑物能量消耗比地面建筑明顯要少。此外,利用地下空間的特點(diǎn),安排一些適宜建在地下的產(chǎn)業(yè)或工程項(xiàng)目,如糧油庫(kù)、食品藥品庫(kù)、易燃易爆劇毒倉(cāng)庫(kù);需要恒溫、恒濕、清潔無(wú)塵的工廠;不需要光照的燒傷病房以及棉毛紡織等粉塵較大的產(chǎn)業(yè)等,對(duì)于提高產(chǎn)品質(zhì)量、提升安全系數(shù)、降低生產(chǎn)成本、節(jié)約能耗、縮減基建投資都是有益的。
目前,我國(guó)關(guān)于地下空間利用方面的專門(mén)立法尚屬空白,僅存在相關(guān)的單行法及一些地方性政策。城市地下空間設(shè)施的大量興建,要求建立完善相關(guān)政策和法規(guī)。應(yīng)盡快出臺(tái)包括完善城市規(guī)劃、土地管理、城市建設(shè)、地下空間使用管理方面的法律法規(guī)體系,對(duì)城市地下空間合理規(guī)劃,加強(qiáng)政策引導(dǎo),同時(shí)也為投資者進(jìn)入地下空間開(kāi)發(fā)新領(lǐng)域提供法律保障。
城市地下空間是一種寶貴資源,是城市空間資源的重要組成部分。但地下空間開(kāi)發(fā)具有層次性和不可逆性,切記草率行事,急功近利。必須制定科學(xué)的城市地下空間開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃,貫徹科學(xué)發(fā)展觀,以保護(hù)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展為基本原則,堅(jiān)持社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益相結(jié)合,切實(shí)保障地下空間資源的可持續(xù)開(kāi)發(fā)利用。
對(duì)為滿足民生需要而建設(shè)的地下設(shè)施,應(yīng)當(dāng)在政府宏觀指導(dǎo)下,其投資、建設(shè)、經(jīng)營(yíng)、管理以市場(chǎng)為主,以經(jīng)濟(jì)效益為先,兼顧社會(huì)與環(huán)境效益和防災(zāi)減災(zāi)的要求;對(duì)為防災(zāi)減災(zāi)而建設(shè)的地下設(shè)施,應(yīng)當(dāng)以政府調(diào)控為主,在投資、建設(shè)、使用、管理方面發(fā)揮多種積極性,在保證戰(zhàn)備與防災(zāi)需要的基礎(chǔ)上,做到與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境效益相統(tǒng)一。
由于地下空間開(kāi)發(fā)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和管理,致使近年來(lái)在城市建設(shè)中頻頻出現(xiàn)道路反復(fù)開(kāi)挖、地下施工破壞市政管網(wǎng)、回填施工不規(guī)范導(dǎo)致路面塌陷的現(xiàn)象,既造成了資源浪費(fèi),又犧牲了市容美觀,還給城市安全帶來(lái)了隱性危機(jī)。城市地下空間綜合開(kāi)發(fā)利用迫切需要整合行政資源,建立信息共享、協(xié)調(diào)互動(dòng)、監(jiān)管與查處聯(lián)動(dòng)機(jī)制,提高管理效率:對(duì)地下空間開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃與管理,并進(jìn)行登記備案,協(xié)調(diào)處理開(kāi)發(fā)建設(shè)過(guò)程中發(fā)生的重大問(wèn)題,督促檢查規(guī)劃與政策的實(shí)施與落實(shí)情況。
目前,我國(guó)地下空間開(kāi)發(fā)利用以政府投資為主,投資形式單一、周期長(zhǎng)、投入量大,單靠政府財(cái)政支出難免力不從心。建議對(duì)于滿足社會(huì)整體利益的非盈利性質(zhì)的公益項(xiàng)目,資金投入量較大,宜采取政府投資方式;對(duì)于投資風(fēng)險(xiǎn)較大、盈利較低、回報(bào)較慢的項(xiàng)目,應(yīng)以政府投資為引導(dǎo),采取政府與社會(huì)力量合作投資的方式;對(duì)于商業(yè)性質(zhì)較強(qiáng)、效益較好的項(xiàng)目,采取完全社會(huì)投資的方式。通過(guò)政府直接投資、政府與社會(huì)合作投資、完全社會(huì)投資多種投資方式相結(jié)合的“混搭”模式,有效增加地下空間開(kāi)發(fā)的資金投入力度。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,要想吸引社會(huì)力量進(jìn)行地下空間開(kāi)發(fā),投資收益是必要的。必須堅(jiān)持“誰(shuí)投資、誰(shuí)所有、誰(shuí)受益、誰(shuí)保護(hù)”的原則,明確地下工程建設(shè)和使用的各項(xiàng)優(yōu)惠政策和措施,并根據(jù)自身城市的特點(diǎn),適當(dāng)放寬地下空間的開(kāi)發(fā)用途和經(jīng)營(yíng)范圍,留出足夠的空間,允許建設(shè)單位對(duì)其投資開(kāi)發(fā)建設(shè)的地下工程自營(yíng)或者依法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、租賃,激發(fā)開(kāi)發(fā)商和投資商投資地下空間的積極性,促使地下空間建設(shè)增速、增效。
[1]張季超等:城市地下空間開(kāi)發(fā)建設(shè)的管理機(jī)制及運(yùn)營(yíng)保障制度研究[M].科學(xué)出版社,2011.
[2]給地下開(kāi)發(fā)多留些發(fā)展空間[N].中國(guó)建設(shè)報(bào),2003-10-21.
[3]魏秀玲:中國(guó)地下空間使用權(quán)法律問(wèn)題研究[M].廈門(mén)大學(xué)出版社,2012.
[4]陳志龍、劉宏:城市地下空間總體規(guī)劃[M].東南大學(xué)出版社,2012.
[5]佚名:開(kāi)發(fā)利用地下空間 解決城市環(huán)境危機(jī)[EB/OL].www.fjinfo.gov.cn,2005-11-04.
[6]把脈城市地下空間開(kāi)發(fā)[EB/OL].中新網(wǎng):半月談,2012-08-16.
[7]廣州市國(guó)土資源和房屋管理局:廣州市地上地下土地利用和權(quán)利登記專題報(bào)告[Z].2012.