肖光恩，金圣華

(武漢大學(xué) 經(jīng)濟與管理學(xué)院，湖北 武漢 430072)

一、引 言

改革開放以來，中國對外貿(mào)易發(fā)展迅速。在過去的三十多年中，中國出口量占GDP的比重從1980年的5.97%上升到2012年的25.03%；2013年中國居世界貨物貿(mào)易大國首位，其中出口額高達2.12萬億美元。中國出口貿(mào)易的增長對中國經(jīng)濟的增長做出了重要的貢獻，它提供了國內(nèi)的就業(yè)機會，加強了企業(yè)之間的競爭，提高了企業(yè)的生產(chǎn)效率，促進了生產(chǎn)技術(shù)的更新?lián)Q代。

與中國出口貿(mào)易數(shù)量增長相伴的另一個問題就中國出口貿(mào)易的質(zhì)量的變化與提升。2008年爆發(fā)的金融危機促使中國政府增加了對出口貿(mào)易質(zhì)量問題的重視，中共中央“十二五”規(guī)劃明確指出：要繼續(xù)穩(wěn)定和拓展外需，加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式，推動外貿(mào)發(fā)展從規(guī)模擴張向質(zhì)量效益提高轉(zhuǎn)變、從成本優(yōu)勢向綜合競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)變。李克強總理在2014年政府工作報告中也多次強調(diào)中國出口貿(mào)易質(zhì)量的提高，有利于化解中國當(dāng)前的貿(mào)易摩擦問題。因此，正確地對中國對外貿(mào)易質(zhì)量進行度量與評價，有助于促進中國對外貿(mào)易戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變。

一般認為，出口貿(mào)易的多樣性主要包括出口產(chǎn)品的多樣性和出口地區(qū)多樣性。如果一國出口產(chǎn)品種類越多，出口貿(mào)易伙伴越多，那么該國出口質(zhì)量就相對較高，因為該國對出口產(chǎn)品特定種類的依賴就會降低，其在世界貿(mào)易中的出口地位就相對穩(wěn)定，受出口波動影響的風(fēng)險就會降低[1]。

出口產(chǎn)品多樣性之所以重要，是因為：首先，出口產(chǎn)品多樣化程度反映了一個國家的生產(chǎn)能力。一般來說，一個國家技術(shù)越先進、勞動力和資源越是豐富，往往就能夠生產(chǎn)出種類豐富、功能和概念新穎的產(chǎn)品，而一個技術(shù)落后、生產(chǎn)要素匱乏的國家，往往其生產(chǎn)的產(chǎn)品種類就較少，出口產(chǎn)品的種類就單一。其次，出口產(chǎn)品多樣化程度還反映了一個國家規(guī)避對外經(jīng)濟風(fēng)險的能力。出口貿(mào)易是面向外部市場的，外部市場發(fā)生變化，出口就會發(fā)生相應(yīng)的變化。如果一國出口過多地依賴于一種或少數(shù)幾種商品，則外部市場出現(xiàn)價格波動或者貿(mào)易限制等不利因素時，這個國家的出口就會受到抑制，甚至?xí)o該國經(jīng)濟帶來巨大沖擊。第三，出口產(chǎn)品多樣性還反映了一國化解國內(nèi)產(chǎn)能的能力。多樣的出口產(chǎn)品為過剩產(chǎn)能提供了更多的轉(zhuǎn)移渠道，有利于更好地化解本國國內(nèi)的過剩產(chǎn)能。最后，出口產(chǎn)品多樣性水平是一國出口競爭力的體現(xiàn)。雖然出口產(chǎn)品的價格、質(zhì)量是出口競爭力的重要體現(xiàn)，但是多樣化的產(chǎn)品種類能夠滿足不同地區(qū)、不同人群的不同層次的需要。如果一國出口產(chǎn)品種類繁多、樣式新穎，則會受到國際市場的青睞。

同樣地，出口地區(qū)多樣性對一國來講也具有重要的意義，它也反映了一國規(guī)避外部經(jīng)濟風(fēng)險的能力。一般來說，貿(mào)易伙伴國越多，則出口貿(mào)易風(fēng)險越容易得到分散；反之，如果不尋求出口地理區(qū)位上的多樣性，那么單一市場需求變化就會沖擊國內(nèi)出口部門。如中國光伏產(chǎn)品出口過度依賴歐洲市場，歐洲對中國光伏產(chǎn)品的反補貼和反傾銷就對中國經(jīng)濟造成了一定的風(fēng)險和損失。

因此，從出口多樣性的視角來研究中國出口貿(mào)易的質(zhì)量，對促進中國外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，推動中國外貿(mào)發(fā)展從規(guī)模擴張向質(zhì)量效益提高轉(zhuǎn)變以及從成本優(yōu)勢向綜合競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)變具有重要的現(xiàn)實與戰(zhàn)略意義。

本文的結(jié)構(gòu)如下：首先對國內(nèi)外相關(guān)文獻進行梳理和評述，然后介紹出口多樣性測度的主要方法，再利用CEPII的BACI數(shù)據(jù)來測度中國出口產(chǎn)品的多樣性，并對測度的基本結(jié)果作了分析，最后提出政策建議。

二、文獻綜述

關(guān)于貿(mào)易多樣性的理論，可以追溯到Krugman(1979)在壟斷競爭模型下對國際貿(mào)易模式的探討。新貿(mào)易理論認為“對多樣性的喜愛(love of variety)”，即產(chǎn)品多樣性能帶給消費者的效用是解釋相似國家之間貿(mào)易可能的理論基礎(chǔ)[2]。隨后，一些學(xué)者對Krugman的理論模型進行了放松，最令人矚目的是Melitz(2003)提出的企業(yè)異質(zhì)性理論模型，它從企業(yè)異質(zhì)性的視角即微觀企業(yè)的不同生產(chǎn)率水平來解釋企業(yè)從事出口擴張或進入和退出出口市場的原因，同時也說明了國外企業(yè)進入一國市場會給消費者帶來更多種類的商品，它增加了國內(nèi)消費者的福利[3]，從而開創(chuàng)了所謂的“新新貿(mào)易理論”的研究，也推動了貿(mào)易多樣性的研究。

當(dāng)前，國內(nèi)外對中國出口貿(mào)易數(shù)量的研究相當(dāng)豐富，但對中國出口多樣性的研究才剛剛興起。主要體現(xiàn)在兩個方面：

一是從貿(mào)易強國或貿(mào)易大國的角度來研究出口多樣性，它主要強調(diào)中國出口產(chǎn)品中所蘊藏的生產(chǎn)技術(shù)、附加值、品牌度等問題，或者關(guān)注制造業(yè)出口產(chǎn)品占比的貿(mào)易結(jié)構(gòu)問題?？傊?，現(xiàn)有的研究主要關(guān)注的是中國由“中國制造”走向“中國自造”或是由“貿(mào)易大國”走向“貿(mào)易強國”等相關(guān)問題的研究。如張亞斌等人(2007)構(gòu)建了貿(mào)易強國評判體系指標(biāo)，用因子分析法測算出中國是貿(mào)易大國但還不是貿(mào)易強國，并指出中國、印度和韓國處于世界出口貿(mào)易的第三個層次，出口產(chǎn)品仍處于價值鏈的中低端，因此，中國仍需要從貿(mào)易效益、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易環(huán)境幾個方面來改善出口貿(mào)易的地位[4]。楊圣明(2011)則從是否進入世界貿(mào)易前五位、貿(mào)易產(chǎn)品是否有較高的科技含量、跨國公司是否成為貿(mào)易經(jīng)營的基本主體三個方面來研究貿(mào)易強國的判定標(biāo)準，并從馬克思國際價值理論的視角提出了“科技興貿(mào)”等中國邁向貿(mào)易強國的戰(zhàn)略。趙蓓文(2013)從貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易市場占有率、世界500強公司數(shù)、擁有世界級出口產(chǎn)品品牌等方面將中國與美、加、英、法等貿(mào)易強國進行對比，為中國從成本優(yōu)勢向綜合競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)變提出了政策建議。

二是從出口二元邊際的視角來研究中國出口多樣性及其決定因素，特別是研究出口產(chǎn)品多樣性的作用。關(guān)于出口多樣性，最典型的研究有：Melitz(2003) 等人提出的企業(yè)異質(zhì)性貿(mào)易理論——把一國出口總量增長分解為集約邊際和廣延邊際，集約邊際強調(diào)出口產(chǎn)品在數(shù)量上擴張，而廣延邊際則強調(diào)出口產(chǎn)品種類的增加和出口地區(qū)數(shù)量的增加，使出口多樣性的研究具有了理論基礎(chǔ)。Imbs和Wacziarg(2003)利用集中指數(shù)來度量多樣性，發(fā)現(xiàn)多樣化進程是分階段性進行的，且呈U型曲線的趨勢，即在經(jīng)濟增長初期，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和出口產(chǎn)品多樣化不斷增強，但是當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展達到一個高水平之后，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和出口則會重新出現(xiàn)集中的趨勢[5]。Brenton和Newfarmer(2007)認為，雖然出口增長主要依靠集約邊際，但是對于發(fā)展中國家而言，廣延邊際也同樣重要。Bacchetta等人(2009)利用180個國家在1960～2004年的數(shù)據(jù)來研究產(chǎn)品多樣性，且發(fā)現(xiàn)出口地區(qū)多樣性隨經(jīng)濟增長而出現(xiàn)遞增的現(xiàn)象，貿(mào)易伙伴數(shù)量遞增比出口產(chǎn)品種類遞增更加明顯。關(guān)于出口多樣性的影響因素，Amurgo Pacheco和Pierola(2008)則認為市場規(guī)模、市場遠近影響出口產(chǎn)品的多樣性。Shepherd(2010)發(fā)現(xiàn)出口成本、關(guān)稅、國際運輸成本會影響出口的地區(qū)多樣性，并且就這些因素變化對出口市場數(shù)量造成的影響進行了估計[6]。對于中國出口多樣性的研究，主要代表有：沈程翔(1999)認為出口產(chǎn)品多樣性對中國經(jīng)濟增長率有重要影響，且多樣化和經(jīng)濟增長率之間的負向聯(lián)系非常顯著。趙永亮和朱英杰(2011)認為貿(mào)易多樣性與生產(chǎn)率增長存在雙向關(guān)聯(lián)，貿(mào)易多樣性是中國生產(chǎn)率得以提高的一個重要因素。他們還指出阻礙貿(mào)易多樣化的因素為顯性壁壘、隱形壁壘以及匯率波動，而技術(shù)進步指數(shù)、科研投入、中小企業(yè)規(guī)模等為促進因素[7]。洪世勤和劉厚俊(2013)發(fā)現(xiàn)中國制成品出口多樣性對GDP增長的貢獻不大，指出中國雖是貿(mào)易大國，但是出口范圍的廣度還不夠，還沒有形成出口多樣性促進經(jīng)濟增長的良性機制[8]。此外，楊玲、孫玉濤和劉鳳朝(2011)則用信息熵公式測度了中國服務(wù)貿(mào)易的多樣性，并以此來度量中國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。

以上這些對貿(mào)易大國或貿(mào)易強國等相關(guān)問題的研究，忽略了出口貿(mào)易的本質(zhì)問題，即缺乏對出口貿(mào)易多樣性和專業(yè)性的研究。本文從貿(mào)易伙伴數(shù)量和出口產(chǎn)品種類兩個角度來研究中國出口貿(mào)易的質(zhì)量。

雖然國際上對出口多樣性的研究較為系統(tǒng)，但對中國出口多樣性的研究則主要集中在出口產(chǎn)品種類多樣性上。對中國出口地區(qū)多樣性的研究并不多見。為了更好地研究中國出口多樣性的問題，本文主要從出口產(chǎn)品種類的多樣性和出口地區(qū)的多樣性兩個方面來進行研究。

三、出口多樣性的度量

(一)出口多樣性度量的基本方法

1.出口產(chǎn)品種類多樣性的度量方法

(1)簡單加總法

最直觀和最簡單的方法就是用一國出口產(chǎn)品的種類數(shù)來度量一國出口產(chǎn)品種類的多樣性，即計算該國出口產(chǎn)品組合中處于活躍狀態(tài)的產(chǎn)品種類的數(shù)量。如果觀測到這個數(shù)量增大，即出口產(chǎn)品多樣性程度加深；反之，如果觀測到這個數(shù)量變小，則多樣化程度減弱。具體的計算公式為：

其中，i表示出口國，k表示出口的第k種商品，t是時間。μ是0～1變量，表示產(chǎn)品線是否處于活躍狀態(tài)(μikt=1?vikt≠0，其中v表示產(chǎn)品的出口金額)。

這種方法雖然簡單易測，但是不足之處在于賦予了所有出口商品相同的權(quán)重，而沒有考慮到不同種類的商品出口金額不盡相同這一事實，因此是一種很粗糙的方法。

(2)廣義邊際法

這是目前國內(nèi)不少研究中使用的計算出口多樣性的基本方法。集約邊際是指出口的增長表現(xiàn)為產(chǎn)品數(shù)量的增長，而不是產(chǎn)品種類和出口地區(qū)的增加，即衡量的是老產(chǎn)品出口到老市場的基本情況；而廣義邊際是指出口多樣性分解為出口產(chǎn)品種類的增加或者出口地區(qū)的增加，即衡量的是老產(chǎn)品出口到新市場或者新產(chǎn)品的出口(既包括老市場也包括新市場)。這種方法的優(yōu)點在于對出口增長進行了分解，以此能夠了解一國出口增長到底是源于出口產(chǎn)品在“量”上擴大，還是在“質(zhì)”上的變化。其缺點是不能區(qū)分出口產(chǎn)品種類的多樣性和出口地區(qū)國的多樣性，即沒能把出口多樣性具體分解為出口產(chǎn)品多樣性和出口地區(qū)多樣性。

(3)FR指數(shù)法

FR指數(shù)法來源于Funke和Ruhwedel(2001)的研究，它主要計算兩個時期內(nèi)一國出口產(chǎn)品多樣性變化的程度[9]。其公式為：

(4)赫芬達爾指數(shù)和泰爾指數(shù)法

這兩種指數(shù)都是反向測算指數(shù)，即指數(shù)值越大，則多樣性程度越低；指數(shù)值越小，則多樣性程度越高。

赫芬達爾指數(shù)(標(biāo)準化形式)：

其中，vikt表示出口國i在時間t的第k種產(chǎn)品的出口金額，Vit表示出口國i在時間t總的出口金額，n表示出口產(chǎn)品種類總的數(shù)量。從上式可知：當(dāng)只出口一種產(chǎn)品時，HH-prod的值為1；當(dāng)出口產(chǎn)品種類很多，HH-prod的值接近于0。所以HH-prod的值與出口多樣性是反向的：HH-prod值越小，出口產(chǎn)品越具有多樣性，反之，出口產(chǎn)品越不具有多樣性[10]。

泰爾指數(shù)：

2.出口地區(qū)多樣性的度量方法

(1)簡單加總法

與出口產(chǎn)品多樣性測算類似，最直觀和最簡單的方法是直接加總貿(mào)易伙伴國的數(shù)量來度量一國出口地區(qū)的多樣性，公式為：

用i代表出口國，k是出口的第k種產(chǎn)品，p是出口國i的第p個貿(mào)易伙伴，λikpt是0～1變量，即λikpt=1表示時間為t時，出口國i關(guān)于第k種產(chǎn)品對第p個伙伴國有出口；λikpt=0表示時間為t時，出口國i關(guān)于第k種產(chǎn)品對第p個伙伴國無出口。因此，N-geoCNkt表示在t時，從出口國i進口第k種產(chǎn)品的國家個數(shù)。同樣地，這種方法雖然簡單易測，但也存在著均勻分配權(quán)重的問題，即把所有的貿(mào)易伙伴都同等對待，未考慮到出口到不同國家的金額的不同，同樣也是一種很粗糙的方法。

(2)廣義邊際法

與出口產(chǎn)品多樣性度量方法中的廣義邊際法相似，只是把產(chǎn)品種類替換成出口的國別。

(3)出口市場滲透指數(shù)法

它衡量的是一國產(chǎn)品已有市場占其全部潛在市場的比例[6]。公式為：

λikpt是0～1變量，即λikpt=1表示在時間t，出口國i關(guān)于第k種產(chǎn)品對第p個伙伴國有出口；λikpt=0表示時間為t時，出口國i關(guān)于第k種產(chǎn)品對第p個伙伴國無出口。Zkqt也是0～1變量，即Zkqt=1表示第q個國家在第k種產(chǎn)品上有進口(不一定從i國進口)；Zkqt=0表示第q國不進口第k種產(chǎn)品(不僅僅不從i國進口，也不從世界上任何地區(qū)進口)。從上式可知，在t時，i國出口各種各樣的產(chǎn)品到世界上的一些國家和地區(qū)，其中分子表示從i國進口產(chǎn)品的那些國家的總個數(shù)；而分母表示全世界中進口那些種類產(chǎn)品(注意不是進口“那些產(chǎn)品”)的國家總個數(shù)。

(4)赫芬達爾指數(shù)法

這種指數(shù)是多樣性的反向測算指數(shù)，直接測量的是集中度。如果值越大，表明出口地區(qū)越集中，出口地區(qū)多樣性越?。环粗?，表明出口地區(qū)多樣性越大。

赫芬達爾指數(shù)(標(biāo)準化形式)：

相似地，HH-geoCNkt越小，對第k種產(chǎn)品來說，出口的地區(qū)多樣化程度越高；反之，則越低。

(二)中國出口多樣性的度量

1.出口產(chǎn)品種類多樣性

本文在度量中國出口產(chǎn)品種類多樣性時采用了簡單加總法和赫芬達爾指數(shù)法這兩種方法。選擇簡單加總法是為了較為直觀地了解中國在較長時間跨度上出口產(chǎn)品種類數(shù)的變化趨勢；同時考慮到簡單加總法過于簡單粗糙，而采用赫芬達爾指數(shù)法來分析中國在外部市場上抵御風(fēng)險能力(而泰爾指數(shù)法與赫芬達爾指數(shù)法極為類似，沒有必要再重復(fù)使用)；本文采用的數(shù)據(jù)能高度分解，在使用FR指數(shù)法時基本上不會出現(xiàn)兩期貿(mào)易量抵減從而導(dǎo)致對出口產(chǎn)品多樣性變化幅度的低估，但是FR指數(shù)法度量的是出口狀態(tài)在兩個期間的相對變化，而赫芬達爾指數(shù)法度量的是某一時期上的相對變化。為在一定時期內(nèi)對中國出口多樣性水平與其他國家進行比較，本文采用赫芬達爾指數(shù)法來度量中國出口產(chǎn)品種類多樣性。

2.出口地區(qū)多樣性

基于相同的理由，本文在度量中國出口地區(qū)多樣性時也采用了簡單加總法和赫芬達爾指數(shù)法。沒有使用出口市場滲透指數(shù)法，是因為它衡量的是一國產(chǎn)品的已有市場占其全部潛在市場的比例，其實質(zhì)上是貿(mào)易伙伴數(shù)量變化的另一種形式，在分析市場分散程度時并不比赫芬達爾指數(shù)有特別的優(yōu)勢，因此，本文采用赫芬達爾指數(shù)法來度量中國出口地區(qū)多樣性。

四、測度結(jié)果

(一)數(shù)據(jù)選取

本文主要使用兩套數(shù)據(jù)來度量中國出口多樣性。一套數(shù)據(jù)用來測量中國出口產(chǎn)品多樣性，它主要包括了出口國、出口產(chǎn)品和時間三個維度的特征；另一套數(shù)據(jù)用來測量中國出口地區(qū)多樣性，它包括了出口國、伙伴國、出口產(chǎn)品和時間四個維度的特征。以上這兩套數(shù)據(jù)均來自于CEPI的BACI數(shù)據(jù)，它是由CEPII通過對UNcomtrade提供的原始數(shù)據(jù)進行加工而生成的產(chǎn)品水平上的數(shù)據(jù)(而非產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品大類水平上的數(shù)據(jù))，它按HS(Harmonised System)6位數(shù)編碼對商品的種類進行了分類，是高度細分的產(chǎn)品數(shù)據(jù)，也是目前能獲得的商品細分且廣泛涵蓋地域維度的數(shù)據(jù)。

(二)中國出口產(chǎn)品多樣性的測度結(jié)果

表1是中國出口產(chǎn)品的多樣性數(shù)據(jù)(N-prod、HH-prod值)，數(shù)據(jù)展示了按照簡單加總法計算的中國出口產(chǎn)品種類在1996～2010年十五年間的數(shù)值，以及考慮加權(quán)平均后計算的中國出口產(chǎn)品多樣性指數(shù)。

圖1描繪了中國1996～2010年出口多樣性的走勢(根據(jù)N-prod和HH-prod值)。從圖中可知，中國出口產(chǎn)品種類變化的整體趨勢是下降的，即通過直接加總法來度量的中國出口多樣性水平是不斷下降的；但同時，中國出口產(chǎn)品的赫芬達爾指數(shù)變化的整體趨勢也是下降的，即通過赫芬達爾指數(shù)法來測算的中國出口多樣性水平是不斷上升的。

表1 中國出口產(chǎn)品多樣性的度量結(jié)果(1996～2010)

圖1 中國出口產(chǎn)品多樣性變化趨勢(1996～2010)

由此可知，1996～2010年的十五年間，中國出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)變，在這個過程中不斷有新產(chǎn)品加入，也有老產(chǎn)品被淘汰，總的來說，出口產(chǎn)品種類是不斷減少的，在十五年間減少了近150種。然而產(chǎn)品種類的減少并不阻礙每種產(chǎn)品出口金額逐步趨于均等化。事實上，盡管中國出口貿(mào)易總額不斷在增加，出口產(chǎn)品種類的數(shù)量在減少，但是赫芬達爾指數(shù)卻說明了中國出口的每種產(chǎn)品的出口額趨于均等化，這有利于化解中國在對外貿(mào)易中對出口產(chǎn)品種類依賴的風(fēng)險。

(三)中國出口地區(qū)多樣性的測度結(jié)果

為了從整體意義上測度中國出口地區(qū)多樣性，我們使用加權(quán)平均的方法來計算中國出口地區(qū)多樣性指數(shù)，度量結(jié)果如表2所示。

表2 中國出口地區(qū)多樣性的測度結(jié)果

從表2結(jié)果可知：從中國貿(mào)易伙伴的數(shù)量上來看，盡管出口國別數(shù)量增幅不大，但出口伙伴數(shù)量總體趨勢是增加的，即說明按簡單加總法測算的中國出口地區(qū)多樣性水平是上升的。然而，按照赫芬達爾指數(shù)法測算時，雖然中國出口地區(qū)多樣性的變化存在著波動，但從長期看，中國出口地區(qū)多樣性總體趨勢是在下降的，即中國出口地區(qū)趨于集中，因為赫芬達爾指數(shù)值的總體趨勢是減小的。

由此可知，中國出口貿(mào)易的確開拓了以前未能開拓的市場，但是在全球大多數(shù)市場已開拓的情況下，能夠繼續(xù)開拓的海外市場基本上是小容量的海外市場，因此，不會顯著地增加中國出口地區(qū)的多樣性。這也說明了用貿(mào)易額大的貿(mào)易伙伴賦予較大權(quán)重的赫芬達爾指數(shù)法來度量中國出口地區(qū)多樣性更為有效，也是合理的。事實上，從赫芬達爾指數(shù)變化的情況看，在2000年以后，赫芬達爾指數(shù)呈現(xiàn)“U型”變化，即在2000年至2007年間它總體上是下降的，但在2008年以后它卻是逐漸上升的。這說明了中國出口地區(qū)多樣性在2008年以前一直在增加，但從2008年開始中國出口地區(qū)多樣性在逐漸下降，中國對部分出口目的地的依賴性在增強(見圖2)。

圖2 中國出口地區(qū)多樣性變化趨勢

五、基本結(jié)論和政策建議

(一)基本結(jié)論

根據(jù)以上的分析結(jié)果，可知1995～2010年間中國出口多樣性的變化趨勢。從中國出口產(chǎn)品的多樣性看，盡管中國出口產(chǎn)品的種類存在著變化(新產(chǎn)品被創(chuàng)新或老產(chǎn)品被淘汰)，而且中國出口產(chǎn)品絕對數(shù)量有少許的減少，但是用赫芬達爾指數(shù)度量的中國出口產(chǎn)品多樣性是在持續(xù)增加的；同時，中國出口的每種產(chǎn)品的出口貿(mào)易額呈現(xiàn)均等化的趨勢，它有利于減少中國出口貿(mào)易對某種特定出口產(chǎn)品的依賴，有利于抵御中國出口產(chǎn)品面臨的海外市場風(fēng)險。

從中國出口地區(qū)多樣性的角度看，中國出口貿(mào)易伙伴的絕對數(shù)量是在增加的，但是每個新增市場的容量目前仍然是有限的。根據(jù)赫芬達爾指數(shù)計算的結(jié)果，中國出口地區(qū)多樣性在2000年以后呈現(xiàn)出倒“U型”變化趨勢，在2000年到2007年間中國出口地區(qū)多樣性在總體趨勢上是增加的，但從2008年以后中國出口地區(qū)多化性開始下降，它反映了中國出口地區(qū)的集中趨勢在加強，即中國對特定出口地區(qū)的依賴在不斷地加強，出口地區(qū)依賴風(fēng)險在上升。

總之，中國出口產(chǎn)品多樣性得到了顯著的改善，但是中國出口地區(qū)依賴的風(fēng)險卻在上升。

(二)政策建議

根據(jù)中國出口多樣性的度量結(jié)果，提出以下政策建議來化解中國出口面臨的不同風(fēng)險。

1.利用全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)促進中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

生產(chǎn)的全球網(wǎng)絡(luò)化是當(dāng)前世界生產(chǎn)的突出特征，也是根據(jù)產(chǎn)品價值鏈在全球范圍內(nèi)最小化生產(chǎn)成本或優(yōu)化產(chǎn)品功能的必然要求。因此，要進一步減少中國出口對特定產(chǎn)品的過度依賴，就必須利用世界各地的生產(chǎn)資源、生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施進行“生產(chǎn)外包”或“產(chǎn)品功能集成創(chuàng)新”，不斷地促進產(chǎn)品創(chuàng)新或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，創(chuàng)造性地生產(chǎn)多樣化或差異化的產(chǎn)品，進而提高中國出口產(chǎn)品的多樣性。與此同時，要進一步地提高中國每種差異化產(chǎn)品的國際市場份額，增加每種產(chǎn)品在國際市場上的競爭力，使得中國出口的每種產(chǎn)品在世界同類產(chǎn)品市場中的份額不斷提高。因此，利用全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)強化“三高一低”產(chǎn)品的研發(fā)，特別是注重產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)、品牌和營銷等方面的開發(fā)，是推動中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要路徑。

2.利用國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提升中國區(qū)位產(chǎn)業(yè)競爭力

國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的跨地區(qū)轉(zhuǎn)移既是中國區(qū)域政策的重要內(nèi)容，也是充分利用中國不同地區(qū)生產(chǎn)要素的客觀要求，還是中國不同地區(qū)根據(jù)自身要素稟賦實施錯位發(fā)展的重要措施。目前，中國西部地區(qū)自然資源豐富，勞動力成本比東部沿海地區(qū)要低，加上近年來“西部大開發(fā)”和“中部崛起”戰(zhàn)略的實施，中西部地區(qū)的交通、網(wǎng)絡(luò)、水電等基礎(chǔ)設(shè)施有了顯著的改善，承接中國東部地區(qū)加工制造產(chǎn)業(yè)的條件日益成熟。因此，中西部地區(qū)積極地承接中國沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，既可以減少中國東部沿海地產(chǎn)業(yè)“老化”或“固化”的風(fēng)險，特別是打破陷入低端陷阱的困境，為中國東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級提供了空間，也可以促進中西部地區(qū)利用當(dāng)?shù)厣a(chǎn)要素增強區(qū)位產(chǎn)業(yè)競爭力，提升中國不同地區(qū)產(chǎn)品在國際市場中的地位。

3.利用世界次區(qū)域經(jīng)濟合作深化中國對外經(jīng)濟開放

世界次區(qū)域經(jīng)濟合作已經(jīng)成為經(jīng)濟全球化另一種重要的表現(xiàn)形式。它既是世界經(jīng)濟一體化深化的客觀要求，也是世界各國利用地理位置鄰近優(yōu)勢和深化對外經(jīng)濟開放的必然要求，還是世界各國減少對特定國家對外經(jīng)濟合作依賴的重要方法。當(dāng)前，中國對外經(jīng)濟開放的層次不斷提升，特別是中國加入世界貿(mào)易組織以后，中國與世界經(jīng)濟融合的程度不斷提高。但是在當(dāng)前世界貿(mào)易組織主導(dǎo)的貿(mào)易自由化停滯不前的背景下，積極推動中國次區(qū)域經(jīng)濟合作就成為中國對外經(jīng)濟開放的重要選擇。它有利于中國加強同周邊國家的經(jīng)濟合作，發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢對中國融入世界經(jīng)濟一體化的重要作用，也可以進一步減少中國出口對特定國家或地區(qū)的過度依賴。因此，一方面要繼續(xù)強化中國—東盟、中巴、中智、中瑞等貿(mào)易合作，繼續(xù)推動中韓和中澳等自由貿(mào)易區(qū)的談判。另一方面要加強中國邊境開放，特別是要充分利用陸上和海上絲綢之路的通道與平臺，推動中國與鄰近國家的次區(qū)域經(jīng)濟合作，拓展中國出口市場，增加中國出口地區(qū)多樣性，減少中國對特定地區(qū)或國家出口過分依賴的潛在風(fēng)險，深化中國對外經(jīng)濟開放。

4.利用世界貿(mào)易組織規(guī)則解決中國對外出口貿(mào)易爭端

利用世界貿(mào)易組織規(guī)則解決貿(mào)易爭端，不僅是世界貿(mào)易組織成員的基本權(quán)利，也是世界各國處理出口貿(mào)易糾紛的基本方式，還是世界各國在生產(chǎn)領(lǐng)域之外提高本國產(chǎn)品國際競爭力的重要方式。近年來，隨著中國制造業(yè)生產(chǎn)與加工能力的提升，國內(nèi)產(chǎn)能過剩的趨勢不斷強化，中國出口貿(mào)易爭端不斷增多，特別是2008年世界金融危機之后，全球貿(mào)易保護主義明顯抬頭，專門針對中國出口產(chǎn)品的“雙反”調(diào)查與貿(mào)易制裁明顯增多，給中國企業(yè)帶來了重大的損失。因此，用好和用足世界貿(mào)易組織規(guī)則、區(qū)域性經(jīng)濟合作組織或雙邊貿(mào)易規(guī)則或條款，是解決中國對外貿(mào)易爭端的重要方式。這就需要我們進一步研究世界貿(mào)易組織規(guī)則，培養(yǎng)專門的涉外經(jīng)營人才，特別是熟知國際經(jīng)濟法律的專門人才，對國際貿(mào)易中的反壟斷、反補貼及反傾銷的趨勢進行監(jiān)控，積極應(yīng)對外國專門針對中國出口產(chǎn)品的“雙反”調(diào)查；同時也要利用世界貿(mào)易組織規(guī)則，對損害中國對外貿(mào)易的行為進行反調(diào)查或向世界貿(mào)易組織進行申訴，為中國出口貿(mào)易創(chuàng)造良好的國際環(huán)境，并為中國出口貿(mào)易提供完善的法律與制度保障。

參考文獻：

[1]Bacchetta M, Jansen M, Lennon, et al.Exposure to external shocks and the geographical diversification of exports[A].In:Newfamer R, Shaw W, Walkenhorst P.Breaking into new markets: emerging lessons for export diversification[C].Washington, D.C: World Bank, 2009.81-100.

[2]Krugman, Paul R.Increasing returns, monopolistic competition, and international trade[J].Journal of International Economics,1979,9(4):469-479.

[3]Melitz, Marc J.The Impact of Trade on Intra-industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity[J].Econometrica,2003, 71(6):1695-1725.

[4]張亞斌,李 峰,曾 錚.貿(mào)易強國的評判體系構(gòu)建及其指標(biāo)化——基于GPNS的實證分析[J].世界經(jīng)濟研究,2007,(10):3-8.

[5]Imbs J, Wacziarg R.Stages of diversification[J].American Economic Review, 2003,93(1):63.

[6]Parteka, Aleksandra.The evolving structure of polish exports (1994-2010)——diversification of products and trade partners [Z].Poland: Faculty of Management and Economics, Gdansk University of Technology,2013.

[7]趙永亮,朱英杰.我國貿(mào)易多樣性的影響因素和生產(chǎn)率增長——基于內(nèi)延邊際與外延邊際的考察[J].世界經(jīng)濟研究,2011,(2):32-39.

[8]洪世勤,劉厚俊.我國制成品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)變化與變遷的經(jīng)濟效應(yīng)——基于動態(tài)分類的我國制成品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)的定量分析[J].國際貿(mào)易問題,2013,(4):3-17.

[9]Funke M.,Ruhwedel R.Product Variety and Economic Growth: Empirical Evidence for the OECD Countries[J].International Monetary Fund Staff Papers, 2001,48(2):225.

[10]張 磊,蔡會明,邵 浩.貿(mào)易政策分析實用指南[M].北京:對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社,2013.