高瑋
(江蘇省財(cái)政科學(xué)研究所,南京 210009)
1932年—1937年中外預(yù)算制度比較
高瑋
(江蘇省財(cái)政科學(xué)研究所,南京 210009)
近代中國預(yù)算制度逐漸完善,1932年南京國民政府頒布了《預(yù)算法》,并設(shè)立了主計(jì)處專門負(fù)責(zé)編制預(yù)算。本文從預(yù)算書的形式、支出與收入預(yù)算方式、經(jīng)費(fèi)支出程序、公庫制度以及維持預(yù)算平衡的方式等多個(gè)方面,將近代中外的預(yù)算制度作了比較,以判斷當(dāng)時(shí)中國的預(yù)算制度在形式上的完備性,結(jié)果表明,當(dāng)時(shí)中國的預(yù)算制度已經(jīng)相對(duì)完備,但是,制度的執(zhí)行卻沒有達(dá)到預(yù)想的效果,這與預(yù)算法的生長(zhǎng)環(huán)境密切相關(guān)。
預(yù)算制度 南京國民政府 中外比較
預(yù)算制度是國家進(jìn)行預(yù)算資金的籌集、分配、使用和管理過程中的規(guī)范體系,預(yù)算制度作為財(cái)政收支的管理辦法,是在特定的歷史范疇出現(xiàn)的,近代意義上的預(yù)算制度是隨著資本主義制度在西歐的確立,國家職能和財(cái)政分配的范圍日益擴(kuò)大,國家部門之間權(quán)限的日益清晰而出現(xiàn)的,在20世紀(jì)30年代,西方主要工業(yè)化國家的預(yù)算制度已經(jīng)相對(duì)成熟。相比之下,這一時(shí)期中國的預(yù)算制度正由傳統(tǒng)向現(xiàn)代制度變遷的過程之中,經(jīng)歷了從無到有,從不完善到制度形式上逐步健全的過程。
從規(guī)章制度來看,1930年頒行的《十九年試辦預(yù)算章程》,詳細(xì)規(guī)定了預(yù)算的各項(xiàng)事宜,是對(duì)民國預(yù)算進(jìn)行普遍指導(dǎo)的一般法律文件,也是近代中國預(yù)算法立法技術(shù)發(fā)展到一定程度的集中證明。1932年頒行的中國第一部正式的《預(yù)算法》,則標(biāo)志著近代中國的預(yù)算法發(fā)展基本上成型,形成了一整套預(yù)算制度、主計(jì)制度和審計(jì)制度,構(gòu)建了完全系統(tǒng)的程序和原則。
從機(jī)構(gòu)設(shè)置來看,南京國民政府先后設(shè)立了財(cái)政監(jiān)理委員會(huì)、預(yù)算委員會(huì)、財(cái)政委員會(huì),以及軍委預(yù)算的決議機(jī)關(guān)等,沒有專門負(fù)責(zé)預(yù)算的機(jī)關(guān),這一時(shí)期預(yù)算的編造由財(cái)政部會(huì)計(jì)司兼理負(fù)責(zé)。1931年仿照美國財(cái)政制度設(shè)立了主計(jì)處,下設(shè)歲計(jì)局,專門負(fù)責(zé)編審預(yù)算,并督促地方編報(bào)預(yù)算,此后,財(cái)政部?jī)H負(fù)責(zé)收入和調(diào)度金融,主計(jì)處負(fù)責(zé)編制普通預(yù)算,行政院負(fù)責(zé)編制建設(shè)事業(yè)專款預(yù)算,中央政治委員會(huì)負(fù)責(zé)審核預(yù)算。
從規(guī)章制度的完善和機(jī)構(gòu)設(shè)置的健全兩個(gè)角度來看,近代中國的預(yù)算制度在20世紀(jì)30年代出現(xiàn)了質(zhì)的轉(zhuǎn)變,這是近代中國財(cái)政體制不斷完善的內(nèi)在需要的結(jié)果,同時(shí)也是自清末以來不斷學(xué)習(xí)先進(jìn)國家財(cái)政管理經(jīng)驗(yàn)的進(jìn)程。本文試圖對(duì)當(dāng)時(shí)中外預(yù)算制度進(jìn)行比較,從形式上判斷當(dāng)時(shí)中國與西方預(yù)算制度存在的差異,在此基礎(chǔ)上分析當(dāng)時(shí)中國財(cái)政制度所存在的特殊性,以及預(yù)算制度與國家政治制度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。
(一)編制預(yù)算的職權(quán)
預(yù)算方式與政治體制密切相關(guān),在內(nèi)閣制下,各部門經(jīng)費(fèi)支出政策由內(nèi)閣會(huì)議決定,而編制預(yù)算的權(quán)力屬于財(cái)政部長(zhǎng)。英國由財(cái)政部長(zhǎng)負(fù)責(zé)編制預(yù)算,法國從預(yù)算部設(shè)立之后,由財(cái)政部長(zhǎng)會(huì)同預(yù)算部長(zhǎng)編制預(yù)算,德國的財(cái)政部長(zhǎng)負(fù)責(zé)編制預(yù)算,但是總統(tǒng)府預(yù)算以及審計(jì)法庭預(yù)算不由財(cái)政部長(zhǎng)編制。
在總統(tǒng)制(如美國)下,各部門的經(jīng)費(fèi)支出政策由總統(tǒng)決定,而編制預(yù)算的權(quán)力屬于預(yù)算局,美國6月政務(wù)會(huì)議期間,總統(tǒng)提出財(cái)政政策大綱,作為各機(jī)關(guān)編制預(yù)算的根據(jù),各部門負(fù)責(zé)人報(bào)告以往年度及本年所需的預(yù)算。總統(tǒng)所決定的政策通知到各部門,各部門按照此政策中的規(guī)定,編制預(yù)算送交預(yù)算局。
這一時(shí)期中國的財(cái)政制度不同于英美國家,中央政治委員會(huì)決定財(cái)政政策,各部門以此作為編制預(yù)算的根據(jù)。1931年設(shè)立主計(jì)處,編制預(yù)算的權(quán)力從財(cái)政部轉(zhuǎn)移到主計(jì)處,財(cái)政部?jī)H承擔(dān)財(cái)政執(zhí)行的責(zé)任,主計(jì)處設(shè)歲計(jì)局專門負(fù)責(zé)編制預(yù)算,但是,主計(jì)處并沒有擬定財(cái)政計(jì)劃的權(quán)力,僅僅是匯集各部門的預(yù)算,送交中央政治委員會(huì)審核,中央政治委員會(huì)擁有決定預(yù)算的權(quán)力。
(二)預(yù)算書的形式
英國、法國等國的預(yù)算書包括多項(xiàng)預(yù)算文件。英國預(yù)算書第一項(xiàng)文件為詳細(xì)支出預(yù)算書,在會(huì)計(jì)年度開始之前提交給國會(huì);第二項(xiàng)文件是財(cái)政說明書,是為了闡釋財(cái)政計(jì)劃,與德國的預(yù)算說明書以及法國的預(yù)算理由書目的相同;第三項(xiàng)文件為預(yù)算演說辭,是財(cái)政部長(zhǎng)在向國會(huì)提交財(cái)政說明書時(shí)的講話,為了說明財(cái)政計(jì)劃的變更,以及財(cái)政的現(xiàn)狀,與法國的預(yù)算演說辭相類似。法國預(yù)算書的形式較為分散,法國在第一次世界大戰(zhàn)之后力圖實(shí)現(xiàn)預(yù)算書在形式上的統(tǒng)一,但是除了國家總預(yù)算,還有諸多特別預(yù)算,比如特別基金預(yù)算、戰(zhàn)爭(zhēng)債務(wù)賠償基金預(yù)算等。
美國、中國等國的預(yù)算書是單一預(yù)算,附加預(yù)算說明。美國預(yù)算書分為兩部分:第一部分包含往年收支的大概說明,以及對(duì)本年度和下年度收支的估計(jì);第二部分編列各部門經(jīng)費(fèi)的詳細(xì)預(yù)算。中國預(yù)算方式仿照美國制度,根據(jù)1932年《預(yù)算法》的規(guī)定,采用單一整部的預(yù)算,附加相關(guān)文件,總預(yù)算分為上下兩篇,上篇說明財(cái)政整體情況,分析財(cái)政現(xiàn)狀;下篇分列部門類別、基金類別的預(yù)算。1937年《修正預(yù)算法》規(guī)定,仍然采用單一預(yù)算書形式,只是內(nèi)容有較大變更,分為總說明書、總預(yù)算表、單位預(yù)算表,以及計(jì)劃附屬預(yù)算表、計(jì)劃預(yù)算施行條例草案五部分。
(三)會(huì)計(jì)年度
會(huì)計(jì)年度大致可以分為三類:第一是歷年制。預(yù)算年度開始的日期與自然年度相同,即從1月1日開始,至12月31日結(jié)束,中國、法國、比利時(shí)、荷蘭、瑞士等國采用這一制度。第二是四月制。從4月1日起至次年3月31日止,英國、德國、丹麥、日本等國采用這一制度。第三是七月制。從7月1日起至次年6月31日止,美國、意大利、西班牙等國采用這一制度。
1916年中國會(huì)計(jì)年度采用七月制,1936年中央政治委員出于多方面的考慮將會(huì)計(jì)年度改為采用歷年制,理由包括:第一,歷年制與財(cái)政情況相符。中國中央省縣稅收,都在冬春及晚秋多,而夏季和初秋相對(duì)少一些,每年的財(cái)政收入在1月份要比7月份寬裕,因此適宜采用歷年制;第二,歷年制與國情相符。近代中國是典型的農(nóng)業(yè)國家,從春到冬是一種自然年度,財(cái)政年度應(yīng)當(dāng)與經(jīng)濟(jì)年度相適應(yīng);第三,歷年制與民俗相符。一月是一年的起始,這與中華民族的歷史習(xí)俗相一致,因此適合采用歷年制。
(四)支出預(yù)算方式
英國、德國等國家采用分散的預(yù)算方式,不同的支出費(fèi)用采用不同的編制程序。英國政務(wù)費(fèi)編制程序和軍費(fèi)的編制程序不同。政務(wù)費(fèi)預(yù)算的編制,由財(cái)政部通知各部門編制下年度預(yù)算。通常根據(jù)上年度的數(shù)目計(jì)算其支出預(yù)算,并在10月1日之后,次年1月初之前,將預(yù)算交往財(cái)政部,并附上預(yù)算說明書。財(cái)政部對(duì)各部預(yù)算有建議修改的權(quán)力,并有最后核定的權(quán)力。軍費(fèi)預(yù)算的編制,由海軍第一大臣向所屬各部門發(fā)出命令,編制下年度預(yù)算綱要,比如建造軍艦、軍港等,送到中央海軍財(cái)政委員會(huì),審核后將審查報(bào)告送還海軍第一大臣復(fù)核,再由海軍第一大臣轉(zhuǎn)送至財(cái)政部長(zhǎng),根據(jù)這一綱要編成詳細(xì)預(yù)算。
德國總統(tǒng)府及審計(jì)法庭預(yù)算編制的手續(xù),與其他各部門預(yù)算編制的手續(xù)不同。德國各部所編的預(yù)算,送交財(cái)政部長(zhǎng)核定后,再經(jīng)內(nèi)閣通過,但總統(tǒng)府預(yù)算及審計(jì)法庭預(yù)算的編制,與財(cái)政部長(zhǎng)無關(guān),不受其審核。
美國、法國采用統(tǒng)一的預(yù)算方式。美國支出預(yù)算編制的程序與英國的軍費(fèi)預(yù)算程序相似,各部門預(yù)算經(jīng)過兩次編制,第一次為初步預(yù)算,第二次為修改預(yù)算。初步預(yù)算的編制由預(yù)算局在六月底或七月初發(fā)出通知,附上預(yù)算格式,列明上年度各項(xiàng)預(yù)算數(shù),送至各部門用于編制次年度預(yù)算,各部門由編制預(yù)算的人員在格式內(nèi)填好預(yù)算數(shù)送還預(yù)算局。國會(huì)和最高法庭的預(yù)算也同時(shí)送交預(yù)算局,但這兩者的預(yù)算不受預(yù)算局長(zhǎng)的審核,僅僅是由預(yù)算局編列到總預(yù)算之內(nèi)。預(yù)算局收到各機(jī)關(guān)預(yù)算后,計(jì)算總數(shù)并送交預(yù)算局長(zhǎng),轉(zhuǎn)送預(yù)算委員會(huì)審核,然后通知各部門編制修正預(yù)算。修正預(yù)算的編制則是在各部門接到通知后,對(duì)照總數(shù)修正初步預(yù)算,重新分配各項(xiàng)數(shù)目,編成修正預(yù)算,在9月15日之前送交預(yù)算局。修正預(yù)算經(jīng)預(yù)算局核定后,在10月初編制成總預(yù)算送交國會(huì)。
法國預(yù)算編制工作開始于10月或11月,由財(cái)政部長(zhǎng)通知各部部長(zhǎng),請(qǐng)各部編制次年度預(yù)算,各部編制預(yù)算,由地方行政機(jī)關(guān)協(xié)助。部長(zhǎng)在預(yù)算組的協(xié)助下,將各司所送的預(yù)算加以修正,編成部門預(yù)算送交財(cái)政部。財(cái)政部收到各部門預(yù)算后,由專管預(yù)算的會(huì)計(jì)司匯編,送交財(cái)政部長(zhǎng)。自從預(yù)算部設(shè)立后,財(cái)政部長(zhǎng)會(huì)同預(yù)算部長(zhǎng)編制預(yù)算。
近代中國根據(jù)《預(yù)算法》的規(guī)定,各部門編制次年度第一級(jí)預(yù)算,要在11月30日以前送交其主管部門,各主管部門審核第一級(jí)預(yù)算,并匯編分類預(yù)算,成為第二級(jí)預(yù)算,規(guī)定在1月15日之前送到主計(jì)處,主計(jì)處審核第二級(jí)預(yù)算,簽署意見并匯編成總預(yù)算,在3月15日以前連同審查意見書呈送中央政治委員會(huì),由中央政治委員會(huì)送交財(cái)政專門委員會(huì)審查。根據(jù)收支平衡原則,送由國民政府發(fā)給主計(jì)處,編成總預(yù)算案。此外,還需要在4月1日之前,由主計(jì)處將總預(yù)算案連同中央政治委員會(huì)議決案,呈請(qǐng)國民政府交行政院,提請(qǐng)由立法院核議,立法院在6月15日之前將總預(yù)算決議呈請(qǐng)國民政府公布。
(五)收入預(yù)算方式
收入預(yù)算的計(jì)算方法,分為自動(dòng)法、平均法和直算法三種。自動(dòng)法即以上年度實(shí)收數(shù)為基礎(chǔ),判斷下年度收入的預(yù)算數(shù);平均法將之前三年或五年年度增量的平均值,加上去年的實(shí)收數(shù)作為下年度的收入預(yù)算;直算法以本年的實(shí)收數(shù)為根據(jù),根據(jù)將來的需要做增減,作為下年度收入的預(yù)算數(shù)。
英國采用直算法,英國在預(yù)算年度開始后,就將收入預(yù)算送交眾議院,剛好在上年預(yù)算年度結(jié)束時(shí),將上年度各項(xiàng)實(shí)收數(shù)作為參考,推測(cè)本年度經(jīng)濟(jì)社會(huì)的變動(dòng)。英國財(cái)政部負(fù)有編制收入預(yù)算的責(zé)任,匯集各收入機(jī)關(guān)所編制的收入預(yù)算。收入預(yù)算的工作由關(guān)統(tǒng)局的統(tǒng)計(jì)室擔(dān)任,統(tǒng)計(jì)室統(tǒng)計(jì)過去若干年各種稅收的數(shù)目,并且以上年度實(shí)收數(shù)為根據(jù),判斷次年度的情況,據(jù)此而做出預(yù)計(jì),得到次年度的預(yù)計(jì)數(shù)目。
美國同時(shí)采用自動(dòng)、平均、直算三種方法。美國收入也由財(cái)政部編制,但需要經(jīng)過預(yù)算局長(zhǎng)的審核,如果有修正,預(yù)算局長(zhǎng)會(huì)同財(cái)政部長(zhǎng)商定,預(yù)算局長(zhǎng)全權(quán)負(fù)責(zé)收入預(yù)算的編制。當(dāng)財(cái)政部編制收入預(yù)算時(shí),如果編制關(guān)稅收入預(yù)算,由關(guān)稅局長(zhǎng)、政府所派的會(huì)計(jì)員及統(tǒng)計(jì)科長(zhǎng)三人共同編制,每人依照自己所定辦法計(jì)算,這樣三人所計(jì)算的不同結(jié)果由會(huì)議方式?jīng)Q定,所得預(yù)算送交預(yù)算局長(zhǎng)。
中國收入預(yù)算根據(jù)各種收入性質(zhì)來計(jì)算,按照《預(yù)算章程》第十九條的規(guī)定:(1)屬于產(chǎn)銷性質(zhì)的稅收,如鹽稅、煙酒稅、統(tǒng)稅等以本區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)銷數(shù)額計(jì)算;(2)屬于進(jìn)出口貨物的關(guān)稅收入,以本區(qū)域內(nèi)輸入輸出的狀況估計(jì);(3)屬于估定物的稅捐收入,如田賦房捐等,以本區(qū)域內(nèi)估定物的數(shù)額計(jì)算;(4)屬于行為稅的收入,如印花稅等,以本區(qū)域內(nèi)商市民力的狀況估計(jì);(5)屬于營(yíng)業(yè)稅的收入,以本區(qū)域內(nèi)商業(yè)狀況估計(jì);(6)屬于沙田官產(chǎn)屯衛(wèi)田地的收入,以本區(qū)域內(nèi)沙田官產(chǎn)屯衛(wèi)田地的數(shù)額,以及清理的狀況估計(jì);(7)屬于行政的收入,如登記、檢驗(yàn)注冊(cè)牌照訴訟、罰金等,以法令的規(guī)定及各機(jī)關(guān)行政的狀況估計(jì);(8)屬于事業(yè)的收入,如學(xué)費(fèi)及試驗(yàn)場(chǎng)所出產(chǎn)品的變價(jià)等,以事業(yè)的狀況估計(jì);(9)屬于國家及地方營(yíng)業(yè)的收入,以營(yíng)業(yè)狀況連同成本估計(jì);(10)各項(xiàng)收入如果不能以上列各項(xiàng)規(guī)定計(jì)算的,以最近三年間實(shí)收狀況為根據(jù);逐年遞增或逐年遞減的,按增減比例及增減原因估計(jì),如果增減不固定,按三年間平均數(shù)并參照增減原因估計(jì)。
(六)經(jīng)費(fèi)支出程序
支付制度分為統(tǒng)一支付制度和分散支付制度兩種,其中,統(tǒng)一支付制度要求各部門支付的經(jīng)費(fèi)集中到財(cái)政部專設(shè)支付的部門負(fù)責(zé),財(cái)政部發(fā)放各部門款項(xiàng),按期向?qū)9苤Ц兜牟块T發(fā)放,但款項(xiàng)仍存在代理國庫的銀行,各部門每天決定給領(lǐng)款人的支付款項(xiàng),然后通知支付部門,并給予領(lǐng)款人付款憑單,領(lǐng)款人持憑單向付款部門領(lǐng)款,支付部門接到憑單后,加以稽核,才給予發(fā)放。分散支付制度即各部門自行支付,按期依照預(yù)算規(guī)定,向國庫領(lǐng)取總額,各自保管,并通過各部門發(fā)給領(lǐng)款人。
英國采取統(tǒng)一支付制度。英國支付程序分為兩個(gè)階段:第一階段由預(yù)算上所指定款項(xiàng)從國庫撥交各部門經(jīng)費(fèi)帳;第二階段由預(yù)算上所指定款項(xiàng),從各部門經(jīng)費(fèi)帳直接付給領(lǐng)款人。第一階段中,根據(jù)英國制度,國庫總基金存在英格蘭銀行,并不直接付給國家的債權(quán)人,各部門如果有需要,必須通過支付局向英格蘭銀行領(lǐng)取,而各部門向領(lǐng)款人付款也必須經(jīng)過支付局,所以支付局是辦理各部門實(shí)際支付的重要途徑。經(jīng)費(fèi)劃歸各部門,在英格蘭銀行并不依據(jù)各部門所定的數(shù)目分別立賬,一切經(jīng)費(fèi)均統(tǒng)一到國庫總基金存款賬目之下。第二階段中,各部門支付給領(lǐng)款人,均由支付局辦理,支付局的職責(zé)是管理各項(xiàng)支出,向領(lǐng)款人支付。財(cái)政部自得到審計(jì)長(zhǎng)核準(zhǔn)的申請(qǐng)款項(xiàng)后,就可以開出支付清單通知支付局,并通知英格蘭銀行,將該款項(xiàng)轉(zhuǎn)到支付局帳內(nèi),支付局對(duì)于預(yù)算上規(guī)定的各款項(xiàng),每月結(jié)賬一次,但對(duì)于軍務(wù)費(fèi)的各款項(xiàng),則每季度結(jié)賬一次。
美國采用分散支付制度,議會(huì)通過經(jīng)費(fèi)后,財(cái)政部長(zhǎng)簽署并發(fā)出經(jīng)費(fèi)支付書,送交審計(jì)長(zhǎng),經(jīng)其核準(zhǔn)簽署后,該支付書產(chǎn)生效力,而款項(xiàng)才準(zhǔn)予發(fā)給各部門。各部門在申請(qǐng)款項(xiàng)用于支出時(shí),必須將領(lǐng)款請(qǐng)求書送到財(cái)政部,轉(zhuǎn)送審計(jì)長(zhǎng)審核,經(jīng)其核準(zhǔn)后,由審計(jì)長(zhǎng)向財(cái)政部長(zhǎng)發(fā)出支付賬目通知書,令國庫撥款到各部門的支付處,由支付處向領(lǐng)款人直接發(fā)給支票,是各部門實(shí)際支付給領(lǐng)款人,由部門支付處自行辦理,不同于英國統(tǒng)一由支付局辦理。
法國也采用分散支付制度,每月由財(cái)政部長(zhǎng)令國庫司長(zhǎng)分派各部門的經(jīng)費(fèi)金額,各部門自行承擔(dān)支付經(jīng)費(fèi)的職責(zé),國庫司長(zhǎng)負(fù)責(zé)審核各部門的經(jīng)費(fèi)支付請(qǐng)求書,要求所申請(qǐng)的金額必須在每月分派額之內(nèi),而且所需的款項(xiàng)不得超過預(yù)算的規(guī)定。經(jīng)其核準(zhǔn)后,財(cái)政部將請(qǐng)求書送還各部,并通知中央付款處,照數(shù)撥付給各部門,而各部門付款給債權(quán)人時(shí),由各部門的會(huì)計(jì)員來辦理,在法國支付制度之下,財(cái)政部長(zhǎng)對(duì)國庫款項(xiàng)撥交各部有絕對(duì)的權(quán)力,不同于英美必須經(jīng)過審計(jì)長(zhǎng)核準(zhǔn)才能撥付的支付制度。
中國也采用分散支付制度,各部門自行支付,1927年財(cái)政部《會(huì)計(jì)例則》第三章有支付程序的規(guī)定,1928年《審計(jì)法》及《審計(jì)法施行細(xì)則》也有關(guān)于支付制度的規(guī)定,1933年中央各部門收支款項(xiàng)由國庫統(tǒng)一辦理,關(guān)于支付手續(xù)的辦法規(guī)定比較詳細(xì),自1937年中央政治委員會(huì)第十八次會(huì)議通過建設(shè)事業(yè)專款收支及審核辦法后,建設(shè)事業(yè)??钍罩У氖掷m(xù)就不同于普通預(yù)算所定經(jīng)費(fèi)支出的手續(xù)。普通預(yù)算經(jīng)費(fèi)支付程序規(guī)定,財(cái)政部門發(fā)放各項(xiàng)經(jīng)費(fèi),支付書應(yīng)當(dāng)送交審計(jì)部門審核,審核不通過,國庫不得付款或轉(zhuǎn)賬,中央各部門經(jīng)費(fèi)均由國庫統(tǒng)籌核發(fā)。建設(shè)事業(yè)專款支付程序則規(guī)定,建設(shè)事業(yè)??罨?,由國庫依照預(yù)算撥入建設(shè)事業(yè)??顜ぃ鳛榻ㄔO(shè)公債還本付息,建設(shè)事業(yè)??铑A(yù)算所列各單位經(jīng)費(fèi),原有指定的款項(xiàng),或以自有收入沖抵的,仍照舊辦理向國庫轉(zhuǎn)賬。建設(shè)事業(yè)??铑A(yù)算所列的各單位經(jīng)費(fèi),均應(yīng)由支用部門在年度開始前編制分派表,附加詳細(xì)說明,送主管機(jī)關(guān)審核,并轉(zhuǎn)交審核委員會(huì)核定,作為撥款的根據(jù)。
(七)公庫制度
公庫是指為政府管理現(xiàn)金、票據(jù)、證券以及其他財(cái)物的機(jī)關(guān);凡管理政府現(xiàn)金出納及其票據(jù)、證券和其他財(cái)物保管的方法,就稱為公庫制度。中央政府的公庫,稱為國庫,省政府的公庫稱為省庫,縣市政府的公庫,稱為縣市庫。金庫僅針對(duì)現(xiàn)金,當(dāng)時(shí)的金庫制度有三種:第一是統(tǒng)一金庫制度,凡國家一切出納,都由統(tǒng)一金庫負(fù)責(zé);第二是行政局部金庫制度,各部門的收支,依照行政類別分別設(shè)立金庫保管,即使在同一部門,因?yàn)樾姓悇e的原因而分屬不同的金庫;第三是部門金庫制度,各部門都自設(shè)金庫,管理其出納。統(tǒng)一金庫制度也有三項(xiàng)制度:第一是獨(dú)立金庫制,政府自設(shè)金庫管理收支,不用銀行代理;第二是委托保管制,政府委托銀行代管,其出納不另設(shè)專管機(jī)關(guān),但國家存放的公款與銀行的資金嚴(yán)格分離,以保護(hù)公款安全;第三是銀行存款制,政府的現(xiàn)金出納,由銀行管理,銀行收到政府現(xiàn)金時(shí),依照存款辦法作為政府存款,類似于普通存款,付給利息,在政府支付時(shí),以支票發(fā)放。
當(dāng)時(shí)各國主要采用統(tǒng)一金庫制,以及銀行存款制。英國自1866年國庫審計(jì)法公布后,依照該法的規(guī)定,國庫收入集中于國庫,總基金存入英格蘭銀行,采用銀行存款制。美國建國初期,國家收入存放在各銀行,1837年因經(jīng)濟(jì)危機(jī)銀行倒閉,導(dǎo)致國庫受損,之后采用獨(dú)立統(tǒng)一金庫制,在財(cái)政部?jī)?nèi)設(shè)金庫局,在全國重要城市設(shè)九個(gè)分金庫,全國收入都由金庫局管理,這種制度比較安全,但是可能會(huì)妨礙社會(huì)資金的流通。1913年聯(lián)邦準(zhǔn)備銀行成立,國家出納由聯(lián)邦準(zhǔn)備銀行管理,而聯(lián)邦準(zhǔn)備銀行逐漸取代金庫局的職務(wù),到1921年開始完全行使職權(quán),此后國家公款統(tǒng)一存放在在聯(lián)邦準(zhǔn)備銀行。法國采用獨(dú)立統(tǒng)一制度,財(cái)政部?jī)?nèi)設(shè)總金庫負(fù)責(zé)全國收支,各省設(shè)金庫出納官,管理省內(nèi)的公款出納。
近代中國的公庫制度逐步過渡到統(tǒng)一金庫制。民國成立后,中國銀行和交通銀行在法律上雖然有代理國庫的權(quán)利,但是在北京政府時(shí)期,各省軍閥截留中央稅款,自行存放;而海關(guān)收入及鹽稅擔(dān)保外債部分都存放在外國銀行。1927年南京國民政府成立之后,規(guī)定中央銀行代理國庫,管理國家出納,國庫逐漸統(tǒng)一。但是,統(tǒng)一金庫只包括國家收入總存款,而不包括普通經(jīng)費(fèi)存款,如財(cái)政部的公款出納,由中央銀行統(tǒng)一管理,而各部門從國庫領(lǐng)取經(jīng)費(fèi)后,各自存放在往來銀行,所以有時(shí)國家收入總存款不足時(shí),各部門的普通經(jīng)費(fèi)存款還有余。各部門在有結(jié)余存款時(shí),不繳還國庫,甚至追加預(yù)算。這種追加預(yù)算不但耗費(fèi)國家財(cái)力,而且使國庫失去調(diào)遣資金的作用。
(八)維持預(yù)算平衡的方法
由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,實(shí)際收支與預(yù)計(jì)收支難以保持一致,常常使預(yù)算失去平衡。而維持實(shí)施預(yù)算平衡的方法,主要有三種:收支經(jīng)常計(jì)劃、流用制度和預(yù)備金。
1.收支經(jīng)常計(jì)劃。立法部門通過預(yù)算之后,執(zhí)行部門就制定收支經(jīng)常計(jì)劃,這種計(jì)劃就是財(cái)政施行的方式。在計(jì)劃支出方面,由各支用部門說明將來工作進(jìn)行的程序,擬定按月、按季度的支用分配額,以決定支出經(jīng)費(fèi)的比例。在計(jì)劃收入方面,財(cái)政部需要明確國庫預(yù)計(jì)收入數(shù)額,以及同時(shí)期(每月或每季度)支出經(jīng)費(fèi)的分配額,兩者相抵可以得到實(shí)際的盈余或不足。
英國和法國財(cái)政部門嚴(yán)格通過收支經(jīng)常計(jì)劃來維持預(yù)算平衡。英國財(cái)政部要求各支用部門送來工作計(jì)劃,以及實(shí)施經(jīng)費(fèi)計(jì)算書,核準(zhǔn)后就將此計(jì)劃作為會(huì)計(jì)年度內(nèi)發(fā)放經(jīng)費(fèi)的根據(jù),據(jù)此監(jiān)督各部門的支出。如果遇到情況變化,財(cái)政部也要求變更計(jì)劃以平衡預(yù)算。法國財(cái)政部長(zhǎng)通知各部門負(fù)責(zé)人,送交每月支付計(jì)算書以及支出的總數(shù),并與同時(shí)期預(yù)算所定收入的總額相比,要達(dá)到預(yù)算平衡。
美國在20世紀(jì)30年代應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期才采用了收支經(jīng)常計(jì)劃。美國財(cái)政部監(jiān)督各部門支出的權(quán)力遠(yuǎn)不如英法等國。立法部門通過預(yù)算后,各部門根據(jù)預(yù)算就有領(lǐng)款支用的權(quán)利。1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生后,為了應(yīng)對(duì)困難,有必要提高監(jiān)督的權(quán)力,所以1933年經(jīng)濟(jì)法規(guī)定總統(tǒng)有暫時(shí)監(jiān)督預(yù)算實(shí)施的權(quán)力。
近代中國財(cái)政部監(jiān)督各部門經(jīng)費(fèi)支出的權(quán)力也要小于英國。根據(jù)1937年4月公布的《修正預(yù)算法》第四十八條至五十條的規(guī)定,中國在實(shí)施預(yù)算時(shí),各部門要按照其法定預(yù)算數(shù)額,收入根據(jù)來源類科目,經(jīng)費(fèi)根據(jù)用途類科目,編制分配預(yù)算。各部門根據(jù)實(shí)際情況編制按月分配預(yù)算,在預(yù)算公布后半月內(nèi)制定;或者根據(jù)實(shí)施計(jì)劃編制按期分配預(yù)算,在計(jì)劃實(shí)施前一個(gè)月編制。根據(jù)中央各部門管理收支款由國庫統(tǒng)一處理辦法第十二條的規(guī)定,也只提到中央各機(jī)關(guān)申領(lǐng)經(jīng)費(fèi)必須依據(jù)預(yù)算或法案,填寫申請(qǐng)款項(xiàng)書,連同支付預(yù)算書送交財(cái)政部,而沒有規(guī)定財(cái)政部有修改支付預(yù)算書的權(quán)力。因此,財(cái)政部在維持執(zhí)行預(yù)算的平衡時(shí)存在困難。
2.流用制度。各部門執(zhí)行預(yù)算時(shí),往往有甲項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)因節(jié)省或延辦而有結(jié)余,而乙項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)因物價(jià)上漲或估計(jì)不足而導(dǎo)致短缺,將甲項(xiàng)目的結(jié)余流用到乙項(xiàng)目的短缺,這也是維持平衡預(yù)算的一種方法。
英國在政務(wù)費(fèi)方面,如果甲項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)流用到乙項(xiàng)目,財(cái)政部無權(quán)核準(zhǔn),如果項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)超支,只有向國會(huì)請(qǐng)求追加預(yù)算來彌補(bǔ)。在軍務(wù)費(fèi)方面,各項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)可以互相流用,但不能超過軍費(fèi)的總數(shù),這也由國會(huì)批準(zhǔn)。根據(jù)每年準(zhǔn)款法(Appropriation Act)第四條規(guī)定:如果在軍務(wù)費(fèi)總數(shù)之內(nèi),得到財(cái)政部的核準(zhǔn),任何項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)有結(jié)余,可以流用到經(jīng)費(fèi)不足的項(xiàng)目,軍務(wù)費(fèi)流用的限制比政務(wù)費(fèi)要寬松。法國在1861年—1871年間采用靈活的流用制度,允許在各項(xiàng)目之間流用,但是在1871年之后廢除了這一制度,如果實(shí)際支出超出預(yù)算,必須向國會(huì)請(qǐng)求追加預(yù)算。相比之下,德國的流用制度比較寬松,各項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)可自行移用。
美國禁止采用流用制度,國會(huì)堅(jiān)持預(yù)算所列項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)不得流用,如果遇到某項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)必須增加,就批準(zhǔn)補(bǔ)足預(yù)算。同樣,近代中國在法律上規(guī)定不允許采用流用制度,但是實(shí)際操作中是存在流用的。根據(jù)《預(yù)算章程》第三十一條的規(guī)定“歲出預(yù)算公布后,各級(jí)機(jī)關(guān),應(yīng)各照案執(zhí)行核實(shí)支用,不得超過”。對(duì)于流用的限制非常嚴(yán)格。然而事實(shí)上,各部門實(shí)施預(yù)算時(shí),如果遇到甲項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)有余,乙項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)不足時(shí),可以任意流用,但是需要通知主計(jì)處登記,由國庫轉(zhuǎn)賬。根據(jù)1937年《修正預(yù)算法》第五十四條規(guī)定“各機(jī)關(guān)的經(jīng)費(fèi)預(yù)算,其歲出用途別同各科中有一科目之經(jīng)費(fèi)不足,而他科目有存余時(shí),經(jīng)原核定分配款之長(zhǎng)官或機(jī)關(guān)核準(zhǔn)得流用之,但不得流用為用人經(jīng)費(fèi),并應(yīng)由核準(zhǔn)機(jī)關(guān)分別通知中央主計(jì)機(jī)關(guān),審計(jì)機(jī)關(guān)及財(cái)政部”。第五十三條規(guī)定“各機(jī)關(guān)執(zhí)行分配預(yù)算,遇各科之經(jīng)費(fèi)有剩余時(shí),得轉(zhuǎn)入下月份支用,但以同年度為限?!钡谖迨鍡l規(guī)定“各基金之經(jīng)費(fèi)不得流用”。
3.預(yù)備金制度。預(yù)備金是在預(yù)算上特設(shè)的一項(xiàng)經(jīng)費(fèi),而沒有明確的用途,用以應(yīng)付臨時(shí)緊急事故發(fā)生的需要,或補(bǔ)充原預(yù)算額的不足,以維持預(yù)算平衡。預(yù)備金的設(shè)置方法,有集中、分散及兩者并用三種。集中法是在國家總經(jīng)費(fèi)之外,設(shè)置預(yù)備金總數(shù);分散法是各部門在確定經(jīng)費(fèi)之外,另外設(shè)置預(yù)備金;兩者并用法是除了各部門在設(shè)置預(yù)備金外,又在總預(yù)算上另外設(shè)置總額預(yù)備金。
英國和美國都采用集中預(yù)備金制,在總預(yù)算上設(shè)置預(yù)備金,以補(bǔ)充預(yù)算外支出。英國設(shè)置了行政補(bǔ)助費(fèi)和政務(wù)緊急基金。行政補(bǔ)助費(fèi)是在遇到緊急支出,而預(yù)算并沒有規(guī)定的,且議會(huì)又在休會(huì)期間,如果財(cái)政部認(rèn)為有必要支出,就負(fù)責(zé)準(zhǔn)予先行支出,事后得到議會(huì)的認(rèn)可。英國國會(huì)規(guī)定政務(wù)緊急基金數(shù)額是150萬鎊。各部門遇到意外情況急需支出,而預(yù)算中沒有規(guī)定的,經(jīng)財(cái)政部核準(zhǔn)后,可以動(dòng)用這種基金,以應(yīng)付小額政務(wù)費(fèi)的需要,但必須向國會(huì)請(qǐng)求追加預(yù)算,照數(shù)歸還,每年必須維持原定數(shù)額。這項(xiàng)基金的賬目,必須每年由審計(jì)部長(zhǎng)及國庫收支審核委員會(huì)檢查。美國預(yù)備金用以調(diào)節(jié)法定經(jīng)費(fèi)與實(shí)支數(shù)相差的數(shù)目,這項(xiàng)準(zhǔn)備金從會(huì)計(jì)年度開始時(shí),從各支用部門的經(jīng)費(fèi)中,提取一定比例的數(shù)額,作為準(zhǔn)備金,以應(yīng)付會(huì)計(jì)年度中不足支付的需要。如果遇到收入減少,也可以動(dòng)用此預(yù)備金,以維持收支平衡。
近代中國預(yù)備金制度,同時(shí)采用集中、分散兩種制度。根據(jù)1932年《預(yù)算法》的規(guī)定,準(zhǔn)備金分為常備金、預(yù)備金以及后備金三種。常備金在行政預(yù)算中設(shè)定,由第一、第二、第三各級(jí)部門編制本部門行政預(yù)算時(shí),除按照科目分類確定經(jīng)常支出數(shù),額外應(yīng)劃出經(jīng)費(fèi)全額百分之五,或其他相當(dāng)?shù)臄?shù)額,作為各部門的常備金,以供行政預(yù)算各科目支出不足時(shí)應(yīng)用,或預(yù)算外發(fā)生的支出,各部門執(zhí)行行政預(yù)算,如果有的科目經(jīng)費(fèi)有剩余,按月?lián)苋氤浣稹8鞯诙?jí)部門的分預(yù)算要設(shè)其總額百分之一至百分之二為預(yù)備金。總預(yù)算要設(shè)其總額百分之三至百分之五為后備金。根據(jù)1937年《修正預(yù)算法》的規(guī)定,預(yù)備金分第一預(yù)備金及第二預(yù)備金兩種。第一預(yù)備金在第二級(jí)單位預(yù)算中設(shè)定,其數(shù)額等于第二級(jí)部門預(yù)算總額百分之一至百分之二。第二預(yù)備金在總預(yù)算中設(shè)定,其數(shù)額等于總預(yù)算數(shù)百分之一至百分之三。
從形式來看,1932年—1937年間中國的預(yù)算制度已經(jīng)日漸完善,無論是法律法規(guī)還是機(jī)構(gòu)設(shè)置都與西方工業(yè)化國家的完善程度相接近,預(yù)算制度作為財(cái)政體制的核心,這一制度的進(jìn)步,標(biāo)志著這一時(shí)期是近代中國由傳統(tǒng)財(cái)政制度轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代財(cái)政制度的重要?dú)v史階段。但是,形式上的完備卻與實(shí)質(zhì)上的執(zhí)行情況兩相脫節(jié),好的制度沒有催生出預(yù)想之中的結(jié)果,如雖然采用統(tǒng)一金庫制,國庫卻無法調(diào)度各部門的結(jié)余資金;雖然采用收支經(jīng)常計(jì)劃,財(cái)政部卻因?yàn)闆]有修改支付預(yù)算書的權(quán)力,而難以維持預(yù)算平衡;盡管支付制度有章可循,但是任意流用的現(xiàn)象卻屢禁不止;盡管設(shè)立了預(yù)備金制度,卻反而引發(fā)各部門爭(zhēng)相動(dòng)用預(yù)備費(fèi),造成不必要的浪費(fèi)。種種現(xiàn)象都表明,制度的完善絕不僅僅是形式上的完備,預(yù)算制度的確立不能僅僅停留在法規(guī)的制定階段,而是要將預(yù)算法的精神得以全面的貫徹,只有理解預(yù)算法的基礎(chǔ)是憲政,只有建立起以憲政為基礎(chǔ)的社會(huì)結(jié)構(gòu),培育出崇尚自由、民主的社會(huì)土壤,才能真正建立起現(xiàn)代化的預(yù)算制度。反觀近代中國,盡管有了表面上的預(yù)算法體系,也只是作為一種財(cái)政方式,難以發(fā)揮預(yù)算法應(yīng)有的管理和制約作用。
〔1〕李超英.比較財(cái)政制度[M].商務(wù)印書館,1938年.
〔2〕財(cái)政部《財(cái)政制度國際比較》課題組.英國財(cái)政制度[M].中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1999年.
〔3〕財(cái)政部統(tǒng)計(jì)科.民國財(cái)政紀(jì)要[M].1916年.
〔4〕蔣曉偉.中國經(jīng)濟(jì)法制史[M].知識(shí)出版社,1994年.
〔5〕史全生.中華民國經(jīng)濟(jì)史[M].江蘇人民出版社,1989年.
【責(zé)任編輯 連家明】
F812.2
A
1672-9544(2014)06-0026-07
2013-03-25
高瑋,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,助理研究員,南京大學(xué)與江蘇省宏觀經(jīng)濟(jì)研究院聯(lián)合招收博士后,主要從事財(cái)政政策研究。