馮士彥
高曉聲談創(chuàng)作
馮士彥
(武進(jìn)教師進(jìn)修學(xué)校,江蘇常州213164)
編者按:馮士彥先生與作家高曉聲生前多有交往。這里刊發(fā)的是高曉聲給馮士彥的數(shù)封書(shū)信,內(nèi)容多涉文學(xué)創(chuàng)作。讀者從中或可略見(jiàn)高曉聲有關(guān)文學(xué)創(chuàng)作的某些理念與體會(huì)。
高曉聲談創(chuàng)作,是在給我的信里談,不是在大庭廣眾前的講臺(tái)上談,屬于私房話。我把它們公之于眾,以利于作家研究,文學(xué)研究。
這些寶貴資料,我怕我辮子一翹,統(tǒng)統(tǒng)散佚,太可惜了。所以,我必須搶時(shí)間,除了隱去涉及個(gè)人恩怨的內(nèi)容,余皆依從原貌。既為高談,我便盡量少插話、不插話,相信讀者看得懂,聽(tīng)得懂。
先錄1993年8月10日收到的信。
馮士彥先生:
信收到,我剛從太原、石家莊回寧。
我手頭事情雜而多,自己年紀(jì)大了點(diǎn),動(dòng)作又慢了,總是應(yīng)付不過(guò)來(lái),所以已經(jīng)過(guò)去的事情,往往就丟開(kāi)不管了。作品與爭(zhēng)鳴那種評(píng)論文章,甚至有“不是我們的高曉聲”(原意)的話,明明白白是政治陷害。我也懶得管,我本來(lái)不是他們的人,我也沒(méi)有他們那么下流。他們發(fā)了文章連稿費(fèi)都不付,完全是一班吃人不吐骨頭的惡鬼。
看你信上說(shuō),天津又出了“爭(zhēng)鳴作品”。不知是哪一個(gè)出版社出的,我根本不知道。你能去查一查嗎?
二十號(hào)之前我不會(huì)出門(mén),如高興,可來(lái)寧一游,這兒可住,吃則要自己動(dòng)手,最好能帶個(gè)燒飯的來(lái)。一笑。祝
健
高曉聲8.7
這是講高曉聲的文學(xué)創(chuàng)作成果被某刊、某出版社侵占,受到惡評(píng),而作家自己蒙在鼓里,無(wú)以自辯。文學(xué)評(píng)論,變相成“政治陷害”。作家從事文學(xué)創(chuàng)作,還必須進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、政治的維權(quán),以免受損害。
再錄1993年8月27日收到的信。
馮士彥老師:
你上次來(lái)的信,寫(xiě)清了那本書(shū)的出版社和責(zé)任編輯,還有書(shū)名。我當(dāng)時(shí)就對(duì)自己說(shuō):“放好了,待用。”前天和昨天,四處找,沒(méi)找到。我記得是“放好了”,因此一旦忘記放在哪兒,就再也找不出。說(shuō)不定將來(lái)它會(huì)自己跑出來(lái),只不知是哪一天。我等不及,只有一個(gè)辦法,再請(qǐng)你告訴我一次。
行嗎?
實(shí)在對(duì)不起。專此祝
好!
高曉聲8.24
健忘而多么可愛(ài)的老年高曉聲!他自我描繪,聲情并茂。
下面一封,是1994年1月2日收到的信,高曉聲當(dāng)寫(xiě)在1993年。
士彥兄:
信收到了,看后感觸頗多,我為此寫(xiě)了篇短文(不提名道姓),將來(lái)發(fā)表后寄你。
西安那位先生的大作,我聽(tīng)了許多意見(jiàn),但是并沒(méi)有拜讀。對(duì)我來(lái)說(shuō),用性愛(ài)描寫(xiě)的方法去肯定什么或否定什么都不可取,我決不走這條路,但我從來(lái)遵守一條規(guī)矩:不批評(píng)作家。因?yàn)榈刍?王)將相,圣人賢士,工農(nóng)兵商,都競(jìng)相批評(píng)作家,所以作家還是不批評(píng)自己為妙。
……冬天我不出門(mén),放了寒假,方便可來(lái)寧敘敘,專此祝
平安
高曉聲12.25
他忽然稱呼我“士彥兄”,我很惶恐,隨即向他抗議,并校正。信尾的“……”是他動(dòng)問(wèn)我家庭經(jīng)濟(jì)狀況,與創(chuàng)作無(wú)關(guān),不錄。
高曉聲在這里,宣布了兩條原則。一是創(chuàng)作不靠“性愛(ài)描寫(xiě)”表現(xiàn)作品主題,或者取悅讀者;二是不隨意批評(píng)作家。他的創(chuàng)作實(shí)踐,貫徹得如何?請(qǐng)讀者檢驗(yàn)。須說(shuō)明,他的“不批評(píng)作家”,是指在報(bào)刊上或公眾場(chǎng)合,不包含知友間私下坦誠(chéng)的評(píng)議。
下面錄一封1995年11月13日收到的信。馮士彥老師:
信及稿均收到。稿改了三個(gè)字,總的來(lái)說(shuō)你評(píng)價(jià)太高,實(shí)在叫我惶恐。
散文集可以訂購(gòu)。每?jī)?cè)15元,愈多愈好,但千萬(wàn)勿勉強(qiáng)。有正式發(fā)票。你一開(kāi)口就許諾300冊(cè),已是不錯(cuò)了。
我可以簽名。
學(xué)生作文評(píng)改第二冊(cè)序過(guò)幾天再寫(xiě)了寄上,反正還不急。我外出一趟弄累了,一時(shí)坐不動(dòng),再休息幾天。
散文集月底月初就出書(shū)。到時(shí)你來(lái)南京玩玩,把書(shū)取走。專此祝
愉快!
高曉聲95.11.6
說(shuō)我對(duì)他“評(píng)價(jià)太高”,是指我對(duì)他的散文自選集《尋覓清白》寫(xiě)的書(shū)評(píng)。他為我編輯的武進(jìn)教師進(jìn)修學(xué)校的輔助讀物《小學(xué)生作文評(píng)改》作序,并推薦給貴陽(yáng)民族學(xué)院做教材。這些事情雖與創(chuàng)作有關(guān),但非“談創(chuàng)作”,本應(yīng)略去,卻能反映高曉聲的聲情動(dòng)態(tài),故仍錄下。索性再引錄關(guān)于出版《尋覓清白》的插曲,讓大家更多更深入理解高曉聲創(chuàng)作的方方面面。
馮士彥先生:
十分抱歉,書(shū)仍拖著未能如期交貨,我也十分惱火,催得十分急。昨天印刷廠負(fù)責(zé)人才把真相告訴我,原來(lái)我這本書(shū),提出的要求較高,其中用紙一項(xiàng),規(guī)定要用80磅紙印刷,該出版社沒(méi)有存貨,新近從紙廠進(jìn)的紙,這紙剛從紙廠造出來(lái),一定要存放幾個(gè)月的時(shí)間才能印刷,否則就印不好,出現(xiàn)皺紋或字跡不清楚,墨色不勻等毛病,現(xiàn)在時(shí)間未到,無(wú)法提前印出,他們請(qǐng)我諒解,同時(shí)又表示正在積極設(shè)法買到陳紙,要我稍等,一有結(jié)果就告訴我。
沒(méi)有辦法,我只好把情況告訴你,請(qǐng)你轉(zhuǎn)告熱情的讀者稍等,學(xué)期已面臨結(jié)束,我不能使他們滿意地回去過(guò)春節(jié),不能使我的書(shū)伴他們一起歡度這個(gè)愉快的節(jié)日,我自己就非常失望。
即使不久會(huì)印出來(lái),也只有開(kāi)學(xué)以后到達(dá)他們手中了,真是……
高曉聲1996.1.17
信尾省略號(hào),原有。信文與“創(chuàng)作”,只有間接關(guān)系,但為創(chuàng)作成果的出爐與服務(wù)于讀者操心,表達(dá)歉疚和愧意,確定無(wú)疑反映了高曉聲的“創(chuàng)作”原動(dòng)力所在。下一封信,從書(shū),直接談到“創(chuàng)作”了。
馮士彥同志:
信和你的兩篇文章收到了。你要的兩本書(shū),我會(huì)簽了名寄上,也不必再付書(shū)款了。我倒希望你那里的人,看了我這本書(shū),能夠發(fā)表一些意見(jiàn)。如有文章,可以交給常州日?qǐng)?bào)發(fā)表。在常州宣傳這本書(shū),比其他地方有大得多的實(shí)際意義。(可惜這本書(shū)幾乎沒(méi)有上市就快售完了。)
你那篇小小說(shuō)(彥按:《好戲才開(kāi)頭》),我看不行。因?yàn)椴缓线壿?,?bào)上發(fā)那樣的文章,如果純屬虛有,是為了什么?看不出有什么地方暗示了宋和路的關(guān)系。這條新聞的確咎在《當(dāng)川日?qǐng)?bào)》,是該承擔(dān)責(zé)任。我隨信寄還,你再斟酌。
近來(lái)天奇冷,身體不適,不出門(mén)。天轉(zhuǎn)暖后或會(huì)再來(lái)常。專此祝
好!
高曉聲1996.3.24
我難得寫(xiě)小說(shuō),一出籠就被高曉聲槍斃了。我在信紙“如果純屬虛有”旁邊空白處,寫(xiě)了批語(yǔ):“小說(shuō)家慣于虛構(gòu),以虛為實(shí),卻因而成了‘以實(shí)為虛’,竟不可理解了!!有意思得很。”我利用當(dāng)?shù)匾粭l完全失實(shí)的新聞報(bào)道,借用陸濤聲先生小說(shuō)里的人物,寫(xiě)成這篇小小說(shuō)。因?yàn)楦邥月暫雎粤恕八魏吐返年P(guān)系”在濤聲小說(shuō)里早已確定,是既成關(guān)系,所以他“看不出”“暗示”。我缺乏小說(shuō)創(chuàng)作的實(shí)踐,過(guò)不了行家里手慧眼。但我固執(zhí)地保留這篇小說(shuō),可供文學(xué)青年討論。
隔了一個(gè)多星期(一九九六年四月二日),高曉聲來(lái)信又提到這篇小說(shuō),他說(shuō):“關(guān)于你那篇小說(shuō),我大概沒(méi)有把我的意見(jiàn)說(shuō)清楚。其實(shí)我并不曾同生活聯(lián)系起來(lái)。我的意思是你寫(xiě)的人物和那個(gè)夢(mèng)之間缺乏邏輯性。把小說(shuō)作為一個(gè)整體看,人物和情節(jié)之間的關(guān)系看不清楚。我這樣說(shuō)不知道說(shuō)清楚了沒(méi)有!”
我根本沒(méi)在小說(shuō)里寫(xiě)什么夢(mèng)。再把我的小說(shuō)寄給他看。4月17日,他回信說(shuō):“信收到,稿也收到。我不知怎么搞的,會(huì)說(shuō)有一方夢(mèng)。”信里還告訴我,他的《家園隨筆》,已寫(xiě)到抗日戰(zhàn)爭(zhēng),部分寫(xiě)了,但未全寫(xiě),有三萬(wàn)七八千字。高曉聲在為另一部長(zhǎng)篇小說(shuō)作準(zhǔn)備。就像寫(xiě)陳奐生似的,分開(kāi)是系列故事,最后合起來(lái),是一個(gè)整部。這計(jì)劃,因生命終止,未能完成。后繼乏人,永留遺憾。
他評(píng)點(diǎn)我的小說(shuō),無(wú)中生“夢(mèng)”,有點(diǎn)豁邊,他吃驚,極詫異。但透露了他的一個(gè)創(chuàng)作訣竅:必須交代清楚人物與人物,人物與事件,事件與事件之間的關(guān)系。文學(xué)是人學(xué)。人是各種社會(huì)關(guān)系的總和。透析關(guān)系,關(guān)系何等復(fù)雜?文學(xué)創(chuàng)作,人第一,揭示關(guān)系的本質(zhì)第一。創(chuàng)作的終點(diǎn),在讀者讀完你的作品,因此,印書(shū)、銷書(shū),包括在創(chuàng)作過(guò)程之中。所以,常言道,作品是由作家和讀者共同完成的。
再引1997年3月10日收到的高曉聲的信,如下。
馮士彥老師:
我剛從常州回來(lái),就看到了你的信,十分抱歉,到了常州又不曾能來(lái)看你,實(shí)在是太忙,頭緒太多了一點(diǎn)。
貴州的書(shū)已經(jīng)收到了。沒(méi)有及時(shí)告(訴)你,讓你掛念了好久。你妹妹和妹夫,也已經(jīng)來(lái)看過(guò)我,還送我團(tuán)子吃。
你的文章《鎖的迷惘》寫(xiě)得很好。最后一節(jié)“因?yàn)椤钡浇Y(jié)束,把文章的意思弄淺了,可以改一改。那位小姑娘的想法只是一種想法,你不要讓她替大家想,要引導(dǎo)大家自己去想。你的文章一直引導(dǎo)讀者去想的,結(jié)果到了最后卻替讀者想明白了,可惜!
要說(shuō)講文學(xué)的事,可以做,但是目前沒(méi)有時(shí)間,過(guò)兩個(gè)月再考慮。大家說(shuō)說(shuō),我也說(shuō)說(shuō),隨便些。
再說(shuō)那個(gè)×××,很可憐的??墒俏液翢o(wú)辦法幫助她解決調(diào)動(dòng)的事。真抱歉??粗仓缓貌还堋,F(xiàn)在不知道哪兒去了。天下雖大,有時(shí)沒(méi)有人的身體大。
匆匆,祝
好!
高曉聲1997.3.5
我的雜文《鎖的迷惘》,發(fā)表在《解放日?qǐng)?bào)》,被《雜文選刊》轉(zhuǎn)載。我沒(méi)有能力依照高曉聲的指導(dǎo)修改,除非由他動(dòng)手替我修改。他一說(shuō),我就做到,學(xué)生就趕上老師了。天下無(wú)此容易事。學(xué)藝,領(lǐng)悟了師訓(xùn),還須自身磨練。信尾提及一位女記者,惻隱莫助,只能感慨。
1998年1月5日,收到高曉聲1997年年底寫(xiě)的信,摘錄如下。
馮士彥先生:
信收到,我近況尚好,但總的來(lái)說(shuō),不及今春發(fā)病之前?;謴?fù)之難,實(shí)非預(yù)料能及。十二月三號(hào)南下,廣州住了一周,便來(lái)此間,溫度、環(huán)境、飲食均好,可以寫(xiě)點(diǎn)東西,住到何時(shí),尚難決定,總之看春節(jié)臨近時(shí)的氣候條件再說(shuō)。不過(guò)再遲拖過(guò)春節(jié),也不能不回來(lái)了。
……你的文章,希望多寫(xiě),但筆下要沉穩(wěn)些,不求一句話叫得響,力求一個(gè)理說(shuō)得透。如何?
祝
新年好!
高曉聲12.27
他勉勵(lì)我“多寫(xiě)”,要“沉穩(wěn)”,“不求一句話叫得響,力求一個(gè)理說(shuō)得透”,這是令我沒(méi)齒不忘的深情忠告,諍友良言。
責(zé)任編輯:莊亞華
2013-12-30
馮士彥(1940—),男,高級(jí)講師。