李 丹
(華中師范大學(xué) 數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)學(xué)院,湖北 武漢 430079)
自從高中新課程標準確立了統(tǒng)計學(xué)在高中數(shù)學(xué)中的重要地位之后,人們對其愈益重視,但是在教學(xué)中也相應(yīng)出現(xiàn)一些需要思考和解決的問題。統(tǒng)計學(xué)與高中生長期接觸的確定性數(shù)學(xué)不同,并非純粹的數(shù)學(xué)公式推導(dǎo)與計算,其思維方式也自有特點,只有對統(tǒng)計學(xué)的學(xué)科特征有所理解,才能夠在教學(xué)中完成新課程標準中對于統(tǒng)計學(xué)學(xué)習(xí)的要求——不僅掌握各種統(tǒng)計技術(shù),更要形成統(tǒng)計思維。因此,如何在高中統(tǒng)計教學(xué)中實現(xiàn)這一教學(xué)的雙重目標,正是本文要探討的問題。
其實,已有研究已經(jīng)在強調(diào)高中教學(xué)要注意數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)的不同。如針對教學(xué)內(nèi)容,王奮平通過對中、英高中教材概率統(tǒng)計內(nèi)容中有關(guān)學(xué)習(xí)要求、知識量以及概率論與數(shù)理統(tǒng)計安排順序的比較研究,提出統(tǒng)計學(xué)教材的編寫應(yīng)當適當增加概率統(tǒng)計的內(nèi)容、概率論與數(shù)理統(tǒng)計的融合以及按照知識模塊來組織教材結(jié)構(gòu)[1]。針對教學(xué)過程,王建波通過對高、初中統(tǒng)計差異、高中的統(tǒng)計概念、相關(guān)性分析和案例教學(xué)的研究,提出高中教師在教學(xué)中應(yīng)注重與義務(wù)教育階段銜接,讓學(xué)生體會統(tǒng)計思維與確定性思維的差異,并把握線性相關(guān)性,引導(dǎo)學(xué)生形成對數(shù)據(jù)處理過程進行初步評價的意識[2]。針對學(xué)生學(xué)習(xí)過程,張德然,茆詩松從宏觀思維方式到具體的包含隨機性思維的數(shù)學(xué)題目的分析提出了適合學(xué)生形成統(tǒng)計思維的方法,讓學(xué)生從理解隨機性到認識隨機性思維下的推理過程,讓學(xué)生結(jié)合實際生活來運用和發(fā)展隨機性數(shù)學(xué)思維[3]??傊?,如何在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)過程和學(xué)生學(xué)習(xí)中培養(yǎng)統(tǒng)計思維的問題,已經(jīng)引起了一些一線教師和學(xué)者的關(guān)注,但即便如此,相關(guān)研究還主要是圍繞高中統(tǒng)計的教學(xué)教法來談問題,尚未進入到對統(tǒng)計學(xué)自身的學(xué)科特性中去思考。因此,雖然人們都知道統(tǒng)計學(xué)是以實際事物為對象,與數(shù)學(xué)有不同的規(guī)律[4],如果不對其特性進行探討,很難在教學(xué)中體現(xiàn)學(xué)科規(guī)律性。但事實是能自覺依據(jù)統(tǒng)計學(xué)的學(xué)科特點來分析如何從事高中統(tǒng)計教學(xué)的研究仍然不足,這就為研究的深化留下了空間。
高中的統(tǒng)計學(xué)是統(tǒng)計學(xué)的一部分,而非高中數(shù)學(xué)體系中的一個簡單的拼盤。所以,理解統(tǒng)計學(xué)的學(xué)科特性,是教好和學(xué)好統(tǒng)計學(xué)的前提。如布魯納所說,懂得基本原理可以使得學(xué)科更容易理解,而在教學(xué)中強調(diào)結(jié)構(gòu)和原理則有助于教授學(xué)科的基本結(jié)構(gòu)[5]。那么,如何去探尋統(tǒng)計學(xué)的特點呢?不妨讓我們到統(tǒng)計學(xué)的發(fā)展中去尋找答案。因為統(tǒng)計學(xué)的學(xué)科特征,正是在其發(fā)展與演變的過程中,尤其是在其初期發(fā)展和幾個重大的關(guān)鍵轉(zhuǎn)變期所形成的。所以,了解統(tǒng)計學(xué)的歷史,對于我們了解其基本特征,提高高中統(tǒng)計教學(xué)質(zhì)量會有重要幫助。此外,我們還需要對統(tǒng)計思維的概念給出一個明確的定義,以方便后續(xù)的研究。所謂統(tǒng)計思維,是指人們自覺運用數(shù)字對客觀事物的數(shù)量特征和發(fā)展規(guī)律進行描述、分析、判斷和推理的思維方式。這里最難的就是如何自覺地形成這種思維方式。此前,高中生所熟悉的是直接針對數(shù)字的運算處理,而不習(xí)慣于通過對數(shù)據(jù)的描述、分析、判斷和推理去理解復(fù)雜的社會事實。因此,要從數(shù)學(xué)思維轉(zhuǎn)入統(tǒng)計思維,就要求師生雙方都必須正確認識統(tǒng)計這門學(xué)科。
M·克萊因說過,對于統(tǒng)計學(xué)來說,如果僅僅進行收集、統(tǒng)計并不是一種新思想,它的新穎之處在于統(tǒng)計方法能夠作為一個重要的方法來處理社會科學(xué)問題[6]。
陳希孺指出,大量的原始數(shù)據(jù)如果不經(jīng)過整理、分類、排比、分析,并通過適當?shù)男问奖硎境鰜?,就好比一堆沒有經(jīng)過冶煉的礦物[7]。格朗特1662年發(fā)表的《關(guān)于死亡公報的自然與政治觀察》稱得上是統(tǒng)計學(xué)歷史上的第一塊里程碑,也是關(guān)于描述性統(tǒng)計的開山之作。該著作的創(chuàng)新在于把大量的數(shù)據(jù)根據(jù)研究對象的種類進行分類,并整理成意義清晰的表格,并舉例處理了數(shù)據(jù)的可行性問題和分析統(tǒng)計比率以及得到生命表。這些工作,對于早期的統(tǒng)計發(fā)展起到了非常重要的作用。如果說,這些工作還主要是針對人口問題,那么,統(tǒng)計學(xué)的發(fā)展則源于對范圍更加廣泛的社會科學(xué)研究的定量化思考。W·佩蒂的“政治算術(shù)”就是統(tǒng)計學(xué)在這方面的最初運用,他通過“數(shù)字、重量和尺度”的研究,拓寬了人們對政治與社會經(jīng)濟現(xiàn)象的理解。由此,統(tǒng)計的發(fā)展便與社會科學(xué)建立起了緊密的聯(lián)系。統(tǒng)計科學(xué)中的數(shù)量性體現(xiàn)在對社會現(xiàn)象的數(shù)字抽象,即通過對數(shù)據(jù)進行數(shù)學(xué)分析,得到研究所需要的信息。這是一個對復(fù)雜的社會現(xiàn)象進行不斷抽象、提煉、濃縮和普遍化的過程,強調(diào)通過數(shù)據(jù)來解釋社會,因此,統(tǒng)計中的計算方法其實只是理解研究對象的工具,而數(shù)據(jù)所反映出來的社會事實,才是統(tǒng)計學(xué)的實質(zhì)和基礎(chǔ)??梢?,統(tǒng)計思維中的數(shù)字與形象思維和邏輯思維中的數(shù)字是有所區(qū)別的,形象思維的數(shù)字是一種符號“表征”,統(tǒng)計思維的數(shù)字則是其所揭示的某類社會現(xiàn)象的內(nèi)在規(guī)律和性質(zhì);邏輯思維的數(shù)字強調(diào)計算,統(tǒng)計思維的數(shù)字則是對相關(guān)現(xiàn)象進行分析和判斷的手段[8]。而且,由于社會現(xiàn)象的復(fù)雜和多面性,統(tǒng)計中對于數(shù)量的分析結(jié)果在不同的背景環(huán)境中可能有不同的解釋,呈現(xiàn)出意義的多樣性。記住這些特點,對于我們厘析統(tǒng)計學(xué)和數(shù)學(xué)思維中數(shù)量性差異,意義極大,也是我們養(yǎng)成統(tǒng)計思維的基礎(chǔ)。
魁特奈特在1835年發(fā)表的《論人類及其能力的演化或社會物理學(xué)實驗》中提到了“普通人”的概念。其啟示性在于:將社會現(xiàn)象定量后,接下來要思考的就是如何去描述數(shù)據(jù)的特征,即尋找數(shù)據(jù)的社會意義——代表性。要想從數(shù)據(jù)中得到相關(guān)現(xiàn)象的代表性信息,最簡單的就是算術(shù)平均數(shù),算術(shù)平均數(shù)有著“取大補小”的特點,因此,當一組數(shù)據(jù)中出現(xiàn)一些數(shù)比其他數(shù)大很多或小很多時,算術(shù)平均數(shù)就不是一個具有代表性的數(shù)據(jù)。為了探求數(shù)據(jù)的代表性,又出現(xiàn)了中位數(shù)的理論,就是將一組數(shù)據(jù)按一定的順序排列后取中間位置的那個數(shù)。這在一定程度上彌補了算術(shù)平均數(shù)的缺陷,但是,中位數(shù)所能代表的信息比較少,我們無法清除其他數(shù)據(jù)與之的差異性。而眾數(shù)又是另一種平均的體現(xiàn),它表示一組數(shù)據(jù)中出現(xiàn)次數(shù)最多的數(shù)字。算術(shù)平均數(shù)、中位數(shù)和眾數(shù)都可以反映一組數(shù)據(jù)的部分平均的特征,可是對于整組數(shù)據(jù)在這樣的平均值下的分布情況還不清楚。后來人們開始尋找整組數(shù)據(jù)與平均值的關(guān)系,于是出現(xiàn)了離差,即單項的數(shù)據(jù)與平均值的差值。為了更好地反映數(shù)據(jù)的特征,統(tǒng)計學(xué)家又提出了標準差,也就是一組數(shù)據(jù)中每個數(shù)據(jù)與該組數(shù)據(jù)的算術(shù)平均數(shù)之差的平方和的平均值的根。張獻民提到統(tǒng)計平均數(shù)就是將被研究的同類現(xiàn)象的某個數(shù)量指標的各個體數(shù)量差異抽樣化,用一個概括的指標綜合說明現(xiàn)象有代表性的典型水平[9]。并且,代表性不僅體現(xiàn)在代表性數(shù)據(jù),還表現(xiàn)為代表性的思想。后來發(fā)展的大數(shù)定理、中心極限定理、正態(tài)誤差理論和最小二乘法等,其實都是代表性思想的發(fā)展。
統(tǒng)計學(xué)的代表性思想還體現(xiàn)在抽取樣本數(shù)據(jù)的過程中。拉普拉斯提出的“比例法”可以稱得上是抽樣方法的起點,但是當時抽樣調(diào)查的理論和方法還沒有發(fā)展起來,直到1895年挪威統(tǒng)計學(xué)家凱爾把代表性抽樣作為一般方法提出后,抽樣調(diào)查才被大家所熟知。所謂代表性抽樣,就是指從總體中抽出的一組可代表該總體(在選定的指標上)的樣本,是個“小型化”了的總體。1924年國際統(tǒng)計協(xié)會對抽樣方法做出了界定,即隨機抽樣和目的性抽樣兩種,主要思想都是抽樣數(shù)據(jù)的代表性的體現(xiàn)。可見,學(xué)習(xí)統(tǒng)計學(xué),就要理解其對代表性的追求。
阿布茲諾特在1710年發(fā)表的論文《神定法則: 男女出生性別比例恒定的規(guī)律性》,試圖使用二項分布模型對男女出生性別比例為1的假設(shè)進行檢驗(實際上也是一個符號檢驗),不少著作認為這是現(xiàn)代假設(shè)檢驗理論的最早起源[7]。假設(shè)檢驗就是提出一個總體的特征假設(shè),然后利用樣本對總體的統(tǒng)計特征提供信息,并建立一個統(tǒng)計量來判斷假設(shè)是否成立。建立這樣的假設(shè)檢驗的模型是基于對總體符合正態(tài)分布的基本假設(shè)。繼高斯提出觀測誤差符合正態(tài)分布后,統(tǒng)計學(xué)家魁特奈特將正態(tài)分布的規(guī)律推廣到社會科學(xué)中的更多數(shù)據(jù)。假設(shè)檢驗中建立的統(tǒng)計量是一個隨機變量,應(yīng)當服從概率中的某一分布。而后,費歇爾提出方差分析,把F分布引入到統(tǒng)計的假設(shè)檢驗中。而判斷假設(shè)是否成立的依據(jù)是小概率事件原理,即小概率事件在一次實驗(觀察)中是幾乎不可能發(fā)生的。因此,古典概率逐漸走出以賭博游戲為主要研究對象的小狹范圍,并推動了推斷統(tǒng)計學(xué)的發(fā)展。推斷統(tǒng)計是在搜集、整理觀測的樣本數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,對有關(guān)總體作出推斷,其特點是根據(jù)帶隨機性的觀測樣本數(shù)據(jù)以及問題的條件和假定(模型),而對未知事物作出的以概率形式進行表述的推斷。這些假定模型都是對現(xiàn)實社會在不同程度上的簡化過程,并且是基于樣本隨機現(xiàn)象的事實。所謂隨機現(xiàn)象,即是在一定條件下進行試驗或觀察會出現(xiàn)不同的結(jié)果,而且在每次試驗之前都無法預(yù)言會出現(xiàn)哪一個結(jié)果。社會科學(xué)研究中就經(jīng)常會碰到這種現(xiàn)象,這也為對此一問題的推進提供了空間。正是因為社會中存在著大量的隨機問題,才促使統(tǒng)計學(xué)家運用概率研究的方法去深化思考。推斷統(tǒng)計領(lǐng)域擴大的基礎(chǔ)是隨機現(xiàn)象存在的范圍。統(tǒng)計假設(shè)檢驗是基于隨機現(xiàn)象的研究,也是人們基于經(jīng)驗進行假設(shè)后進行的探討。
概率和統(tǒng)計中同樣都有假設(shè)檢驗,概率關(guān)注其計算過程,而統(tǒng)計更加關(guān)注假定模型的意義構(gòu)建以及對結(jié)果的現(xiàn)實意義分析。概率論和統(tǒng)計學(xué)都是研究隨機現(xiàn)象,概率論更注重用已知的條件分析結(jié)果,而統(tǒng)計更加關(guān)注的是已存在結(jié)果背后的原因以及基于這個原因?qū)ξ磥磉M行推測,統(tǒng)計在過程中更加關(guān)注一個歸納推理的過程。因此,推斷統(tǒng)計中我們需要特別注意其隨機性和假定性的特點,這樣才能在得到結(jié)果的情況下更加合理地去解釋背后的數(shù)字意義。
高中階段對統(tǒng)計學(xué)知識的掌握主要涉及到兩個方面,即統(tǒng)計方法的操作和統(tǒng)計思維能力的培養(yǎng)。在《普通高中數(shù)學(xué)課程標準(實驗)》(教育部,2003)中強調(diào)讓學(xué)生經(jīng)歷“收集數(shù)據(jù)——整理數(shù)據(jù)——分析數(shù)據(jù)——作出推斷”的數(shù)據(jù)處理過程,這里強調(diào)對具體統(tǒng)計方法的掌握。但我們知道,支配各種不同方法的是不同的統(tǒng)計思維,如果不對方法技術(shù)的相應(yīng)思維基礎(chǔ)進行理解,統(tǒng)計學(xué)的方法就容易混同于數(shù)學(xué)的計算,讓學(xué)生知其然卻不知其所以然。所以,教授統(tǒng)計知識,需要更多地思考如何讓學(xué)生形成用統(tǒng)計方法分析問題的意識,培養(yǎng)他們的統(tǒng)計思維,這就需要培養(yǎng)學(xué)生對統(tǒng)計學(xué)四個特征的理解。
我們首先需要對小學(xué)、初中和高中階段的統(tǒng)計知識有一個結(jié)構(gòu)上的整體把握,以便能從中找出各自的知識遞進關(guān)系及其與不同統(tǒng)計思維的關(guān)聯(lián)。統(tǒng)計學(xué)的教學(xué)內(nèi)容在不同階段的要求不同,相關(guān)內(nèi)容所體現(xiàn)的學(xué)科特性也不同。小學(xué)和初中階段主要是描述性統(tǒng)計,其所突出的是統(tǒng)計學(xué)的數(shù)據(jù)含義和代表性追求,高中階段的重點是推斷統(tǒng)計的初步,突出的是統(tǒng)計學(xué)的隨機性和假定性內(nèi)含。而平均數(shù)的教學(xué)貫穿于整個小學(xué)、初中和高中,因為它是統(tǒng)計學(xué)的學(xué)科基礎(chǔ)。這樣,在高中階段的統(tǒng)計教學(xué)中,就應(yīng)該注意在學(xué)生前期學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,著力培養(yǎng)其對隨機性和假定性等原理的掌握,不僅要求他們掌握相關(guān)技術(shù),更著重要求理解技術(shù)背后的精神和理論。
對數(shù)據(jù)不同于一般數(shù)學(xué)的理解是統(tǒng)計學(xué)的基礎(chǔ),因此,對其理解應(yīng)貫穿在整個學(xué)習(xí)過程中。統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)的深度理解可以分為:對統(tǒng)計數(shù)字的關(guān)注、探討數(shù)字的意義、對統(tǒng)計數(shù)字的質(zhì)疑、對數(shù)字的判別分析、統(tǒng)計數(shù)字所對應(yīng)的社會現(xiàn)象及其分析。
小學(xué)階段主要是平均數(shù)、中位數(shù)和眾數(shù)的學(xué)習(xí),這個過程是讓學(xué)生接觸到統(tǒng)計學(xué)中的數(shù)字,關(guān)注不同數(shù)字的意義,培養(yǎng)學(xué)生對統(tǒng)計數(shù)字的關(guān)注并試圖去理解不同的統(tǒng)計數(shù)字。初中階段則是在理解統(tǒng)計數(shù)字的意義上進行探討,初步運用樣本估計總體的思想來理解統(tǒng)計數(shù)字,從少量的數(shù)據(jù)上升到大量數(shù)據(jù),擴寬統(tǒng)計中數(shù)據(jù)的理解范圍。
高中生的認識和理解能力相對提升,此時學(xué)生要學(xué)習(xí)對數(shù)據(jù)進行質(zhì)疑和分析。高中講授的隨機抽樣不僅是一種方法,還可以視為減少誤差而采取的措施,此時,統(tǒng)計中不可避免的誤差問題可以在隨機抽樣教學(xué)中提出來。隨機抽樣中的簡單隨機抽樣、分層抽樣和系統(tǒng)抽樣都是希望最終獲得的統(tǒng)計數(shù)字誤差最小。這也是讓學(xué)生理解統(tǒng)計中的誤差,培養(yǎng)他們對統(tǒng)計數(shù)字的質(zhì)疑,讓他們理解統(tǒng)計中經(jīng)由任何抽樣方法得到的數(shù)據(jù)都只有相對,而非絕對的準確性。高中階段講授的以樣本估計總體和兩個變量的相關(guān)關(guān)系就是對數(shù)據(jù)進行推斷的初步分析,了解樣本的數(shù)字特征可以在一定程度上反映總體的數(shù)字特征,這個過程對學(xué)生數(shù)字分析能力的要求更高,而這個過程需要結(jié)合統(tǒng)計學(xué)中其他特征共同實現(xiàn),但對于數(shù)據(jù)的理解是基礎(chǔ)。因此,對數(shù)據(jù)的理解將貫穿整個高中統(tǒng)計教學(xué),學(xué)生對于數(shù)據(jù)的理解層次的提高是教學(xué)中要著力解決的問題。
要注意讓學(xué)生體會統(tǒng)計思維中的數(shù)字與確定性數(shù)學(xué)思維中的數(shù)字的區(qū)別。確定性數(shù)學(xué)中的“數(shù)”與“量”是兩個簡單的組合,而統(tǒng)計思維中的“數(shù)量”是結(jié)合在一定的背景下進行的一種分析。例如:一份報紙賣三元錢.確定性數(shù)學(xué)中會注意到“一份”和“三元”,那么接下來可能就是思考通過計算能夠得到什么樣的結(jié)果,它關(guān)注的是計算過程和結(jié)果。而在統(tǒng)計思維中,我們需要思考的則可能是這是一份什么主題的報紙,為什么需要三元錢,和與其他報紙相比有什么值得購買之處等等,這里更加注重的是對數(shù)據(jù)所反映的研究對象的相關(guān)社會性特征的分析。
從對小學(xué)、初中和高中階段關(guān)于統(tǒng)計知識的歸納中發(fā)現(xiàn),統(tǒng)計平均數(shù)的思維一直貫穿始終,根據(jù)不同階段學(xué)生的認知水平的提高而將要求提高,其體現(xiàn)統(tǒng)計中求平均思想的本質(zhì)沒有變。因此,教學(xué)中教授平均數(shù)時就不僅要傳授相關(guān)計算方法,更應(yīng)當培養(yǎng)學(xué)生理解平均數(shù)的思想,并在理解其意義的基礎(chǔ)上進行應(yīng)用。教學(xué)中,要強調(diào)不同平均數(shù)的代表性以及其應(yīng)用的條件。當然,要理解相關(guān)內(nèi)容,還是需要學(xué)生處于一種假設(shè)環(huán)境中去親身感受。因此,高中區(qū)別與此前平均數(shù)教學(xué)之最重要的地方,就是要讓學(xué)生能夠理解代表性的意義。
對統(tǒng)計學(xué)每一個特征的理解都是基于一個生活背景,并且這個過程更加注重學(xué)生自己根據(jù)問題去發(fā)現(xiàn)和探索。統(tǒng)計來源于對日常生活的總結(jié)和提煉,也有利于學(xué)生感受其作用。布魯納指出,學(xué)習(xí)的方式在學(xué)習(xí)統(tǒng)計過程中能夠比較好地發(fā)揮其作用,布魯納的情節(jié)教學(xué)運用于統(tǒng)計教學(xué)時主要體現(xiàn)在案例的設(shè)置分析,讓學(xué)生在一個個案例所設(shè)定的情節(jié)中進行學(xué)習(xí)[5]。這對于理解和掌握統(tǒng)計學(xué)尤為重要。
在高中階段的代表性教學(xué)還體現(xiàn)在獲得代表性數(shù)據(jù),也就是如何運用抽樣調(diào)查獲得數(shù)據(jù)。要讓學(xué)生理解抽樣的代表性,首先需要學(xué)生理解為什么要進行抽樣,如何進行抽樣。這個過程需要學(xué)生自己思考,也需要教師用具體的案例設(shè)置情節(jié)對學(xué)生進行引導(dǎo)。例如,我們要調(diào)查某高中15歲學(xué)生的身高,如何設(shè)計調(diào)查過程?調(diào)查某市的15歲學(xué)生身高,如何設(shè)計調(diào)查?調(diào)查全國15歲學(xué)生的身高,如何調(diào)查?讓學(xué)生思考這一系列問題后,再提出怎樣去獲得能盡可能代表我們需要代表的總體的數(shù)據(jù)。只有經(jīng)歷了類似的訓(xùn)練,學(xué)生才能對以抽樣調(diào)查來體現(xiàn)代表性的方法有更加深刻的體會。
隨機現(xiàn)象是概率論研究的對象,也是推斷統(tǒng)計中的一個重要部分。學(xué)生習(xí)慣了確定性思維的學(xué)習(xí),對隨機性現(xiàn)象的理解要有一個過程,也就是說,僅僅知道隨機概念,還是未必能理解現(xiàn)實生活中的隨機現(xiàn)象。張德然認為,所謂隨機性數(shù)學(xué)思維是以隨機性問題為載體,通過發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的形式,達到對現(xiàn)實世界的空間形式和數(shù)量關(guān)系的本質(zhì)的一般性的認識的思維過程[3]。我國高中數(shù)學(xué)教材安排是先統(tǒng)計后概率,這與大多數(shù)國家中學(xué)階段的概率和統(tǒng)計內(nèi)容安排順序不同,這可能是考慮到高中的統(tǒng)計內(nèi)容只局限于簡單的概念和性質(zhì),不需要較為復(fù)雜的概率知識[1]。但是,回顧統(tǒng)計學(xué)的發(fā)展,要理解和形成統(tǒng)計思維,就需要理解統(tǒng)計的知識結(jié)構(gòu),而這個結(jié)構(gòu)的構(gòu)建是需要概率知識作為一種支撐的。因此,在高中階段,學(xué)生先學(xué)統(tǒng)計再學(xué)概率,在知識接收上會有一定的結(jié)構(gòu)性障礙,不利于完整的統(tǒng)計思維的形成。另外,高中統(tǒng)計在教授“樣本估計總體”時涉及到了頻率圖,并且讓學(xué)生嘗試從頻率圖中得到結(jié)論。但我們知道在統(tǒng)計學(xué)的發(fā)展中,是先有正態(tài)分布曲線,然后才發(fā)現(xiàn)頻率圖和正態(tài)分布曲線的相似性,它們存在著一種知識理解上的遞進關(guān)系。不知前者,又如何理解后者?因此,在學(xué)生沒有理解概率分布的情況下,便無法很好理解頻率圖與正態(tài)分布之間的關(guān)系。可見,對于每一個教學(xué)內(nèi)容的組織,都需要去貼近統(tǒng)計學(xué)的邏輯特點,只有在教學(xué)體系組織上體現(xiàn)出統(tǒng)計學(xué)的知識遞進關(guān)系,才能讓學(xué)生更好地理解與掌握。
統(tǒng)計中的分析和判斷帶有很明顯的不確定,需要結(jié)合數(shù)據(jù)背景才能夠解釋結(jié)果。學(xué)生要形成隨機性思維,需要他們自己在發(fā)現(xiàn)問題解決問題的過程中形成一個認知圖式,且是區(qū)別于確定性數(shù)學(xué)的認知圖式。
統(tǒng)計學(xué)的假定性表現(xiàn)在整體數(shù)據(jù)的假設(shè)和分析模型的假設(shè)兩個方面。在高中階段,整體數(shù)據(jù)的假設(shè)其實是體現(xiàn)在每個過程中的,盡管教材通常不會去刻意強調(diào)我們所進行的分析是基于對現(xiàn)實生活現(xiàn)象進行簡化的假定這一點。統(tǒng)計學(xué)分析模型的假定性在高中階段主要是回歸分析,教材設(shè)計的內(nèi)容主要是讓學(xué)生明白如何建立模型,卻忽略了假定的過程的交待。但是,恰恰假定的思想在推斷統(tǒng)計中非常重要,它是區(qū)別于確定性數(shù)學(xué),可以進行主觀判斷的基礎(chǔ)。在教學(xué)的過程中需要特別注意統(tǒng)計學(xué)中的假定思想,推斷統(tǒng)計的分析是建立在高度濃縮的信息以及假定的基礎(chǔ)上。高中階段兩個變量的相關(guān)關(guān)系的教學(xué)過程中,我們在理解了兩個變量之間的相關(guān)性后,還需要讓學(xué)生知道在其中一個變量變化后不一定導(dǎo)致另一變量的變化,其結(jié)論是建立在假設(shè)的基礎(chǔ)之上,因此要將統(tǒng)計中的相關(guān)關(guān)系區(qū)別于因果關(guān)系。
統(tǒng)計學(xué)中的假定性理解在高中教學(xué)目標中沒有明確提出,有可能導(dǎo)致教師對于假定性的忽略。因此,筆者建議在教授推斷統(tǒng)計時要首先由假設(shè)檢驗開始,這也符合學(xué)生對事物的認知特點,對一個新鮮事物我們會先有一個最初的判斷,然后再進行驗證并得到最后的結(jié)論。例如我們看到一個果子,一眼看上去和梨子長得很像,但也有不同的地方,但我們還是初步判斷它為梨子,然后再進行驗證,最后的結(jié)果可能是梨子也可能不是。因此,高中對于這部分的教學(xué)需要讓學(xué)生根據(jù)自己的經(jīng)驗進行假設(shè),然后進行驗證.這個階段注重驗證分析的過程,并讓學(xué)生體會和理解假設(shè)是我們進行推斷和分析的基礎(chǔ),如果假設(shè)改變,可能結(jié)果也隨之變化。
總之,統(tǒng)計學(xué)的四性——數(shù)據(jù)特性、代表性、假定性和隨機性,非常凝煉地概括出了統(tǒng)計學(xué)的發(fā)展史,揭示了統(tǒng)計學(xué)的學(xué)科特征,這無疑為高中教學(xué)更好地教授和學(xué)習(xí)統(tǒng)計學(xué),理解其神髓,提供了入門的鑰匙,這把鑰匙的功用在于:學(xué)習(xí)統(tǒng)計學(xué),首先要理解統(tǒng)計的思想及其原理,要養(yǎng)成統(tǒng)計思維,以此為基礎(chǔ),方法和技術(shù)的教與學(xué)才有根基。高中階段無疑是形成統(tǒng)計思維的基礎(chǔ)和關(guān)鍵階段,因此,在整個教與學(xué)的過程中,都必須好好地把握這一點。
參考文獻:
[1]王奮平.中、英高中教材概率統(tǒng)計內(nèi)容比較研究——以英國AQA數(shù)學(xué)課本和北師大版數(shù)學(xué)課本為例[J].數(shù)學(xué)通報,2012,51(4):32-36.
[2]王建波.高中數(shù)學(xué)新課程統(tǒng)計內(nèi)容的問題關(guān)注和教學(xué)建議[J].課程·教材·教法,2011,31(3):51-54.
[3]張德然,茹詩松.高中概率統(tǒng)計教學(xué)中關(guān)于隨機性數(shù)學(xué)思維的培養(yǎng)[J].課程·教材·教法,2003,(9):39-42.
[4]劉超,吳喜之.統(tǒng)計教學(xué)面對的挑戰(zhàn)[J].統(tǒng)計研究,2012,29(2):105-108.
[5]布魯納.教育過程[M].北京:文化教育出版社,1982.
[6]M·克萊因,西方文化中的數(shù)學(xué)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2004.
[7]陳希孺.數(shù)理統(tǒng)計學(xué)簡史[M].長沙:湖南教育出版社,2002.
[8]惠琦娜.從統(tǒng)計思維培養(yǎng)看統(tǒng)計教學(xué)改革[J].統(tǒng)計與決策,2010,(3):168-170.
[9]張獻民,統(tǒng)計平均數(shù)的統(tǒng)計學(xué)機理研究與應(yīng)用[J].統(tǒng)計與信息論壇,2006,21(5):43-47.