王利明

《左傳》所載列國(guó)卿大夫非正常死亡得謚者探析

王利明

《左傳》所載周天子列國(guó)卿大夫非正常死亡獲得謚號(hào)，首先其必須是公族世卿，其次均有后嗣繼承其卿位，最后是卿族爭(zhēng)權(quán)而非與國(guó)君。

左傳 卿大夫 非正常死亡 謚號(hào)

列國(guó)卿大夫謚號(hào)是由宗主國(guó)國(guó)君賜予的，“卿大夫卒，受謚于其君”[1](P59)。得謚的條件是“卿大夫歸，無(wú)過(guò)，猶有祿位，故有謚也”[2](P73)。即卿大夫正常死亡（含致仕和在職）后，生前只要沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，依然享受祿位，一般都有謚號(hào)。但是，在《左傳》中有數(shù)位非正常死亡的列國(guó)卿大夫，他們或被殺、或自殺、或被毒殺，亦有謚號(hào)，與班氏所言常例不符。為此，我們以列國(guó)非正常死亡卿大夫得謚者為例，結(jié)合其史料，分析探究其得謚之因。

一

在《左傳》中卿大夫被殺或死于非命的事例很多，但得謚者頗少。經(jīng)過(guò)對(duì)《左傳》全文的仔細(xì)梳理，筆者發(fā)現(xiàn)列國(guó)中有六位死于非命的卿大夫有謚號(hào)，具體見(jiàn)下表：

從上表可以看出，非正常死亡的卿大夫全部集中在魯、齊、晉、衛(wèi)四國(guó)，其中魯國(guó)兩位，分別是被毒殺者叔牙謚“僖”和自縊者慶父謚“共”，屬“三桓”中的仲孫和叔孫二氏；齊國(guó)兩位，分別是被殺者國(guó)佐謚“武”和自縊者崔杼謚“武”，為國(guó)氏和崔氏；晉國(guó)一位，為被殺者欒盈謚“懷”，屬欒氏；衛(wèi)國(guó)一位，是被殺者寧喜謚“悼”，屬寧氏。

清人高士奇曰：“按列國(guó)之卿，強(qiáng)半公族，如魯，如宋，如鄭，則并無(wú)他姓。齊、衛(wèi)亦多公族。惟晉，公子不為卿，故卿皆異姓?！盵3](P431)誠(chéng)如高氏所言，列國(guó)公族卿大夫死于非命得謚者全部在魯、齊、衛(wèi)三國(guó)。仲孫氏和叔孫氏屬魯國(guó)“三桓”中的二桓，三家聯(lián)合執(zhí)政，把持魯國(guó)政權(quán)，甚至可以廢立、驅(qū)逐魯君，形成三足鼎立之勢(shì)；齊國(guó)國(guó)氏、崔氏均為齊國(guó)國(guó)君之后，其中國(guó)氏是“天子之二守”，即“天子所命為齊守臣，皆上卿也?！盵4](P420)《禮記·王制》載：“次國(guó)三卿，二卿命于天子，一卿命于君?！盵5](P350)崔氏或廢、或弒、或立齊國(guó)國(guó)君，當(dāng)時(shí)權(quán)傾朝野；衛(wèi)國(guó)寧氏出自衛(wèi)康公，及其被殺后，時(shí)人評(píng)價(jià)“九世之卿族，一舉而滅之?！保ㄏ骞迥辏┧烙诜敲覍偾渥逭?，僅晉國(guó)欒氏欒盈，欒氏自春秋初期晉武公時(shí)期便有得謚者，其后成為晉國(guó)“六卿”之一，其得謚者有欒共叔、欒貞子、欒武子、欒桓子，是典型的世卿卿族。

二

卿大夫的謚號(hào)是國(guó)君賜予的，那些死于非命的卿大夫，只要國(guó)君立其嗣子繼承其卿位，不論其生前所為，皆有謚號(hào)，諸如魯國(guó)的慶父和叔牙、齊國(guó)的國(guó)佐。

魯國(guó)非正常死亡的卿大夫是叔牙和慶父，二人均被迫自殺于魯國(guó)立嗣之爭(zhēng)中。魯莊公病危時(shí)向三弟叔牙和四弟季友咨詢嗣君，真實(shí)意圖是讓三個(gè)弟弟竭力輔佐自己的兒子，即大子子般。叔牙沒(méi)有揣測(cè)出其心思，反而著眼于“材”推薦了慶父，引起莊公的不滿。當(dāng)問(wèn)及季友時(shí)，則以父終子繼的君位傳承制極力支持嫡子子般。

為了避免嗣君之爭(zhēng)而引起魯國(guó)政局動(dòng)蕩，在莊公的暗示下，“成季使以君命命僖叔待于鍼巫氏，使鍼季鴆之，曰：‘飲此則有后于魯國(guó)，不然，死且無(wú)后?！嬛瑲w及逵泉而卒，立叔孫氏?！保ㄇf公三十二年）面對(duì)國(guó)君的威逼和季友的承諾，為了家族的安危和利益，毅然飲毒酒而保全了叔孫氏。慶父不甘心爭(zhēng)嗣失敗的現(xiàn)實(shí)，而叔牙也因推薦自己而被迫自殺，為了爭(zhēng)奪魯君之位，制造了一系列的宮廷政變。他先弒莊公嫡子子般，然后又弒閔公，逼走成季，陰謀敗露后，被迫出奔莒國(guó)。僖公即位后，“以賂求共仲于莒，莒人歸之。及密，使公子魚(yú)請(qǐng)，不許?？薅?，共仲曰：‘奚斯之聲也?！丝O?！保ㄩh公二年）在回魯國(guó)途中，慶父請(qǐng)公子魚(yú)為其求情，未果而自縊身亡。

魯國(guó)的“慶氏之亂”，顧棟高評(píng)論曰：“季子有大功，而執(zhí)政為卿，宜也；叔牙以就鍼巫之耽，而業(yè)許為立后；至如慶父胡為者，通國(guó)母，弒二君，負(fù)滔天之惡，此斷斷宜絕其屬籍矣，而亦為立后。”[6](P1715)叔牙和慶父得謚之因便是“立后”，叔牙死后立叔孫氏，其子戴伯繼承其卿大夫之位，慶父死后立仲孫氏，其子穆伯亦然，故有謚號(hào)。再者二人均死于嗣君之爭(zhēng)，僖叔是始作者，共仲為延續(xù)者。子牙死后謚“僖”，卒于莊公三十二年七月，應(yīng)該葬于九月，此時(shí)莊公已薨，僖叔謚號(hào)的賜予應(yīng)該由嗣君子般和執(zhí)政卿公子慶父議定。公子慶父自縊于閔公二年冬，當(dāng)葬于僖公元年，慶父死后謚“共”（叔），共仲謚號(hào)的賜予為僖公及執(zhí)政卿公子友議定。

齊國(guó)的國(guó)、高二氏是世襲的執(zhí)政卿，在齊國(guó)享有特殊的地位。齊國(guó)國(guó)氏被殺而得謚者是國(guó)佐，謚“武”。在其執(zhí)政期間，齊靈公之母與慶克私通，被大夫鮑牽發(fā)現(xiàn)并報(bào)告給國(guó)武子（國(guó)佐），國(guó)武子把慶克訓(xùn)斥一番。之后，國(guó)武子陪同齊靈公參加諸侯盟會(huì)。歸國(guó)時(shí)，聲孟子向靈公進(jìn)讒言，誣陷國(guó)、高二氏將要作亂。國(guó)武子聽(tīng)說(shuō)齊國(guó)國(guó)內(nèi)內(nèi)亂，便回師殺死慶克而叛，后盟而歸國(guó)都。隨后，“齊為慶氏之難故，甲申晦，齊侯使士華免以戈殺國(guó)佐于內(nèi)宮之朝?！骨迦藲?guó)勝。國(guó)弱來(lái)奔，王湫奔萊。慶封為大夫，慶佐為司寇。既，齊侯反國(guó)弱，使嗣國(guó)氏，禮也。（成公十八年）”齊靈公因?yàn)閼c氏之亂派人殺死國(guó)佐（國(guó)武子）和其長(zhǎng)子國(guó)勝，次子高弱奔魯。經(jīng)過(guò)這次打擊，國(guó)氏似乎要退出齊國(guó)政壇了，其謚族地位也許就要戛然而止了。“‘二守’之似本為‘王制’，故不可廢”[7](P173)，在齊國(guó)安定之后，齊靈公召國(guó)弱（國(guó)景子）歸國(guó)繼承卿族宗嗣，重新出現(xiàn)在齊國(guó)政壇，故有謚號(hào)。

三

春秋時(shí)期列國(guó)卿族為了自身的政治利益，相互傾軋頻頻發(fā)生。那些在政治角逐中失敗而死于非命的世襲卿族，只要不威脅到君權(quán)，列國(guó)國(guó)君或憐憫、或遮掩其險(xiǎn)惡心機(jī)，也會(huì)結(jié)合其生前所為賜予其謚號(hào)。如晉國(guó)的欒盈、齊國(guó)的崔杼和衛(wèi)國(guó)的寧喜。

欒盈，謚“懷”，是欒桓子欒黡之子?！皺杌缸尤⒂诜缎?，生懷子。范鞅以其亡也，怨欒氏，故與欒盈為公族大夫而不相能?！保ㄏ骞荒辏┓缎蛹捶秳?，是欒盈的外公。欒、范二家為姻親，本應(yīng)交好。但欒黡曾逼迫范鞅出奔，故轉(zhuǎn)親為仇敵。欒黡死后，欒盈任公族大夫，繼承卿位，二家矛盾日趨白熱化。之后，欒盈之母與人通奸，欒氏家產(chǎn)幾乎被強(qiáng)占殆盡，由于害怕兒子欒盈于己不利，于是向其父范宣子誣告欒盈，加之范鞅作證，又想到外甥欒盈心思縝密和睿智，“懷子好施，士多歸之。宣子畏其多士也”，害怕貽患將來(lái)，故逼迫其出奔楚。兩年后，欒盈不甘失敗，潛回曲沃，聯(lián)合魏氏，企圖卷土重來(lái)，經(jīng)過(guò)范氏的瓦解，最終晉人殺欒盈于曲沃。

晉平公年幼即位，無(wú)力駕馭強(qiáng)大的卿族，范氏卿族為了自身利益，消滅了相對(duì)弱小的欒氏卿族。欒、范之爭(zhēng)從表面來(lái)看，屬外公和外甥親族內(nèi)斗；從深層來(lái)看，是卿族權(quán)利之斗。欒盈既無(wú)叛國(guó)之舉，也非君權(quán)鎮(zhèn)壓。故其被殺后，可能由其同情卿族如魏氏等為之請(qǐng)謚，晉平公也覺(jué)得欒氏之難非欒盈之過(guò)，故議定并賜謚。

崔武子即崔杼，在“慶氏之亂”中，崔杼正式被任命為卿。齊靈公卒后，在崔杼的一手策劃之下，幫助齊莊公奪回君位，正式操縱齊國(guó)國(guó)政。之后君臣二人罅隙漸深，崔杼萌發(fā)廢立之心，“以為盟主，而利其難。群臣若急，君于何有？”（襄公二十三）后因齊莊公與其妻通奸，又弒莊公而立齊景公。齊景公二年，崔氏家族發(fā)生嫡庶之爭(zhēng)，崔杼求于慶封，慶封乘機(jī)“使國(guó)人助之，遂滅崔氏，殺成與強(qiáng)，而盡俘其家?！?，則無(wú)歸矣，乃縊?！保ㄏ骞吣辏┐奘蠝缤?，崔杼自殺，其子崔明奔魯，崔氏卿族自此沒(méi)落無(wú)聞。崔杼一生連立兩君，弒一君，對(duì)政敵國(guó)、高二氏百般打擊，造成齊國(guó)政局動(dòng)蕩，本來(lái)不該有謚號(hào)的。齊景公是崔杼擁立的，其自縊也僅是遭人算計(jì)的結(jié)果。若此時(shí)揭露如此亂臣賊子的真實(shí)面目，于己不利，齊景公為了自己君位著想，故賜予其謚號(hào)。

寧悼子即寧喜，是寧惠子寧殖子。寧惠子與孫文子聯(lián)合驅(qū)逐了衛(wèi)獻(xiàn)公，寧惠子為此一直耿耿于懷，臨終囑托即位的衛(wèi)悼子（喜）說(shuō)：“君入則掩之。若能掩之，則吾子也。若不能，猶有鬼神，吾有餒而已，不來(lái)食矣?！保ㄏ骞辏┫Ｍ麑幭材芙踊亓魍龅男l(wèi)獻(xiàn)公來(lái)告慰寧惠子之亡靈，悼子許諾。寧悼子為了實(shí)現(xiàn)其父臨終遺托，開(kāi)始為迎衛(wèi)獻(xiàn)公而與孫氏展開(kāi)卿權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。之后趁孫氏不備的有利時(shí)機(jī)，弒掉衛(wèi)殤公，迫使孫文子出奔晉。衛(wèi)獻(xiàn)公以“政由寧氏，祭則寡人”為條件，借助寧氏和石氏力量，重新做了衛(wèi)國(guó)國(guó)君。之后，寧喜專權(quán)，勢(shì)力頗大，獻(xiàn)公對(duì)此頗為憂患，遂利用公孫免剪滅寧氏，“殺寧喜及右宰谷”（襄公二十七年），至此“九世之卿族，一舉而滅之?！保ㄏ骞迥辏?/p>

反觀晉國(guó)郤氏卿族，其族第一個(gè)得謚者是六卿之一的郤缺，因相敬如賓而被臼季舉薦，被晉文公任命為“下軍大夫……命郤缺為卿”（僖公三十三年），歷經(jīng)襄公、靈公、景公等朝，卒后，謚號(hào)“成”。其子郤克繼承卿位，卒后，謚號(hào)“獻(xiàn)”。及郤克子郤锜亦繼承卿位，晉厲公“欲盡去群大夫，而立其左右”（成公十七年），晉厲公嬖臣胥童、夷陽(yáng)五、長(zhǎng)魚(yú)矯和六卿中的欒氏均與郗氏有怨。待到晉厲公著手鏟除“群大夫”時(shí)，嬖臣胥童建議：“必先三郤，族大多怨。去大族不逼，敵多怨有庸。”（同上）郤锜聽(tīng)聞此事，便打算先發(fā)制人攻擊晉厲公，“雖死，君必危?！保ㄍ希┑艿阶迦僳朔磳?duì)，正當(dāng)郗氏商討對(duì)策之時(shí)，遭到厲公及其嬖臣突然襲擊，“以戈殺之，皆尸諸朝?！保ㄍ希?/p>

郗氏卿族中最后一位卿大夫郤锜被殺，雖是受到晉厲公及其嬖臣威逼，卻是與晉國(guó)國(guó)君相抗衡，及其被殺后，國(guó)君對(duì)之恨之入骨，其他卿大夫也不敢有請(qǐng)謚之舉，無(wú)賜謚之舉，故無(wú)謚號(hào)。

[1]谷梁傳注疏[M].十三經(jīng)注疏[Z].北京:北京大學(xué)出版社,1999.

[2](清)陳立.吳則虞校點(diǎn).白虎通疏證[M].北京:中華書(shū)局,1994.

[3](清)高士奇.左傳紀(jì)事本末[M].北京:中華書(shū)局, 1979.

[4]春秋左傳正義[M].十三經(jīng)注疏[Z].北京:北京大學(xué)出版社,2000.

[5]禮記正義[M].十三經(jīng)注疏[Z].北京:北京大學(xué)出版社,1999.

[6](清)顧棟高.春秋大事表[M].北京:中華書(shū)局, 1993.

[7]童書(shū)業(yè).春秋左傳研究[M].上海:上海人民出版社,1980.

王利明 阿壩師范高等?？茖W(xué)校中文系助理研究員

（責(zé)編 張佳琪）

※ 本文為阿壩師專校級(jí)科研項(xiàng)目“《左傳》卿大夫被殺、出奔得謚者研究”（項(xiàng)目編號(hào)：ASB13-12）。