■高 燕 黃 成 杜志銀

重慶醫(yī)科大學(xué)信息管理系（圖書館），重慶市渝中區(qū)醫(yī)學(xué)院路1號 400016，E-mail：cqdoudou@126.com

傳統(tǒng)印刷版文獻的出版發(fā)行，在經(jīng)歷三審三校后還需要等待較長時間才能正式印刷出版，過長的時滯可能導(dǎo)致期刊優(yōu)秀稿源減少，甚至可能導(dǎo)致作者的科研成果首發(fā)權(quán)的喪失［1］，為了應(yīng)對這種情況，在網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化的今天出現(xiàn)了一種優(yōu)先數(shù)字出版模式。

優(yōu)先數(shù)字出版（Advance Online Publication，AOP）是指期刊把印刷出版的內(nèi)容提前經(jīng)過優(yōu)化選擇、編輯及數(shù)字化處理，在沒有正式排定卷期頁碼前，優(yōu)先刊載在互聯(lián)網(wǎng)上，供讀者在線瀏覽、閱讀、下載的出版行為［2］。優(yōu)先數(shù)字出版分為單篇優(yōu)先數(shù)字出版文獻和整期優(yōu)先數(shù)字出版。整期優(yōu)先數(shù)字出版與印刷版內(nèi)容一致，擁有一致的卷期頁碼和出版時間（將網(wǎng)絡(luò)出版時間作為標(biāo)注為印刷版出版時間）。優(yōu)先數(shù)字出版不是預(yù)出版，而是正式的出版形式，出版后不能修改或撤銷，但可以添加勘誤，勘誤聲明可以超鏈接到該文獻。雖然其沒有正式的卷期頁碼，但是每篇文獻都有一個唯一的數(shù)字對象標(biāo)識符（Digital Object Identifier，DOI），DOI同時出現(xiàn)在在線出版文獻和印刷版文獻中，永不改變［3］。優(yōu)先數(shù)字出版文獻比印刷出版文獻的時滯要短，其不僅對確立作者科研成果的首發(fā)權(quán)起到非常重要的作用，吸引作者投稿，而且還可以使科研工作者可以快速獲取該文獻信息，并且還可以被其他文獻正式引用［4］，因此其還可能對文獻和期刊的影響力起到積極的作用。近幾年各出版社都非常重視優(yōu)先數(shù)字出版，發(fā)展非?？?。本文對生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的優(yōu)先數(shù)字出版進行了研究。

1 研究方法

選用世界著名的生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫PubMed，其數(shù)據(jù)標(biāo)識非常完善，其Medline格式的PHST字段中分別標(biāo)注有文獻的接收日期［received］、修訂日期［revised］、接受日期［accepted］、優(yōu)先數(shù)字出版日期［aheadofprint］，對于當(dāng)前屬于優(yōu)先數(shù)字出版狀態(tài)的文獻則在PST字段中標(biāo)注為［aheadofprint］。如果文獻已經(jīng)正式出版則PST標(biāo)注為［ppublish］——表示已經(jīng)正式印刷出版，在SO字段標(biāo)注期刊名稱、卷期頁碼、DOI號，同時標(biāo)注Epub+優(yōu)先數(shù)字出版日期，而先前 PHST字段的優(yōu)先數(shù)字出版日期［aheadofprint］保持不變（圖 1），所以，AOP文獻并不隨時間的推移而減少，只要文獻有過AOP，結(jié)合PHST、PST或SO幾個字段均可以進行判斷。對于期刊出版地則在文獻的PL字段進行標(biāo)注。本文檢索2008-01-01至2012-12-31年間的所有文獻，并以medline格式保存到本地硬盤，并通過編程將數(shù)據(jù)導(dǎo)入到SQL Server數(shù)據(jù)庫，提取AOP文獻，并對這些文獻從文獻按年出版數(shù)量、期刊、國家、時滯等進行了統(tǒng)計分析。同時對國內(nèi)中國知網(wǎng)等主要數(shù)據(jù)庫進行調(diào)查并檢索，統(tǒng)計AOP期刊和論文情況，以便進行對比。

圖1 PubMed文獻記錄Medline格式記錄字段標(biāo)注

2 結(jié)果

2.1 近5年收錄優(yōu)先數(shù)字出版文獻數(shù)量分析

通過表1發(fā)現(xiàn)PubMed近5年收錄的AOP文獻呈現(xiàn)逐年增加的趨勢，而且所占比例越來越大。AOP文獻篇數(shù)從2008年的313869篇（占39.92%）增加到 2012年的 490651篇（占53.63%）。

2.2 近5年P(guān)ubMed收錄AOP文獻的期刊分析

從圖2可以看到近5年P(guān)ubMed收錄進行AOP的期刊也呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢，從2008年的2092種增加到2012年的3372種，年均增加近13%。進行單篇優(yōu)先數(shù)字出版的期刊2010年以前增長較為迅速，2010后每年增長速度較緩慢；進行整期AOP的期刊2010年前數(shù)量有輕微降低，而從2010年開始增長較為迅速，到2012年數(shù)量達到了865種期刊，其占進行優(yōu)先數(shù)字出版的期刊總數(shù)的25.56%。

表1 近5年AOP文獻增長情況

圖2 近5年P(guān)ubMed收錄出版優(yōu)先數(shù)字出版文獻的期刊分析

2.3 近5年P(guān)ubMed收錄AOP文獻的數(shù)量分析

對AOP論文進行統(tǒng)計（表2）發(fā)現(xiàn)，近五年每年出版AOP文獻在100篇以下的期刊達到了55%以上，其次是出版100～200篇之間的期刊占20%左右，200～300篇之間的期刊占10%左右，每年大約有4%的期刊發(fā)表的AOP達到500篇以上。

表2 進行AOP出版的期刊年均出版AOP文獻數(shù)量分析

2.4 出版AOP數(shù)量（前十名）的期刊分析

對每種期刊每年出版的AOP文獻的篇數(shù)和其占期刊當(dāng)年出版的所有文獻的百分比（%）分別進行了統(tǒng)計，并對AOP篇數(shù)最多的前十名的期刊進行分析（表3），發(fā)現(xiàn)這些期刊都是世界著名期刊或在某專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)非常著名的期刊，這些期刊對AOP出版方式非常重視，其AOP文獻數(shù)量每年平均都占到了其總文獻的90%以上，甚至 Phys Rev E Stat Nonlin Soft Matter Phys雜志2010年和2012年兩年都占到了100%。

2.5 優(yōu)先數(shù)字出版文獻的國家分析

由于medline格式的每條文獻均有PL（Published Location，出版地）字段，提取所有AOP文獻PL字段對期刊出版地所在國家進行統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)世界上出版大國美國、英國、荷蘭、德國牢牢占據(jù)了前四名，其文獻合計占到所有AOP文獻的80%以上，在數(shù)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其他國家。西班牙AOP期刊發(fā)展非?？欤?008年僅有135篇，2009年突飛猛進增加到3192篇，后面的年份都排在第9名。雖然排在前10名的國家的AOP文獻總篇數(shù)每年都在增加，從2008年的30多萬篇增加到2012年的近44萬篇，但其占PubMed當(dāng)年所收錄文獻的百分比卻在逐年下降，從2008年的96.96%降低到2012年的89.54%，說明其他國家的AOP出版也呈現(xiàn)快速發(fā)展的趨勢。

表3 優(yōu)先數(shù)字出版文獻數(shù)量排名前十的期刊分析

表4 優(yōu)先數(shù)字出版文獻的國家分析

2.6 AOP文獻時滯分析

對所有AOP文獻的優(yōu)先出版時間與期刊印刷版出版時間進行對比分析，然后按年對期刊的優(yōu)先數(shù)字出版文獻平均時滯減少情況進行統(tǒng)計（表5）。從表5可以看出，進行AOP出版的期刊，時滯減少1個月內(nèi)的期刊大約占13%，時滯減少2個月的期刊大約占23%，減少3個月的期刊大約占22%，減少4個月的期刊大約占13.5%，減少5個月的期刊大約占9%，減少6個月的期刊大約占6%，減少半年以上的期刊占12%，少數(shù)期刊的時滯甚至能減少1年，暫時還沒有發(fā)現(xiàn)能提前1年以上的期刊。

2.7 我國生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域優(yōu)先數(shù)字出版現(xiàn)狀

通過調(diào)查，國內(nèi)僅有中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)為期刊提供AOP出版服務(wù)。萬方數(shù)據(jù)AOP業(yè)務(wù)始于2012年9月，截至2013年8月僅簽約29種期刊，其中醫(yī)藥衛(wèi)生類僅有1種。中國知網(wǎng)AOP業(yè)務(wù)始于2010年10月，截止2013年8月簽約期刊1740種，其中醫(yī)學(xué)衛(wèi)生類311種，占總數(shù)的17.87%，其AOP文獻增長情況見（表6），自2010年以來每年AOP文獻數(shù)量增長較為明顯，占總文獻的比例也在逐年增加，但占年度總文獻的比例較低，而醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域的AOP文獻增長水平與總體文獻的AOP水平相當(dāng)。

對中國知網(wǎng)所有醫(yī)藥衛(wèi)生專輯優(yōu)先數(shù)字出版簽約期刊逐個進行檢索并下載AOP文獻（注：截至?xí)r間2013年8月31）（字段包括其優(yōu)先出版時間、卷、期，注：中國知網(wǎng)無印刷版正式出版時間），再根據(jù)期刊出版頻率認(rèn)為確定其出版時間（注：旬刊：每月的10、20、30日；月刊：當(dāng)月20日；雙月刊：雙月的20日；季刊：每季第3個月的20日），從而計算優(yōu)先數(shù)字出版出版的時滯減少情況（表7）。從表7可以看出，2010年僅有8種期刊進行優(yōu)先數(shù)字出版，2011年46種，2012年77種，2013年68種，而從時滯來看，2010年有3種期刊（占37.5%）不是真正的優(yōu)先數(shù)字出版出版，2011年9種（占19.56%），2012年20種（25.97%），2013年19種（27.94%）；而正確進行優(yōu)先數(shù)字出版的期刊中有大約70%左右平均時滯均能能減少1-3個月。

表5 優(yōu)先數(shù)字出版時滯減少情況分析

表6 中國知網(wǎng)優(yōu)先數(shù)字出版文獻增長情況

表7 中國知網(wǎng)醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域優(yōu)先數(shù)字出版年度期刊平均時滯減少情況

3 討論

近些年來隨著經(jīng)濟的發(fā)展，科技研究方面的論文快速增長，導(dǎo)致期刊稿件積壓嚴(yán)重，時滯變長［5］。一方面一些期刊通過增加出版頻次來減少時滯，另一方面一些期刊也開始嘗試通過AOP方式來減少時滯，加快信息的擴散，并逐漸受到重視并在近些年來得到快速發(fā)展。從本文結(jié)果來看，近5年P(guān)ubMed收錄的AOP文獻數(shù)量增長快速，而且比例也越來越大，同時AOP期刊數(shù)量也得到快速增加。從減少時滯情況看，90%的期刊時滯均可以縮短1～6個月不等，少數(shù)可以縮短1年左右。這種時滯的縮短對于作者科研成果的首發(fā)權(quán)的確立贏得了寶貴時間，增加了文獻的被引用機會，最終增加了期刊的影響力［4，6-10］，同時也會吸引一些優(yōu)秀稿源。

美國、英國、荷蘭、德國等出版了80%以上的AOP文獻，這與其擁有世界主要的像John Wiley、BMJ、Springer、Elsevier這樣的大型出版集團有關(guān)，這些集團長期負(fù)責(zé)大量期刊的數(shù)字出版，具有先天的優(yōu)先數(shù)字出版條件，所以其AOP出版發(fā)展很快。而國內(nèi)期刊的出版是以印刷版為主，僅少數(shù)進行數(shù)字出版；目前國內(nèi)提供AOP出版服務(wù)主要是CNKI和萬方，但其主要是提供經(jīng)掃描轉(zhuǎn)換而來的期刊等全文服務(wù)，沒有國外著名出版集團的科技期刊數(shù)字出版的豐富經(jīng)驗［11］，還未建立完善的AOP出版質(zhì)量管理體系，從表7可以看出，目前每年都還有相當(dāng)比例的期刊出現(xiàn)AOP時滯反而比正式印刷出版時滯更長的反常現(xiàn)象，而且每年出版的AOP文獻數(shù)量相對較小，所占的比例也較小。

從規(guī)范程度來說，國外的AOP文獻都有DOI號，方便被正式引用；國內(nèi)萬方數(shù)據(jù)對AOP文獻提供DOI號，而中國知網(wǎng)不提供DOI號，僅將文獻的網(wǎng)頁網(wǎng)址作為優(yōu)先出版的標(biāo)識符號，這種方式值得商榷。

從國外的發(fā)展經(jīng)驗來看，要改變國內(nèi)AOP出版規(guī)模小、管理不規(guī)范等現(xiàn)狀，首先是數(shù)字出版商（如萬方數(shù)據(jù)、CNKI等）要與雜志社協(xié)商解決版權(quán)和經(jīng)濟利益問題，保障雜志社利益，使其放心將數(shù)字文獻在網(wǎng)絡(luò)上優(yōu)先出版；其次是數(shù)字出版商要建立完善的AOP出版網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，對進行AOP出版的雜志社技術(shù)管理人員進行嚴(yán)格培訓(xùn)，保證質(zhì)量，這樣中國的AOP出版才能走得更遠(yuǎn)。

4 結(jié)語

本文利用PubMed對國外生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的AOP出版進行了深入的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)國外非常重視AOP出版，發(fā)展迅速，擁有完善的質(zhì)量管理體系。而從中國知網(wǎng)等的調(diào)查結(jié)果來看，AOP出版質(zhì)量管理體系還不完善，發(fā)展較慢，因此，我國更應(yīng)加強AOP宣傳，提高認(rèn)識，并建立完善的出版體系才是根本。

1 杜新征，余茜，王芹.優(yōu)先數(shù)字出版對科技期刊的作用.中國科學(xué)院自然科學(xué)期刊編輯研究會第22次學(xué)術(shù)研討會論文集2012：太原

2 孔艷，顏帥.學(xué)術(shù)期刊距離優(yōu)先數(shù)字出版有多遠(yuǎn).科技與出版，2013，（2）： 72-75

3 汪新紅.優(yōu)先數(shù)字出版是提高學(xué)術(shù)期刊出版速度的一種新模式.中國科技期刊研究，2011，22（1）：90-92

4 張春軍，董凱.科技期刊應(yīng)重視優(yōu)先數(shù)字出版.科技與出版，2011，（8）：75-76

5 王芳.科技期刊實施優(yōu)先數(shù)字出版的必要性和措施.科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2012，（3）：241-241

6 伍秀芳，林漢楓.在線優(yōu)先出版科技文章及其引用分析.中國科技期刊研究，2008，19（3）：419-422

7 薛平安，包新彩，孫風(fēng)梅.世界醫(yī)學(xué)期刊電子優(yōu)先出版現(xiàn)狀及對國內(nèi)的啟示.醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志，2009，30（10）：74-77

8 楊玉香.中國學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版的現(xiàn)狀與展望.河北醫(yī)學(xué)，2012，18（8）： 1189-1190

9 張秀梅，李婧，劉立營等.數(shù)字出版對科技期刊評價的影響.科技與出版，2011，（11）：15-18

10 趙戰(zhàn)委.學(xué)術(shù)期刊與優(yōu)先數(shù)字出版.濮陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2012，25（4）：158-160

11 朱佩玲，鄔加佳，吳秋玲等.國內(nèi)外醫(yī)學(xué)期刊優(yōu)先數(shù)字出版現(xiàn)狀分析.韶關(guān)學(xué)院學(xué)報，2012.33（4）：95-97