劉兵 周松青 劉勇
(衡陽師范學(xué)院體育系 湖南衡陽 421002)
1983年,美國哈佛大學(xué)發(fā)展心理學(xué)家霍華德·加德納教授提出的“多元智能”理論在教育界引起了廣泛的熱議與學(xué)習(xí),經(jīng)過近30年的實(shí)踐論證,“多元智能”理論已發(fā)展成為眾多國家和地區(qū)教育教學(xué)改革的重要指導(dǎo)思想,其“為多元智能而評“的教學(xué)評價理念也引導(dǎo)著體育教學(xué)評價改革的熱潮。隨著2004年《全國普通高等學(xué)校體育課程教學(xué)指導(dǎo)綱要》的頒布,其教學(xué)評價應(yīng)朝多元化發(fā)展的理念與多元智能理論所倡導(dǎo)的評價觀是一致的,因此,本文在借鑒多元智能理論的基礎(chǔ)上,對高校的排球?qū)m?xiàng)教學(xué)評價進(jìn)行新探討。
加德納針對傳統(tǒng)的“一元智能”理論提出了“多元智能”理論,加德納認(rèn)為傳統(tǒng)的智能觀把人的智能局限于語言和數(shù)理邏輯兩種智能是非常片面的,他認(rèn)為智能并不是一種能力,而是一組智能,是多元的,而且每個個體擁有不同的智能組合方式,并且各種智能是以相對獨(dú)立的形式存在。加德納認(rèn)為人的智能類型可以分為9種,分別是:言語——語言智能、數(shù)理——邏輯智能、視覺——空間智能、身體——運(yùn)動智能、音樂——節(jié)奏智能、人際交往智能、自我認(rèn)識智能、認(rèn)識自然智能、存在智能[1]。加德納的多元智能理論認(rèn)為每個個體都是上述9種智能的組合,但每個人所表現(xiàn)出來的智能組合方式、發(fā)展程度是各不相同的。
加德納在“多元智能”理論中提出了“智能本位評價”的理念,他指出應(yīng)該把學(xué)生評價和教學(xué)結(jié)合起來,把學(xué)生評價放在具體的情景中,并運(yùn)用多種手段和方式,考核學(xué)生解決實(shí)際問題的能力和創(chuàng)造物質(zhì)財富的能力,教師應(yīng)該從多方面觀察、評價和分析學(xué)生的優(yōu)弱智能,以“為多元智能而評”的理念進(jìn)行靈活多樣的多維評價[1]。他的多元評價理論具有評價方式(定量與定性、自評與他評、過程評價與結(jié)果評價、診斷性評價、形成性評價和總結(jié)性評價等)多元化、評價內(nèi)容(知識技能、專業(yè)技能、道德修養(yǎng)、情感品質(zhì)、價值觀、學(xué)習(xí)過程和方法、為人處事、探究精神和創(chuàng)新能力、團(tuán)隊精神和責(zé)任感、健康的體魄和良好的心理品質(zhì)等)多元化和評價主體(教師、家長、學(xué)生同伴、學(xué)生本人等)多元化等特點(diǎn)。
在專項(xiàng)教學(xué)過程中,往往會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象:某些學(xué)生身體素質(zhì)突出,專項(xiàng)運(yùn)動技能較強(qiáng),但文化成績不盡人意;而有些學(xué)生身體素質(zhì)、專項(xiàng)技能較弱,文化成績卻明顯要好;有些學(xué)生可能在這兩方面都好,其他方面的能力表現(xiàn)欠佳,或是兩方面都差,卻在某方面的能力很突出。由此可以看出,每個學(xué)生都有自己的優(yōu)勢智能,只是在發(fā)展方向上有所不同。所以作為教師,要堅信自己的學(xué)生沒有所謂的“后進(jìn)生”、“差生”,與此相適應(yīng)的教學(xué)評價就不能簡單局限于某方面的智能,不能就某一方面的智能而對學(xué)生下智能優(yōu)劣上的結(jié)論,而是有針對性地通過多元化的教學(xué)評價促進(jìn)學(xué)生潛能的發(fā)揮和個性的發(fā)展。因此建立與多元智能理論相適應(yīng)的體育教學(xué)評價觀是至關(guān)重要的。
加德納的多元智能理論認(rèn)為每個人都有不同的智能組合,有自己的智能強(qiáng)項(xiàng)和智能弱項(xiàng),有與此相應(yīng)的獨(dú)特的認(rèn)知方式,而這種方式在大學(xué)階段已顯現(xiàn)出來,教師應(yīng)善于發(fā)現(xiàn)學(xué)生的優(yōu)勢智能和弱勢智能,并根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行有針對性地指導(dǎo),幫助和發(fā)展學(xué)生的優(yōu)勢智能,使其能促進(jìn)學(xué)生的自我認(rèn)識及自信心的提高。根據(jù)多元智能理論,結(jié)合高校排球?qū)m?xiàng)教學(xué)的實(shí)際情況,我們有針對性地提出了對學(xué)生的6項(xiàng)智能評價的評價策略(見表1)。教師在進(jìn)行專項(xiàng)教學(xué)時,可以采用多樣的手段讓學(xué)生進(jìn)行智能展示,以此來發(fā)現(xiàn)學(xué)生的優(yōu)勢智能和弱勢智能,為今后教學(xué)活動的實(shí)施及對學(xué)生客觀、準(zhǔn)確的教學(xué)評價做準(zhǔn)備,使學(xué)生都能在各自的優(yōu)勢智能中得到發(fā)展。
表1 多元智能理論視野下的排球?qū)P拚n程教學(xué)評價
加德納認(rèn)為在教學(xué)過程中應(yīng)采用以個人為中心的教學(xué)方式,開發(fā)學(xué)生的多種智能并幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)適合其智能特點(diǎn)的職業(yè)和業(yè)余愛好,給學(xué)生的未來發(fā)展提供相應(yīng)建議。在教學(xué)評價過程中,教師要改變傳統(tǒng)的教學(xué)評價手段,改以往按考試大綱標(biāo)準(zhǔn)評定為以學(xué)生自身為參考物,進(jìn)行當(dāng)前與過去的縱向比較以及若干智能的橫向比較,從而得出評價結(jié)論。體育教育專業(yè)專項(xiàng)教學(xué)一般是從大三到大四兩年時間,因此,專項(xiàng)教師要在這兩年間要洞悉班上學(xué)生的動態(tài)發(fā)展曲線,不僅要將評價貫穿排球教學(xué)全過程,還要跟蹤記錄,建立學(xué)生排球?qū)W習(xí)評價檔案。學(xué)生評價檔案中可以收錄學(xué)生包括排球?qū)m?xiàng)準(zhǔn)備活動設(shè)計方案、排球競賽組織及裁判實(shí)踐活動參與情況、學(xué)習(xí)、訓(xùn)練過程記錄、課外活動成果以及自我和他人的評價等,對于檔案的建立需要教師和學(xué)生的共同搜集材料,在對學(xué)生檔案進(jìn)行評價時要采用內(nèi)差異法,充分肯定學(xué)生的點(diǎn)滴進(jìn)步,激勵學(xué)生不斷取得新的進(jìn)步。
加德納認(rèn)為“智力是在某種社會或文化環(huán)境的價值標(biāo)準(zhǔn)下,個體用以解決自己遇到的真正難題或生產(chǎn)及創(chuàng)造出有效產(chǎn)品所需要的能力”。其評價觀也指出應(yīng)該把學(xué)生評價和教學(xué)結(jié)合起來,把學(xué)生評價放在具體的情景中。只有把評估置于現(xiàn)實(shí)生活和社會環(huán)境聯(lián)系中,才能恰當(dāng)?shù)卮砣祟愔悄艿谋憩F(xiàn)。
在教學(xué)過程中,教師應(yīng)給學(xué)生設(shè)計與現(xiàn)實(shí)社會接近的問題情境,以此培養(yǎng)學(xué)生的知識運(yùn)用能力和解決問題能力。比如:在學(xué)習(xí)完發(fā)球技術(shù)之后,可以設(shè)計這樣一道測試題:一位女初學(xué)者學(xué)習(xí)發(fā)球時老發(fā)不過去,問:(1)分析其是什么原因造成的;(2)怎樣幫助她解決這個問題,你能設(shè)計出幾套解決方案;(3)你解決方法的理論依據(jù)是什么。這樣通過具體的問題情境來考察學(xué)生解決問題的能力,教師再根據(jù)學(xué)生的表現(xiàn)來進(jìn)行記錄評價。情境化的評估是在自然、舒適、游戲的情景中進(jìn)行的,而不是用非情景化的考試系統(tǒng)外加標(biāo)準(zhǔn)化的考試來進(jìn)行,使學(xué)生脫離遠(yuǎn)離實(shí)踐的測驗(yàn),這種“自然”的評估能不斷提高自身的實(shí)踐、創(chuàng)造能力。
體育院系的專項(xiàng)教學(xué)時段是學(xué)生成長成才的一個重要時期,如何在這個時期發(fā)現(xiàn)和發(fā)展學(xué)生的優(yōu)勢智能,就需要教師切實(shí)能采用以個人為中心的教學(xué)方式因材施教,多元化的評價手段對每個學(xué)生進(jìn)行智能評估,并根據(jù)智能評估結(jié)果為學(xué)生提供個性化的課程體系,采用個性化的教學(xué)模式與教學(xué)評價,幫助學(xué)生認(rèn)識自我、發(fā)展自我,使評價真正成為促進(jìn)學(xué)生充分發(fā)展的有效手段。
[1]加德納.多元智能(修訂版)[M].沈致隆,譯.北京:新華出版社,2004.
[2]Linda Campbell.多元智能教與學(xué)的策略[M].王成全,譯.北京:中國輕工業(yè)出版社,2010:455-468.
[3]何智慧.高校體育教學(xué)評價體系的構(gòu)建研究[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報,2013(1):47-49.
[4]張卉,盧峰.對體育教學(xué)評價的理論思考[J].當(dāng)代體育科技,2013,3(3):38-39.
[5]趙霞.高校健美操教學(xué)中多元智能評價體系的構(gòu)建[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2013,29(4):137-139.