田樹(shù)源　李冬冬

摘要：利用黑龍江省1978-2011年能源消費(fèi)及GDP的數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)的方法分析能源消費(fèi)及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。實(shí)證分析結(jié)果表明，二者之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，能源消費(fèi)的增長(zhǎng)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，由此得出黑龍江省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式為能源消費(fèi)拉動(dòng)型，而過(guò)度依賴能源消費(fèi)的增長(zhǎng)將成為黑龍江省未來(lái)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的巨大約束。因此，黑龍江省應(yīng)從轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面調(diào)整能源消費(fèi)戰(zhàn)略，以實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的雙重目標(biāo)。

關(guān)鍵詞：能源消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；協(xié)整檢驗(yàn)；格蘭杰因果檢驗(yàn)

中圖分類(lèi)號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2014）02-0037-03

一、引言

自國(guó)家實(shí)施振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略以來(lái)，伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展、人口的迅速集聚以及國(guó)家政策的強(qiáng)有力支持，黑龍江省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展無(wú)論是總量還是質(zhì)量在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用均更顯突出。黑龍江是全國(guó)老工業(yè)基地的重要組成部分，具有巨大的能源消費(fèi)量。2011年，全省能源消費(fèi)總量達(dá)10061.8 萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比 2000年增長(zhǎng)77.6%，年均增長(zhǎng)7.06%。全省煤炭消費(fèi)量占全國(guó)煤炭消費(fèi)總量的2.9%，石油消費(fèi)總量占全國(guó)石油消費(fèi)總量的4.1%，天然氣消費(fèi)總量占全國(guó)天然氣消費(fèi)總量的2.8%。

國(guó)家“十二五”規(guī)劃針對(duì)能源消費(fèi)現(xiàn)狀，從深化改革、提高支撐能力、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式等方面提出了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的各項(xiàng)目標(biāo)值，對(duì)能源生產(chǎn)與消費(fèi)提出了更高要求。黨的十八大報(bào)告強(qiáng)調(diào)支持可再生能源發(fā)展，大力推動(dòng)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命，保障國(guó)家能源安全。然而，能源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可缺少的基礎(chǔ)要素，其重要性不僅體現(xiàn)在與勞動(dòng)力、資本、設(shè)備及土地等要素的有機(jī)結(jié)合，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且在無(wú)限制的開(kāi)采和消耗過(guò)程中，凸顯出能源供求矛盾、環(huán)境污染等嚴(yán)重問(wèn)題，這在很大程度上制約了經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此，針對(duì)黑龍江省的實(shí)際情況，對(duì)黑龍江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)間的相互關(guān)系進(jìn)行深入研究，探索和尋找經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)的均衡點(diǎn)，通過(guò)對(duì)均衡點(diǎn)的把握，構(gòu)建黑龍江省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良性互動(dòng)機(jī)制，對(duì)促進(jìn)黑龍江省經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義，同時(shí)也對(duì)黑龍江省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、生態(tài)文明建設(shè)提供重要的借鑒和參考。

二、文獻(xiàn)回顧

從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者就開(kāi)始對(duì)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了研究，并取得了豐富的研究成果。隨著研究的不斷深入，人們?cè)谶@一問(wèn)題的研究上逐漸從理論研究發(fā)展到實(shí)證研究，研究方法主要有線性分析方法、時(shí)間序列分析和面板分析等方法。

Kraft和Dennis（1978）在研究中首次應(yīng)用Sims檢驗(yàn)方法，得出煤炭消費(fèi)是影響其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素的結(jié)論，而且研究表明美國(guó)1947-1974年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)存在單向因果關(guān)系。[1]Yu和Choi等（1985）對(duì)東南亞國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行全方位的研究，其研究結(jié)果表明，不同國(guó)家或地區(qū)在資源稟賦和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不同的條件下，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系也各不相同。[2]Obas ， John Ebohon（1996）以坦桑尼亞等發(fā)展中國(guó)家為研究對(duì)象，通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間相互影響，具有雙向的因果關(guān)系，且能源消費(fèi)能夠極大的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。[3]Belloumi等（2009）對(duì)突尼斯，Narayan等（2008）對(duì)經(jīng)合組織30個(gè)成員國(guó)的能源消費(fèi)及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況進(jìn)行了研究，采用修正向量誤差模型取代了向量自回歸模型，得出能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間普遍存在雙向或單向的因果關(guān)系。[4-5]

韓智勇（2004）根據(jù)1978-2000年中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)展開(kāi)實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)二者互為格蘭杰原因。[6]吳巧生等（2008）通過(guò)研究中國(guó)1986-2005年的省際面板數(shù)據(jù)，利用異質(zhì)面板協(xié)整和誤差修正模型進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有雙向的因果關(guān)系。[7]王建林等（2008）運(yùn)用了ARDL方法研究中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，并對(duì)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行了深入的挖掘和分析，研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)存在單向聯(lián)系，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)具有較強(qiáng)的刺激作用，而能源消費(fèi)則與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性不大，進(jìn)而得出合理控制能源消費(fèi)在一定程度上不會(huì)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)論。[8]楊子暉（2011）在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)動(dòng)態(tài)關(guān)系研究中首次運(yùn)用“有向無(wú)環(huán)圖”技術(shù)方法，發(fā)現(xiàn)中國(guó)存在由“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”到“能源消費(fèi)”到“二氧化碳排放”的關(guān)系鏈。[9]王惠敏、傅濤（2013）以1980-2010年中國(guó)的能源消費(fèi)、碳排放及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為研究對(duì)象，研究結(jié)果表明三者存在內(nèi)在聯(lián)系，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠提高能源消費(fèi)，而能源消費(fèi)及碳排放不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因。[10]

綜上所述，針對(duì)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究，學(xué)者們有不同的見(jiàn)解，也得出了不同的結(jié)論，這跟時(shí)間序列數(shù)據(jù)的選取及檢驗(yàn)方法的選擇有關(guān)。然而這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在聯(lián)系并不存在一個(gè)簡(jiǎn)單的模式，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)有著很大的不同。國(guó)內(nèi)的研究多數(shù)集中在國(guó)家層面的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)情況，對(duì)區(qū)域和省級(jí)的研究不多，尤其缺乏對(duì)黑龍江省的針對(duì)性研究，因此本文選擇黑龍江省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為分析對(duì)象，以1978-2011年為基本樣本區(qū)間，對(duì)二者間的長(zhǎng)期均衡與因果關(guān)系進(jìn)行細(xì)致的實(shí)證研究，并在此基礎(chǔ)上提出對(duì)策和建議。

三、數(shù)據(jù)、方法與模型的選擇和說(shuō)明

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

本文選取1978-2011年黑龍江省能源消費(fèi)總量與生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)來(lái)分析和研究能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的聯(lián)動(dòng)作用。其中，能源消費(fèi)總量用TEC表示，單位是百萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤；黑龍江省生產(chǎn)總值用GDP表示，并根據(jù)平減指數(shù)換算為1978年不變價(jià)格的實(shí)際GDP，即選用消除通脹因素后的真實(shí)GDP，單位是億元。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均來(lái)自《黑龍江省能源統(tǒng)計(jì)年鑒》和《黑龍江省統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（二）方法與模型的選擇和說(shuō)明

序列的平穩(wěn)性是進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)的前提，本文首先對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，根據(jù)ADF單位根檢驗(yàn)的結(jié)果運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)分析序列間的協(xié)整性，然后利用格蘭杰因果檢驗(yàn)考察序列間內(nèi)在的因果關(guān)系，從而對(duì)黑龍江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間的關(guān)系進(jìn)行全面分析和研究。

2.序列的協(xié)整性及檢驗(yàn)方法。協(xié)整性檢驗(yàn)是指通過(guò)檢驗(yàn)來(lái)確定非平穩(wěn)的時(shí)間序列間是否存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。如果存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，就認(rèn)定序列間具有協(xié)整性，反之，則不具有協(xié)整性。此外，進(jìn)行協(xié)整性檢驗(yàn)的兩個(gè)時(shí)間序列必須要具有相同的單整階數(shù)，即盡管兩個(gè)時(shí)間序列均為非平穩(wěn)序列，但經(jīng)過(guò)同樣的差分次數(shù)后，二者均能成為平穩(wěn)序列。序列的協(xié)整性檢驗(yàn)方法有很多種，常用的有E-G兩步法和JJ極大似然法。對(duì)于二元變量協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)，E-G兩步法通常比較準(zhǔn)確和方便，而JJ極大似然法通常適用于多元變量協(xié)整關(guān)系的估計(jì)。由于本文僅涉及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（GDP）和能源消費(fèi)總量（TEC）兩個(gè)變量，故采用E-G兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)更加有效。首先，建立回歸方程，然后借助Eviews6.0軟件，采用ADF檢驗(yàn)法對(duì)回歸方程的殘差項(xiàng)ε進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。

3.序列的格蘭杰因果關(guān)系及檢驗(yàn)方法。在協(xié)整檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)來(lái)挖掘能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互關(guān)系。若采用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（GDP）和能源消費(fèi)總量（TEC）兩個(gè)時(shí)間序列共同對(duì)TEC序列的未來(lái)趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，預(yù)測(cè)結(jié)果由于僅適用TEC序列對(duì)其未來(lái)趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)的結(jié)果，則認(rèn)為GDP序列為T(mén)EC序列的格蘭杰原因，而預(yù)測(cè)結(jié)果的優(yōu)劣性是通過(guò)比較回歸模型中的相關(guān)系數(shù)統(tǒng)計(jì)量的顯著程度來(lái)說(shuō)明的。對(duì)GDP 和TEC兩個(gè)時(shí)間序列進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)需要建立以下兩個(gè)回歸模型，GDP 和TEC分別用x與y來(lái)表示。

四、實(shí)證分析

在進(jìn)行實(shí)證分析之前，本文首先對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)兩個(gè)序列進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換，然后再進(jìn)行后續(xù)的計(jì)量檢驗(yàn)與分析。對(duì)數(shù)據(jù)的自然對(duì)數(shù)處理一方面符合統(tǒng)計(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)意義，另一方面，進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換不改變?cè)瓉?lái)的協(xié)整關(guān)系，能夠消除數(shù)據(jù)波動(dòng)的異方差，使能源消費(fèi)總量與GDP時(shí)間序列平整，避免出現(xiàn)偽回歸。

由圖1可知，黑龍江省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（GDP）與能源消費(fèi)（TEC）呈協(xié)同增長(zhǎng)，且均呈現(xiàn)出加速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（GDP）與能源消費(fèi)（TEC）均表現(xiàn)出非平穩(wěn)的特性，因此，本文將對(duì)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)序列進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，在保留數(shù)據(jù)原有特征的基礎(chǔ)上，促進(jìn)序列的線性化，在一定程度上消除序列的異方差。

（一）ADF單位根檢驗(yàn)

本文對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)總量的時(shí)間序列數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)并進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。

表1的檢驗(yàn)結(jié)果表明，原始序列l(wèi)nGDP的ADF檢驗(yàn)值均大于其1%、5%、10%三個(gè)顯著性水平下的臨界值，從而不能拒絕H0，表明lnGDP存在單位根，不是平穩(wěn)序列，需要進(jìn)行一階差分，差分后在5%、10%的顯著水平下都能通過(guò)ADF檢驗(yàn)，1%的水平下未通過(guò)ADF檢驗(yàn)，在此本文以5%為衡量標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為其一階差分是平穩(wěn)的；同理，lnTEC也不是平穩(wěn)序列，一階差分后在1%、5%、10%顯著水平下都能通過(guò)ADF檢驗(yàn)，說(shuō)明變量是平穩(wěn)序列。在此，本文認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)總量構(gòu)成的一階差分都不具有單位根，是平穩(wěn)序列，即序列l(wèi)nGDP、lnTEC都是一階單整序列。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

（三）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

在序列的平穩(wěn)性及協(xié)整性均通過(guò)了檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，本文將進(jìn)一步對(duì)lnTEC和lnGDP進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，以確定一個(gè)變量是否有助于預(yù)測(cè)另外一個(gè)變量。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的對(duì)象是平穩(wěn)序列，所以，本文利用表1中的ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果，采用兩個(gè)變量的一階差分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果如表3所示。

由表3可知， lnGDP與lnTEC之間隨著滯后期的不同而出現(xiàn)不同的因果關(guān)系，當(dāng)滯后期為1時(shí)，拒絕lnTEC不是lnGDP格蘭杰原因的假設(shè)，即滯后期為1時(shí)，lnTEC是lnGDP的格蘭杰原因。而不管滯后期為1期還是2期，均接受原假設(shè)，即lnGDP不是lnTEC的格蘭杰原因，由此得出能源消費(fèi)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，反之并不成立。

五、結(jié)論與建議

本文利用黑龍江省1978-2011年能源消費(fèi)及GDP的數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的方法分析和檢驗(yàn)了黑龍江省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系，通過(guò)分析和檢驗(yàn)結(jié)果可以得到如下結(jié)論：能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，且能源消費(fèi)總量的增加能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這是因?yàn)楹邶埥〗?jīng)濟(jì)以傳統(tǒng)工業(yè)為支撐，與新型工業(yè)相比，傳統(tǒng)工業(yè)更依賴于能源消費(fèi)，因此能源消費(fèi)是黑龍江省GDP的主要組成部分，進(jìn)而能源消費(fèi)總量增加，將很大程度上拉動(dòng)黑龍江省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，同時(shí)也表明黑龍江省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式是明顯的能源推進(jìn)型的增長(zhǎng)模式。然而，需要注意的是，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)及拉動(dòng)作用是有限的，黑龍江省不能把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心放在能源消費(fèi)上，對(duì)能源消費(fèi)的依賴過(guò)大，會(huì)在很大程度上影響經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)對(duì)能源消費(fèi)的過(guò)度依賴也可能成為黑龍江省未來(lái)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的瓶頸。

為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的雙重目標(biāo)，黑龍江省應(yīng)該合理調(diào)整能源消費(fèi)戰(zhàn)略：首先，黑龍江省要從節(jié)能減排的角度出發(fā)，加大力度，提升節(jié)能減排的效果，提高能源利用率，加快發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，保證能源可持續(xù)利用。第二，政府應(yīng)發(fā)揮戰(zhàn)略導(dǎo)向性作用，通過(guò)政策支持和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償來(lái)鼓勵(lì)工業(yè)產(chǎn)業(yè)向低能耗、高附加值的方向轉(zhuǎn)變，并以黑龍江省區(qū)域經(jīng)濟(jì)狀況為基礎(chǔ)，建立以高科技為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)園區(qū)，同時(shí)通過(guò)稅收政策來(lái)限制能源浪費(fèi)，保護(hù)稀缺資源。第三，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)，通過(guò)政策鼓勵(lì)和支持，加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的速度，降低能源的消耗，逐步減緩黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源資源的依賴程度，實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] Kraft， J.，Kraft， A .On the Relationship between Energy and GNP [J].Journal of Energy Development，1978 （3）.

[2] Yu， E SH，Choi， JY. The Causal Relationship between Energy and GNP： An International Comparison[J].Journal of Energy and Development，1985（10）.

[3] Ebohon， Obas John .Energy， economic growth and causality in developing countries： a case study of Tanzania and Nigeria [J].Energy policy，1996，24（5）.

[4] Belloumi M .Energy consumption and GDP in Tunisia： co-integration and causality analysis [J].Energy Policy，2009，37（7）.

[5] Narayan P K，Prasad A. Electricity consumption-real GDP causality nexus： evidence from a bootstrapped causality test for 30 OECD countries [J].Energy Policy，2008，36（2）.

[6] 韓智勇，魏一鳴，等.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整性與因果關(guān)系分析 [J].系統(tǒng)工程，2004（12）.

[7] 吳巧生，陳 亮，等.中國(guó)能源消費(fèi)與 GDP 關(guān)系的再檢驗(yàn) [J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008（6） .

[8] 王建林，趙佳佳. 能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系測(cè)度與分析——基于中國(guó)樣本[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008（1）.

[9] 楊子暉.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消費(fèi)與二氧化碳排放的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2011（6）.

[10] 王惠敏，傅 濤.基于協(xié)整和ECM的中國(guó)能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J].中國(guó)能源，2013（5）.

[責(zé)任編輯：蘭欣卉]

參考文獻(xiàn)：

[1] Kraft， J.，Kraft， A .On the Relationship between Energy and GNP [J].Journal of Energy Development，1978 （3）.

[2] Yu， E SH，Choi， JY. The Causal Relationship between Energy and GNP： An International Comparison[J].Journal of Energy and Development，1985（10）.

[3] Ebohon， Obas John .Energy， economic growth and causality in developing countries： a case study of Tanzania and Nigeria [J].Energy policy，1996，24（5）.

[4] Belloumi M .Energy consumption and GDP in Tunisia： co-integration and causality analysis [J].Energy Policy，2009，37（7）.

[5] Narayan P K，Prasad A. Electricity consumption-real GDP causality nexus： evidence from a bootstrapped causality test for 30 OECD countries [J].Energy Policy，2008，36（2）.

[6] 韓智勇，魏一鳴，等.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整性與因果關(guān)系分析 [J].系統(tǒng)工程，2004（12）.

[7] 吳巧生，陳 亮，等.中國(guó)能源消費(fèi)與 GDP 關(guān)系的再檢驗(yàn) [J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008（6） .

[8] 王建林，趙佳佳. 能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系測(cè)度與分析——基于中國(guó)樣本[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008（1）.

[9] 楊子暉.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消費(fèi)與二氧化碳排放的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2011（6）.

[10] 王惠敏，傅 濤.基于協(xié)整和ECM的中國(guó)能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J].中國(guó)能源，2013（5）.

[責(zé)任編輯：蘭欣卉]

參考文獻(xiàn)：

[1] Kraft， J.，Kraft， A .On the Relationship between Energy and GNP [J].Journal of Energy Development，1978 （3）.

[2] Yu， E SH，Choi， JY. The Causal Relationship between Energy and GNP： An International Comparison[J].Journal of Energy and Development，1985（10）.

[3] Ebohon， Obas John .Energy， economic growth and causality in developing countries： a case study of Tanzania and Nigeria [J].Energy policy，1996，24（5）.

[4] Belloumi M .Energy consumption and GDP in Tunisia： co-integration and causality analysis [J].Energy Policy，2009，37（7）.

[5] Narayan P K，Prasad A. Electricity consumption-real GDP causality nexus： evidence from a bootstrapped causality test for 30 OECD countries [J].Energy Policy，2008，36（2）.

[6] 韓智勇，魏一鳴，等.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整性與因果關(guān)系分析 [J].系統(tǒng)工程，2004（12）.

[7] 吳巧生，陳 亮，等.中國(guó)能源消費(fèi)與 GDP 關(guān)系的再檢驗(yàn) [J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008（6） .

[8] 王建林，趙佳佳. 能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系測(cè)度與分析——基于中國(guó)樣本[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008（1）.

[9] 楊子暉.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消費(fèi)與二氧化碳排放的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2011（6）.

[10] 王惠敏，傅 濤.基于協(xié)整和ECM的中國(guó)能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J].中國(guó)能源，2013（5）.

[責(zé)任編輯：蘭欣卉]