黃華東 楊志紅
寧夏回族自治區(qū)第五人民醫(yī)院普外肛腸科 寧夏 石嘴山 753000
淺談不同微創(chuàng)術式治愈膽囊結石合并膽總管結石的臨床效果分析
黃華東 楊志紅
寧夏回族自治區(qū)第五人民醫(yī)院普外肛腸科 寧夏 石嘴山 753000
目的:探討不同微創(chuàng)術式治愈膽囊結石合并膽總管結石的療效。方法:將100例膽囊結石合并膽總管結石患者隨機分成EST+LC與LCTD兩組,每組患者50例。對比分析兩組患者術后的腸鳴音恢復時間、肛門排氣時間、住院天數(shù)與手術時間。結果:LCTD組的腸鳴音恢復時間、肛門排氣時間、住院天數(shù)、手術時間均要明顯優(yōu)于EST+LC組。結論:兩組微創(chuàng)術各自有其適應癥狀與優(yōu)缺點。LCTD有恢復快、創(chuàng)傷小、住院時間短等優(yōu)點,可依據(jù)實際情況選擇作為治療膽囊結石合并膽總管結石的微創(chuàng)術之一。
膽囊結石;膽總管結石;微創(chuàng)術
目前采用微創(chuàng)術治療方法有:十二指腸乳頭切開取石+腹腔鏡膽囊切除;腹腔鏡膽囊切除+膽總管探查取石術;腹腔鏡膽囊切除術+膽道鏡經膽囊管取石術。本文通過研究前兩種微創(chuàng)術治療膽囊結石合并膽總管結石患者的臨床療效,詳細報告如下。
1.1 一般資料
選取2012年3月-2013年3月于寧夏回族自治區(qū)第五人民醫(yī)院普外肛腸科接受微創(chuàng)治療膽囊結石合并膽總管結石患者100例。男性患者52例,女性患者48例將其隨機分成兩組,每組患者各50例,一組為十二指腸乳頭切開取石術結合腹腔鏡膽囊切除術,簡稱EST+LC組,一組為腹腔鏡膽囊切除聯(lián)合膽總管探查取石術,簡稱LCTD組。EST+LC組50例患者年齡25~65歲。LCTD組50例患者年齡24~62歲。兩組患者的基本臨床資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
1.2.1 EST+LC組首先由內鏡醫(yī)師置入十二指腸鏡,對胰膽管逆行造影,觀察膽管解剖結構、膽總管結石的位置、數(shù)量與大小,再行乳頭括約肌切開術;用乳頭電切刀切開乳頭括約肌10~15mm,置入取石球囊取石;檢查未發(fā)現(xiàn)殘余結石與活動性出血后移除十二指腸鏡。病情穩(wěn)定后,行腹腔鏡膽囊切除術。
1.2.2 LCTD組入院后首先接受保守治療,待尿淀粉酶與血恢復正常后行LCTD;體位與穿刺點同于LC;將膽囊三角解剖,采用超聲刀切斷膽囊動脈,切開膽總管前腹膜;采用膽總管切開器縱行切口,吸出膽汁后夾出結石,于鎖骨穿刺插入纖維膽道鏡,觀察膽管,發(fā)現(xiàn)結石取出;縫合膽總管切口后采用生理鹽水清洗腹腔。
1.3 觀察指標
對比分析兩組患者術后的腸鳴音恢復時間、肛門排氣時間、住院天數(shù)與手術時間。
1.4 統(tǒng)計學方法
對上述兩組患者各項記錄數(shù)據(jù)進行分類和匯總處理,采取統(tǒng)計學軟件SPSS19.0對上述匯總數(shù)據(jù)進行分析和處理,計數(shù)資料采取率(%)表示,組間率對比采取X2檢驗;對比以P<0.05為有顯著性差異和統(tǒng)計學意義。
通過比較兩組患者的治療效果顯示,EST+LC組的腸鳴音恢復時間為13±2.2h,LCTD組的時間為11±1.3h;肛門排氣時間EST+LC組為25±10.2h,LCTD組為15.2±6.2h;住院天數(shù)EST+LC為8.1±1.2d,LCTD組為5.4±1.2d;手術時間EST+LC為224.2±45.1min,LCTD組為116.4±40.2min。LCTD組的腸鳴音恢復時間、肛門排氣時間、住院天數(shù)、手術時間均要明顯優(yōu)于EST+LC組,差異有統(tǒng)計學意義
EST+LC適合膽總管結石直徑小、數(shù)量小以及懼怕開腹、年老體衰的手術者。行該手術時,要注意不要過大切開十二指腸乳頭;若結石嵌于腹部,可先采用針狀電刀切開腫大的乳頭,再采用切開刀增大切口;結石取出后,還應采用ERCP進行復查,防止結石殘留;對于膽囊管反復排石與炎癥的患者,行LC較為復雜,要特別小心解剖膽囊三角,應當掏空膽囊三角上方和肝臟之間的縫隙,確定膽囊管和膽總管的關系才能閉合膽囊管[1]。
LCTD有其不損傷乳頭括約肌、適應膽道生理需求、對患者的創(chuàng)傷小、恢復較快等優(yōu)點。但該術對于手術操作水平和手術器械的要求相對較高,還需要結合運用膽道鏡。LCTD對患者腸胃等腹腔臟器干擾小,能夠有效縮短肛門排氣時間與腸蠕動的恢復時間,促進患者的恢復。LCTD的手術切口小,能夠有效避免切口感染,減少感染率,且患者痊愈后切痕美觀,符合患者的審美理念。LCTD于膽道鏡直視下進行,明顯降低了十二指腸與膽道的損傷。隨著腹腔鏡技術的飛速發(fā)展,外科醫(yī)生對于腹腔鏡技術的應用有顯著進步。
綜上所述,對于上述的手術方法,有其各自的優(yōu)缺點,外科醫(yī)師進行手術時,要依據(jù)不同的患者選取最合適的治療方法,制定針對個體的治療方案,保證外科患者達到最佳內環(huán)境穩(wěn)定狀態(tài),實現(xiàn)最小手術切口,最少切痕愈合,最低炎癥反應,在最短的治療時間里獲得最好的醫(yī)療效果。
[1]劉萬濤,吳振華,李常恩等.兩種不同微創(chuàng)術式治療膽囊結石合并膽總管結石效果比較的系統(tǒng)評價[J].中國循證醫(yī)學雜志,2011,11(11):1313-1320.
[2]李紅陽,周世驥,譚晶等.不同微創(chuàng)術式治療膽囊結石合并膽總管結石的臨床研究[J].醫(yī)學臨床研究,2012,29(4):710-713.
[3]謝真.不同微創(chuàng)術式治療膽囊結石合并膽總管結石的臨床體會[J].河南醫(yī)學研究,2014,23(5):91-92.
[4]熊廷剛.不同微創(chuàng)術式治療膽囊結石合并膽總管結石的比較[J].中國實用醫(yī)藥,2009,4(11):68-69.
[5]朱武暉,劉黎明,陳加新等.膽囊結石合并膽總管結石兩種微創(chuàng)治療術式的應用體會[J].腹部外科,2010,23(5):287-289.
[6]范耀剛,周春,朱明輝等.不同腹腔鏡術式治療膽囊結石合并膽總管結石的療效分析[J].昆明醫(yī)科大學學報,2013,34(6):97-100.
R575.6
B
1009-6019(2014)11-0116-01