劉宏文 賴堅強 古賤秀 嚴濟春 漆化華 劉國勝

依達拉奉治療腦梗死的療效分析

劉宏文 賴堅強 古賤秀 嚴濟春 漆化華 劉國勝

目的 探討依達拉奉治療腦梗死的臨床療效。方法 選取贛州市立醫(yī)院94例腦梗死患者，隨機均分為觀察組和對照組（n=47），給予對照組患者傳統(tǒng)綜合治療，觀察組患者則在對照組治療的基礎(chǔ)上加行依達拉奉治療，對2組患者的治療總有效率、治療前后的神經(jīng)功能缺損評分進行對比。結(jié)果 觀察組患者的治療總有效率明顯高于對照組（P＜0.05），2組患者治療前神經(jīng)功能缺損評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義，治療后2組患者神經(jīng)功能缺損評分均有所改善，但觀察組顯著優(yōu)于對照組（P＜0.05）。結(jié)論 在傳統(tǒng)綜合治療的基礎(chǔ)上給予腦梗死患者依達拉奉治療可有效提高治療效果，改善患者神經(jīng)功能缺損癥狀，臨床效果顯著，值得推廣和應(yīng)用。

依達拉奉；腦梗死；神經(jīng)功能缺損

本研究為探討依達拉奉治療腦梗死的臨床療效，提高腦梗死的治療效果，對94例腦梗死患者行不同的治療方式，并取得良好的效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本次研究選取贛州市立醫(yī)院自2012年1月～2013年1月收治的94例腦梗死患者，均符合相關(guān)診斷標準，其中男55例，女39例，年齡40～77歲，平均年齡54.9歲；其中34例患者為右側(cè)腦梗死，40例患者為左側(cè)腦梗死，20例患者為雙側(cè)腦梗死；隨機分為觀察組和對照組，各47例，2組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性。

1.2 方法 對照組：給予對照組患者傳統(tǒng)綜合治療，給予患者去除病因治療，如降壓、降糖、降脂及腸溶阿斯匹林0.1 g,1次/d；并以患者的實際情況為依據(jù)給予患者吸氧治療，如果需要還可給予患者抗感染、糾正水電解質(zhì)紊亂、心律失常及控制腦水腫等治療，同時還要給予患者丹參注射液治療，2次/d，16～20 mL/次；觀察組則在對照組傳統(tǒng)綜合治療的基礎(chǔ)上加行依達拉奉治療，即給予患者靜脈滴注60 mg依達拉奉治療，2次/d，2組患者均治療4周，并對2組患者的治療總有效率、治療前后的神經(jīng)功能缺損評分進行對比。

1.3 療效評價標準 顯效：患者臨床癥狀顯著改善，且患者神智功能及語言表達清晰，癱瘓的肢體肌力提高超過Ⅱ級；有效：患者臨床癥狀有所改善，且患者癱瘓的肢體肌力提高超過?級；無效：患者臨床癥狀無明顯改善，甚至加重。并以ESS為依據(jù)對患者的神經(jīng)功能缺損進行評分[1]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本次研究所有患者的臨床資料均采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理。正態(tài)計量資料以“x±s”表示，組間比較采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 2組患者治療總有效率對比 觀察組47例患者中25例患者為顯效，19例患者為有效，3例患者為無效，治療總有效率為93.2%；對照組47例患者中15例患者為顯效，18例患者為有效，14例患者為無效，治療總有效率為70.2%，觀察組明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 2組患者治療前后神經(jīng)功能缺損評分對比 觀察組患者入院時神經(jīng)功能缺損評分為（27.4±12.2）分，治療后患者的神經(jīng)功能缺損評分為（68.5±17.8）分，對照組患者入院時神經(jīng)功能缺損評分為（26.9±11.3）分，治療后患者的神經(jīng)功能缺損評分為（51.4±16.9）分，2組患者治療前神經(jīng)功能缺損評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義，治療后2組患者均有所改善，但觀察組顯著優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討論

腦梗死也叫缺血性腦卒中，其主要是由于局部腦組織血液循環(huán)障礙，缺血缺氧而引起的軟化壞死現(xiàn)象[2]?；颊叨酁槟挲g大于60歲的老年人，患者多伴有肢體麻木、眩暈、頭痛等前區(qū)癥狀；患者多在安靜狀態(tài)下發(fā)病，如患者晨起時發(fā)生半身不遂現(xiàn)象，其癥狀及體征則可在數(shù)小時至1天內(nèi)達到高峰；腦梗死患者通常意識清除，然而若其出現(xiàn)大面積梗死或基底動脈血栓時則可能會出現(xiàn)意識障礙，甚至?xí)霈F(xiàn)腦疝現(xiàn)象，嚴重時甚至?xí)?dǎo)致患者死亡，嚴重影響患者的身體健康[3]。尤其是近年來，隨著我國人口老齡化進程的不斷加快，我國的腦梗死患者人數(shù)逐漸增多。因此，探討有效的治療方式非常重要。

隨著臨床上對腦梗死研究的重視，依達拉奉逐漸得到廣泛的應(yīng)用，該藥物是一種脂溶性藥物，其主要成分為3-甲基-1-苯基-2-毗哇琳-5-酮，具有良好的膜通透性，通過靜脈給藥其血腦屏障通透率可高達60%，極易導(dǎo)致患者腦組織，因而可有效地對患者的神經(jīng)細胞進行保護，改善患者腦水腫癥狀，且可有效地對遲發(fā)性神經(jīng)元死亡進行抑制，從而對患者的腦神經(jīng)進行保護[4]?，F(xiàn)階段，臨床上認為依達拉奉保護依達拉奉的主要作用機制有以下幾方面：（1）可有效地對自由基進行清除，從而對脂質(zhì)過氧化反應(yīng)進行抑制；（2）能有效地對白三烯合成進行抑制，并可對內(nèi)皮細胞進行保護，從而達到良好的抗水腫的目的；（3）可有效地對遲發(fā)性神經(jīng)元死亡進行抑制[5]。因此，在給予腦梗死患者傳統(tǒng)綜合治療的同時加行依達拉奉治療會取得良好的效果。

本次研究表明，觀察組患者的治療總有效率明顯高于對照組（P＜0.05），2組患者治療前神經(jīng)功能缺損評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義，治療后2組患者神經(jīng)功能缺損評分均有所改善，但觀察組顯著優(yōu)于對照組（P＜0.05），表明在傳統(tǒng)綜合治療的基礎(chǔ)上給予腦梗死患者依達拉奉治療可有效提高治療效果，改善患者神經(jīng)功能缺損癥狀，臨床效果顯著，值得推廣和應(yīng)用。

[1] 龐玉樹.纖溶酶聯(lián)合依達拉奉治療腦梗死的療效分析[J].中國實用醫(yī)藥，2013（20）：166-167.

[2] 楊媛芬,李淑華.疏血通聯(lián)合依達拉奉治療腦梗死的療效分析[J].中國當代醫(yī)藥，2013，20（9）：107-108.

[3] Sanikidze,Tamar V，Beridze,Maia，Mitagvaria Nodar，et al.Neuroprotective treatment of cerebral infarction:an experimental study[J].International Journal of Neuroscience，2012，123（2）：104-113.

[4] 劉旭,何志義.尤瑞克林聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死的Meta分析[J].實用藥物與臨床，2012，15（6）：329-331.

[5] 沈海軍.丹紅注射液聯(lián)合依達拉奉治療腦梗死的療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2012，10（24）：580-581.

10.3969/j.issn.1009-4393.2014.33.102

江西 341000 贛州市立醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 （劉宏文 賴堅強 古賤秀 嚴濟春 漆化華 劉國勝）