【工業(yè)和信息化部總經(jīng)濟(jì)師 周子學(xué)】

一、電子信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析

2013年我國(guó)電子信息制造業(yè)保持平穩(wěn)增長(zhǎng)，跟全國(guó)工業(yè)同期的增長(zhǎng)水平相比，增速明顯高出不少。

此外，電子信息產(chǎn)業(yè)全行業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售產(chǎn)值同比增長(zhǎng)11%；利潤(rùn)總額增速為21.1%，大大高于2012年6.2%的增長(zhǎng)水平；固定資產(chǎn)投資增速為12.9%，高于去年同期5.7%的增速；電子信息產(chǎn)品市場(chǎng)表現(xiàn)更為強(qiáng)勁，進(jìn)出口總額增速為12.1%，其中出口額增長(zhǎng)11.9%，進(jìn)口額增長(zhǎng)12.4%，增速均為去年同期水平的兩倍多；軟件業(yè)收入增速為24.6%。

電子信息制造業(yè)結(jié)構(gòu)特征如下：

1、通信設(shè)備行業(yè)繼續(xù)領(lǐng)跑電子信息制造業(yè)；計(jì)算機(jī)行業(yè)持續(xù)低速增長(zhǎng)；電子元件、器件行業(yè)增速出現(xiàn)分化。

2、內(nèi)外銷增速差距明顯擴(kuò)大。

內(nèi)外銷對(duì)全行業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為 76：24，與去年同期（54：46）形成明顯反差。

3、東部慢中西部快格局持續(xù)，中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)增速呈現(xiàn)理性回歸。

4、內(nèi)資企業(yè)繼續(xù)保持較快增長(zhǎng)；三資企業(yè)貢獻(xiàn)率持續(xù)下降。

二、我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的突出問題

1、產(chǎn)業(yè)鏈高端和核心技術(shù)繼續(xù)被發(fā)達(dá)國(guó)家掌控

可從幾方面來看：一方面，企業(yè)自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)：我國(guó)進(jìn)口大量的集成電路，而自己設(shè)計(jì)生產(chǎn)的很少；另一方面，信息領(lǐng)域的專利技術(shù)對(duì)外依存度超過了80% ；第三方面，芯片和操作系統(tǒng)被跨國(guó)公司壟斷。

2、企業(yè)交易成本高

具體體現(xiàn)在：融資難，融資貴；稅費(fèi)負(fù)擔(dān)重；VIE模式海外上市曲線融資，投資環(huán)境亟需改革。

3、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱

主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

第一，缺乏完整的產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈，商業(yè)模式創(chuàng)新不足。

第二，硬件業(yè)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)60%以上是國(guó)外品牌。

第三，軟件業(yè)，小企業(yè)為主，缺乏國(guó)際大品牌。

第四，大企業(yè)少，需要更多的華為、聯(lián)想。

三、電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)

趨勢(shì)1—— 只有整合，才能創(chuàng)造未來

例如：十幾年前NTTDOCOMO以運(yùn)營(yíng)商為優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)鏈整合在日本成功，但在全球失??；硬件提供商蘋果以智能手機(jī)和app store整合產(chǎn)業(yè)鏈成功，使整合最成功的電腦業(yè)動(dòng)搖，使運(yùn)營(yíng)商“管道化”。逼迫運(yùn)營(yíng)商走“去電信化”之路；谷歌等利用云計(jì)算等手段再次從產(chǎn)業(yè)鏈更后端向上整合。

整合尚未結(jié)束，整合尚無止境，整合在產(chǎn)業(yè)鏈的任一環(huán)節(jié)均有可能成功。就看你能否挖掘出優(yōu)勢(shì)并找到切入點(diǎn)。不斷整合是新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律。

趨勢(shì)2——不同企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上的分工不斷深化

產(chǎn)業(yè)鏈的形成可以追溯到分工理論，從馬克思分工理論到新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分工理論再到新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分工理論，每一個(gè)最經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都談到了分工，而且都類似的認(rèn)為分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、降低成本、鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新、提高交易效率、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，分工也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)最基本的規(guī)律。不同的企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈的分工可以不斷地深化，所以，產(chǎn)業(yè)鏈的形成一直是分工的過程，產(chǎn)業(yè)鏈呈現(xiàn)“分工極致化”的特征。

互聯(lián)網(wǎng)下的企業(yè)只有第一沒有第二，然而，只有分工才能細(xì)分出新的機(jī)會(huì)，尋找到優(yōu)勢(shì)切入口，然后攜自己的優(yōu)勢(shì)發(fā)起整合。分工才能找到新的整合優(yōu)勢(shì)，從而創(chuàng)造新的第一，從這個(gè)意義上講，分工和整合是統(tǒng)一的。隨著分工和整合的延續(xù)，原來的第一又被取代了。

四、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考

1、產(chǎn)業(yè)發(fā)展思維

工業(yè)思維﹢互聯(lián)網(wǎng)思維才是未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要義，繼承和創(chuàng)新同樣重要。

2、核心競(jìng)爭(zhēng)力還是要回到產(chǎn)業(yè)界最原本的如集成電路、軟件。

國(guó)家層面應(yīng)高度重視，成立國(guó)家專門組織機(jī)構(gòu)；設(shè)立國(guó)家產(chǎn)業(yè)投資基金支持行業(yè)發(fā)展；從加大金融支持力度、統(tǒng)籌財(cái)政支持資金渠道、落實(shí)稅收支持政策等多方面給予支持；加強(qiáng)人才培養(yǎng)和引進(jìn)力度；繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開放。

3、技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新應(yīng)相結(jié)合

一方面，應(yīng)不斷適應(yīng)信息技術(shù)發(fā)展規(guī)律，創(chuàng)新技術(shù)；另一方面拓展以內(nèi)容應(yīng)用為核心的新的商業(yè)模式，從單純終端制造向內(nèi)容服務(wù)延伸。

當(dāng)今，信息技術(shù)繼續(xù)日新月異地發(fā)展。作為資金和技術(shù)雙密集行業(yè)，我們應(yīng)不斷創(chuàng)新商業(yè)模式、不斷整合產(chǎn)業(yè)鏈、不斷突破關(guān)鍵技術(shù)；以市場(chǎng)應(yīng)用為導(dǎo)向，積極謀求國(guó)際國(guó)內(nèi)資源的充分整合；培育出更多的優(yōu)勢(shì)企業(yè)和國(guó)際知名品牌，推進(jìn)我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)變大變強(qiáng)。