文/嚴(yán)愛(ài)華
借條的玄機(jī)
文/嚴(yán)愛(ài)華
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,以快捷、方便、高效為優(yōu)勢(shì)的民間借貸,在人們的日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中起著越來(lái)越重要的作用,它彌補(bǔ)了銀行貸款手續(xù)繁瑣、貸款困難等不足,但由此引發(fā)的民事糾紛也日趨上升。據(jù)奉賢法院統(tǒng)計(jì),2006年至2010年,該院審理民間貸款糾紛近3000件。而近年來(lái)多發(fā)因借條書寫不規(guī)范或被變?cè)煲l(fā)的糾紛。對(duì)此,法官就如何減少或避免這類糾紛提出了有關(guān)建議:借貸雙方要增強(qiáng)法律意識(shí),書寫借條應(yīng)邀請(qǐng)律師或熟悉法律的他人在場(chǎng),必要時(shí)對(duì)借貸合同進(jìn)行公證,借力公證部門對(duì)合同予以完善,避免無(wú)謂紛爭(zhēng)。
本文摘取了法院所審理的三起由于借條書寫不規(guī)范或被變?cè)煲l(fā)的典型案件。
近些年來(lái),越來(lái)越多的人開(kāi)始青睞于民間借貸,因其快捷、方便、高效,可解燒眉之急。然而因此引發(fā)的借貸糾紛也日益增多,訴諸法院的比例更是不斷攀升。
陶女士的丈夫陳某做建筑裝潢生意有好幾年,賺了不少錢,去年因患絕癥身亡。臨終前,他拿出一張收條交給妻子并告之,他先后借給侯某180萬(wàn)元人民幣,歸還期還有兩個(gè)月,到時(shí)候可憑這張收條討取。
陳某生前與侯某是鐵哥們。兩人從部隊(duì)復(fù)員回家后,經(jīng)濟(jì)意識(shí)較強(qiáng)的陳某放棄政府安排的工作,直接下海做生意??恐腔邸⑵床叭嗣},陳某由最初的小打小鬧漸漸擴(kuò)大為有規(guī)模的建筑裝潢生意??粗惸嘲l(fā)家,在機(jī)關(guān)工作的侯某便也想下海做生意。畢竟是鐵哥們,侯某得到了陳某的鼎力支持。從籌集資金到開(kāi)拓業(yè)務(wù),陳某給予一路綠燈。三年不到,侯某也像模像樣成了建筑老板。兩人生意場(chǎng)上配合默契,私下交往更勝手足。
兩個(gè)月后,不見(jiàn)侯某有動(dòng)靜,胡女士便拿著收條上門討錢,侯某竟矢口否認(rèn)。胡女士氣得渾身顫抖,一番爭(zhēng)吵后無(wú)奈流淚回家。
這筆巨款不能讓侯某侵吞!陳某生前好友得知此事后憤慨不平,支持胡女士打官司,并幫她聘請(qǐng)律師,還為她找到了幾位證人。
日前,在法院開(kāi)庭審理此案時(shí),胡女士訴稱,侯某做生意時(shí),曾分三次向其丈夫借款共計(jì)人民幣180萬(wàn)元。現(xiàn)丈夫已病故,借款期限已過(guò),請(qǐng)求法院判令被告侯某歸還180萬(wàn)元借款,并支付利息3萬(wàn)元。對(duì)此,胡女士向法庭提交了侯某親手寫的收條一張,內(nèi)容是“今從陳某處先后收到人民幣共計(jì)180萬(wàn)元”,還提供了兩位證人。但證人作證時(shí),都只能證明陳某確實(shí)給了侯某180萬(wàn)元,可這筆巨款的用途誰(shuí)也說(shuō)不清。
侯某則辯稱,180萬(wàn)元的收條是其所寫,但這筆錢是陳某生前與其共同投資商鋪支付的,后生意失敗,錢就有去無(wú)回了。因此,該錢款屬共同投資,不應(yīng)償還。由于時(shí)隔多年,相關(guān)證據(jù)已無(wú)從查找。
庭審中,胡女士怒斥侯某故意將借條寫成收條,騙取巨款。侯某則說(shuō)胡女士無(wú)中生有,誣告陷害。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,胡女士主張侯某曾向其丈夫借款,但收條只能證明陳某曾給過(guò)侯某180萬(wàn)元,至于這筆錢是不是借款則難以證明。因此,法院以證據(jù)不足為由駁回了胡女士的訴訟請(qǐng)求。
但這與此前所說(shuō)的“工商變更登記手續(xù)辦理完畢之日起,基于標(biāo)的股權(quán)的一切權(quán)利義務(wù)由上市公司享有和承擔(dān)”相矛盾。工商登記手續(xù)完成變更的日期是2017年1月6日,在2017年核算時(shí)才能納入上市公司合并報(bào)表。
楊秀珍被丈夫拋棄時(shí),得了30萬(wàn)元的補(bǔ)償費(fèi)。為獲取較高利息,楊秀珍投資了一年期的銀行理財(cái)產(chǎn)品。不久,她在與鄰居閑聊中得知,附近一家工廠為擴(kuò)大規(guī)模正在集資,月利息高達(dá)5%,逐月支付。30萬(wàn)元的年利息就是18萬(wàn)元,而且每月即可拿到利息,如此豐厚的回報(bào),讓楊秀珍心動(dòng)。經(jīng)過(guò)一番考慮后,她決定將這筆錢投于工廠的集資。
當(dāng)楊秀珍興沖沖趕到銀行取款時(shí),被告知理財(cái)產(chǎn)品不能提前領(lǐng)取。自稱工廠集資負(fù)責(zé)人的王某拍胸膛保證說(shuō),這件事他能搞定。
隔日,楊秀珍接到王某打來(lái)的電話,說(shuō)是有個(gè)朋友李某手頭有閑置的錢款,愿意拿現(xiàn)金置換,讓她帶上38萬(wàn)元的理財(cái)單據(jù)到銀行碰面。在銀行門口,王某告之,錢以他的名義向朋友借,38萬(wàn)元的理財(cái)單據(jù)抵押給借款人。在寫借條時(shí),王某稱自己字寫得不好,請(qǐng)楊秀珍代筆,他只要摁個(gè)指印即可,李某在旁表示同意。毫無(wú)防備的楊秀珍按照他倆的約定幫助書寫了一張借條,并寫上了借款人王某的姓名。王某用食指在印泥上一蘸后就在自己的名字上輕輕點(diǎn)了一下。李某又提出想讓楊秀珍作為擔(dān)保人簽名。楊想反正自己不是借款人,無(wú)關(guān)緊要,便不假思索寫上了自己的名字。
就在楊秀珍等到第一個(gè)月的利息發(fā)放日時(shí),王某突然告知,老板卷走投資款人間蒸發(fā)。楊秀珍嚇得目瞪口呆,好在抵押的理財(cái)單據(jù)還未到期,她趕緊向銀行辦了掛失手續(xù),以為保住了本錢。想不到,李某以歸還30萬(wàn)元借款為由將王某與她告上了法庭。庭審中,被告王某矢口否認(rèn)借錢。當(dāng)法官出示原告李某提交的那張借據(jù)時(shí),他理直氣壯地辯稱,借條是被告楊秀珍寫的,不是其本人所寫,更不會(huì)在借條上摁指印。楊秀珍氣得語(yǔ)無(wú)倫次,要求法庭對(duì)此借據(jù)進(jìn)行指紋鑒定。由于王某只是輕輕地點(diǎn)了一下,鑒定結(jié)果不能認(rèn)定借據(jù)上的紅點(diǎn)就是王某的“指紋”,王某自然不能承擔(dān)償還責(zé)任,楊秀珍作為擔(dān)保人只得喝下這杯難咽的苦酒,被法院判決歸還李某30萬(wàn)元借款,并承擔(dān)相應(yīng)的案件訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
家住杭州的張萍在上海做生意時(shí)結(jié)交了江輝、李玉樺夫婦倆。2005年3月24日,江輝因資金短缺向張萍借了人民幣15萬(wàn)元,借期一年,年利息約定為18%。但兩年過(guò)了,江輝卻遲遲未能歸還借款,僅陸續(xù)給付了利息。礙于情面,張萍只得讓江輝重新出具一張與上述內(nèi)容相同的借條。時(shí)間又過(guò)兩年,張萍在多次催討不成后,便一紙?jiān)V狀將江輝告上了奉賢法院。
庭審中,原告訴稱,被告于2005年3月24日向原告借款人民幣15萬(wàn)元后,只支付了借款利息。請(qǐng)求法院判令被告償還借款本金15萬(wàn)元,并按年息18%給付自2005年3月24日起至實(shí)際給付之日的利息。
被告則辯稱,借款是事實(shí),但已基本還清,并向法庭提供了2009年7月26日歸還17萬(wàn)元的一張收條,要求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。據(jù)被告江輝陳述,2008年4月20日,其妻子李玉樺從銀行提取現(xiàn)金17萬(wàn)元,專程趕到杭州還給原告張萍,張萍當(dāng)場(chǎng)出具了收條。李玉樺將該收條放進(jìn)衣服口袋后忘了取出,結(jié)果在洗衣服時(shí)被洗掉了。2009年7月 26日被告在原先寫好的“收到江輝歸還張萍阿姨現(xiàn)金人民幣五千元正”收條上,重新補(bǔ)寫了“收到江輝在2008年4月20日歸還阿姨現(xiàn)金壹拾柒萬(wàn)元正,原收條作廢”的內(nèi)容。
法庭上,張萍堅(jiān)持認(rèn)為2008年4月20日被告沒(méi)有歸還過(guò)17萬(wàn)元,被告提供的17萬(wàn)元收條是其事后添加的。她很清晰地陳述,那天被告江輝拿了一張其妻子書寫的收條,內(nèi)容是“收到江輝歸還張萍阿姨現(xiàn)金人民幣五千元正”,讓原告簽名,并特意關(guān)照,在上述文字下面留有空白后再簽名。因平時(shí)大家關(guān)系較為密切,張萍就照做了。當(dāng)時(shí)她根本未想到這留下的空白是江輝設(shè)下的陷阱。
對(duì)此,原告要求進(jìn)行測(cè)謊鑒定。在征得原、被告雙方同意后,法院委托上海市公安局物證鑒定中心對(duì)張萍與李玉樺分別做了心理測(cè)試。測(cè)試結(jié)果表明,就17萬(wàn)元錢是否歸還這一情節(jié),張萍未出現(xiàn)說(shuō)謊生理反應(yīng),而李玉樺卻有。
編輯:靳偉華 jinweihua1014@sohu.com
法官釋法
如何區(qū)別“三條”
借條、欠條與收條“三條”雖然只有一字之差,但在現(xiàn)實(shí)生活中很容易將三者弄混,“三條”在法律層面上有較大的差異,適用的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)也不一樣。
借條:是證明一種法律上較為明晰的借款合同關(guān)系,無(wú)需其他證據(jù)佐證。借條訴訟時(shí)效是兩年。有還款期限的,從還款日起算訴訟時(shí)效;如果借條上沒(méi)有寫明償還時(shí)間,出借方可以隨時(shí)主張權(quán)利,訴訟時(shí)效從出借人第一次追討借款時(shí)間起算。當(dāng)出借人再次主張權(quán)利時(shí),訴訟時(shí)效中斷,重新起算。但如果出借人在借款人出具借條的20年內(nèi)不主張權(quán)利,就失去了勝訴權(quán)。
欠條:是對(duì)以往雙方經(jīng)濟(jì)往來(lái)結(jié)算后確定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,表明自欠條形成之日起,雙方間形成一種新的純粹債權(quán)債務(wù)關(guān)系。借款肯定是欠款,但欠款則不一定是借款。欠條的訴訟時(shí)效也是兩年,但卻是從“欠條”上寫明的日期起算訴訟時(shí)效。
收條:是收到錢、物一方,寫給送交者的憑據(jù)。僅憑收條,不能認(rèn)定出具收條方和拿到收條方之間存在借款關(guān)系。
如何正確書寫借據(jù)
出借人在借款時(shí),要充分考慮借款人到期不能還款的應(yīng)對(duì)措施,與借款人簽訂規(guī)范的借款合同或讓其書寫借據(jù),并簽訂擔(dān)保、抵押、質(zhì)押合同,妥善保管,以便日后發(fā)生糾紛時(shí)有所憑據(jù)。
完整的借款合同包括以下內(nèi)容:出借人和借款人的姓名(要與身份證或戶口本上的姓名一致),借款用途,借款金額(要大寫,且大小寫要一致),借款時(shí)間和還款時(shí)間(要具體到年月日),有息借款雙方約定的利率、還款方式和違約責(zé)任等;沒(méi)有單獨(dú)簽訂擔(dān)保、抵押、質(zhì)押合同的,可在借款合同中增加保證人一欄,或者增加抵押、質(zhì)押物品清單一欄。雙方當(dāng)事人簽字畫押、各執(zhí)一份。
書寫借據(jù)應(yīng)注意的事項(xiàng)
書寫時(shí)字里行間應(yīng)緊湊,勿留多余空間。要寫明出借人和借款人的身份證號(hào)碼,并當(dāng)面書立簽名,防止一方冒用他人簽名。內(nèi)容應(yīng)簡(jiǎn)潔、語(yǔ)義單一,盡量避免使用容易產(chǎn)生分歧的語(yǔ)言。