沈華韻,潘流俊,衷 斌
(北京應(yīng)用物理與計(jì)算數(shù)學(xué)研究所,北京 100094)
中子輸運(yùn)外源問題是核能開發(fā)利用中廣泛存在且重要的研究課題,如核裝置的輻射屏蔽研究、加速器驅(qū)動次臨界系統(tǒng)(ADS)和聚變裂變混合堆的研發(fā)、在役核電站裝換料階段的臨界安全分析[1]。與屏蔽問題相比,后兩類問題有如下共同特點(diǎn):系統(tǒng)中的裂變裝置處于次臨界狀態(tài),中子注量率直接受源強(qiáng)影響。為此,可將其統(tǒng)稱為外源驅(qū)動次臨界系統(tǒng)。
對外源驅(qū)動次臨界系統(tǒng)的中子物理學(xué)問題的研究,同樣可采用確定論(如SN)方法或蒙特卡羅(MC)方法[2]。但由于外中子源通常只分布在局部空間,使得SN方法的射線效應(yīng)嚴(yán)重影響此類問題的計(jì)算精度。以大亞灣核電站為例,一次源的半徑和高僅0.053cm 和4.00cm,而堆芯的半徑和高分別為161cm 和183cm[1]。另外,SN方法難以精確描述源的復(fù)雜幾何結(jié)構(gòu),在一定程度上也將影響計(jì)算精度。MC 方法雖不存在上述問題,但計(jì)算效率較低,影響了該方法的應(yīng)用。
雖然以ADS和混合堆為代表的外源驅(qū)動次臨界系統(tǒng)是當(dāng)前的研究熱點(diǎn),國內(nèi)外均已開展或正在開展大量的研究工作,但這些研究往往關(guān)注于裝置的物理設(shè)計(jì),而未涉及計(jì)算方法[3-5]。為此,本文針對外源驅(qū)動次臨界系統(tǒng)內(nèi)中子輸運(yùn)過程的特點(diǎn),提出以中子首次裂變?yōu)轳詈宵c(diǎn)的MC/SN耦合計(jì)算方法。通過充分發(fā)揮MC 方法和SN方法各自的優(yōu)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)外源驅(qū)動問題高效高精度的模擬。在算法研究的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)MC/SN耦合輸運(yùn)計(jì)算,并進(jìn)行測試模型的計(jì)算與分析。
中子輸運(yùn)方程可寫成3種不同的形式:通量型、碰撞密度型和發(fā)射密度型[6]??紤]到算法討論的便利性,本文將采用發(fā)射密度型積分方程。對于外源問題,該方程可寫為:
其中:P 為相空間r×E×Ω 上任意點(diǎn);χ(P)為P 點(diǎn)的中子產(chǎn)生率,包括外源中子和中子核反應(yīng)產(chǎn)生的次級中子;S(P)為外源中子產(chǎn)生率;散射核Ks(P′→P)為1個P′的中子經(jīng)過輸運(yùn)并發(fā)生非裂變反應(yīng)產(chǎn)生狀態(tài)為P 的中子數(shù)量的期望值;裂變核Kf(P′→P)為1個P′的中子經(jīng)過輸運(yùn)并發(fā)生裂變反應(yīng)產(chǎn)生狀態(tài)為P 的中子數(shù)量的期望值。式(1)的物理含義非常清晰,即中子發(fā)射密度等于源中子發(fā)射密度、非裂變核反應(yīng)次級中子發(fā)射密度和裂變反應(yīng)中子發(fā)射密度之和。
定義:
其中:
在式(2)兩邊對n 求和,同時利用式(3)和(4),得到:
對比式(1)可知,外源問題的解可表示為級數(shù)形式:
由式(2)和(4)可知,χ′(P)滿足如下方程:
χ″(P)滿足如下方程:
即有
其中,根據(jù)式(3),有:
可見,由式(7)與(8)共同給出的定義完全等價于式(1)。對比式(7)與式(1)可知,χ′(P)與χ(P)對應(yīng)的外源均為S(P),僅在中子裂變反應(yīng)的處理方式上存在差異,計(jì)算χ′(P)時需將裂變處理為吸收。因此,物理上χ′(P)包含兩方面對系統(tǒng)內(nèi)中子分布的貢獻(xiàn)——外源中子的直接貢獻(xiàn)和外源中子通過非裂變反應(yīng)產(chǎn)生次級中子帶來的貢獻(xiàn)。
明確χ′(P)的物理含義后,由式(9)表示的S1(P)的物理含義已非常清晰,具有首次裂變中子源的意義,對應(yīng)的包含兩種來源的裂變反應(yīng)產(chǎn)生的中子——外源中子直接引起的裂變和由外源中子發(fā)生非裂變反應(yīng)產(chǎn)生的次級中子引起的裂變。與實(shí)際外源S(P)相比,S1(P)具有如下特點(diǎn):運(yùn)動方向上各向同性;分布于整個裂變區(qū)等。
最后,對比式(8)與(1)可知,χ″(P)與χ(P)的差異僅表現(xiàn)在對應(yīng)的源分布上。前者為首次裂變中子源,后者為實(shí)際的中子源。顯然,χ″(P)包含了首次裂變中子通過各種核反應(yīng)引起的對系統(tǒng)內(nèi)中子分布的貢獻(xiàn)。因此,物理上也解釋了式(6)的具體含義。
由上述分析可知,求解式(1)可轉(zhuǎn)化為耦合求解式(7)和(8),這兩個方程的特點(diǎn)決定了各自適宜采用的方法。對于式(7),由于源S(P)通常具有空間局部分布、幾何結(jié)構(gòu)較復(fù)雜等特點(diǎn),適合采用MC 方法以保證計(jì)算精度。同時,由于已將裂變處理為吸收,不存在中子增殖過程,使得需要跟蹤的中子歷史較短,不會帶來過多計(jì)算量。對于式(8),由于源S1(P)分布于整個裂變區(qū),且各向同性,可采用SN方法,在保證計(jì)算精度的同時提高計(jì)算效率。基于此,形成如下以中子首次裂變?yōu)轳詈宵c(diǎn)的MC/SN耦合輸運(yùn)算法。
1)MC 方法求解中子輸運(yùn)方程(式(7))。從實(shí)際源分布S(P)中抽取中子,將裂變處理為吸收,并通過計(jì)數(shù)獲得該中子輸運(yùn)過程對應(yīng)的中子注量率φ′(P)和首次裂變源S1(P)。
2)SN方法求解輸運(yùn)方程(式(8))。此時求解的是對應(yīng)于S1(P)的外源問題,并獲得中子注量率φ″(P)。
3)疊加獲得輸運(yùn)方程(式(1))對應(yīng)的中子注量率φ(P)=φ′(P)+φ″(P)。
可見,該耦合輸運(yùn)算法的思想是:將1個難以在兼顧精度和效率條件下實(shí)現(xiàn)求解的外源中子輸運(yùn)問題,轉(zhuǎn)化為另外兩個耦合的外源問題,然后分別采用MC和SN方法實(shí)現(xiàn)耦合問題的求解。最后,需特別指出的是,該算法中的MC與SN耦合是易于實(shí)現(xiàn)且嚴(yán)格精確的,這由如下兩方面保證:1)僅存在MC 到SN的單向單次數(shù)據(jù)傳輸;2)首次裂變中子源S′(P)是各向同性的,可精確實(shí)現(xiàn)角度的離散。
為驗(yàn)證耦合算法的有效性,構(gòu)造如下裝置:二維xy 幾何,尺寸為20cm×20cm,x=0和y=0處為反射邊界,其他為自由面,材料為富集度10%的濃縮鈾。SN計(jì)算時采用S8,共80個離散方向。另外,假定源中子的能量為14.1 MeV,尺寸為1cm×1cm,考慮不同空間分布的情況。在系列算例中,均以等值線的形式給出14.1 MeV 和2 MeV 附近的中子注量率,并對標(biāo)注作如下約定:MCNP表示僅用MC方法計(jì)算的結(jié)果,作為基準(zhǔn)值;MCS8表示采用耦合算法計(jì)算的結(jié)果;S8表示僅用SN方法計(jì)算的結(jié)果。
模型1為僅在中心分布著單一中子源的情況,圖1示出了3種計(jì)算方式的結(jié)果。
從圖1a可見,SN方法的射線效應(yīng)非常明顯。在計(jì)算精度上,無論是源中子所在能量附近還是裂變中子最可幾能量(2 MeV)附近,耦合計(jì)算的結(jié)果均能與MC 符合很好,而SN與MC的結(jié)果有明顯差異。
在模型1的基礎(chǔ)上,將外源沿x方向移至x=10cm 處,得到模型2,圖2示出了3種計(jì)算方式的結(jié)果。
圖2a中同樣可見SN方法的射線效應(yīng)對計(jì)算結(jié)果的影響。在計(jì)算精度上,與模型1一致,耦合計(jì)算的結(jié)果與MC 方法的符合得很好,而SN的結(jié)果與MC方法的有明顯差異。
在模型3中,將考慮同時存在兩個中子源的情況,即假定同時存在模型1和2的中子源,圖3示出了3種計(jì)算方式的結(jié)果。
模型3的對比結(jié)果與前兩個一致,耦合計(jì)算的結(jié)果與MC 方法的符合得很好,而SN方法的結(jié)果與MC方法的有較大差異。
圖1 模型1中子注量率等值線對比Fig.1 Comparison of neutron fluence rate contour line of model 1
圖2 模型2中子注量率等值線對比Fig.2 Comparison of neutron fluence rate contour line of model 2
圖3 模型3中子注量率等值線對比Fig.3 Comparison of neutron fluence rate contour line of model 3
根據(jù)外源驅(qū)動次臨界系統(tǒng)中子輸運(yùn)的特點(diǎn),本文提出了以中子首次裂變?yōu)轳詈宵c(diǎn)的MC/SN耦合算法。在該耦合算法中,MC 方法用于模擬外源中子的早期輸運(yùn)過程,直至發(fā)生裂變;對首次裂變中子的模擬,則采用SN方法。由于首次裂變中子源分布于整個裂變區(qū),且各向同性,采用SN方法已能保證計(jì)算精度。
不同分布源模型的計(jì)算表明,該耦合算法的計(jì)算結(jié)果與作為基準(zhǔn)的MC 方法結(jié)果具有很好的一致性,而采用單一SN方法計(jì)算的結(jié)果則存在較大的偏差,初步驗(yàn)證了基于中子首次裂變的MC/SN耦合算法在模擬局部源問題時的有效性和正確性。
[1] 沈華韻,李樹,衷斌,等.堆腔注水改進(jìn)項(xiàng)對堆外探測器的影響分析[R].北京:北京應(yīng)用物理與計(jì)算數(shù)學(xué)研究所,2012.
[2] LEWIS E E,MILLER W F.Computational methods of neutron transport[M].US:American Nuclear Society,Inc.,1993:156-358.
[3] SOOBY E,BATY A,BENE?O,et al.Candidate molten salt investigation for an accelerator driven subcritical core[J].Journal of Nuclear Materials,2013,440:298-303.
[4] LIN Z,CHEN J,GUO W,et al.The conceptual design of electron-accelerator-driven subcritical thorium molten salt system[J].Energy Procedia,2013,39:267-274.
[5] SIDDIQUE M T,KIM M H.Conceptual design study of Hyb-WT as fusion-fission hybrid reactor for waste transmutation[J].Annals of Nuclear Energy,2014,65:299-306.
[6] 裴鹿成,張孝澤.蒙特卡羅方法及其在粒子輸運(yùn)問題中的應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,1980:213-219.