劉 鵬,鄭艷華,石 磊
(清華大學(xué) 核能與新能源技術(shù)研究院,北京 100084)
高溫氣冷堆事故分析中存在一種特有的事故,即進(jìn)氣事故。它是由于一回路壓力邊界發(fā)生破口造成的。雖然發(fā)生的概率極低(低于10-8/(堆·年)),但由于其可能造成嚴(yán)重的后果,因此在HTR-PM 的安全分析中必須對(duì)其進(jìn)行深入分析。針對(duì)此類事故,清華大學(xué)核能與新能源技術(shù)研究院應(yīng)核安全局的要求對(duì)HTR-10進(jìn)行了分析研究[1-2]。分析中主要考慮了擴(kuò)散和自然循環(huán)兩種現(xiàn)象,認(rèn)為空氣僅在擴(kuò)散作用下緩慢進(jìn)入堆芯和反射層流道。該種分析所使用的驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)為JAERI的倒U 型管實(shí)驗(yàn)[1,3]。以此分析為依據(jù),該研究對(duì)反應(yīng)堆模型進(jìn)行了一維簡(jiǎn)化,將所有結(jié)構(gòu)都簡(jiǎn)化為一維管道。使用此模型計(jì)算得出的結(jié)論為:在熱氣導(dǎo)管雙端斷裂的進(jìn)氣事故中,自然循環(huán)建立的時(shí)間約為11.3h,穩(wěn)定后流量為0.04kg/s。
但這一模型在分析堆芯流動(dòng)時(shí)過(guò)于簡(jiǎn)單。由于球床堆芯內(nèi)中心區(qū)域溫度遠(yuǎn)高于外側(cè)區(qū)域,因此在無(wú)強(qiáng)迫流動(dòng)時(shí),堆芯內(nèi)會(huì)在浮力作用下形成局部的自然對(duì)流。JAERI認(rèn)為這一現(xiàn)象會(huì)加快自然循環(huán)的建立[3-4]。為了驗(yàn)證這一理論,日本山梨大學(xué)搭建了新的倒U型槽實(shí)驗(yàn)平臺(tái)[5]。本文針對(duì)該實(shí)驗(yàn),使用CFD 方法對(duì)其進(jìn)行模擬計(jì)算,驗(yàn)證CFD 方法解決相關(guān)問(wèn)題的可行性。另外,利用CFD 方法靈活的特性對(duì)影響自然循環(huán)建立時(shí)間的因素進(jìn)行更進(jìn)一步的分析,為進(jìn)氣事故的分析提供依據(jù)。
實(shí)驗(yàn)裝置包括1個(gè)矩形氣體艙室、2個(gè)豎直狹槽以及連接它們的水平通道,具體尺寸示于圖1a。為了產(chǎn)生局部自然對(duì)流,左側(cè)狹槽的兩個(gè)壁面分別設(shè)計(jì)成冷壁和熱壁。熱壁由銅板、電加熱器、絕熱層組成,通過(guò)電加熱方式調(diào)節(jié)溫度;冷壁由銅板、冷卻水管道、絕熱層組成,通過(guò)冷卻水帶走熱量,試驗(yàn)中采用的冷卻水溫度不可調(diào)節(jié)。左側(cè)狹槽內(nèi)排布方式如圖1b所示。由于這些結(jié)構(gòu)的存在,左側(cè)狹槽內(nèi)實(shí)際流道寬度為20 mm。相比之下,右側(cè)狹槽未做特殊處理。
圖1 倒U 型槽實(shí)驗(yàn)裝置示意圖[4-5]Fig.1 Scheme of reverse U-shaped slots experiment equipment[4-5]
實(shí)驗(yàn)中,用來(lái)監(jiān)測(cè)自然循環(huán)建立情況的物理量為氣體的溫度和摩爾組分。氣體摩爾組分的測(cè)量是通過(guò)測(cè)量當(dāng)?shù)芈曀俚姆椒ㄩg接求得的,其測(cè)點(diǎn)位于兩個(gè)狹槽的頂端(圖1b)。氣體溫度通過(guò)位于狹槽中的K 型熱電偶測(cè)量,其分布位置列于表1。
實(shí)驗(yàn)過(guò)程為:1)向裝置內(nèi)充滿高密度氣體(如Ar);2)關(guān)閉艙室和槽之間的隔板,向槽內(nèi)充滿低密度氣體(如N2);3)熱壁和冷壁開(kāi)始工作,持續(xù)一段時(shí)間達(dá)到穩(wěn)態(tài),此過(guò)程氣體壓強(qiáng)保持為大氣壓;4)打開(kāi)隔板,實(shí)驗(yàn)開(kāi)始。
表1 氣體溫度測(cè)點(diǎn)的位置Table 1 Location of thermocouples
為得到自然循環(huán)建立時(shí)間與氣體種類的關(guān)系,實(shí)驗(yàn)選取了N2/Ar、Ne/Ar、He/N2、He/Ar 4組氣體組合,其密度比分別為7/10、5/10、1.4/10、1/10。為了研究自然循環(huán)建立時(shí)間與局部自然對(duì)流強(qiáng)度的關(guān)系,左側(cè)狹槽冷熱壁面溫差選為0、10、30、50、70、100K。
選取商用軟件FLUENT 14.5對(duì)該實(shí)驗(yàn)進(jìn)行模擬計(jì)算。由于實(shí)驗(yàn)裝置具有對(duì)稱特性,故對(duì)其進(jìn)行1/2建模以便簡(jiǎn)化計(jì)算。幾何模型以及網(wǎng)格劃分如圖2 所示,計(jì)算區(qū)域包含9 216個(gè)六面體網(wǎng)格,時(shí)間步長(zhǎng)在0.02~1s內(nèi)變化?;旌蠚怏w選取多組分模型,混合物的密度、比熱、黏度等物理量采用非可壓縮理想氣體模型或氣體混合模型。由于氣體種類僅兩種,且暫不考慮多孔介質(zhì)問(wèn)題,因此擴(kuò)散系數(shù)等于兩氣體的二元擴(kuò)散系數(shù),計(jì)算方法為分子動(dòng)理論。對(duì)于左側(cè)狹槽內(nèi)自然對(duì)流的分析,為了更準(zhǔn)確地得到黏性底層內(nèi)切應(yīng)力,文中采用低Re 的k-ω 模型,為了滿足模型要求,左側(cè)狹槽內(nèi)網(wǎng)格的y+約為1.2[6]。
圖2 實(shí)驗(yàn)裝置的幾何模型及網(wǎng)格劃分Fig.2 Geometrical model and mesh of experiment equipment
對(duì)實(shí)驗(yàn)的驗(yàn)證,選取文獻(xiàn)[5]中給出數(shù)據(jù)最多的N2/Ar組分,冷熱壁面溫差為50 K。實(shí)驗(yàn)中采用溫度變化和濃度變化兩種方式判斷自然循環(huán)的建立。二者的計(jì)算結(jié)果和模擬結(jié)果如圖3、4所示。圖3 為狹槽頂部測(cè)點(diǎn)所得Ar濃度的變化,伴隨擴(kuò)散過(guò)程,兩側(cè)的N2含量逐漸增加,左側(cè)由于溫度較高,擴(kuò)散過(guò)程明顯更快。在擴(kuò)散到一定階段(約140 min),形成穩(wěn)定的自然循環(huán)。從圖3可看出,計(jì)算結(jié)果雖與實(shí)驗(yàn)值仍有一定的差距,但其整體趨勢(shì)以及自然循環(huán)建立的時(shí)間基本一致。圖4 為兩個(gè)槽內(nèi)12個(gè)熱電偶(表1)所測(cè)的溫度變化曲線。由于文獻(xiàn)[5]中并未測(cè)量冷卻水的溫度,所以計(jì)算所使用的冷壁面溫度只能假設(shè)為常溫(約300K),因此模擬結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果存在一定差別也在意料之中,但本文所關(guān)注的自然循環(huán)建立時(shí)間與實(shí)驗(yàn)結(jié)果是基本相符的。綜上所述,用FLUENT進(jìn)行的數(shù)值計(jì)算可較好地重現(xiàn)這一實(shí)驗(yàn)的全過(guò)程,這也表明,由于實(shí)驗(yàn)?zāi)M反應(yīng)堆復(fù)雜的結(jié)構(gòu)難度較大,用CFD 模擬的方式來(lái)進(jìn)一步研究分析進(jìn)氣事故是合理可行的。
圖3 氬氣摩爾組分的變化Fig.3 Mole fraction change of Ar
通過(guò)與實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比,驗(yàn)證了所建立數(shù)值模型的合理性。在此基礎(chǔ)上,利用該模型可進(jìn)一步研究自然循環(huán)現(xiàn)象的影響因素。文獻(xiàn)[1-2]中基于一維假設(shè)已對(duì)這一現(xiàn)象做過(guò)一定的分析,提出了諸如溫差、氣體密度比、擴(kuò)散系數(shù)等影響自然循環(huán)建立的因素。但隨著局部自然對(duì)流現(xiàn)象的引入,一些新的問(wèn)題需要進(jìn)行考慮。
圖4 氣體溫度變化Fig.4 Temperature change of gas
文獻(xiàn)[5]研究了局部自然對(duì)流強(qiáng)度對(duì)自然循環(huán)建立的影響,得到的結(jié)論是:增大左側(cè)狹槽兩壁的溫差,可增強(qiáng)局部自然對(duì)流,有利于自然循環(huán)的建立(表2)。但增大溫差的過(guò)程中,由于冷壁(冷卻水)的溫度不變,左側(cè)的平均溫度也是升高的,而溫度也是影響自然循環(huán)建立的一個(gè)重要因素,因此僅通過(guò)這組實(shí)驗(yàn)得出以上結(jié)論是不充分的。
表2 自然循環(huán)建立時(shí)間與溫差的關(guān)系[5]Table 2 Onset time of natural circulation with temperature difference[5]
在此基礎(chǔ)上,用CFD 模擬補(bǔ)充一組對(duì)比工況:左側(cè)狹槽內(nèi)平均溫度與表2 中ΔT=50K時(shí)相同,且兩壁面溫度相等,槽內(nèi)無(wú)自然對(duì)流。對(duì)左側(cè)狹槽內(nèi)氣體溫度做體積平均,所得結(jié)果作為補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)的壁面溫度,約為325K。兩組實(shí)驗(yàn)中右側(cè)狹槽頂部Ar組分變化如圖5 所示。在左側(cè)狹槽內(nèi)溫度均勻時(shí),自然循環(huán)需要230min建立;而相同平均溫度下,存在局部自然對(duì)流會(huì)使左側(cè)狹槽內(nèi)氣體更快地均勻混合,并通過(guò)上方的連接通道向右側(cè)狹槽擴(kuò)散,使兩側(cè)Ar含量均增加。因此,局部自然對(duì)流的存在會(huì)導(dǎo)致自然循環(huán)過(guò)程的加速建立。
圖5 右側(cè)狹槽頂部Ar摩爾組分變化Fig.5 Mole fraction change of Ar in right slot
球床堆芯、上反射層、下反射層都是會(huì)產(chǎn)生較大流動(dòng)阻力的區(qū)域,這些區(qū)域的阻力是否會(huì)對(duì)自然循環(huán)的建立造成影響也是研究的內(nèi)容之一。對(duì)阻力的研究包括兩個(gè)方面:一是局部對(duì)流區(qū)域外的阻力;二是局部對(duì)流區(qū)域內(nèi)部阻力。
針對(duì)第1種情況,本文在左側(cè)狹槽的頂部、底部以及右側(cè)狹槽的底部設(shè)置局部阻力,這3種情況分別記為Case 1、Case 2、Case 3。阻力系數(shù)的設(shè)置原則為:使穩(wěn)定循環(huán)后的局部壓降約為沿程壓降的20%。計(jì)算結(jié)果列于表3,局部阻力的存在以及位置均不會(huì)顯著影響自然循環(huán)建立的速度。因?yàn)樵诰植繉?duì)流區(qū)域之外,傳質(zhì)的主要方式是擴(kuò)散,而阻力不影響擴(kuò)散作用。
表3 不同局部阻力情況下自然循環(huán)建立時(shí)間Table 3 Onset time of natural circulation in different cases
自然對(duì)流存在于球床結(jié)構(gòu)中,數(shù)值模擬中通常使用多孔介質(zhì)模型對(duì)球床進(jìn)行簡(jiǎn)化。用多孔介質(zhì)模擬左側(cè)狹槽,并設(shè)置不同的各向同性的黏性阻力系數(shù),分別為104、105、106。在不同阻力系數(shù)下,H=0.3 m 處的水平截面的速度分布如圖6所示??煽闯觯S黏性阻力系數(shù)的增大,對(duì)流的速度減小,強(qiáng)度變?nèi)?。?.1節(jié)的結(jié)論可知,對(duì)流強(qiáng)度會(huì)影響自然循環(huán)建立的時(shí)間,因此對(duì)流區(qū)域內(nèi)阻力會(huì)影響自然循環(huán)建立時(shí)間。
圖6 不同黏度阻力下自然對(duì)流速度分布Fig.6 Velocity of natural convection with different viscosities
本文對(duì)日本山梨大學(xué)的U 型槽實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了數(shù)值驗(yàn)證,數(shù)值計(jì)算結(jié)果與實(shí)驗(yàn)值符合較好。這不僅驗(yàn)證了FLUENT 計(jì)算模型的合理性,也方便于針對(duì)高溫氣冷堆進(jìn)氣事故做一些初步分析。主要結(jié)論如下:
1)通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,F(xiàn)LUENT 程序可很好地模擬由隔板打開(kāi)到自然循環(huán)建立這一過(guò)程。
2)局部自然對(duì)流會(huì)影響整體自然循環(huán)建立的時(shí)間。對(duì)流強(qiáng)度越強(qiáng),自然循環(huán)建立所需時(shí)間越短。
3)在對(duì)流存在的區(qū)域之外,局部阻力不會(huì)對(duì)自然循環(huán)建立的時(shí)間造成影響。但在自然對(duì)流存在的區(qū)域內(nèi),由于阻力會(huì)降低自然對(duì)流的強(qiáng)度,因此會(huì)推延自然循環(huán)的建立。
以上研究均是建立在簡(jiǎn)單模型的基礎(chǔ)上的,對(duì)于高溫氣冷堆堆芯的這種復(fù)雜結(jié)構(gòu)還需要更進(jìn)一步研究。
[1] 劉寶亭.10 MW 高溫氣冷試驗(yàn)堆進(jìn)氣事故研究[D].北京:清華大學(xué),1998.
[2] YANHUA Z,F(xiàn)UBING C,LEI S.Analysis of diffusion process and influence factors in the air ingress accident of the HTR-PM[J].Nuclear Engineering and Design,2014,271:397-403.
[3] TAKEDA T.Research and development on prevention of air ingress during the primary-pipe rupture accident in the HTTR[J].Nuclear Engineering and Design,2004,233(1-3):197-209.
[4] TAKEDA T.Air ingress phenomena in a depressurization accident of the very-high temperature reactor[J].Nuclear Engineering and Design,2010,240(10):2 443-2 450.
[5] TAKEDA T,MIZUNO H,F(xiàn)UNATANI S.Study on mixing process of two component gases in a vertical fluid layer[J].Nuclear Engineering and Design,2013,271:424-430.
[6] 陶文銓.數(shù)值傳熱學(xué)[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,2004:385-391.