本報(bào)駐美國(guó)特約記者 謝 昭 本報(bào)特約記者 張亦馳 太空衛(wèi)星是美軍最為依賴，同時(shí)又最容易遭受攻擊的部分，任何有關(guān)反衛(wèi)星武器的傳聞都能挑動(dòng)美國(guó)的敏感神經(jīng)。美國(guó)一名情報(bào)分析師17日公布的報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)于2013年5月進(jìn)行的一次航天發(fā)射是在測(cè)試“史無(wú)前例能攔截中高軌道衛(wèi)星的新型武器”。由于目前大多數(shù)軍用衛(wèi)星位于中高軌道，它們面臨的現(xiàn)實(shí)威脅引起西方的普遍關(guān)注。不過(guò)，該分析帶有太多猜測(cè)成分，而且關(guān)鍵證據(jù)竟然來(lái)自于中國(guó)網(wǎng)絡(luò)博客?！爸袊?guó)反衛(wèi)星能力的巨大進(jìn)步” 路透社18日稱，對(duì)新公開的衛(wèi)星照片的細(xì)節(jié)分析證明，“中國(guó)在2013年5月以科學(xué)研究名義進(jìn)行的航天發(fā)射，實(shí)際是測(cè)試新型反衛(wèi)星武器”。報(bào)道稱，前美國(guó)空軍分析員布萊恩·威登在“空間評(píng)論”網(wǎng)站上公布長(zhǎng)達(dá)47頁(yè)的分析報(bào)告，宣稱中國(guó)測(cè)試的新型導(dǎo)彈能飛抵約3.6萬(wàn)公里高的地球靜止軌道。威登說(shuō)：“如果這是真的，將代表中國(guó)反衛(wèi)星能力的巨大進(jìn)步?！? 威登在分析報(bào)告中提到，“沒有其他任何國(guó)家曾測(cè)試過(guò)這種直接上升反衛(wèi)星武器，它能抵達(dá)地球中高大橢圓軌道或者地球靜止軌道?！痹搱?bào)告對(duì)美國(guó)數(shù)字全球公司提供的衛(wèi)星照片進(jìn)行了詳細(xì)分析，認(rèn)定在中國(guó)西昌的發(fā)射基地存在一種機(jī)動(dòng)導(dǎo)彈發(fā)射架，或是一種用于彈道導(dǎo)彈發(fā)射的“運(yùn)輸-起豎-發(fā)射車”（TEL）。威登說(shuō)，有充分證據(jù)證明“中國(guó)正在發(fā)展第二種反衛(wèi)星武器”。此外2013年5月中國(guó)進(jìn)行航天發(fā)射后，美國(guó)政府稱其彈道軌跡接近地球靜止軌道，但未在太空中找到與發(fā)射相關(guān)的目標(biāo)。 《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在報(bào)告中發(fā)現(xiàn)，其中提到的衛(wèi)星照片非常模糊，報(bào)告也承認(rèn)分辨率不足以識(shí)別它是導(dǎo)彈還是某種型號(hào)的TEL，“但是從尺寸來(lái)看似乎接近‘東風(fēng)-21C彈道導(dǎo)彈”。盡管如此，報(bào)告仍堅(jiān)稱“由于沒有發(fā)現(xiàn)常見的探空火箭以及大型運(yùn)載火箭，同時(shí)在新建設(shè)的機(jī)動(dòng)發(fā)射場(chǎng)出現(xiàn)了一部TEL，充分說(shuō)明中國(guó)新型反衛(wèi)星系統(tǒng)是一種機(jī)動(dòng)發(fā)射的武器”。多數(shù)軍用衛(wèi)星位于中高軌道 威登認(rèn)為，中國(guó)新的反衛(wèi)星系統(tǒng)具備攔截中高軌道衛(wèi)星的能力。報(bào)告稱，中美關(guān)于5月那次發(fā)射活動(dòng)的說(shuō)明存在差異，“中國(guó)媒體稱，該火箭抵達(dá)1萬(wàn)公里高度。美國(guó)政府則描述，這次發(fā)射的彈道高度可能接近地球靜止軌道，顯然遠(yuǎn)高于中國(guó)公布的1萬(wàn)公里?！庇捎诨鸺脑偃攵芜M(jìn)入印度洋，報(bào)告據(jù)此認(rèn)為，這符合彈道高度為3萬(wàn)公里的推測(cè)。 據(jù)專家介紹，目前大多數(shù)軍用衛(wèi)星位于中高軌道。以導(dǎo)航衛(wèi)星為例，美國(guó)GPS系統(tǒng)的衛(wèi)星就部署在2.2萬(wàn)公里高的軌道上，俄羅斯的“格洛納斯”和中國(guó)的“北斗”也大致如此。大多數(shù)通信衛(wèi)星也部署在3.6萬(wàn)公里高的軌道上，例如美國(guó)的“軍事星”、“特高頻后繼星”衛(wèi)星、“寬帶全球衛(wèi)星通信”系統(tǒng)等。美軍對(duì)彈道導(dǎo)彈進(jìn)行預(yù)警的“國(guó)防支援計(jì)劃”衛(wèi)星部署在3.6萬(wàn)公里的軌道，新一代“天基紅外系統(tǒng)”衛(wèi)星同樣位于高軌道。另外部分氣象衛(wèi)星、電子偵察衛(wèi)星也位于地球靜止軌道?？梢哉f(shuō)，位于高軌道的衛(wèi)星一旦失靈，美國(guó)所有的天基導(dǎo)彈預(yù)警、衛(wèi)星導(dǎo)航、大部分衛(wèi)星通信和部分對(duì)地觀測(cè)能力將喪失殆盡。后果是絕大多數(shù)制導(dǎo)炸彈和部分導(dǎo)彈無(wú)法精確命中目標(biāo)，無(wú)人機(jī)無(wú)法控制，通信不靈…… 不過(guò)攻擊高軌道衛(wèi)星面臨重大困難。相比只有1000公里高的低軌道衛(wèi)星，高軌道衛(wèi)星對(duì)導(dǎo)彈推力提出更高要求。同時(shí)還需要準(zhǔn)確探測(cè)衛(wèi)星行蹤，并對(duì)攔截導(dǎo)彈進(jìn)行精確引導(dǎo)。對(duì)低軌道衛(wèi)星可以利用大型雷達(dá)進(jìn)行引導(dǎo)，但對(duì)高軌道衛(wèi)星，現(xiàn)有雷達(dá)探測(cè)的精度誤差非常大。因此，軍事強(qiáng)國(guó)對(duì)付中高軌衛(wèi)星最經(jīng)濟(jì)的辦法是實(shí)施干擾和軟殺傷。 關(guān)鍵證據(jù)來(lái)自網(wǎng)絡(luò)博客 盡管報(bào)告的分析看起來(lái)頭頭是道，但威登承認(rèn)，有關(guān)“中國(guó)研制高軌反衛(wèi)星武器”的關(guān)鍵證據(jù)來(lái)自中國(guó)網(wǎng)絡(luò)。報(bào)告稱，現(xiàn)役彈道導(dǎo)彈難以完成攔截高軌衛(wèi)星的任務(wù)。例如把中國(guó)“東風(fēng)-21C”導(dǎo)彈改為反衛(wèi)星武器，最大彈道高度只有1250公里，即使利用新型“東風(fēng)-31A”洲際導(dǎo)彈進(jìn)行改造，攔截高度也只有6000公里。報(bào)告引用中國(guó)網(wǎng)絡(luò)博客的傳聞稱，攔截導(dǎo)彈可能是利用新型“快舟”火箭改造的。中國(guó)網(wǎng)友嘲笑稱，如果把中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上的各種傳聞都當(dāng)真，美軍會(huì)感覺在裝備研發(fā)上已被中國(guó)甩出幾條街了。這次航天發(fā)射并未進(jìn)行任何攔截動(dòng)作，報(bào)告也承認(rèn)這一點(diǎn)：“不能說(shuō)一枚火箭抵達(dá)較高的軌道，就說(shuō)它是為攔截高軌衛(wèi)星而研制的?！睂?shí)際上報(bào)告也談到，進(jìn)行反衛(wèi)星試驗(yàn)的不只有中國(guó)，美國(guó)早在1959年便開始核彈反衛(wèi)星試驗(yàn)，蘇聯(lián)也利用ASM-135反導(dǎo)系統(tǒng)進(jìn)行過(guò)反衛(wèi)星試驗(yàn)。美國(guó)2008年還利用“標(biāo)準(zhǔn)-3”反導(dǎo)攔截導(dǎo)彈擊落一枚失效衛(wèi)星?！?/p>