廖達(dá)興

[摘要]從1858年石達(dá)開率軍進(jìn)入浙江，到1864年清軍首領(lǐng)左宗棠進(jìn)入浙江，太平天國(guó)在浙江活動(dòng)長(zhǎng)達(dá)六年，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)浙江社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文化產(chǎn)生了非常大的影響。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面，戰(zhàn)爭(zhēng)造成人口的銳減和對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及商業(yè)的嚴(yán)重破壞，同時(shí) 戰(zhàn)后浙江自耕農(nóng)的數(shù)量也有了一定的增加；在社會(huì)文化方面，主要表現(xiàn)為對(duì)鴉片和賭博的嚴(yán)令禁止以及對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的極大沖擊。

[關(guān)鍵詞]太平天國(guó)；浙江社會(huì)；傳統(tǒng)文化；自耕農(nóng)；禁賭

[中圖分類號(hào)]K254.9 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-3115（2014）02-0020-02

1858年，翼王石達(dá)開率軍進(jìn)入浙江，在浙江西南部活動(dòng)長(zhǎng)達(dá)四個(gè)月之久。1860年，李秀成運(yùn)用“圍魏救趙”之計(jì)，奇襲杭州，出色地完成了解圍天京的任務(wù)。直到1861年5月，太平軍向浙江大規(guī)模進(jìn)軍，在一年時(shí)間里占領(lǐng)浙江九府七十州縣，統(tǒng)治達(dá)四年之久。浙江成為太平天國(guó)后期重要的根據(jù)地。太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)在浙江長(zhǎng)達(dá)六年的戰(zhàn)爭(zhēng)中，對(duì)浙江的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文化等方面產(chǎn)生很大影響。

一、社會(huì)經(jīng)濟(jì)

（一）人口的大量損失

中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)以自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主，人口的多少直接影響到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要地區(qū)之一，浙江人口的數(shù)量變化必會(huì)嚴(yán)重影響到浙江經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。太平軍和清軍在浙江長(zhǎng)達(dá)六年的戰(zhàn)爭(zhēng)給浙江人口帶來(lái)了巨大的損失。

從戰(zhàn)爭(zhēng)范圍來(lái)看，杭州、湖州、衢州、嘉興、寧波是主要戰(zhàn)區(qū)，因而這些地區(qū)受戰(zhàn)爭(zhēng)影響最大。同治三年（1864），左宗棠進(jìn)入浙江，“通計(jì)浙東八府，惟寧波、溫州尚稱完善，紹興次之，臺(tái)州又次之，至金華、衢州、嚴(yán)州、處州等處孑遺之民，則不及從前二十分之一矣”。①如果左宗棠對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)中浙江人口的損失估計(jì)是準(zhǔn)確的話，那么，金華、衢州、嚴(yán)州、處州四府人口損失率高達(dá)95%。

人口損失雖然有自然災(zāi)害因素，但主要還是由戰(zhàn)爭(zhēng)造成的。為了鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，清政府自1853年起命令各省組織團(tuán)練，作為年富力強(qiáng)的精壯團(tuán)丁，都是脫產(chǎn)或半脫產(chǎn)的農(nóng)民。在戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中，大量的土地被破壞，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)“顆粒難得”，很多百姓都被餓死，人口數(shù)量銳減。人口的大量損失直接影響到農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的發(fā)展，使浙江的經(jīng)濟(jì)停滯不前，進(jìn)而影響到政治、文化的發(fā)展。

（二）戰(zhàn)后自耕農(nóng)的增加

太平天國(guó)定都天京不久，于1853年頒布了《天朝田畝制度》，它以解決土地問(wèn)題為中心，主張“凡天下田天下人同耕”，“凡分田照人口”。這是對(duì)封建土地所有制的根本否定，是要把封建土地所有制變?yōu)檗r(nóng)民土地所有制。由于種種原因，《天朝田畝制度》中規(guī)定的平分土地沒有付諸實(shí)踐，在浙江也同樣沒有實(shí)現(xiàn)，但其土地關(guān)系發(fā)生了一定變化。

太平天國(guó)時(shí)期，浙江土地關(guān)系的變化主要表現(xiàn)在自耕農(nóng)數(shù)量的增加。民國(guó)《湯溪縣志》載：“自發(fā)賊之亂，富室多中落，田易佃而主，自有而自耕之者什之七八。”②這就是說(shuō)，經(jīng)歷太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，湯溪縣自耕農(nóng)比例由原來(lái)10%上升到70%～80%。自耕農(nóng)數(shù)量增加的原因主要是太平天國(guó)革命勢(shì)力給封建地主階級(jí)的沉重打擊和農(nóng)民運(yùn)動(dòng)勢(shì)力對(duì)農(nóng)民有力的支持，使當(dāng)時(shí)浙江農(nóng)民或多或少獲得了一些土地。

農(nóng)民獲得土地的方式主要有三種：一是太平軍每到一處都要焚田契、毀糧冊(cè)。糧冊(cè)、田契等原是地主占有土地，剝削農(nóng)民的“法律”依據(jù)，一旦被毀，田產(chǎn)難以考查。在這種情況下，“貧困的農(nóng)民們自發(fā)地起來(lái)奪地抗租，許多大地主的地產(chǎn)實(shí)際上是被農(nóng)民分掉了”。③從而打亂了封建統(tǒng)治秩序。二是太平天國(guó)統(tǒng)治時(shí)期，地主豪紳紛紛逃亡，農(nóng)民趁機(jī)得到一些土地。太平天國(guó)定都天京，杭州地主豪紳就“相率他遷，錢江舟楫為之一空”。④特別是杭、嘉、湖一帶與上海相近，很多地主逃到上海投靠外國(guó)勢(shì)力求得庇護(hù)，此外也有很多地主在戰(zhàn)火中死亡或被鎮(zhèn)壓，佃種這些逃亡和死去的地主的佃農(nóng)自然不會(huì)再交地租，佃種土地實(shí)際上就歸佃農(nóng)所有。三是通過(guò)買賣形式取得土地。太平天國(guó)統(tǒng)治區(qū)是允許土地買賣的。在浙江也有土地買賣的記錄，根據(jù)《紹興劫難備錄》記載，當(dāng)時(shí)田價(jià)每畝三四十千文，這相對(duì)于戰(zhàn)前田價(jià)而言是相當(dāng)便宜的。在這種情況下，自然會(huì)有不少農(nóng)民從地主手中買進(jìn)土地從而成為自耕農(nóng)。

受戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)后浙江自耕農(nóng)增加成為一種必然的趨勢(shì)，隨著自耕農(nóng)的增加，浙江的土地關(guān)系也發(fā)生了一些變化。

（三）對(duì)商業(yè)的影響

太平軍占領(lǐng)浙江后，雖然對(duì)工商業(yè)采取保護(hù)和獎(jiǎng)勵(lì)扶植的政策。但是，戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免地對(duì)工商業(yè)造成很大的破壞，這些政策只能起到亡羊補(bǔ)牢的作用。除由于戰(zhàn)爭(zhēng)本身造成的破壞外，太平天國(guó)當(dāng)局也有一些破壞商業(yè)的行為。太平軍每占領(lǐng)一個(gè)地方，為了防止清方奸細(xì)和閑雜人等混入軍隊(duì)，把交易場(chǎng)所和軍事防區(qū)進(jìn)行隔離，這就破壞了原有的商業(yè)秩序，并且對(duì)于一些商品進(jìn)行限制，不準(zhǔn)進(jìn)入市場(chǎng)買賣。⑤

太平天國(guó)和清政府的這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)，對(duì)浙江商業(yè)造成了很大的破壞，對(duì)于以“富饒之地”著稱的浙江產(chǎn)生了非常大的影響。

（四）對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的破壞

浙江“夙稱饒富”，但是經(jīng)過(guò)太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)后，“膏腴之地，盡成荒瘠”，土地破壞非常嚴(yán)重。杭州府轄屬臨安、新登、于潛、昌化和湖州府轄屬的長(zhǎng)興、武康、孝豐、安吉各縣，“室廬盡成灰燼，田野久已荒蕪，⑥往往數(shù)十里不見人煙。浙中的很多府縣如金華、蘭溪等，原本土地肥沃，曾經(jīng)是繁盛的經(jīng)濟(jì)中心，內(nèi)戰(zhàn)后到處殘破，官道上都長(zhǎng)滿了野草。永康“村墟寒落，鳴吠無(wú)聞”，⑦很多村鎮(zhèn)變成廢墟，義烏、武義、浦江的情形和永康的相似。

1866年，浙江省荒地達(dá)11.2萬(wàn)頃。以湖州府為例，由于這里土著居民不足，很多肥沃的土地都變成了無(wú)人耕種的荒地。據(jù)統(tǒng)計(jì)，同治五年（1866），浙江全省荒蕪?fù)恋剡_(dá)到1/3，有的府縣“田土十荒七八”，⑧尤其是浙江西部和北部，海塘荒廢，河渠大半淤塞，“民間田器毀廢殆盡，耕牛百無(wú)一存”。可見太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)對(duì)浙江社會(huì)生產(chǎn)力和農(nóng)田破壞之重。

二、社會(huì)風(fēng)俗與傳統(tǒng)文化

（一）禁煙與禁賭

太平天國(guó)嚴(yán)禁鴉片買賣，對(duì)吸食鴉片者也要進(jìn)行嚴(yán)厲懲處。寧波是鴉片輸入的主要口岸之一，“在太平天國(guó)克服寧波兩個(gè)月，辛酉十年底（1862）據(jù)怡和洋行寧波支店負(fù)責(zé)人格林的報(bào)告，太平天國(guó)禁止從寧波運(yùn)鴉片入內(nèi)地，因此，這一個(gè)大鴉片公司‘過(guò)去兩周，一箱鴉片都沒有賣得出去”。⑨《辛壬鎖記》記載，太平天國(guó)在寧波一帶“禁吸洋煙……或偶見有煙具，不論件之大小即重加譴責(zé)”。⑩

太平天國(guó)對(duì)賭博也嚴(yán)令禁止。江浙一帶向來(lái)賭風(fēng)很盛，連浙江省城杭州也有不少賭局。太平天國(guó)時(shí)期，浙江“賭博之風(fēng)，遍地盛行，近無(wú)官法”。？輥？輯？訛清道光年間（1821～1850），江蘇、浙江太湖流域一些無(wú)業(yè)游民打家劫貨，招徠娼妓，開設(shè)賭局。賭局設(shè)在船上，稱作“槍船”。太平天國(guó)時(shí)期，在浙江有不少槍船仍然開設(shè)賭局，如在海寧“七星黨起，槍船數(shù)百，旗號(hào)星宇，于各處開賭”。？輥？輰？訛1862年7月9日，忠王李秀成親自下令，分別在江蘇、浙江一帶捉拿槍船，捕殺賭匪，此后“賭匪逃匿凈盡，各鎮(zhèn)各鄉(xiāng)無(wú)槍船蹤跡”。太平天國(guó)在浙江禁賭取得了很大成績(jī)?！侗芸苋沼洝返淖髡哳H有感慨地說(shuō)：“余生三十余年，目不見賭，獨(dú)有此時(shí)，竊嘆長(zhǎng)毛號(hào)令，清時(shí)地方官所不逮也?！?？輥？輱？訛

總體來(lái)說(shuō)，太平天國(guó)在浙江的禁煙、禁賭措施，破除社會(huì)惡習(xí)，取得了一定的成果。

（二）對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的沖擊

太平天國(guó)利用宗教來(lái)組織群眾發(fā)動(dòng)農(nóng)民起義，所以他們只拜創(chuàng)造天地人物的“獨(dú)一真神皇上帝”，不拜別神。他們認(rèn)為，除“獨(dú)一真神皇上帝”之外，其他都是妖魔邪神，對(duì)中國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期盛行的佛教和道教，太平天國(guó)也視之為異教統(tǒng)統(tǒng)被排斥。

同太平天國(guó)其他統(tǒng)治區(qū)一樣，在浙江，太平軍所到之處拆毀寺觀廟宇，搗毀神像，“所有佛寺、道觀、城隍、社壇，以至凡百祠廟，無(wú)像不毀”。？輥？輲？訛杭州佛教興盛，寺院很多，但在太平天國(guó)時(shí)期大部分被毀或被拆。著名的靈隱寺當(dāng)時(shí)僅存羅漢殿、天王殿。在紹興，“最惡神佛，遇祠廟必毀，否則以刀砍塑像，或以糞污涂之，目為土妖”。？輥？輳？訛太平軍駐紹興將領(lǐng)頒布的律令中甚至有“擅拜妖神者斬”？輥？輴？訛的內(nèi)容，對(duì)違令拜神的人懲處極為嚴(yán)厲。

幾千年來(lái)封建社會(huì)一直尊崇的儒家思想也同樣受到太平天國(guó)排斥?？鬃又厝说肋h(yuǎn)鬼神，與上帝教所崇拜的獨(dú)一真神上帝的信仰相抵觸，所以天王洪秀全極力反孔，“搗毀孔廟，焚燒儒家書，出布告凡讀孔、孟及諸子百家書者立斬”。？輥？輵？訛太平軍在反孔的同時(shí)，對(duì)孔孟等諸子百家的書籍也進(jìn)行掃蕩，“敢將孔孟橫稱妖，經(jīng)史文章盡日燒”。？輥？輶？訛太平天國(guó)如此做法，使中國(guó)傳統(tǒng)文化遭到極大破壞。

[注 釋]

①⑥⑧左宗棠：《左宗棠全集》，上海書店1986年版，第1574～1575頁(yè)、第894頁(yè)、第1055頁(yè)。

②④轉(zhuǎn)引自王興福：《太平天國(guó)在浙江》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2007年版，第171頁(yè)。

③胡繩：《從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到五四運(yùn)動(dòng)》，人民出版社1980年版，第201頁(yè)。

⑤⑨？輥？輲？訛？輥？輵？訛羅爾綱：《太平天國(guó)史》，中華書局1991年版，第936頁(yè)、第942～943頁(yè)、第734頁(yè)、第739頁(yè)。

⑦宓如成：《宓如成集》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2008年版，第211頁(yè)。

？輥？輮？訛中國(guó)科學(xué)院歷史研究所近代史資料編輯組：《太平天國(guó)資料》，科學(xué)出版社1959年版，第191頁(yè)。

？輥？輯？訛？輥？輰？訛?zāi)暇┐髮W(xué)歷史系太平天國(guó)史研究室編：《江浙豫皖太平天國(guó)史料選編》，江蘇人民出版社1983年版，第160頁(yè)、第176頁(yè)。

？輥？輱？訛太平天國(guó)學(xué)刊編委會(huì)：《太平天國(guó)學(xué)刊》，中華書局1987年版，第49頁(yè)。

？輥？輳？訛？輥？輴？訛邢鳳麟、鄒身城：《天國(guó)史事釋論》，學(xué)林出版社1984年版，第361頁(yè)、第361頁(yè)。

？輥？輶？訛太平天國(guó)歷史博物館編：《太平天國(guó)史料叢編簡(jiǎn)輯》，中華書局1963年版，第46頁(yè)。