鐘世霞，徐玉新，駱洪義，趙 越，郭 祥，李家家

山東農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，山東省高校農(nóng)業(yè)環(huán)境重點實驗室(山東農(nóng)業(yè)大學(xué))，山東 泰安 271018

1 實驗材料與方法

1.1 實驗材料

原材料：風(fēng)化煤(山東農(nóng)大肥業(yè)提供)，游離腐植酸含量1.03%。

試劑：NaOH，K2Cr2O4，濃硫酸，硫酸亞鐵銨，以上試劑均為分析純。

實驗儀器：超聲波碳粉分離機、高頸燒杯、三角瓶、恒溫水浴鍋、容量瓶、滴定管。

1.2 試驗方案

稱取50 g的風(fēng)化煤，放入500 mL高頸燒杯中，按水煤比1:2、1:1、2:1、4:1、8:1、16:1的比例加入蒸餾水，攪拌均勻后，放入超聲波碳粉分離機處理池中，因為目前實驗室超聲波碳粉分離機功率最大強度為200 W，所以按照設(shè)定功率(100 W、150 W、200 W)與時間(10、15、20、25、30 min)進行樣品處理。處理完畢后，放入烘箱中，使水分完全烘干，測定。

1.3 測定方法

根據(jù)《煤中腐植酸產(chǎn)率測定方法》(GB/T11957-2001)中提供的方法(堿液抽提法)測定風(fēng)化煤中游離腐植酸的含量。

(1)稱取粒度小于0.2 mm的一般分析煤樣0.2 g(稱準到0.0002 g)于250 mL三角瓶中加入1%的氫氧化鈉抽提液100 mL，搖動使煤潤濕，在三角瓶口蓋一小漏斗，置于(100±1) ℃的水浴中(溫度達不到時，加適量甘油調(diào)節(jié))，加熱抽提2 h，每隔30 min搖動1次，使煤樣全部沉淀。

(2)取出三角瓶，冷卻到室溫，將抽提液及殘渣全部轉(zhuǎn)入200 mL容量瓶中，用蒸餾水稀釋到刻度，搖勻。用中速定性濾紙干過濾，棄去最初的約10 mL溶液，隨后濾出50～100 mL濾液，供測定用。

(3)準確吸取濾液5 mL于250 mL三角瓶中，用移液管準確加入5 mL0.4 mol/L重鉻酸鉀溶液和15 mL濃硫酸，于(100±1) ℃水浴中加熱氧化30 min，取下冷到室溫，用蒸餾水稀釋到100 mL左右，冷卻后加3滴鄰菲羅啉指示劑，用硫酸亞鐵銨標準溶液滴至磚紅色。同時測定空白值。

2 結(jié)果與分析

不同條件下，超聲波活化風(fēng)化煤腐植酸的影響見圖1～圖3。

2.1 超聲波功率100 W，不同處理時間、不同水煤比活化風(fēng)化煤腐植酸的影響

在超聲波功率100 W作用下，處理時間(10、15、20、25、30 min)、水煤比(1:2、1:1、2:1、4:1、8:1、16:1)對風(fēng)化煤中游離腐植酸含量的影響見圖1。

圖1 超聲波功率100 W作用下風(fēng)化煤中游離腐植酸的含量

由圖1可以看出，超聲波功率100 W作用下，風(fēng)化煤中游離腐植酸的含量與超聲波處理時間和水煤比均呈正相關(guān)。說明在超聲波作用下，結(jié)合態(tài)腐植酸受到破壞，進而形成游離腐植酸，即風(fēng)化煤腐植酸活性增強。

2. 2 超聲波功率150 W，不同處理時間、不同水煤比活化風(fēng)化煤腐植酸的影響

在超聲波功率150 W作用下，處理時間(10、15、20、25、30 min)、水煤比(1:2、1:1、2:1、4:1、8:1、16:1)對風(fēng)化煤中游離腐植酸含量的影響見圖2。

2.3 超聲波功率200 W，不同處理時間、不同水煤比活化風(fēng)化煤腐植酸的影響

在超聲波功率200 W作用下，處理時間(10、15、20、25、30 min)、水煤比(1:2、1:1、2:1、4:1、8:1、16:1)對風(fēng)化煤中游離腐植酸含量的影響見圖3。

圖2 超聲波功率150 W作用下風(fēng)化煤中游離腐植酸的含量

由圖2可以看出，超聲波功率150 W作用下，風(fēng)化煤中游離腐植酸的含量隨水煤比的增大、時間的延長均有不同程度的增加，但水煤比越大、處理時間越長游離腐植酸含量的增幅越小，在超聲時間30 min作用下，水煤比8:1跟16:1得到的游離腐植酸含量基本相同。

圖3 超聲波功率200 W作用下風(fēng)化煤中游離腐植酸的含量

由圖3可以看出，超聲波功率200 W作用下，風(fēng)化煤中游離腐植酸的含量隨超聲處理時間的延長、水煤比的增大均先增大后減小，在處理時間為25 min、水煤比8:1時游離腐植酸含量達到最大值。同時，與圖1、圖2比較可以看出，處理時間和水煤比相同的情況下，超聲波強度越大，風(fēng)化煤中游離腐植酸含量越大。

從圖1～3可以看出，超聲波對風(fēng)化煤腐植酸活性的影響程度受多種因素(超聲波強度、水煤比、超聲時間)的制約。在一定范圍內(nèi)，風(fēng)化煤腐植酸活性隨超聲波強度、水煤比、超聲時間的增大而增強。

王麗波等采用超聲波輔助法從南瓜籽中提取植物甾醇，結(jié)果表明：影響植物甾醇提取量的因素主次順序為：超聲功率>超聲時間>液料比；最佳工藝條件為超聲波功率500 W、提取時間50 min、液料比12 mL/g，在此條件下植物甾醇提取量達1.106 mg/g[5]。陳小強等采用超聲波輔助提取法對脫脂紅松仁中水溶性粗多糖的提取工藝進行了研究，通過正交試驗，分別考察了提取溫度、液料比、提取時間及醇沉濃度4個因素對紅松仁多糖提取率的影響，得出優(yōu)化的工藝條件：提取溫度為70 ℃，液料比為20:1，提取時間為40 min，醇沉濃度為80%，此條件下多糖的提取率為3.65%，平均含量為45.38%[6]。本試驗結(jié)果顯示：在水煤比8:1、超聲波功率200 W、處理時間25 min條件下，風(fēng)化煤中游離腐植酸含量達到7.79%，風(fēng)化煤腐植酸的活性最高。

3 討論

腐植酸是一類天然有機弱酸，廣泛存在于自然界中。風(fēng)化煤腐植酸是由成煤物質(zhì)經(jīng)生物化學(xué)等復(fù)雜作用或經(jīng)氧化(包含風(fēng)化)而形成能溶于稀苛性堿(KOH、NaOH)溶液的多種縮合芳香烴基、羧酸基化合物的混合物[7]。按照存在形態(tài)，腐植酸可分為游離腐植酸和(鈣、鎂)結(jié)合腐植酸。結(jié)合態(tài)腐植酸生物活性較低，在農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域中無法直接應(yīng)用。游離腐植酸通常是指酸性基保持游離狀態(tài)的腐植酸，在實際測定中包括與鉀、鈉結(jié)合的腐植酸[8]。游離腐植酸具有較高的遷移性、反應(yīng)性，對腐植酸的活性起主要作用。

腐植酸屬于有機膠體，具有良好的吸附、交換和絡(luò)合能力等[9]。近年來，腐植酸及其鹽類作為天然材料在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥、飼料加工以及環(huán)保等領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。煤質(zhì)腐植酸主要來源于低階煤(風(fēng)化煤、褐煤、泥炭)，我國以褐煤、風(fēng)化煤、泥炭為腐植酸資源的礦產(chǎn)，儲量豐富，品位多樣，分布較廣[10]。豐富的資源儲備為煤質(zhì)腐植酸的研究以及在各行業(yè)生產(chǎn)中的大規(guī)模利用打下了基礎(chǔ)[11]。然而，在我國很多地方這些低階煤的活性偏低，直接用其制備腐植酸，其利用效率不高，浪費嚴重。

目前，超聲波在高分子化合物降解、有機合成、提取分離等方面得到了廣泛的研究及應(yīng)用[12]，如低強度超聲波強化生物降解硝基苯[13]，超聲波法提取蛹蟲草多糖[14]等，都取得了較滿意的效果。

湯錦程等以油茶籽油油腳為原料，采用干式皂化、超聲波強化無水乙醇提取甾醇，探討了各因素對提取甾醇得率的影響。通過正交試驗確定的最佳提取條件為：油腳與氫氧化鈣的質(zhì)量比1:1，料液比1:80(提取劑為無水乙醇)，超聲波頻率28 kHz，超聲波功率320 W，超聲波處理時間30 min，此條件下提取甾醇得率達1.52%[15]。李粉玲等認為，利用超波輔助法提取鳳凰茶多糖的最佳提取條件為：料液比1:40、超聲波功率350 W、超聲時間20 min、超聲溫度70 ℃[16]。本試驗結(jié)果顯示：在超聲波功率較小(100 W)作用下，隨水煤比的增加、超聲處理時間的增長風(fēng)化煤中游離腐植酸的含量不斷增高；在超聲波功率150 W作用下，風(fēng)化煤中游離腐植酸的含量隨水煤比的增大、時間的延長均有不同程度的增加，但水煤比越大、處理時間越長游離腐植酸含量的增幅越小，在超聲處理時間30 min作用下，水煤比8:1跟16:1得到的游離腐植酸含量基本相同；在超聲波功率較大(200 W)作用下，隨超聲處理時間的延長、水煤比的增大風(fēng)化煤中游離腐植酸的含量先增大后減小，在處理時間為25 min、水煤比8:1時游離腐植酸含量達到最大值。

4 結(jié)論

本實驗利用超聲波活化風(fēng)化煤中腐植酸，通過對比分析，在本實驗室現(xiàn)有條件下，確定了風(fēng)化煤中腐植酸的最佳活化條件。研究結(jié)果表明：超聲波能夠明顯提高風(fēng)化煤中游離腐植酸的產(chǎn)率，但受多個因素的影響。一定范圍內(nèi)，風(fēng)化煤中游離腐植酸的含量跟水煤比、超聲波功率、超聲時間均呈正相關(guān)。本實驗得出超聲波活化風(fēng)化煤腐植酸的最佳條件是：水煤比8:1、超聲波功率200 W、處理時間25 min，在此條件下風(fēng)化煤中游離腐植酸含量為7.79%，較原風(fēng)化煤中的游離腐植酸含量升高了6.56倍，從而為利用風(fēng)化煤制備優(yōu)質(zhì)高效的腐植酸產(chǎn)品提供理論依據(jù)。

[1]李善祥.我國煤炭腐植酸資源及其利用[J].腐植酸,2002,(3):7-13

[2]孟慶函,李善祥,李保慶.低階煤兩段化學(xué)降解產(chǎn)物的組成性質(zhì)[J].燃料化學(xué)學(xué)報,2000,28(4):306-309

[3]周廷剛,王瑛,郭達志.陜西焦坪低變質(zhì)煙煤硝酸氧解制取硝基腐植酸研究[J].煤炭科學(xué)技術(shù),1999,3(27):19-21

[4] Jun-Ichiro H, Sadayoshi A, Haruo K,etal.Evaluation of Macromolecular Structure of a Brown Coal by Means of Oxidative Degradation in Aqueous Phase[J].Energy&Fuels,1999,13:69-76

[5]王麗波,龐麗萍,徐雅琴,等.超聲波輔助法提取南瓜籽中植物甾醇的研究[J].中國糧油學(xué)報,2011,26(11):62-64

[6]Chen Xiao qiang,Zhang Ying. Ultrasonic-associated extraction of water soluble polysaccharides from defatted Korean pine kernel[J]. Journal of Forestry Research,2007,18(2):133-135

[7]文 雅,李東旭.風(fēng)化煤腐殖酸在土壤改良中的應(yīng)用[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2010,20(33):148-149

[8]王家盛,茹鐵軍,李香紅.原煤中腐植酸的活化處理研究[J].磷肥與復(fù)肥,2011,26(2):10-11

[9]陳曉玲.從巢湖泥炭中提取腐植酸的工藝試驗[J].煤炭加工與綜合利用,1998,4:20-21

[10] 李仲謹,李銘杰,王海峰,等.腐植酸類物質(zhì)應(yīng)用研究進展[J].化學(xué)研究,2009,20(4):103-107

[11]李善祥.腐植酸的研究與開發(fā)進展[J].腐植酸,1999,(2):1-5

[12]趙 兵,王玉春,吳 江,等.超聲波用于強化石油醚提取青篙素[J].化工冶金,2000,21(3):310-313

[13]袁 源,金若菲,周集體.低強度超聲波強化生物降解硝基苯的研究[J].環(huán)境工程,2011,29(6):99-102

[14]秦秀麗,李鳳林.超聲波法提取蛹蟲草多糖的工藝研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(5):378-380

[15]湯錦程,鐘 鑫,吳雪輝,等.超聲波強化油茶籽油油腳中甾醇的提取研究[J].China Oils and Fats,2011,10(36) :70-72

[16]李粉玲,蔡漢權(quán),林 杰.超聲波法提取鳳凰茶多糖的研究[J].China Brewing,2011,10(235): 104-106