黃 華 梁小寶
(1.江西省新余市分宜縣公安消防大隊;2.江西省消防總隊新余市消防支隊)
古建筑泛指歷史上保存至今具有較高歷史、文物或藝術(shù)價值的建筑物,一般是指前人遺留下來的距今有較長歷史的民居、祠堂、宮殿、廟宇、寺院、樓閣、廊橋、古塔和驛道等建筑物,是國家重要的歷史文化遺產(chǎn)。正視古建筑存在的火災(zāi)隱患,對其采取行之有效的防火保護措施是一項緊迫而重要的任務(wù)。
近年來,由于未得到妥善的保護,古建筑火災(zāi)頻發(fā)。表1是近年來國內(nèi)影響較大的古建筑火災(zāi)統(tǒng)計。
表1 近年來國內(nèi)影響較大的古建筑火災(zāi)情況表
從上表看出,一個個極具代表性、文化價值極高的建筑精品在大火中消逝,讓人扼腕痛惜。增強古建筑的消防安全,保護國家重要的歷史文化遺產(chǎn)刻不容緩。為何古建筑如此脆弱不堪呢?有專家對上世紀五十年代以來的大量古建筑火災(zāi)發(fā)生原因進行統(tǒng)計分析后發(fā)現(xiàn),起火原因中管理因素約占32%,使用因素約占45%;人為因素約占76%;能夠及時發(fā)現(xiàn)并立即撲救的只占7.3%;近八成的古建筑火災(zāi)均由小火引發(fā),如若能及時發(fā)現(xiàn)是很容易在初期撲滅的,之所以導(dǎo)致重大損失,除了滯后的管理,消防器材和設(shè)施設(shè)置不足也是導(dǎo)致火災(zāi)由小變大的重要原因。特別是大部分市、縣級的古建筑,許多村鎮(zhèn)的文保單位根本無人管理或交由當?shù)卮逦瘑T會代為維護,由于經(jīng)費匱乏及人員保護知識、意識不足,導(dǎo)致火災(zāi)隱患嚴重。因此,運用現(xiàn)代消防技術(shù),增強古建筑的自防自救能力,是當今古建筑保護的首要任務(wù)。
以位于江西省分宜縣介橋村的明代權(quán)相嚴嵩故居為例,嚴嵩故居系新余市為數(shù)不多年代久遠的古建筑群,其所在的介橋村以嚴嵩故居為主體,分布著大量的明清古建筑群,因其擁有年代悠久的毓慶堂、柳樹廳、怡庵公祠、用章公祠、余慶堂、御次第和嚴嵩史料館等文物保護單位及明清時期眾多建筑精品,具有較高的歷史文化內(nèi)涵和旅游開發(fā)價值。此建筑群反映了分宜縣明清時期民間建筑特色,介橋村也正在申報省級歷史文化名村。但由于其日常維護管理基本由嚴氏后人進行,管理落后,且缺少防滅火消防設(shè)施等原因,一旦發(fā)生火災(zāi),將造成無法挽救的損失。這使得介橋村嚴嵩故居古建筑群的消防安全工作顯得尤為重要。
古建筑以木結(jié)構(gòu)為主,由梁、柱木構(gòu)件搭筑而成,其耐火等級多為三、四級。如嚴嵩故居中的市級文保單位毓慶堂,就是這類結(jié)構(gòu),廳堂基本保留原貌,廳中的木梁、柱均為古跡,年代久遠,木質(zhì)構(gòu)件極為干燥易燃,這些都構(gòu)成火災(zāi)易發(fā)的物質(zhì)基礎(chǔ)。據(jù)計算,古建筑的火災(zāi)荷載是鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)類建筑物的30倍左右。可見其火災(zāi)荷載之大,火災(zāi)危險性之高。
古建筑在總體布局中,講求對稱、含蓄、錯落有致、疏密相間,雖然美觀,但也導(dǎo)致建筑貼鄰密集,增大了火災(zāi)危險性。嚴嵩故居古建筑群內(nèi)尤為嚴重,只有一條主干道和若干巷道將各棟建筑分開,彼此貼鄰,構(gòu)造別致、房間復(fù)雜密布,部分建筑的柱、梁、椽等木構(gòu)件拼接縫隙多,表面積大,前后廊屋檐向外延伸較長,導(dǎo)致建筑防火間距不足。一些重點文物保護單位被民宅“見縫插針”貼鄰包圍,一處起火就會急速蔓延到周圍建筑,出現(xiàn)大面積燃燒,形成“火燒連營”。
用火用電不規(guī)范,管理難度大。
古建筑的設(shè)計中根本沒有考慮日后用電問題,自身不具備敷設(shè)電氣線路的條件。但由于現(xiàn)代生活和旅游的發(fā)展,古建筑內(nèi)的現(xiàn)代電器越來越多,就像嚴氏宗祠內(nèi)電氣線路隨意飛線搭接或直接敷設(shè)在木結(jié)構(gòu)梁、柱之上,一來影響美觀,再者一旦老化、破損,易造成電線短路的火災(zāi)隱患。一些古建筑內(nèi)甚至設(shè)置服務(wù)、生活用房,采用土灶臺生火做飯,消防管理落后,極易引起火災(zāi)。
防滅火設(shè)施缺乏。
古建筑一般很少考慮消防設(shè)施,有的也只是像“太平缸”之類的原始滅火器具,無法滿足滅火需要。如今為保持古建筑原貌,也很少增添現(xiàn)代建筑消防設(shè)施,這就造成古建筑大多無消防設(shè)施的尷尬局面?!督ㄖO(shè)計防火規(guī)范》(GB50016-2006)規(guī)定,國家級文物保護單位的重點磚木或木結(jié)構(gòu)建筑宜設(shè)室內(nèi)消火栓。但很少有古建筑能達到規(guī)范要求。嚴嵩故居所在的介橋村遠離城鎮(zhèn),市政消火栓沒有覆蓋,既缺少室外消火栓,建筑內(nèi)又沒有設(shè)置自動消防設(shè)施,著火時只能利用滅火器之類的簡易滅火器材,這對于燃燒迅猛的火災(zāi)只是杯水車薪。村內(nèi)唯一較寬的過村通道保留古時走馬車的“官道”,寬度無法滿足消防車通行。著火時即使消防車能夠及時到達,由于過窄的通道,無法進入,水帶要穿過數(shù)個院堂,導(dǎo)致水帶鋪設(shè)長,水頭損失大,出水壓力不足,極其影響火災(zāi)撲救。
古建筑的構(gòu)件大多采用的木質(zhì)材料,年代久遠,且缺水干燥。著火時,燃燒迅猛,火場的中心溫度在一千攝氏度以上。另外,建筑內(nèi)懸掛的垂帷、字畫、柱錦、絲帳以及香火、油燈、蠟燭等都極易燃燒。
古建筑中殿堂類建筑為滿足安放雕像、懸掛牌匾的需要,許多祠堂寺廟如嚴氏宗祠、嚴嵩史料館等建筑,中間并無分隔物,形成了較大的空間跨度。由于木材延燒速率和體積與表面積的比值有直接關(guān)系,古建筑的柱、梁、椽等木質(zhì)構(gòu)件,通常都有較大的表面積,受熱面積大,燃燒蔓延速度極快。
火災(zāi)時,煙火先向上升騰, 沿著懸掛裝飾向上蔓延, 再向水平方向延燒, 其輻射熱和火焰極易引燃貼鄰建筑,造成大面積火災(zāi)。同時由于建筑空間高大,又大量存在天井的特殊設(shè)計,火勢極易在熱對流的影響下形成“煙囪效應(yīng)”。
《古建筑消防管理規(guī)則》和《中華人民共和國消防法》里明確規(guī)定,古建筑管理單位應(yīng)落實消防安全主體責任,確定具體的消防安全責任人,全面負責本單位的消防安全工作。不能像嚴嵩故居,依靠嚴氏后人建立的嚴嵩研究會的捐資來維持管理。制訂消防安全制度和滅火應(yīng)急預(yù)案,并建立防火檔案。加強人員的消防意識,普及消防安全知識,提高群體防范能力。
對古建筑的可、易燃構(gòu)件采用涂覆防火涂料方式進行阻燃處理。對木質(zhì)構(gòu)件應(yīng)在保持原貌的前提下涂刷透明的防火涂料進行處理;對非保護范圍的結(jié)構(gòu)采用高耐火極限的現(xiàn)代建筑材料替代;當建筑的耐火等級過低,無法滿足現(xiàn)行規(guī)范要求時,應(yīng)增設(shè)消防器材設(shè)施來達到防火要求。
古建筑內(nèi)應(yīng)配備相應(yīng)的滅火器材,交通、水源不便的地方應(yīng)修建消防水池并配備消防自動給水系統(tǒng);收藏、陳列文物的重要展廳必須設(shè)置火災(zāi)自動報警系統(tǒng);古建筑內(nèi)的木質(zhì)構(gòu)建和棉、麻、絲織物,要進行防火阻燃處理。有條件的古建筑,應(yīng)按照《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB50016-2006)要求,依托市政給水管網(wǎng),安裝室內(nèi)、外消火栓;較偏遠的古建筑,應(yīng)設(shè)置消防水池;附近有天然水源的,應(yīng)設(shè)置消防車取水碼頭,便于消防車停靠取水。
1.在不損壞原有整體布局的前提下,盡量開辟環(huán)形消防車通道。
拆除與古建筑附近的棚屋,滿足消防車通行;古建筑附近的消防車道應(yīng)設(shè)置成環(huán)形或設(shè)計回車場、回車道。
2.增加防火分隔設(shè)施。
如在大規(guī)模的古建筑群或古建筑與現(xiàn)代建筑之間的適當位置設(shè)置防火墻或防火門進行防火分隔,減緩蔓延速度,杜絕“火燒連營”。
1.加強電源管理。
古建筑內(nèi)的電氣線路,嚴禁電線亂拉亂接,線路開關(guān)隨意亂設(shè),必須采用合格絕緣導(dǎo)線并穿金屬管敷設(shè)線。燈具和燈泡不得靠近可燃物。
2.增強用火管理。
在古建筑內(nèi)嚴禁安裝煤氣管道。禁止吸煙,并設(shè)有明顯的標志。
3.嚴格明火管理。
點燭、燃燈、燒香應(yīng)規(guī)定地點。擺放香、燈、燭的供桌應(yīng)涂覆防火涂料或鋪墊金屬盤。香、燭必須在人員離開前熄滅。
4.采取防雷技術(shù)措施。
應(yīng)視環(huán)境安裝適當?shù)谋芾自O(shè)施,在雷雨季節(jié)來臨之前,必須進行避雷裝置檢查。
[1]周允基,劉鳳云.清代房屋建筑的防火概況及研究[J].河南大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2000,40(6):48-51.
[2]徐靜.淺談古建筑修復(fù)、改造中的防火設(shè)計[J].消防科學(xué)與技術(shù),2003,(4).
[3]薛斌.古建筑消防技術(shù)探討[J].山西建筑,2003,29(8):134-135.