李劍芳,孫維洋
(山東中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院,山東 濟(jì)南 250355)
天然藥物化學(xué)實驗教學(xué)改革初探
李劍芳,孫維洋
(山東中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院,山東 濟(jì)南 250355)
針對我校天然藥物化學(xué)實驗教學(xué)存在的問題,提出增加實驗課時,采用全面的考核方法等措施改革實驗教學(xué),從而達(dá)到提高教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力和探索精神的目的。
天然藥物化學(xué);實驗教學(xué);自主設(shè)計性實驗
天然藥物化學(xué)是運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)理論與方法研究天然藥物化學(xué)成分的一門學(xué)科。該學(xué)科研究內(nèi)容包括各類天然藥物化學(xué)成分的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、理化性質(zhì)、提取分離與結(jié)構(gòu)鑒定等[1],理論與實踐結(jié)合非常緊密,強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的實驗技能和創(chuàng)新能力。而天然藥物化學(xué)實驗教學(xué)不僅是理論教學(xué)的重要補(bǔ)充,更是提高學(xué)生綜合素質(zhì)、培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力和探索精神的重要途徑之一。筆者就我校藥學(xué)和制藥工程專業(yè)天然藥物化學(xué)實驗教學(xué)改革作一簡要論述。
1.1 實驗課時偏少,無自主設(shè)計性實驗,不利于學(xué)生創(chuàng)新思維的培養(yǎng)
該實驗課程共48學(xué)時,包括4個實驗,分別為:槐米中蘆丁的提取分離與鑒定(4次,共16學(xué)時),生姜揮發(fā)油的提取分離與鑒定(1次,共4學(xué)時),薯蕷皂苷元的提取分離與鑒定(3次,共12學(xué)時),漢防己甲乙素的提取分離與鑒定(4次,共16學(xué)時)。由于課時較少,學(xué)生對實驗技能的掌握不夠牢固,一些認(rèn)識不夠深刻,達(dá)不到靈活運(yùn)用的程度。以上4個實驗項目均為驗證性或綜合性實驗,學(xué)生只需按實驗講義介紹、教師指導(dǎo)進(jìn)行操作就能得出結(jié)果,導(dǎo)致學(xué)生實驗前不思考、不查閱相關(guān)文獻(xiàn),實驗中機(jī)械操作,實驗后抄襲實驗報告,缺乏學(xué)習(xí)熱情和主動性,不利于其創(chuàng)新思維的培養(yǎng)以及動手能力的提高[2]。
1.2 考核指標(biāo)過于簡化,不利于培養(yǎng)學(xué)生認(rèn)真的治學(xué)態(tài)度[3]
天然藥物化學(xué)實驗考核采用實驗報告結(jié)合期末筆試、操作考核的形式進(jìn)行,雖然可以在一定程度上反映學(xué)生對知識和實驗技能的掌握情況,但不乏有重結(jié)果、輕過程之嫌,表現(xiàn)在有些學(xué)生實驗課上走過場、期末考試靠死記硬背過關(guān),課程結(jié)束后掌握的知識和技能少之又少。
1.3 教學(xué)方式不夠靈活,不利于學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)
受實驗條件的限制,實驗室的使用率不高,加之大多數(shù)教師認(rèn)為學(xué)生動手能力較差,或者擔(dān)心出現(xiàn)安全問題,所有實驗操作均采取反復(fù)強(qiáng)調(diào)加親身示范的方法,這雖然達(dá)到了防患于未然的目的,但長此以往使學(xué)生依賴心理加重,部分學(xué)生只能機(jī)械模仿,不能主動思考,變成了“提線木偶”,更談不上綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。
以上問題嚴(yán)重影響了天然藥物化學(xué)實驗教學(xué)的效果和質(zhì)量,使得本應(yīng)趣味性較強(qiáng)的實驗課變得枯燥乏味。更令人擔(dān)憂的是,由于實驗教學(xué)方式與實際應(yīng)用有較大差距,致使學(xué)生的發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題能力相對較差,崗位適應(yīng)期延長。
2.1 增加課時,增設(shè)自主設(shè)計性實驗項目,培養(yǎng)學(xué)生自主創(chuàng)新能力
本次改革將實驗課程的總學(xué)時增加為60學(xué)時,原先的4個實驗項目不變,在課程開始時安排學(xué)生選題和設(shè)計實驗。實驗室為學(xué)生提供了20多種代表性藥材供其選擇,學(xué)生也可根據(jù)自己的興趣在此范圍以外選擇,包括實驗所需簡單儀器和試劑。原則上設(shè)計性實驗為12學(xué)時,根據(jù)實驗性質(zhì)可以略有改動,但需要學(xué)生合理安排,以免影響其他教學(xué)活動。
自主設(shè)計性實驗重點(diǎn)考查學(xué)生對前期知識、技能的掌握程度和靈活運(yùn)用能力,并使學(xué)生在實驗設(shè)計過程中深刻理解天然藥物化學(xué)實驗的一般規(guī)律,主動利用這些規(guī)律將所學(xué)知識和技能結(jié)合起來并運(yùn)用到解決問題中。
考核過程始終貫徹以學(xué)生為主、教師為輔的原則。首先,教師提前審核學(xué)生的文獻(xiàn)綜述、選擇的實驗材料、實驗設(shè)計方案、實驗操作步驟,進(jìn)行可行性論證。對符合要求的設(shè)計方案進(jìn)行評分,并給出進(jìn)一步完善的建議;對不合理或由于條件所限不可行的實驗方案不評分,學(xué)生可重新選題、設(shè)計。對于選題和設(shè)計困難的學(xué)生,教師為其準(zhǔn)備了一些候選設(shè)計提綱,由學(xué)生完善并組織實施,但這部分學(xué)生此環(huán)節(jié)的得分將受到較大影響。
其次,針對特殊選題,教師認(rèn)為確實有意義、有必要的,可指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行預(yù)實驗。通過預(yù)實驗,消除疑慮,確定方案,簡化步驟,同時發(fā)現(xiàn)并解決新問題,鍛煉師生共同鉆研、解決問題的能力。
最后,正式實驗。多數(shù)學(xué)生的實驗取得了圓滿的結(jié)果,達(dá)到了預(yù)期目的。但難免有些設(shè)計最終不能取得令人滿意的結(jié)果,這就要求教師根據(jù)具體情況進(jìn)行指導(dǎo),對有必要的、時間允許的實驗重復(fù)進(jìn)行。并根據(jù)學(xué)生對實驗方案的改良及其在整個實驗設(shè)計和實施中所表現(xiàn)出的綜合能力進(jìn)行評分。評分時要求實驗結(jié)果所占比重一般不超過整個設(shè)計性實驗成績的20%。
以上措施的實施,使學(xué)生認(rèn)識到學(xué)習(xí)過程的重要性,注重設(shè)計實施中的細(xì)節(jié)、對基礎(chǔ)知識的牢固掌握和基本實驗操作的準(zhǔn)確性。
2.2 采用全面的考核方法,多方位評價學(xué)生能力
考核方法是學(xué)生學(xué)習(xí)的指揮棒,為了促進(jìn)學(xué)生認(rèn)真參與教學(xué)活動,增加了課程考核指標(biāo),拓寬了考核范圍,力求更加全面、客觀地評價學(xué)生的學(xué)習(xí)效果以及實驗中對知識靈活運(yùn)用的能力。
實驗課程考核成績分為3部分:第一部分為基本技能測試成績(占30%),包括期末實驗理論和實驗操作考核,主要考查學(xué)生對天然藥物化學(xué)實驗理論基礎(chǔ)和常規(guī)操作的掌握。第二部分為平時實驗成績(占40%),包括預(yù)習(xí)報告(10%)、實驗報告和實驗結(jié)果(15%)、實驗操作和衛(wèi)生安全指標(biāo)(15%)。第三部分為自主設(shè)計性實驗考核成績(占30%),從文獻(xiàn)綜述,實驗設(shè)計,實驗計劃、操作、結(jié)果等方面進(jìn)行綜合考核。
改革后的考核方法更注重學(xué)生的平時課堂表現(xiàn),考核更全面,更具操作性。另外,對于綜合性實驗中學(xué)生提出的建議,包括實驗方案的改進(jìn)、新型實驗儀器的選擇、節(jié)能及安全措施的小建議,一經(jīng)采納或者具有一定的實踐意義,均可酌情加分。這一舉措極大地激發(fā)了學(xué)生主動學(xué)習(xí)和積極思考的熱情,他們?yōu)榱四芴岢龊玫慕ㄗh,反復(fù)查看學(xué)習(xí)資料,集思廣益,課后展開激烈討論,使學(xué)習(xí)成為一件富有樂趣和挑戰(zhàn)的事情。
2.3 采用引導(dǎo)啟發(fā)法,使教學(xué)方式多樣化
首先,要求學(xué)生撰寫驗證性實驗、綜合性實驗的預(yù)習(xí)報告,設(shè)計性實驗要撰寫完整的實驗設(shè)計方案,使學(xué)生未進(jìn)實驗室就對實驗了然于胸,杜絕了盯著實驗指導(dǎo)看一步做一步,做完實驗卻不知所然的現(xiàn)象。
其次,變“填鴨式”“提線木偶式”教學(xué)為引導(dǎo)啟發(fā)式教學(xué),分別由各組選派代表介紹實驗原理、步驟等,教師做必要補(bǔ)充。對關(guān)鍵環(huán)節(jié)或注意事項,先由教師做引導(dǎo)性提問,學(xué)生回答后再由教師做簡要補(bǔ)充,關(guān)鍵操作仍由教師示范或多媒體演示,同時請學(xué)生代表重復(fù)。
最后,在時間充裕的情況下,學(xué)生遇到問題時教師不要急于直接告知解決方法,而是采用啟發(fā)法,引導(dǎo)學(xué)生自己尋找答案并采取適當(dāng)措施。
以上改革措施,基本達(dá)到了預(yù)期目的,即豐富了教學(xué)方式,調(diào)動了學(xué)生主動學(xué)習(xí)、主動思考、主動創(chuàng)新的積極性,促進(jìn)了學(xué)生創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。當(dāng)然在改革中也遇到了一些問題,需要教師探討解決。具體為:(1)改革后教師的工作量增加了,需要加大時間和精力的投入,為了應(yīng)對這一問題,教學(xué)組統(tǒng)一印制了分項評分表,以便教師量化評分使用。(2)自主設(shè)計性實驗的開展對實驗室的使用造成了較大影響,我們通過靈活調(diào)配,充分利用實驗室閑置的空間和時間段進(jìn)行預(yù)實驗,同時利用教師的科研實驗室進(jìn)行實驗,取得了較好的效果。
[1]吳立軍.天然藥物化學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008.
[2]傅鵬,鄒登峰,葉勇,等.天然藥物化學(xué)實驗教學(xué)模式的改革與探討[J].大眾科技,2011(8):185-187.
[3]?,|.天然藥物化學(xué)實驗考核評價方法[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2006,24(7):76-77.
G420
A
1671-1246(2014)05-0097-02
注:本文系山東中醫(yī)藥大學(xué)教育科學(xué)研究課題(WZ201158)