龍小燕

（甘肅省臨洮縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 臨洮 730500）

礦物質(zhì)有機(jī)肥在日光溫室黃瓜上的應(yīng)用效果初報(bào)

龍小燕

（甘肅省臨洮縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 臨洮 730500）

以祥云瓜王為指示品種，研究了礦物質(zhì)有機(jī)肥在高效節(jié)能日光溫室黃瓜上的施用效果。結(jié)果表明，施用礦物質(zhì)有機(jī)肥較不施肥增產(chǎn)42282.1kg/hm2，增收100389.8元/hm2；較常規(guī)施肥增產(chǎn)4230.8kg/hm2，增收17968.2元/hm2。且植株生長(zhǎng)健壯、耐鹽堿能力提高、抗病性增強(qiáng)、果實(shí)品質(zhì)改善。

有機(jī)肥；日光溫室；黃瓜；應(yīng)用效果；初報(bào)

臨洮縣水川區(qū)光照充足，土壤肥沃，灌溉便利，是臨洮縣高效農(nóng)作區(qū)，高效節(jié)能日光溫室蔬菜種植效益尤為顯著。近年來(lái)，部分菜農(nóng)為追求產(chǎn)量最大化，盲目加大化學(xué)肥料施用量，導(dǎo)致土壤理化性狀惡化，肥料利用效率降低，成本增高，蔬菜產(chǎn)品品質(zhì)下降。因此，研究礦物質(zhì)有機(jī)肥的應(yīng)用效果，對(duì)于引進(jìn)開發(fā)有機(jī)肥新產(chǎn)品、改善耕地土壤理化性質(zhì)、促進(jìn)蔬菜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、提高經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 供試材料

指示黃瓜品種為祥云瓜王。供試有機(jī)肥為攀寶牌礦物質(zhì)有機(jī)肥（有機(jī)質(zhì)含量≥30%、N+P2O5+K2O≥4%、礦物質(zhì)含量≥10%），由河北攀寶沸石科技有限公司生產(chǎn)；磷肥為磷酸二銨（含P2O546%、N18%），云南三環(huán)美盛化肥有限公司生產(chǎn)；氮肥為尿素（含N46%），甘肅劉家峽化工總廠生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在臨洮縣新添鎮(zhèn)潘家莊村日光溫室，當(dāng)?shù)睾０?830m，年降水量471.6mm，年平均氣溫7.3℃。土壤含堿解氮178mg/kg、有機(jī)質(zhì)52.53 g/kg、速效鉀599mg/kg、緩效鉀623mg/kg、有效磷34.649mg/kg，pH為7.61。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理，處理①常規(guī)施肥，將有機(jī)肥10.33t/hm2、磷酸二銨640.50kg/hm2作基肥播前一次性施入，自黃瓜開始采收起，結(jié)合灌水追施（分14次）干雞糞1.80t/hm2，隨水沖施（分2次）尿素600.00kg/hm2，并用72.2%普力克水劑600倍液、64%殺毒礬可濕性粉劑600倍液、72%農(nóng)用鏈霉素可溶性粉劑4000倍液、1.8%阿維菌素乳油4000倍液等交替噴霧14次，用10%速克靈、45%百菌清、25%殺毒礬等煙劑交替熏蒸10次；處理②施攀寶牌礦物質(zhì)有機(jī)肥，將攀寶牌礦物質(zhì)有機(jī)肥7500.00 kg/hm2做底肥一次性施入，全生育期不再追施任何肥料，自黃瓜開始采收起，用10%速克靈、45%百菌清、25%殺毒礬等煙劑交替熏蒸10次；處理③空白對(duì)照（CK），即全生育期不施任何肥料，自黃瓜開始采收起，用10%速克靈、45%百菌清、25%殺毒礬等煙劑交替熏蒸10次。試驗(yàn)隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積7.8m2（6.5m×1.2m）。黃瓜采用雙行壟作方式定植，10月22日整地施肥、起壟、覆膜，壟幅1.2m，壟面寬90cm，壟溝寬30cm，壟高25cm。覆膜前用50%多菌靈可濕性粉劑800倍液、40%辛硫磷乳油1000倍液噴灑壟面。覆膜后按株距25cm破膜定植，栽植密度6.6萬(wàn)株/hm2，其他管理措施同常規(guī)。田間觀察記載各處理黃瓜植株及瓜條生長(zhǎng)狀況，采收盛期每小區(qū)隨機(jī)抽取2.5kg進(jìn)行品質(zhì)檢測(cè)，采收時(shí)按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)計(jì)價(jià)，翌年5月30日拉蔓，采收結(jié)束后進(jìn)行產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益分析。

表1 不同處理黃瓜的品質(zhì)

2 結(jié)果與分析

2.1 田間表現(xiàn)

據(jù)田間觀察，處理①、處理②植株生長(zhǎng)健壯，抗病性較處理③（CK）強(qiáng)，耐鹽堿能力提高，田間死苗少。處理②植株高大、葉肥厚、葉色綠、瓜條直、畸形少、口感鮮嫩。而處理③黃瓜生長(zhǎng)緩慢、抗病性差、植株矮小、葉色淺、畸形瓜多。

2.2 品質(zhì)

由表1可知，黃瓜Vc含量處理②最高，為0.0179mg/g，分別較處理③、處理①高0.0047、0.0094mg/g；可溶性糖含量以處理②最低，為0.0011%，分別較處理①、處理③低0.0036、0.0044百分點(diǎn)；干物質(zhì)含量處理②最低，為15.05%，分別較處理③、處理①低2.72、3.76百分點(diǎn)。

表2 各處理黃瓜的產(chǎn)量

2.3 產(chǎn)量

由表2可知，黃瓜產(chǎn)量以處理②最高，折合產(chǎn)量為159230.8kg/hm2，較處理③（CK）增產(chǎn)42282.1 kg/hm2，較處理①增產(chǎn)4230.8kg/hm2；其次是處理①，折合產(chǎn)量為155000.0kg/hm2，較處理③增產(chǎn)38051.3kg/hm2。方差分析結(jié)果表明，處理②與處理①差異不顯著，與處理③的差異極顯著。

表3 各處理黃瓜的經(jīng)濟(jì)效益分析

2.4 經(jīng)濟(jì)效益

由表3可見，按黃瓜售價(jià)2.8元/kg計(jì)算，以處理②產(chǎn)值最高，為445846.2元/hm2，減去攀寶牌礦物質(zhì)有機(jī)肥成本18000.0元/hm2、農(nóng)藥（煙劑）成本1500.0元/hm2，收益為426346.2元/hm2，較處理③（CK）增收100389.8元/hm2，較處理①增收17968.2元/hm2；其次是處理①，總收入為434000.0元/hm2，減去有機(jī)肥、化肥、農(nóng)藥（含煙劑）投入25622.0元/hm2，收益為408378.0元/hm2，較處理③增收82421.6元/hm2。

3 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，在高效節(jié)能日光溫室黃瓜生產(chǎn)中施用攀寶牌礦物質(zhì)有機(jī)肥后，黃瓜植株生長(zhǎng)健壯、耐鹽堿能力提高、田間死苗減少，果實(shí)鮮嫩、營(yíng)養(yǎng)豐富、抗病性增強(qiáng)，增產(chǎn)明顯，折合產(chǎn)量為159230.8kg/hm2，較不施肥對(duì)照增產(chǎn)42282.1kg/hm2，增收100389.8元/hm2；較常規(guī)施肥處理增產(chǎn)4230.8 kg/hm2，增收17968.2元/hm2，建議在高效節(jié)能日光溫室黃瓜生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。

（本文責(zé)編：王建連）

S642.2

A

1001-1463（2014）05-0041-02

10.3969/j.issn.1001-1463.2014.05.015

2013-12-16

龍小燕（1976—），女，甘肅臨洮人，助理農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。聯(lián)系電話:（0）18993232576。