萬曉芳
(江蘇省錫山高級中學(xué)實驗學(xué)校 江蘇 無錫 214177)
近二十年以來,隨著心理學(xué)家對人類學(xué)習(xí)過程認知規(guī)律研究的不斷深入,認知學(xué)習(xí)理論的一個重要分支——建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論在西方逐漸流行。建構(gòu)主義理論的內(nèi)容很豐富,但其核心只用一句話就可以概括:以學(xué)生為中心,強調(diào)學(xué)生對知識的主動探索、主動發(fā)現(xiàn)和對所學(xué)知識意義的主動建構(gòu)。根據(jù)建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)理論,學(xué)生通過實驗,然后對實驗過程、實驗現(xiàn)象、實驗結(jié)果等做出合理的分析才能真正有效建構(gòu)知識,建立起化學(xué)概念,總結(jié)出化學(xué)規(guī)律,并在科學(xué)探究過程中學(xué)習(xí)科學(xué)方法,逐步樹立科學(xué)的世界觀。
另外,多元智力理論告訴我們,人的智能是多元化的,而其中元認知的能力已經(jīng)逐步引起人們的重視。在化學(xué)教學(xué)過程中,教師和學(xué)生都不能僅僅滿足于“實驗怎么做”、“實驗現(xiàn)象是什么”、“實驗結(jié)論是什么”,而應(yīng)該立足于“我為什么這么做”、“怎樣分析這種現(xiàn)象”、“實驗結(jié)論是怎樣得出的”等等。
在實際教學(xué)過程中,由于課堂教學(xué)受很多種因素的影響,很多教師常常會采取直接告知的方式,讓學(xué)生簡單記錄現(xiàn)象,記住結(jié)論,忽視對實驗的分析。結(jié)果雖然熱熱鬧鬧地做了實驗,卻僅僅看了熱鬧,沒看到門道! 導(dǎo)致學(xué)生在實驗課等課堂上收獲甚微,導(dǎo)致學(xué)生以后遇到熟悉的實驗情景還能應(yīng)付,一旦遇到陌生的新情景就會束手無策,缺乏一定的方法和策略,學(xué)生的思維能力、探究能力自然也就無從培養(yǎng)??梢姡褂煤侠淼牟呗杂行У貙嶒炦M行分析在化學(xué)教學(xué)和研究中是必要的,更是迫切的。
(1)抓住實驗過程中的關(guān)鍵點
在“分解過氧化氫制氧氣的反應(yīng)中二氧化錳的作用”的實驗探究中,首先教師做了一組對比實驗:a.在試管中加入5mL5%的過氧化氫溶液,把帶火星的木條伸入試管,觀察現(xiàn)象。b.向上述試管中加入少量二氧化錳,把帶火星的木條伸入試管,觀察現(xiàn)象。學(xué)生觀察發(fā)現(xiàn),a 中帶火星的小木條沒有復(fù)燃,而b 中帶火星的小木條卻很快復(fù)燃。于是學(xué)生根據(jù)實驗現(xiàn)象的截然不同通常會很興奮的說出二氧化錳是一種催化劑。但事實上僅分析這一過程就來定義催化劑是不完整、不正確的。此時,教師應(yīng)抓住這個契機,追問:在化學(xué)反應(yīng)里能加快其他物質(zhì)的化學(xué)反應(yīng)速率的物質(zhì)就一定是催化劑嗎? 這一追問馬上引起了學(xué)生對關(guān)鍵之處的關(guān)注,進而啟發(fā)學(xué)生思考。經(jīng)查閱資料發(fā)現(xiàn),除了要能改變其他物質(zhì)的化學(xué)反應(yīng)速率之外,本身的質(zhì)量和化學(xué)性質(zhì)在化學(xué)反應(yīng)前后都沒有發(fā)生改變的物質(zhì)才能定義為催化劑! 于是,教師抓住實驗過程中的這一關(guān)鍵點,引導(dǎo)學(xué)生分析并設(shè)計實驗方案來證明二氧化錳在化學(xué)反應(yīng)前后的質(zhì)量和化學(xué)性質(zhì)是否發(fā)生了改變。最終使整個探究過程圓滿完成,學(xué)生收獲頗豐!
(2)注重實驗過程中的推理
在“二氧化碳能否與水起反應(yīng)”的實驗探究過程中,教材提供了現(xiàn)成的探究環(huán)節(jié),若按部就班地進行實驗,也能利用對比思想順利得出正確的結(jié)論。但整個過程將會顯得平淡無味,也缺乏思維的深度,很難引起學(xué)生的共鳴。但若充分發(fā)掘資料中的思維素材并以適宜方式呈現(xiàn),幫助學(xué)生在自主探究過程中進行一步步的推理,定能讓學(xué)生真正有所“發(fā)現(xiàn)”。具體推理過程如下:在探究二氧化碳能否溶于水時,取少量所得的液體于試管中,然后滴加紫色石蕊溶液,學(xué)生意外發(fā)現(xiàn),溶液變紅了! 學(xué)生馬上有了疑問:是什么使溶液變紅了呢? 于是形成猜想:是二氧化碳氣體? 還是水?還是……?于是學(xué)生自主設(shè)計實驗來進行探究:將一朵干燥的紫色小花放入盛有干燥二氧化碳氣體的集氣瓶中,發(fā)現(xiàn)紫色小花沒變紅,排除了二氧化碳的可能! 再在一朵干燥的紫色小花上噴上水,發(fā)現(xiàn)紫色小花沒變紅,排除了水的可能! 那么學(xué)生的疑問又來了:是什么使紫色小花變紅了呢? 于是學(xué)生進一步推理,形成新的猜想:可能是二氧化碳與水發(fā)生反應(yīng)生成了新的物質(zhì)使紫色小花變紅了! 于是做了一組對比試驗:先在一朵干燥的紫色小花上噴上醋酸,發(fā)現(xiàn)小花變紅了! 再在一朵干燥的紫色小花上噴上水,然后放入盛有干燥二氧化碳氣體的集氣瓶中,發(fā)現(xiàn)小花也變紅了! 由此得出同學(xué)在推理的基礎(chǔ)上形成的新的猜想是成立的,且還得出了二氧化碳與水起反應(yīng)生成了碳酸,是碳酸使紫色石蕊變紅了! 若沒有這樣一個推理過程,整個探究就沒有一定的思維深度和嚴密的邏輯推理,就缺乏有效的思維探究過程,對過程的探究分析就會變成知識的傳授。
(1)分析實驗現(xiàn)象應(yīng)運用科學(xué)的方法
在對實驗現(xiàn)象進行分析時,應(yīng)運用科學(xué)的方法,如基于原理、利用控制變量法、歸納演繹法等科學(xué)的方法。
基于原理,從原理出發(fā)來對實驗現(xiàn)象進行分析是得出實驗結(jié)論的有效途徑。比如,在應(yīng)用質(zhì)量守恒定律來解決問題時,教師做了“鎂條燃燒前后的質(zhì)量變化”的探究實驗。實驗過程中,學(xué)生觀察到鎂條燃燒產(chǎn)生了耀眼的白光和大量的白煙。實驗結(jié)束后,經(jīng)測定,留在石棉網(wǎng)上的白色粉末即產(chǎn)物氧化鎂的質(zhì)量可能等于或小于燃燒前放在石棉網(wǎng)上的鎂條的質(zhì)量。對于這個現(xiàn)象,學(xué)生往往會心存疑惑。若此時,教師馬上問:為什么石棉網(wǎng)上的產(chǎn)物氧化鎂的質(zhì)量等于或小于原來鎂條的質(zhì)量了呢? 學(xué)生一定會一頭霧水,無從答起,問題也就得不到解決! 而若此時,教師追問:該反應(yīng)是否違背了質(zhì)量守恒定律? 可能有一部分同學(xué)會認為該反應(yīng)違背了質(zhì)量守恒定律,但大部分同學(xué)還是會堅定的回答:化學(xué)反應(yīng)都是遵守質(zhì)量守恒定律的! 于是教師可以順勢指導(dǎo)學(xué)生從化學(xué)反應(yīng)原理出發(fā),利用質(zhì)量守恒定律來解釋:理論上,所得的產(chǎn)物氧化鎂的質(zhì)量應(yīng)該大于原來鎂條的質(zhì)量。那么為什么實際的實驗中質(zhì)量出現(xiàn)了等于或小于呢? 回想剛才看到的現(xiàn)象,學(xué)生也就很容易聯(lián)想到可能與實際操作過程不是密閉環(huán)境有關(guān)! 即生成的氧化鎂可能有一部分隨著白煙直接逸散到空氣中去了。于是問題也就得到了解決!
(2)分析實驗現(xiàn)象應(yīng)重視實驗細節(jié)
實驗過程中除了要關(guān)注主要的實驗現(xiàn)象外,許多細節(jié)也不容忽視。很多科學(xué)家正是把握了實驗中的小細節(jié),從而發(fā)現(xiàn)了科學(xué)的奧秘。在實際的教學(xué)過程中同樣也是如此。例如在利用紅磷進行“化學(xué)反應(yīng)前后物質(zhì)的質(zhì)量關(guān)系”的探究實驗過程中,在錐形瓶口的橡膠塞上安裝了一根玻璃管,并在管口系了一個小氣球,當(dāng)將玻璃管加熱到紅熱之后點燃紅磷,紅磷燃燒,此時小氣球出現(xiàn)了先鼓后癟的現(xiàn)象,這是實驗中一個易被學(xué)生忽視的小細節(jié)。但這個小細節(jié)對于實驗的成敗卻影響甚大! 所以,在學(xué)生觀察實驗現(xiàn)象時,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生全面、細致地觀察實驗現(xiàn)象,然后在分析了主要實驗現(xiàn)象并得出了結(jié)論之后,再引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注該細節(jié),即分析為什么小氣球出現(xiàn)了先鼓后癟的現(xiàn)象?由此引出為什么要系上一個小氣球? 這樣設(shè)計的目的是什么? 而這一細節(jié)的關(guān)注與分析,讓學(xué)生意識到,為了使實驗成功,在自主設(shè)計實驗方案及裝置時應(yīng)盡可能考慮全面,關(guān)注每一個細節(jié)! 這也就培養(yǎng)了學(xué)生嚴謹、科學(xué)的探究意識!
(3)分析實驗現(xiàn)象應(yīng)善待“意外”
記得在“二氧化碳制取的研究”學(xué)生實驗中,學(xué)生將產(chǎn)生的氣體通入澄清石灰水中,好幾個小組的同學(xué)都觀察到澄清石灰水先變渾濁,然后又變澄清,于是感到非常的意外。膽大的學(xué)生就舉著試管問這是為什么呀? 此時,該不該停下來幫助學(xué)生處理這個“意外”呢? 這時,本人不由得想起以前聽課時經(jīng)歷過這樣一個課堂情景:在學(xué)生分組探究蛋殼中是否含有碳酸鹽時,其中一組匯報現(xiàn)象“向蛋殼中加入稀鹽酸后產(chǎn)生氣泡,但澄清石灰水沒變渾濁”。如實匯報了情況后,其他小組的同學(xué)紛紛表示反對,于是這組的同學(xué)有點急,但仍然主動解釋可能是石灰水用的太多了才沒變渾濁。教師聽后簡單打斷說“這位同學(xué)講得有道理,由于時間關(guān)系,我們課后再討論?!庇谑墙Y(jié)束話題,草草收場,既沒有評價學(xué)生的判斷是否合理,也有沒有分析實驗現(xiàn)象“意外”的原因,且對該學(xué)生在實驗出現(xiàn)“意外” 后實事求是的匯報和主動分析原因的積極態(tài)度也沒有給予鼓勵。這樣的課堂情景多少讓人感到有些遺憾。于是,當(dāng)再次遇到這樣的“意外”時,本人沒有猶豫,沒再按事先設(shè)計好的流程實施教學(xué),而是停下來幫助學(xué)生一起分析了這個“意外”,盡管這樣做可能會對課堂的進度、節(jié)奏有所影響,但卻讓學(xué)生有了“意外”的收獲,即在二氧化碳使澄清石灰水變渾濁之后繼續(xù)通入二氧化碳,它還會和生成的碳酸鈣、水繼續(xù)反應(yīng)生成可溶性的碳酸氫鈣,此時沉淀就會消失,形成無色溶液。而以上還只是知識層面上的收獲,其實學(xué)生的所得還遠不止如此,學(xué)生實事求是的實驗、觀察和匯報,主動分析原因的積極態(tài)度都得到了保護,學(xué)生勇于探索、敢于質(zhì)疑的精神也得到了一定的培養(yǎng)!
(1)實驗結(jié)果分析中追蹤實驗誤差,拓展思維深度
在用紅磷燃燒測定空氣中氧氣含量的實驗中,通常測出氧氣的含量是小于1/5 的,與理論值比較有一定的偏差。學(xué)生自然會有疑問:導(dǎo)致這一誤差的原因是什么呢? 教師應(yīng)幫助學(xué)生追蹤實驗誤差,展開分析,拓展和提升學(xué)生的思維深度! 具體教學(xué)如下:
[問題導(dǎo)入]根據(jù)實驗中誤差產(chǎn)生的原因,分析最終實驗測定值會發(fā)生怎樣的變化? 并分析該誤差能否避免?
[學(xué)生分析]根據(jù)誤差產(chǎn)生的原因,分析了測量值的變化,并對誤差能否避免做出了判斷,具體內(nèi)容如下:
?
[教師追問]表中第三個問題,學(xué)生一致認為在點燃紅磷插入的過程中,瓶內(nèi)氣體受熱使瓶中空氣部分逸散是無法避免的。那么,如何改進實驗才能避免點燃后燃燒匙插入過程導(dǎo)致的空氣逸出呢?
[學(xué)生思考] 是否可以改為在燃燒匙插入之后再引燃紅磷呢? 但馬上有學(xué)生質(zhì)疑,資料表明,紅磷著火點高,難以引燃。于是有同學(xué)建議將紅磷改為白磷,用加熱或光照的方法來引燃白磷。
[教師繼續(xù)追問] 假如選擇一種物質(zhì)能消耗氧氣但又不需要點燃的話也就可以避免燒匙插入過程導(dǎo)致的空氣逸出,能找到相關(guān)的物質(zhì)嗎?
此時,學(xué)生的思維不能僅停留在淺層次上,他們需要深入思考是什么樣的物質(zhì)可以不需要點燃就能消耗氧氣,而且還不產(chǎn)生新的氣體。最后,學(xué)生通過查閱資料或通過學(xué)習(xí)新知來尋找這樣的替代物,從而對實驗進行了改進,減小了誤差!
(2)實驗結(jié)果分析中關(guān)注情境與結(jié)果的遷移,提升應(yīng)用能力
在“鐵制品銹蝕條件”的探究實驗中,我們用了對比實驗(控制變量法)進行了探究,從而得出了鐵生銹的過程,實際上是鐵與空氣中的氧氣、水蒸氣等發(fā)生化學(xué)反應(yīng)的過程。完成了該實驗的分析后,學(xué)生一方面習(xí)得了鐵生銹的條件,另一方面也能利用所學(xué)的知識來解決一些基本問題了。這樣教師的課堂教學(xué)任務(wù)也就基本完成了! 但如能將實驗結(jié)果分析中的情境與結(jié)果進行遷移,便能有效提升學(xué)生的應(yīng)用能力。比如此時教師可將對比實驗(控制變量法)的原理、鐵生銹條件的探究情景與結(jié)果遷移到“銅生銹條件”的探究中,就可幫助學(xué)生順利完成“銅生銹條件”的實驗探究。
綜上所述,學(xué)生要善于應(yīng)用各種實驗分析策略來對實驗進行分析,如運用科學(xué)的方法,抓住關(guān)鍵點,注重推理,追蹤實驗誤差,注意實驗的細節(jié)、注意點等等,多動腦思考,多動手操作。通過分析,能真正地通過化學(xué)實驗來構(gòu)建化學(xué)知識,同時在經(jīng)歷實驗探究的過程中,培養(yǎng)觀察能力和思維能力,掌握科學(xué)的研究方法,提升自我的科學(xué)素養(yǎng)!
[1] 任寶華.新版課程標(biāo)準(zhǔn)解析與教學(xué)指導(dǎo) (初中化學(xué))[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012
[2] 劉電芝,田良臣.高效率學(xué)習(xí)策略指南[M].北京:科學(xué)出版社,2011
[3] 陸潔梅.初中物理實驗現(xiàn)象分析的策略研究 [J].教海探航,2011,(1)