呂 艷
(廣西柳州市工人醫(yī)院,廣西柳州545005)
心理干預(yù)是指?jìng)€(gè)體在遇到挫折或是心理危機(jī)時(shí),采取第三者介入治療分擔(dān)的一種方式,以對(duì)患者進(jìn)行干預(yù)并引導(dǎo)其重新生活的一種心理治療方式[1]。當(dāng)作胃鏡檢查之前,患者時(shí)常會(huì)出現(xiàn)緊張、焦慮、不安等負(fù)面情緒,嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致抑郁,悲觀絕望等狀況[2],因而在檢查時(shí)對(duì)患者進(jìn)行心理干預(yù)護(hù)理顯得尤為重要,心理干預(yù)能夠改善患者的心理狀態(tài),提高檢查效率[3],于胃鏡檢查中具有十分重要的作用和意義。為研究心理干預(yù)在胃鏡檢查中的應(yīng)用效果,現(xiàn)將總結(jié)如下。
1.1 臨床資料:選取2012年1月至2013年1月我院接收的160例需做胃鏡檢查的患者作為研究對(duì)象,其中男性患者有71例,女性患者有89例,年齡16~87歲,平均年齡為(61.3±12.5)歲?;颊呔哂胁煌捏w征表現(xiàn),其中感到上腹疼痛的患者有20例,有出血癥狀的患者有30例,食欲下降的患者有60例,吞咽困難的患者有25例,所有患者均可排除咽喉疾病、食管炎、傳染性肝炎和腸炎等疾病。將所有患者分為觀察組和對(duì)照組,每組80例,兩組患者在生活及工作環(huán)境、既往病史,文化程度等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 方法:對(duì)照組采用傳統(tǒng)護(hù)理。觀察組在檢查的前中后三階段均給予心理干預(yù):檢查前,醫(yī)生要有耐心,要向病人解釋清楚具體檢查過(guò)程并詳細(xì)交代患者的病情,講明做胃鏡檢查的優(yōu)缺點(diǎn),安慰和鼓勵(lì)病人,并保證患者的人身安全。要給患者做好心理建設(shè),要用適當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言與患者進(jìn)行交流,使患者感到醫(yī)生的可親可信。在檢查過(guò)程中,醫(yī)護(hù)人員的態(tài)度要和藹可親,可適當(dāng)寬慰患者,減輕患者的心理壓力,一旦發(fā)現(xiàn)患者有不適的癥狀,要及時(shí)對(duì)患者做出撫慰,指導(dǎo)患者進(jìn)行深呼吸,放松身體,或者與患者交流轉(zhuǎn)移其注意力,保持患者情緒的穩(wěn)定,并盡量減輕患者檢查過(guò)程中的痛苦。在檢查后,醫(yī)生要組織適當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言告訴患者檢查結(jié)果,使患者放松其緊繃的神經(jīng),也要時(shí)刻觀察患者的身體狀況,以免其因?yàn)闄z查而損傷機(jī)體。
1.3 觀察指標(biāo):在檢查前和檢查中,分別記錄兩組患者的呼吸、血壓及心率;血壓的測(cè)量以左上肢肱骨動(dòng)脈為準(zhǔn)。檢查后,對(duì)患者進(jìn)行焦慮自測(cè)評(píng)估,了解患者的焦慮程度,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為:30~50輕度,51~70中度,70以上為重度。
1.4 統(tǒng)計(jì)方式:采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者各生理指標(biāo)比較:在檢查前觀察組和對(duì)照組的心率為(78.9 ±3.9)次/min,、(80.7 ±4.7)次/min,呼吸次數(shù)為(17.9 ±2.2)次/min、(18.0 ±2.6)次/min;檢查中兩組的心率為:(79.2 ±4.6)次/min、(84.8 ±5.0)次/min,呼吸次數(shù)為:(19.2 ±3.5)次/min、(24.0 ±3.9)次/min。兩組患者在檢查前心率和呼吸次數(shù)比較無(wú)差異,而檢查中觀察組明顯低于對(duì)照組,兩組比較,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 兩組患者檢查后焦慮程度比較:兩組患者檢查后焦慮程度比較可見(jiàn)表1。
表1 兩組患者檢查后焦慮程度的比較 例(%)
在患者的胃鏡檢查過(guò)程中,心理干預(yù)能發(fā)揮很大的作用[4]。正確的心理干預(yù)能夠引導(dǎo)患者走出負(fù)面情緒,正視患病的事實(shí),并積極接受治療,能夠盡快康復(fù)。因此,醫(yī)護(hù)人員要對(duì)病患的心理做出正確的干預(yù)和引導(dǎo)[5]。本文表1比較了觀察組和對(duì)照組的患者在檢查后的焦慮程度,觀察組重度患者僅為2.50%,對(duì)照組重度患者高達(dá)25.00%,兩組比較P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)表明,觀察組的患者血壓、心跳和呼吸的狀態(tài)也明顯好于對(duì)照組。觀察組的患者在接受檢查前中后三階段的心理干預(yù)護(hù)理之后,在心理干預(yù)進(jìn)行時(shí),患者的狀態(tài)良好,心理和生理的健康水平都相對(duì)提高,患者與醫(yī)生的配合度也會(huì)更高一些,此種狀態(tài)下,效率和效果都處于最佳狀態(tài)。因此,進(jìn)行心理干預(yù)對(duì)患者的檢查和康復(fù)均有很好的效果[6],具有十分重要的臨床意義。
[1] 林瑞勉.心理干預(yù)在老年病護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2013,21:4 -5.
[2] 喻小芳,羅天女,畢媛.兒童重癥監(jiān)護(hù)病房家屬焦慮情緒狀況與心理護(hù)理干預(yù)[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2013,10(14):34 -35.
[3] 陳京,王玥.心理干預(yù)護(hù)理對(duì)消化性胃潰瘍的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2013,11(8):101-102.
[4] 季永華,顧祖文.愉快因子在心理干預(yù)護(hù)理研究中的進(jìn)展[J].上海醫(yī)藥,2012,33(14):29 -32.
[5] 魏傳珍.心理干預(yù)在普通胃鏡檢查中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(23):493 -494.
[6] 曾瑩.心理干預(yù)護(hù)理對(duì)手術(shù)療效的影響[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào),2012,29(2):85 -86.