譚雯

（天津師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，天津 300387）

試論12-14世紀(jì)倫敦市民階層與王權(quán)的關(guān)系

譚雯

（天津師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，天津 300387）

中世紀(jì)中后期英國(guó)市民與王權(quán)的較量是英國(guó)歷史發(fā)展的重要脈絡(luò)之一，倫敦市民階層表現(xiàn)尤為突出。諾曼征服后，倫敦因特殊的政治、經(jīng)濟(jì)地位獲得城市特許狀，其市民也擁有相當(dāng)?shù)淖杂蓹?quán)利。倫敦市民階層主要包括商人、手工業(yè)者及其他獲得市民權(quán)的城市居民。他們抑或通過手工業(yè)行會(huì)參與城市管理，抑或通過斗爭(zhēng)和談判在議會(huì)中獲得一席之地。二者的關(guān)系既有沖突，也有妥協(xié)，其目的都是爭(zhēng)取各自的利益。最終，其形成的規(guī)范和制度為英國(guó)憲政的發(fā)展和民族國(guó)家的形成作出了重要的貢獻(xiàn)。

12-14世紀(jì)；倫敦；市民；王權(quán)

中世紀(jì)中期倫敦市民階層與王權(quán)的關(guān)系問題是社會(huì)學(xué)與歷史學(xué)交叉研究的課題。選擇本課題的目的是試圖以英國(guó)倫敦為例，透過倫敦市民與王權(quán)間既斗爭(zhēng)又妥協(xié)的歷史變化過程梳理中世紀(jì)英國(guó)議會(huì)產(chǎn)生的根源，并在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步剖析倫敦市民作為新興階層在英國(guó)歷史上扮演的重要角色。歷史從來不是一門孤立的學(xué)科，通過多角度、多學(xué)科的綜合研究，能讓我們?cè)诮忉寶v史現(xiàn)象、探尋歷史根源時(shí)更客觀、更深入。因此，本文將視角立足在中世紀(jì)中期的倫敦城，希望通過對(duì)倫敦市民階層的深入研究，來描述中世紀(jì)盛期英格蘭政治、經(jīng)濟(jì)的大致輪廓。同時(shí)，探尋市民階層在英國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期，乃至工業(yè)革命時(shí)期發(fā)揮重要作用的歷史基礎(chǔ)。

一、倫敦城的歷史沿革

11、12世紀(jì)西歐城市的興起，是中世紀(jì)社會(huì)一個(gè)重要的歷史現(xiàn)象，“除此之外，工業(yè)文明之前，歐洲史上再?zèng)]有一個(gè)現(xiàn)象能對(duì)世界產(chǎn)生如此巨大的影響?！雹賅im Blockmans,Peter Hoppenbrouwers,Introduction to Medieval Europe 300-1550,Taylor＆Francis Group,2002,p.217.從某種意義上說，在諾曼征服前后，英國(guó)就已經(jīng)出現(xiàn)了現(xiàn)代意義上的英格蘭城鎮(zhèn)。之后至14世紀(jì)中葉黑死病發(fā)生之前，英國(guó)城市發(fā)展迅速，產(chǎn)生了“質(zhì)的改變”，包括城市人口的增加、技術(shù)和組織的改善、資源的合理利用等。②Richard.H.Britell,The Commercialistion of English Social 1000-1500,Cambridge university press,pp. 167-168.而英國(guó)的首都倫敦，其城市的興起、發(fā)展也經(jīng)歷了漫長(zhǎng)、曲折的過程。

5世紀(jì)左右，由于羅馬帝國(guó)的衰落，曾“因集聚的經(jīng)商者和商業(yè)中心而聞名一時(shí)的倫敦”③Andrew Saint and Gillian Darley,The Chronicles of London,Weidenfeld and Nicolson,1994,pp.11.，也變得蕭條不堪。直到教皇格里高利一世派遣奧古斯丁修道團(tuán)從羅馬前往英格蘭“重建”基督教時(shí)，倫敦才再一次從5、6世紀(jì)的“模糊”中浮出水面。真正使倫敦城“復(fù)活”的人是威塞克斯國(guó)王阿爾弗雷德大帝。他于886年打敗一支丹麥駐軍并攻克倫敦，并將它作為連接威塞克斯和莫西亞之間的微妙中心點(diǎn)后，一個(gè)新的時(shí)代開始：城市建立了新的道路系統(tǒng)，貿(mào)易又重新活躍起來且人口有所增加。④Andrew Saint and Gillian Darley,The Chronicles of London,p.18.諾曼征服后，由于倫敦在政治、經(jīng)濟(jì)、地理位置上的重要性，歷任國(guó)王都非常重視其權(quán)力和榮譽(yù)，并給予了雙重保護(hù)和控制，威廉首要修建倫敦塔就是表現(xiàn)之一。當(dāng)然，為獲得市民支持，國(guó)王也以頒發(fā)特許狀的形式，保證倫敦的自由以及市民擁有的權(quán)利。這樣，到14世紀(jì)左右，倫敦已逐漸發(fā)展為英國(guó)國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)形成的核心點(diǎn)，并作為貿(mào)易中心面向歐洲大陸，其繁榮的經(jīng)濟(jì)景象和活躍的對(duì)外貿(mào)易可見一斑。尤其是倫敦的羊毛出口，此時(shí)在整個(gè)英國(guó)羊毛出口總額中由25%上升到44%且倫敦本地商人的貿(mào)易份額增加到原來的三倍。①Francis Sheppard,London History,Oxford University Press,1998,pp.105-106.可以說，倫敦自諾曼征服到都鐸王朝建立經(jīng)過了一段很漫長(zhǎng)的歲月。從昔日殘敗的城墻修筑到后來成長(zhǎng)為可與佛羅倫薩、米蘭等相媲美的大都市，倫敦確是在手工業(yè)行會(huì)的建立、法律秩序的完善以及自由觀念的形成中作出了極大的努力。

為了更加全面認(rèn)識(shí)中世紀(jì)倫敦城作為生產(chǎn)中心和消費(fèi)中心所起的經(jīng)濟(jì)作用，就必須考慮其居民人數(shù)。這不僅包括某一時(shí)期的具體人數(shù)，還包括它的變化趨勢(shì)以及它與周圍農(nóng)村人口的比例。事實(shí)上，出于各種原因要真實(shí)、詳盡了解以上情況并非易事，但總的趨勢(shì)或某些特定時(shí)期，例如14、15世紀(jì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)仍可把握。就倫敦城而言，由于1086年的《末日審判書》上沒有關(guān)于倫敦城的記錄，所以這一時(shí)期的具體人數(shù)尚不清楚。到11、12世紀(jì)，作為英格蘭主要的貿(mào)易中心，倫敦城的人口達(dá)到10000-20000左右。②Richard.H.Britell,The Commercialistion of English Social1000-1500,Cambridge university press,p.167.因此，可以確定的是，1000-1300年間，倫敦城的人口有一個(gè)持續(xù)穩(wěn)定的增長(zhǎng)且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過英國(guó)其他城市。1377年，希爾頓依據(jù)人頭稅單推斷，倫敦人口已在35000-45000之間,③波斯坦主編：《劍橋歐洲經(jīng)濟(jì)史》（第三卷），周榮國(guó)等譯，北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2002年，第32頁(yè)。這個(gè)數(shù)據(jù)大致可被史學(xué)界認(rèn)同。到1500年，倫敦城達(dá)到5萬(wàn)人，1560年超過9萬(wàn)人，與同時(shí)代的安特衛(wèi)普大致相當(dāng)，在歐洲屬“特大城市”(見圖)。④Norman Pounds,The Medieval City,Greenwood Press,2005,p76.倫敦人口在全英格蘭人口中所占的比例，從1500年的2%上升到1600年的大約4.4%，1700年達(dá)到10%。它所吸納的稅收，是所有城鎮(zhèn)納稅額之總和。⑤克拉克和斯萊克：《過渡中的英國(guó)城市》，第9頁(yè)；轉(zhuǎn)引自劉景華：《西歐中世紀(jì)城市新論》，長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，1999年，第78頁(yè)。

圖1 中世紀(jì)晚期歐洲大中城市人口分布圖

二、倫敦市民階層的形成

12-14世紀(jì)，伴隨著倫敦城的發(fā)展，尤其是王室、貴族在倫敦的巨大消費(fèi)，即形成了滿足其生活需要的商業(yè)、手工業(yè)階層，他們構(gòu)成了倫敦市民階層的主體。

在中世紀(jì)英國(guó)，商人具有極廣泛的意義，可用來形容大大小小的經(jīng)商者。他們往往從事多種商業(yè)活動(dòng)，例如，“魚商可以兼營(yíng)羊毛業(yè)，或者一個(gè)葡萄酒商可以兼營(yíng)皮革業(yè)”。⑥Susan Reynolds,An Introduction to the History of English Medieval Towns,Clarendon Press Oxford, 1977,p.75.正如英國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家克拉潘所言：“商人最初的一個(gè)獲利來源是替國(guó)王進(jìn)行買賣或擔(dān)任行政管理工作；他們也可能常去國(guó)外經(jīng)商；并以獲利為經(jīng)營(yíng)目的”，“他們中的絕大部分通常都是倫敦的市民”。⑦克拉潘：《簡(jiǎn)明不列顛經(jīng)濟(jì)史》，范定九等譯，上海：上海譯文出版社，1980年，第175頁(yè)。事實(shí)上，中世紀(jì)早期英國(guó)的商人階層主要是外來商人，他們?yōu)閲?guó)王提供了大量的財(cái)政支持。而倫敦商人就是在參與國(guó)際大分工、與外國(guó)商人競(jìng)爭(zhēng)過程中產(chǎn)生的。他們?nèi)俚脑蛴袃牲c(diǎn)：第一，倫敦商人不斷進(jìn)行反抗和斗爭(zhēng)。1268年，一項(xiàng)針對(duì)外來商人的特許狀規(guī)定，任何來自陸地或水上的外來商人不得攜帶自己的商品或糧食在倫敦城進(jìn)行買賣，除非他們已經(jīng)到達(dá)。⑧Richard.H.Britell,The Commercialistion of English Social1000-1500,p.93.1303年，國(guó)王頒布《商人法》后，又激起倫敦市民的強(qiáng)烈不滿，他們拒絕指派收稅員征收新稅。⑨E.Lipson,The Economic History of England,Vol.1,London,1945,p.539.愛德華二世統(tǒng)治時(shí)期，倫敦商人又以加斯科尼商人在倫敦出售葡萄酒給別的商人為由，對(duì)他們所出售的酒進(jìn)行查封。①E.Lipson,The Economic History of England,p.520.第二，“中心市場(chǎng)”制度的實(shí)行。②克拉潘：《簡(jiǎn)明不列顛經(jīng)濟(jì)史》，范定九等譯，上海：上海譯文出版社，1980年，第198頁(yè)。中心市場(chǎng)是一種倉(cāng)庫(kù)，供商人儲(chǔ)存貨物，其目的是為了便于關(guān)稅的征收。1297年的一項(xiàng)條例規(guī)定，除非經(jīng)過波士頓、布列斯托爾、倫敦等港口，羊毛和其他商品都不得被送出英國(guó)，這些港口都有指派的征稅員。③E.Lipson,The Economic History of England,p.552.14世紀(jì)初，法國(guó)“加來港”成為中心市場(chǎng)，其市長(zhǎng)往往由倫敦市長(zhǎng)擔(dān)任，倫敦商人控制著加來的貿(mào)易。一直到15世紀(jì)末以前，甚至在倫敦，越來越多的航運(yùn)業(yè)由當(dāng)?shù)厝瞬僮?，而不是在外?guó)人手中了。④克拉潘：《簡(jiǎn)明不列顛經(jīng)濟(jì)史》，范定九等譯，上海：上海譯文出版社，1980年，第231頁(yè)。

毫無(wú)疑問，中世紀(jì)英國(guó)的手工業(yè)和商業(yè)很難明確區(qū)分，大部分手工業(yè)者都包含著商人的成分。12世紀(jì)以前，倫敦的生產(chǎn)行業(yè)主要是為滿足城市居民基本生活需要的食品業(yè)、釀酒業(yè)等。直到14世紀(jì)中葉，由于毛紡織業(yè)的發(fā)展，倫敦才擺脫了以前分發(fā)進(jìn)口奢侈品、向地方市場(chǎng)提供原料及亞麻等進(jìn)口貨物的地位，有了自己獨(dú)立的手工業(yè)。⑤李增洪：《12-15世紀(jì)倫敦社會(huì)各階層分析》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2005，第116頁(yè)。這些行業(yè)大多有固定的經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)，并最終發(fā)展成為行會(huì)。從很早的時(shí)候起，對(duì)倫敦經(jīng)濟(jì)的管理就控制在大大小小的行會(huì)中，其中魚商、布商、鐵騎商等都是以商業(yè)為主，而另一些泥瓦匠、鐵匠則以手工業(yè)為主。無(wú)論商人或手工業(yè)者，他們一齊構(gòu)成中世紀(jì)倫敦市民階層的主體，盡管其形成經(jīng)歷了一個(gè)緩慢的過程，但都在倫敦乃至英國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中扮演了重要的角色。

三、倫敦市民階層與王權(quán)的關(guān)系

（一）市民參政的形式和目的

倫敦市民參與城市管理大致可追溯到10世紀(jì)甚至更早。此時(shí)倫敦有群眾大會(huì)，一年召開三次，⑥D(zhuǎn).M.Palliser edited,The Cambridge Urban History of Britain,Volum I,600-1540,Cambridge University Press,2000,p.204.所有市民必須出席，如不到者需向國(guó)王繳納四十先令罰款。這種大會(huì)一般是決定城市的重大事件，或因慶祝隆重節(jié)日、舉行盛大典禮而召開。至于日常的城市管理和司法調(diào)解，則由每周舉行的小型會(huì)議商議決定，出席者是少數(shù)城市上層人物。倫敦城內(nèi)的每個(gè)區(qū)，由區(qū)長(zhǎng)主持會(huì)議并行使一定的司法權(quán)力。這時(shí)市民要求參政的觀念和表現(xiàn)尚不明確，城市管理仍是“公社機(jī)構(gòu)的殘留和變態(tài)”。⑦馬克垚：《英國(guó)封建社會(huì)研究》，北京：北京大學(xué)出版社，2005年，第225頁(yè)。

諾曼征服后，英國(guó)大多數(shù)城市直接處于國(guó)王的統(tǒng)治之下，倫敦也不例外。但作為國(guó)王財(cái)政的重要來源，倫敦城優(yōu)先獲得了特許權(quán)，倫敦市民也由此更廣泛地參與到城市管理中，并更清楚地認(rèn)識(shí)到維護(hù)自治或自由權(quán)利的重要性。倫敦城于1066年獲得了威廉頒發(fā)的第一個(gè)，也是英格蘭最早出現(xiàn)的特許狀。⑧D.M.Palliser edited,The Cambridge Urban History of Britain,p.204.它強(qiáng)調(diào)在主教、城市大法官存在的前提下，保證其統(tǒng)治時(shí)期的市民已存在的自由習(xí)俗、貿(mào)易權(quán)利以及合法審判的意愿。此特許狀一直延續(xù)到亨利一世（1100—1135年）早年，是一份保存完整的檔案。⑨Andrew Saint and Gillian Darley,The Chronicles of London,p.27.亨利一世統(tǒng)治后期即1129年，倫敦市民通過給國(guó)王繳納300鎊稅金，而得到了選舉城守和法官的權(quán)利。⑩Edward Miller and John Hatcher,Medieval England:Towns,commerce,and crafts,1086-1348,Longman, 1995,p.282.最終，到理查德一世統(tǒng)治時(shí)期，倫敦市民通過聯(lián)合表達(dá)自己的訴求，于1191年選舉了倫敦城的第一任市長(zhǎng)——亨利·菲查爾溫。菲查爾溫與支持他的市民共同制定了倫敦城市自治管理規(guī)則。(11)Andrew Saint and Gillian Darley,The Chronicles of London,p.30.倫敦城是最早獲得選舉市長(zhǎng)權(quán)利的城市。這時(shí)候，市民參與城市管理的政治要求變得更加清晰，其權(quán)利也不斷擴(kuò)大，逐漸出現(xiàn)了由市民選舉的市長(zhǎng)與國(guó)王就城市財(cái)政、司法、貿(mào)易等內(nèi)容進(jìn)行合作、商議的局面。盡管完全意義上的市民自由在這一時(shí)期尚未實(shí)現(xiàn)，英國(guó)國(guó)王仍有很大權(quán)利。但當(dāng)“失地王”約翰與貴族發(fā)生糾紛并最終妥協(xié)，于1215年簽訂《大憲章》之時(shí)開始，倫敦市民選舉市長(zhǎng)的權(quán)利固定化。(12)Andrew Saint and Gillian Darley,The Chronicles of London,pp.30-31.這是倫敦城完全政治獨(dú)立的基礎(chǔ)，經(jīng)過多年的修正與實(shí)踐，一直延續(xù)至今。

倫敦市民參政的另一形式即通過行會(huì)對(duì)倫敦城進(jìn)行管理，即西歐中世紀(jì)普遍出現(xiàn)過的“行會(huì)革命”。對(duì)于“手工業(yè)行會(huì)”的定義，英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家李普遜認(rèn)為：“中世紀(jì)手工業(yè)行會(huì)是一個(gè)技術(shù)工匠團(tuán)體，這些人通常居住在同一個(gè)城市內(nèi)，從事同一種職業(yè)?！雹貳,Lipson,The Econmic H istory of England,p.308.最早對(duì)倫敦手工業(yè)行會(huì)進(jìn)行記錄的，是1130年財(cái)政署的卷筒賬冊(cè)，它記載了倫敦織工行會(huì)上繳款的數(shù)目。一直到13世紀(jì)后期，倫敦城的工匠和零售商取得領(lǐng)導(dǎo)地位后，行會(huì)才開始在英國(guó)各省遍及開來。②波斯坦主編：《劍橋歐洲經(jīng)濟(jì)史》（第二卷），周榮國(guó)等譯，北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2002年，第207頁(yè)。英國(guó)行會(huì)的學(xué)徒期一般是七年。③J.L.Bolton,The Medieval English Economy1150-1500,p.264.1383年，國(guó)王理查二世就在議會(huì)上宣布，倫敦市民只有在某一行業(yè)當(dāng)過7年學(xué)徒，才有權(quán)改操他所中意的其他任何行業(yè)。④金志霖：《英國(guó)行會(huì)史》，上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，1996年版，第105頁(yè)。更為重要的是，只有年輕時(shí)當(dāng)過學(xué)徒的市民，才能擔(dān)任倫敦市長(zhǎng)或市政官，參與城市管理。⑤Andrew Saint and Gillian Darley,The Chronicles of London,p.50.

如果說11-12世紀(jì)倫敦市政權(quán)掌握在市政當(dāng)局手里，其成員是城內(nèi)各商人行會(huì)會(huì)長(zhǎng)，市長(zhǎng)由各會(huì)長(zhǎng)選舉產(chǎn)生并擁有軍事、司法、財(cái)政大權(quán)，那么13世紀(jì)中期，倫敦城的統(tǒng)治權(quán)利由手工業(yè)行會(huì)攫取。其事實(shí)是，由于倫敦市政當(dāng)局受城市貴族控制，將大量稅款強(qiáng)行加在普通市民身上，如1253年—1271年間擔(dān)任市長(zhǎng)和市政官等職務(wù)的大商人從王室獲得了22宗免稅特權(quán)，而一般市民和小商人卻要被迫分擔(dān)大富商該繳納的那部分稅款，使他們?nèi)氩环蟪?；另外，市民所繳稅款也不知去向，如倫敦市政當(dāng)局自1258年后連續(xù)十年沒有呈交稅款報(bào)告，使得市民懷疑除了每年向王室繳納300鎊稅金以獲得特許狀之外的稅款都被官員私吞。在這樣的情況下，部分發(fā)展迅速，如經(jīng)營(yíng)魚類、金屬、皮革等手工業(yè)行會(huì)從13世紀(jì)60年代開始，積極在市政當(dāng)局謀取職務(wù)，進(jìn)而逐漸從原先的大商人手中獲得了倫敦市的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。⑥蔣孟引：《英國(guó)史》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1988年，第124-125頁(yè)。

手工業(yè)行會(huì)控制倫敦城后，就成為了城市管理者的代表。從經(jīng)濟(jì)職能上看，倫敦手工業(yè)行會(huì)攫取了對(duì)出口貿(mào)易和一切最賺錢的商業(yè)的控制權(quán)，如倫敦的呢布商公會(huì)，不僅取得了對(duì)首都呢布工業(yè)的監(jiān)督權(quán)，而且只有他們才可以在倫敦和郊區(qū)零售呢布。⑦蔣孟引：《英國(guó)史》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1988年，第181頁(yè)。他們還常常取得包辦度量衡、拍賣、過境稅、傭金、領(lǐng)航和廣告特權(quán)等。⑧P.布瓦松納：《中世紀(jì)歐洲生活和勞動(dòng)》，潘源來譯，北京：商務(wù)印書館，1985年，第211頁(yè)。從政治職能看，封建君主和城市領(lǐng)主為了自己的利益，將手工業(yè)行會(huì)作為斂財(cái)?shù)墓ぞ卟⑼ㄟ^它征稅，以取得財(cái)政上的支持，控制城市工商業(yè)的發(fā)展；而手工業(yè)行會(huì)得到了政府的支持和保障并不斷擴(kuò)大以獲取壟斷利益。從司法職能上看，手工業(yè)行會(huì)在特定時(shí)期也曾擁有一定的獨(dú)立司法權(quán)。如倫敦的織匠行會(huì)，除定期召開行會(huì)法庭外，還有書記員、法警負(fù)責(zé)專門的工作且所有成員得到市長(zhǎng)的認(rèn)可。⑨蔣孟引：《英國(guó)史》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1988年，第97頁(yè)。當(dāng)然，他們也負(fù)有社會(huì)救濟(jì)職能等。

市民參政最激烈的形式之一是起義。國(guó)王因政治和財(cái)政原因多次想收回倫敦城的自治權(quán)，事實(shí)上他也曾在13世紀(jì)多次這么做過。直到1265年，倫敦市民爆發(fā)起義，起義者用倫敦公社的口號(hào)反對(duì)市政局，倫敦市政才改變稱呼，不再稱公社，而是行會(huì)或社團(tuán)。⑩蔣孟引：《英國(guó)史》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1988年，第126頁(yè)。到愛德華二世時(shí)期，即1319—1327年間，倫敦市民在與國(guó)王的斗爭(zhēng)中獲得了完全的獨(dú)立，城市政府處于市民選舉的市長(zhǎng)控制之下，政府官員也由選舉產(chǎn)生而不是指定。他們的報(bào)酬由市民的共同意愿決定且禁止世襲。(11)J.L.Bolton,The Medieval English Economy1150-1500,p.205.而在1381年的農(nóng)民起義中，倫敦廣大的商販、工匠等地位低下的小市民也因?qū)Χ愂盏牟粷M而參與其中，希望通過斗爭(zhēng)的形式，獲取自己的利益。(12)Stephen Inwood,A History of London,Macmillan,1988,p.76.

綜上，倫敦市民階層參政的形式主要有三種：第一，通過給國(guó)王繳納現(xiàn)款以得到特許狀從而獲得倫敦市的自治權(quán)；第二，通過手工業(yè)行會(huì)組織獲得對(duì)倫敦城的領(lǐng)導(dǎo)；第三，通過起義的方式來擴(kuò)大自己的權(quán)利。無(wú)論形式如何，其目的殊途同歸，即爭(zhēng)取自由權(quán)利，包括人身自由、財(cái)產(chǎn)自由、貿(mào)易自由以及獨(dú)立的司法體系。人身自由是城市居民首先能稱之為市民的基礎(chǔ)，“城市的空氣使人自由”，如果在城市居住滿一百零一天，即為自由人，受到普通法的保護(hù)。不僅在倫敦城，中世紀(jì)英國(guó)的大多城市市民經(jīng)過談判或斗爭(zhēng)首先都是為了取得人身自由權(quán)利。財(cái)產(chǎn)自由包括土地自由和財(cái)政自由。倫敦城土地領(lǐng)有的條件是自由的，領(lǐng)有者只需向原領(lǐng)主繳納貨幣地租即可，不用承擔(dān)其他勞役及附加義務(wù)。同時(shí)，到中世紀(jì)中后期，市民開始擁有買賣土地的權(quán)利。①Richard.H.Britell,The Commercialistion of English Social1000-1500,p.73.市民爭(zhēng)取財(cái)政自由是中世紀(jì)倫敦市民積極參政，與國(guó)王進(jìn)行長(zhǎng)期較量的主要目的之一。市民與領(lǐng)主約定每年繳納一筆固定款項(xiàng)以取代領(lǐng)主隨時(shí)向市民征收各種名目的稅款，包括市場(chǎng)稅、租金等，但國(guó)王為了自己的利益或戰(zhàn)爭(zhēng)需要，總想設(shè)法提高稅收數(shù)目，進(jìn)而引起市民不滿，于是雙方斗爭(zhēng)不斷。市民參政的另一個(gè)重要目的就是為自己爭(zhēng)取自由貿(mào)易的特權(quán)。如定期舉行市場(chǎng)或集市貿(mào)易,市民經(jīng)商免交市場(chǎng)稅等。②馬克垚：《英國(guó)封建社會(huì)研究》，北京：北京大學(xué)出版社，2005年，第228頁(yè)?？梢哉f，“中世紀(jì)英格蘭市場(chǎng)的發(fā)展，尤其是倫敦城貿(mào)易的活躍，與自由貿(mào)易權(quán)及其法律形式的確定有不可分割的關(guān)系?！雹跼ichard.H.Britell,The Commercialistion of English Social1000-1500,p.10.最后，倫敦市民爭(zhēng)取的自由權(quán)利即擁有區(qū)別于莊園法庭、郡法庭及百戶法庭的獨(dú)立的城市法庭。倫敦市城市法庭的決策者由市民選舉產(chǎn)生，多由商人行會(huì)或后期的手工業(yè)行會(huì)組成的市政機(jī)構(gòu)來控制。除非案件直接涉及國(guó)王或領(lǐng)主的權(quán)利，倫敦市民一般不接受其他法庭審判。

（二）市民在議會(huì)中與王權(quán)的較量

議會(huì)作為中世紀(jì)中后期英格蘭國(guó)王協(xié)調(diào)與貴族、市民關(guān)系的一種重要制度，在英格蘭憲政史上產(chǎn)生了巨大的影響。沒有議會(huì)，尤其沒有各郡和市鎮(zhèn)選出的下議院代表參政，英國(guó)不會(huì)像它后來那樣發(fā)展，也不可能在世界范圍內(nèi)有如此突出的表現(xiàn)。而倫敦城作為英國(guó)的首都，其市民在議會(huì)中與王權(quán)的較量，既展現(xiàn)了英國(guó)議會(huì)制發(fā)展的軌跡，又突出了二者權(quán)力的制衡與變化。

議會(huì)的法語(yǔ)詞根是Parler,后演變?yōu)橛⑽男问降腜arliament,意為“談話”。自13世紀(jì)中葉開始，這個(gè)詞語(yǔ)在英格蘭被廣泛使用，指國(guó)王和貴族在大會(huì)上談判或協(xié)商以達(dá)到共同的意愿。④錢乘旦，許潔明：《英國(guó)通史》，上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2008年，第69頁(yè)。13世紀(jì)被稱之為Parliament的議會(huì)，其作用是多方面的，包括政治、司法、財(cái)政等，它本身也經(jīng)過了漫長(zhǎng)的發(fā)展，最早可追溯到約翰簽署的《大憲章》，因?yàn)樗谠瓌t和實(shí)質(zhì)上已經(jīng)包含了后來發(fā)展起來的議會(huì)的多種權(quán)利。

由于安茹家族的內(nèi)亂和法王菲利普的插足，1199年繼位的約翰王在短短幾年就失去了安茹帝國(guó)在法蘭西的大部分領(lǐng)土，獲得了“失地王”的稱號(hào)。⑤錢乘旦，許潔明：《英國(guó)通史》，上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2008年，第57頁(yè)。隨后，為收復(fù)失地，榨取錢財(cái)，約翰無(wú)休止地向市民和貴族征稅，破壞了已有的封建慣例。在這樣的情況下，倫敦市民階層依附于貴族在1215年1月6日的倫敦會(huì)議上，強(qiáng)烈要求國(guó)王恢復(fù)“古代的習(xí)慣和自由”，并展開斗爭(zhēng)。最終，國(guó)王妥協(xié)簽署了《大憲章》?！洞髴椪隆纷罡镜脑瓌t就在于未經(jīng)王國(guó)開會(huì)討論決定，國(guó)王不得征收任何額外的稅款。關(guān)于倫敦城，《大憲章》第十二條專門規(guī)定，“除了贖回國(guó)王、策封長(zhǎng)子為騎士及嫁長(zhǎng)女的費(fèi)用，倫敦城稅金的征收，需得到一致的認(rèn)可；而以上三種費(fèi)用的征收必須在合理范圍內(nèi)?！鼻摇皞惗爻?，無(wú)論水上或陸上，俱應(yīng)享有其舊有之自由與自由習(xí)慣”。⑥參見《大憲章》。盡管《大憲章》簽署之時(shí)議會(huì)并未產(chǎn)生，但它對(duì)臣民財(cái)產(chǎn)和人身的保障、對(duì)城市自由和商人利益的維護(hù)以及對(duì)未來議會(huì)召開辦法的規(guī)定⑦參見《大憲章》第14條規(guī)定，國(guó)王要召集會(huì)議需給教俗貴族信函，告知他們統(tǒng)一的時(shí)間。信函需在會(huì)議前四十天發(fā)出，且說明理由。如有不到者，會(huì)議如期舉行。，都為后來議會(huì)制度的形成和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。在這個(gè)過程中，倫敦市民發(fā)揮了他們的作用。

經(jīng)過了1215年的貴族叛亂，1258年，亨利三世為征服西西里要求征稅再一次遭到了貴族的反抗，被迫簽訂了比《大憲章》更進(jìn)一步的《牛津條例》。《牛津條例》斷斷續(xù)續(xù)推行不到四年，以西門·蒙特福特為首的大貴族再一次發(fā)動(dòng)了反對(duì)國(guó)王的斗爭(zhēng)。西門以倫敦為中心集結(jié)力量，在市長(zhǎng)托馬斯·菲茨的支持下，用圣·保羅鐘聲召集市民，并于1265年1月20日在倫敦召開了歷史上的“西門會(huì)議”，參加者除高級(jí)教士、貴族、騎士外，還有各自治市兩名市民代表?！拔鏖T會(huì)議”開創(chuàng)了市民參加議會(huì)的先例，真正反映了民眾運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)，因此又被稱為“革命黨的集會(huì)”。⑧蔣孟引：《英國(guó)史》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1988年，第130頁(yè)。這時(shí)候的市民，尤其是“燒掉國(guó)王船只”、“堅(jiān)決支持西門”并參與議會(huì)的倫敦市民，作為一個(gè)獨(dú)立的階層，逐漸開始登上英格蘭歷史的舞臺(tái)，在重要政事面前發(fā)揮著自己階層的作用。至此，通過議會(huì)協(xié)商政事的觀念深入英格蘭人的心中。

英格蘭議會(huì)真正定型于“英國(guó)的查士丁尼”、“威爾士的征服者”——愛德華統(tǒng)治時(shí)期。由于戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)動(dòng)亂的局面，愛德華意識(shí)到召開議會(huì)，共同商議問題的重要性。同時(shí)，市民和小貴族參與到議會(huì)中能給國(guó)王提供更多財(cái)政上的支持。加之議會(huì)觀念在亨利三世時(shí)期已深入人心，國(guó)王隨意征稅或獨(dú)斷專行的時(shí)代早已經(jīng)過去。在這樣的背景下，愛德華一世于1295年召開了英格蘭的“模范會(huì)議”。這此會(huì)議的意義在于市民參與議會(huì)已得到普遍認(rèn)可且貴族也開始正式并經(jīng)常性地尋求市民幫助，為后來“下議院”的出現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。之后，英國(guó)議會(huì)開始走向正規(guī)化，從1327年—1437年開始，平均每年召開一次，并有了自己明確的職能和既定的程序。①肯尼思·O·摩根：《牛津英國(guó)通史》，北京：商務(wù)印書館，1993年，第223頁(yè)?？梢哉f，倫敦市民由早期跟隨貴族爭(zhēng)取權(quán)利，進(jìn)而發(fā)展到利用武力反對(duì)國(guó)王并加入議會(huì)，并最終成為“下議院”的核心參與政事，經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的發(fā)展過程。但這一過程產(chǎn)生的影響確是深遠(yuǎn)而富有意義的：它把國(guó)王置于法律約束之下，并開創(chuàng)了“自由”的傳統(tǒng)，成為后來英國(guó)憲法政治的基礎(chǔ)和寶貴遺產(chǎn)。

結(jié)束語(yǔ)

綜上，倫敦城在經(jīng)歷中世紀(jì)早期的動(dòng)蕩后，自諾曼征服以來有了持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展。倫敦市民也因國(guó)王頒布的城市特許狀獲得了相當(dāng)?shù)淖杂蓹?quán)利。不僅如此，以商人、手工業(yè)者為代表的市民階層最終通過斗爭(zhēng)和談判的方式加入議會(huì)成為后來“下議院”的代表，與國(guó)王共商國(guó)，此舉為英國(guó)憲政的發(fā)展做出了極大的貢獻(xiàn)。而正是在市民不斷爭(zhēng)取自由、尤其在轉(zhuǎn)型時(shí)期與國(guó)王的互相扶持下，英國(guó)民族國(guó)家逐漸形成。等待它的，是即將到來的工業(yè)革命。

[1]Wim Blockmans.Peter Hoppenbrouwers.Introduction to Medieval Europe 300-1550[M].Taylor＆Francis Group,2002

[2]Richard.H.Britell.The Commercialistion of English Social 1000-1500[M].Cambridge university press.2005

[3]Andrew Saint and Gillian Darley.The Chronicles of London[M].Weidenfeld and Nicolson，1994

[4]Francis Sheppard.London History[M].Oxford University Press.1998

[5]波斯坦主編.劍橋歐洲經(jīng)濟(jì)史[M].周榮國(guó)等譯.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2002

[6]Norman Pounds.The Medieval City[M]. Greenwood Press，2005

[7]劉景華.西歐中世紀(jì)城市新論[M].長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，1999

[8]Susan Reynolds.An Introduction to the History of English Medieval Towns[M].Clarendon Press Oxford，1977

[9]克拉潘.簡(jiǎn)明不列顛經(jīng)濟(jì)史[M].范定九等譯.上海：上海譯文出版社，1980

[10]E.Lipson.The Economic History of England[M]. Vol.1.London，1945

[11]李增洪.12-15世紀(jì)倫敦社會(huì)各階層分析[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2005

[12]D.M.Palliser edited.The Cambridge Urban History of Britain[M].Volum I,600-1540，Cambridge University Press，2000

[13]馬克垚.英國(guó)封建社會(huì)研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005

[14]Edward Miller and John Hatcher.Medieval England:Towns,commerce,and crafts,1086-1348[M].Longman，1995

[15]金志霖.英國(guó)行會(huì)史[M].上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，1996

[16]蔣孟引.英國(guó)史[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1988

[17]P.布瓦松納.中世紀(jì)歐洲生活和勞動(dòng)[M].潘源來譯.北京：商務(wù)印書館，1985

[18]Stephen Inwood.A History of London[M]. Macmillan,1988

[19]錢乘旦，許潔明.英國(guó)通史[M].上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2008

Analyse the relationship between 12-14 century London citizens and royalty

TAN Wen

The late medieval British citizens and kingship in the contest is one of the important context of British history,London citizens especially.A fter the Norman conquest,London because of the special political,economic status obtains the city charter,the city also have a considerable freedom.London citizens including merchants,craftsmen and other civil rights of city residents.They or the handicraft guild participation in city management,or through the struggle and negotiation in parliament,a space for one person.The relationship between the two conflicts,also have to comprom ise,the aim is to fight for their interests.Finally,the norms and institutions which have made important contributions to the formation and development of the British constitutional government and the nation state.

12-14 century;London;citizens;kingship

K561

A

1009-9530（2014）04-0071-06

2014-03-16

譚雯（1989-），女，天津師范大學(xué)歷史文化學(xué)院碩士研究生，專業(yè)為世界歷史。