○ 王玉珍 何永國(guó)
(甘肅省山丹縣陳戶中心校,甘肅 張掖 734113)
《十五從軍征》是一首樂府古詩(shī),詩(shī)歌通過(guò)一個(gè)老兵回家后看到家鄉(xiāng)物是人非,一片荒涼蕭條,反映了長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)給人民帶來(lái)的深重的苦難。由于是樂府詩(shī)歌,在對(duì)詩(shī)歌的理解上并不難,難在讓學(xué)生體驗(yàn)和感悟這一荒涼蕭條的景象之中所包含的內(nèi)在的思想感情。在課前,我們以我們所設(shè)定的三步自主合作探究教學(xué)法作為基本的教學(xué)方法。首先讓學(xué)生自主學(xué)習(xí),自主提問,然后在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步討論交流,深化認(rèn)識(shí)。從上課效果來(lái)看,雖然沒有達(dá)到預(yù)期的目的,但是從中暴露出的問題值得進(jìn)一步探討。
首先,表現(xiàn)在教師對(duì)我們的教學(xué)模式的理解上還是和我們有一定的出入。學(xué)生提出了很多的問題,有些問題值得進(jìn)一步討論交流,有些問題不值得討論交流,是一些常識(shí)性的問題,教師面對(duì)此次多的問題有點(diǎn)手足無(wú)措,不知道從哪個(gè)方面下手。對(duì)學(xué)生的問題,抓不住主次,不知道如何處理??梢姡覀冃枰獙?duì)學(xué)生的問題進(jìn)行梳理。
課前,我們預(yù)計(jì)學(xué)生提出的問題很多,對(duì)如此雜而多的問題,教師在課堂教學(xué)中該如何處理?這是考驗(yàn)著教師的教學(xué)智慧。也是三步自主合作探究教學(xué)法需要重點(diǎn)解決的問題。王巧玲老師主要通過(guò)給問題分類的辦法,以便理順問題,好解決,但是,理順問題需要的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我們預(yù)期的時(shí)間。同時(shí),問題理順了,但是里面還有許多似是而非的問題,這些問題對(duì)主問題的干擾非常大,也使得教師在教學(xué)中難以把握重點(diǎn)。對(duì)此,我們能不能篩選出來(lái)一些問題。但是篩選出一些問題,勢(shì)必是一些學(xué)生的問題被忽略,這對(duì)那些提出問題的學(xué)生也是一種打擊。能不能讓學(xué)生合作起來(lái)篩選問題。讓一些不重要的,似是而非的問題通過(guò)學(xué)生相互之間的合作學(xué)習(xí)解決。有待下次教學(xué)中實(shí)驗(yàn)研究。
還有一些是字詞方面的問題,從這節(jié)課的上課情況來(lái)看,雖然我們課前進(jìn)行了溝通,但是,王老師還是沒有能真正的認(rèn)識(shí)到“三步自主合作探究法”的精神實(shí)質(zhì),還不能從容地去應(yīng)對(duì)課堂中學(xué)生提出的過(guò)多的問題,更是不能放手。結(jié)果課堂用時(shí)嚴(yán)重超標(biāo),整個(gè)課堂五十多分鐘才結(jié)束。
“三步自主合作探究法”共分三步走。
第一個(gè)階段是學(xué)生自主學(xué)習(xí)提問(目的,培養(yǎng)發(fā)現(xiàn)問題的能力和學(xué)生的問題意識(shí)。)。在這個(gè)階段,學(xué)生提出了許多問題,而且提的問題也還是很好的。關(guān)鍵是教師沒有按照學(xué)生的問題來(lái)上課,教師生怕自己的課堂不能出彩,結(jié)果就回到自己的設(shè)計(jì)的老路上去了。沒有根據(jù)學(xué)情來(lái)上課。造成課堂上的四不像。
第二個(gè)階段是學(xué)生自主合作解決問題。對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō),提出問題的過(guò)程中,他們已經(jīng)對(duì)問題有所思考。在提出問題的基礎(chǔ)上我們就可以讓學(xué)生順勢(shì)解決一部分比較簡(jiǎn)單的問題。一者節(jié)約時(shí)間,二者提高課堂學(xué)習(xí)的效率。因此,這個(gè)階段學(xué)生自主解決他們能夠解決的問題,然后合作解決一些淺顯的問題(逐步培養(yǎng)學(xué)生探究問題的能力)在這個(gè)階段,教者已經(jīng)亂了方寸。特別是面對(duì)學(xué)生提出的許多問題,他不知道如何處置。從中可以看出教師的應(yīng)變能力還不夠。教學(xué)還是放不開手腳。特別是教者的思維還是局限在傳統(tǒng)教學(xué)的那種模式之中。沒有擺脫傳統(tǒng)束縛。教師敢于放手,善于放手,這才能真正上出效果。
重點(diǎn)探究深層問題(重點(diǎn)培養(yǎng)探究能力)。經(jīng)過(guò)前兩個(gè)階段的學(xué)習(xí),學(xué)生已經(jīng)進(jìn)入到深層次的問題的學(xué)習(xí)之中。此時(shí),單靠學(xué)生的力量是很難完成的,教師就要主動(dòng)引導(dǎo)學(xué)生,啟發(fā)他們進(jìn)一步的思考?;蛘呓o他們方法上的指導(dǎo),或者引導(dǎo)他們進(jìn)入文本,就某一個(gè)問題進(jìn)行思考探索。要明示問題的思考角度,問題解答的向度。
就王巧玲老師所上的《十五從軍征》這首樂府詩(shī)來(lái)說(shuō),這首詩(shī)需要掌握的知識(shí)點(diǎn)比較多,一個(gè)回鄉(xiāng)的老兵,經(jīng)過(guò)幾十年的征戰(zhàn),回到家鄉(xiāng),他可能懷揣著許多美好的想象,可能由許多親人之間見面的感人的場(chǎng)景的生動(dòng)的想象,但是,等到回到家鄉(xiāng),物是人非,一切都出乎他的意料。“兔從狗竇出,雉從梁上飛”這樣荒涼的景象,引起了這位回鄉(xiāng)老兵的無(wú)限悲涼。這首詩(shī)歌感情深沉,意境深遠(yuǎn)。對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)理解起來(lái)并不難,體會(huì)其中的情感也并不難。關(guān)鍵是我們要知道作者是通過(guò)依稀典型場(chǎng)景的描寫,體現(xiàn)人物內(nèi)心的悲涼從荒涼破敗的景象中體會(huì)人物內(nèi)心的情感。
首先“樂府詩(shī)”這就要查資料獲得,這可作為前置性作業(yè)處理。
其次有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)題材的詩(shī),也可事先搜集。
再次,寫作手法相同的詩(shī)可以讓學(xué)生搜集一些,對(duì)照比較,幫助學(xué)生深入的體驗(yàn)是各種的情感。如“少小離家老大回,鄉(xiāng)音未改鬢毛衰。兒童相見不相識(shí),笑問客從何處來(lái)。”等詩(shī)歌,表達(dá)的情感十分相似,那這些詩(shī)歌來(lái)和這首詩(shī)歌做對(duì)比,可以很好地讓學(xué)生體會(huì)到本詩(shī)的情感,同時(shí),也在一定程度上開拓了學(xué)生的視野,豐富了學(xué)生的知識(shí),更主要的是這也是一種研究性學(xué)習(xí)。通過(guò)對(duì)相同詩(shī)歌的研讀,也在一定程度上培育了學(xué)生的研究能力。同時(shí)還可以養(yǎng)成學(xué)生的搜集資料的意識(shí)。
從整體上來(lái)看:
1.教師放不開手腳,對(duì)課堂放的不夠。教師掌控課堂的意識(shí)還很明顯。
2.教師課堂應(yīng)變不夠。對(duì)學(xué)生提出的問題,對(duì)學(xué)生的回答的問題等教師都不能有效地應(yīng)對(duì)。所以給人一種生硬的感覺。
3.教師組織教學(xué)上有問題。教師對(duì)課堂的組織還不能做大從容自如,特別是思路上還不是很流暢。因此,課堂氣氛很是艱澀。
開始教師導(dǎo)語(yǔ)入題提了一個(gè)問題,從課題想到了什么?其實(shí)按照模式要求,我們首先就是要讓學(xué)生閱讀思考提問,這些要放給學(xué)生,教師最好不要在本階段插手,要巡視,傾聽,交流就可以了。其次,教師對(duì)學(xué)生小組合作提出的問題歸類花費(fèi)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),教師很快要梳理出學(xué)生問題,準(zhǔn)確分類盡快進(jìn)入到問題探究過(guò)程之中。
教師對(duì)探究問題的方法,探究的思路還不是很清楚。因此,教師感到整個(gè)課堂沒有抓頭。
【注釋】
①王巧玲老師是我校青年骨干教師,我們課題組將其作為教學(xué)模式實(shí)驗(yàn)課教師人選。