韓 芳
(包頭師范學(xué)院 學(xué)報(bào)編輯部,內(nèi)蒙古 包頭 014030)
所謂“關(guān)于報(bào)刊編輯部體制改革實(shí)施辦法”2012年7月發(fā)布后,高等學(xué)校學(xué)報(bào)界可謂山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓,學(xué)報(bào)界同仁好像無(wú)力回天了。然而學(xué)報(bào)界同仁以“天下興亡匹夫有責(zé)”的精神,據(jù)理力爭(zhēng)。關(guān)于高校學(xué)報(bào)何去何從,高校學(xué)報(bào)編輯的何去何從,專家學(xué)者們各抒己見,本文通過(guò)對(duì)2013年期間發(fā)表的具有代表性的62篇相關(guān)學(xué)術(shù)論文進(jìn)行分類、歸納和整理,擬從以下五個(gè)方面進(jìn)行述評(píng)。
關(guān)于學(xué)報(bào)改革與發(fā)展成為近年來(lái)學(xué)報(bào)同仁關(guān)注的焦點(diǎn)。同仁們各抒己見,但不論哪一方的觀點(diǎn),出發(fā)點(diǎn)和目的都是為了學(xué)報(bào)更好的發(fā)展,現(xiàn)將關(guān)于學(xué)報(bào)改革與發(fā)展的代表性觀點(diǎn)綜述如下,以起到拋磚引玉之作用。
(一)學(xué)報(bào)的綜合性有其存在的必要。田峰、尹玉吉指出:綜合性學(xué)術(shù)期刊的存在是合理的。他們認(rèn)為,世界期刊發(fā)展史說(shuō)明,綜合性最先出現(xiàn)且不乏優(yōu)秀者,另外,所謂專業(yè)學(xué)術(shù)期刊本質(zhì)上也是綜合性的,因此,綜合性不代表落后,恰恰相反,綜合性代表先進(jìn)性。無(wú)論如何,學(xué)術(shù)期刊必須服從科學(xué)內(nèi)容。[1]在攸關(guān)學(xué)術(shù)期刊命運(yùn)的評(píng)估問(wèn)題上,尹玉吉是積極推進(jìn)者,他指出:目前中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)估制度是一維的,體現(xiàn)在學(xué)術(shù)期刊評(píng)估的規(guī)范及學(xué)術(shù)期刊評(píng)估指標(biāo)是一維的,克服傳統(tǒng)的一維的、縱向的評(píng)估制度的缺陷,須由第二維度的因素評(píng)估來(lái)彌補(bǔ)。[2]王啟和指出:高校與高校學(xué)報(bào)服務(wù)社會(huì)的職能不應(yīng)弱化,現(xiàn)代高校需要學(xué)報(bào)反映高校教學(xué)及科研成果,社會(huì)需要多樣化的創(chuàng)新成果,綜合性是高校服務(wù)社會(huì)的必然要求。高校學(xué)報(bào)應(yīng)堅(jiān)持學(xué)術(shù)性、校屬性、公益性、非贏利性特質(zhì)。[3]王穎、崔中江指出:高校學(xué)報(bào)的沒(méi)落是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,備受“內(nèi)向性”與“綜合性”的煎熬,改革會(huì)使公益性與市場(chǎng)走向終極矛盾,更可能會(huì)帶來(lái)學(xué)術(shù)價(jià)值的降級(jí)與編輯精英的流失。[4]
(二)學(xué)報(bào)應(yīng)向?qū)I(yè)化、特色化、內(nèi)向化發(fā)展。桑海對(duì)朱劍與尹玉吉的兩種不同的觀點(diǎn)進(jìn)行了分析,他指出:學(xué)報(bào)的開放化是現(xiàn)代學(xué)術(shù)和學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的要求,學(xué)報(bào)改革面臨著諸多瓶頸,盤根錯(cuò)節(jié)、環(huán)環(huán)相扣,很難各個(gè)擊破。學(xué)報(bào)應(yīng)該朝著專業(yè)化、特色化、內(nèi)向性發(fā)展。[5]蘇靜艷指出:高校學(xué)報(bào)的發(fā)展現(xiàn)狀不容樂(lè)觀,內(nèi)容綜合,缺乏學(xué)科特色;質(zhì)量不高,優(yōu)質(zhì)稿源外流;發(fā)行量小,社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益低;出版體制改革中高校學(xué)報(bào)應(yīng)走特色化發(fā)展之路和數(shù)字化發(fā)展之路;提升刊文質(zhì)量,實(shí)行開放辦刊。[6]陳嘉明指出:改變當(dāng)前學(xué)報(bào)困境的方法一是放開刊物的管理制度,二是提升我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)的研究水平。學(xué)報(bào)必須開展學(xué)術(shù)批評(píng),刊載批評(píng)性文章,學(xué)報(bào)不搞學(xué)術(shù)批評(píng),影響學(xué)報(bào)的質(zhì)量和發(fā)展。[7]張艷霞、郭彥省等人指出:國(guó)家加快了對(duì)報(bào)刊編輯部體制改革的步伐,傳統(tǒng)媒體面臨新媒體的挑戰(zhàn),學(xué)報(bào)應(yīng)走集約化辦刊、特色化辦刊、開放化辦刊、規(guī)范化辦刊之路。[8]鄧澤輝指出:高校學(xué)報(bào)必須明確目標(biāo)定位,突出學(xué)報(bào)的學(xué)科特色;建立交流窗口,擴(kuò)大學(xué)報(bào)的傳播廣度;形成完善的人才激勵(lì)制度,重視對(duì)編輯的培養(yǎng);建立規(guī)范的學(xué)報(bào)編委會(huì),發(fā)揮編委會(huì)的作用;改革現(xiàn)行的學(xué)報(bào)發(fā)行制度,建立新的學(xué)報(bào)傳播機(jī)制;建立科學(xué)用稿制度,提升稿件質(zhì)量。[9]
所謂“關(guān)于報(bào)刊編輯部體制改革實(shí)施辦法”出臺(tái)后,“沸沸揚(yáng)揚(yáng)”、“滿城風(fēng)雨”,目前來(lái)看,這個(gè)辦法似乎已經(jīng)“流產(chǎn)”了,該辦法對(duì)學(xué)術(shù)期刊特別是高校學(xué)報(bào)指出了三條可以走的路子:一是組建出版企業(yè),二是并入本單位的出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán),三是并入其他單位的出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)。筆者以為這三條路對(duì)于學(xué)術(shù)期刊來(lái)說(shuō)都是死路一條。第一條路改企。改企就要贏利,可是大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊目前是無(wú)法贏利的。第二條路,并入本單位的出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)。對(duì)于高校來(lái)說(shuō),出版企業(yè)大多為出版社,靠出版學(xué)術(shù)的出版社目前尚且泥菩薩過(guò)江,哪來(lái)資金扶持學(xué)術(shù)刊物?學(xué)術(shù)刊物的建設(shè)和發(fā)展在哪里?第三條路,并入其他新聞出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)。尚且不談人家愿不愿意接收我們,即便是接收,也一定要贏利。一但學(xué)術(shù)刊物以贏利為目的,后果顯而易見。
筆者對(duì)學(xué)報(bào)轉(zhuǎn)企改革表現(xiàn)的擔(dān)憂和反對(duì)其實(shí)并不僅僅是為了自身的利益。誰(shuí)不知道學(xué)報(bào)編輯部在高校是個(gè)“邊緣部門”,如果趁此改革機(jī)會(huì),高校學(xué)報(bào)編輯轉(zhuǎn)崗豈不是更好?但為什么筆者要充當(dāng)改革的反對(duì)派呢?是作為從事多年的學(xué)報(bào)人的學(xué)術(shù)責(zé)任和學(xué)術(shù)良心。潘國(guó)琪先生在2012年8月全國(guó)高校文科學(xué)報(bào)舉辦的報(bào)告會(huì)上,非常沉痛地表示了對(duì)辦法的失望。也許此辦法出臺(tái)的初衷是好的,但是,改革不是說(shuō)改就改,不是想改就改的,在改革的時(shí)候要做好充分的調(diào)研工作,多聽取相關(guān)部門、專家的意見,否則聽到的會(huì)是一片罵娘聲。
前文已經(jīng)論述過(guò),大部分學(xué)者認(rèn)為高校學(xué)報(bào)目前存在“千刊一面”的現(xiàn)象,學(xué)報(bào)應(yīng)該朝著專業(yè)化方向發(fā)展。打造地方學(xué)報(bào)的特色,特色欄目是最有效的手段之一。
(一)創(chuàng)辦特色欄目的必要性。李凡生指出:特色是走出囧境的必經(jīng)之路,特色欄目可以打破同質(zhì)化的局面,特色欄目是加強(qiáng)刊物與讀者聯(lián)系的紐帶,創(chuàng)辦特色欄目應(yīng)結(jié)合地域特色,找準(zhǔn)定位;充分論證,確定欄目宗旨和導(dǎo)向;邀請(qǐng)名家主持,整合與優(yōu)化學(xué)術(shù)資源和編輯資源;打造核心作者群,提高編校質(zhì)量,彰顯欄目特色。[10]江河指出:地方高校學(xué)報(bào)都辦有一個(gè)或一個(gè)以上的特色欄目,重點(diǎn)欄目突出;特色欄目體現(xiàn)了學(xué)校所在地的地域文化特色,特色欄目建設(shè)與高校的學(xué)科建設(shè)起到了相輔相成的作用。[11]周麗娟、張愛梅、章誠(chéng)指出:理工院校社科學(xué)報(bào)存在學(xué)報(bào)所載文章面廣質(zhì)低、在國(guó)內(nèi)期刊評(píng)價(jià)中處于劣勢(shì)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不足彰顯學(xué)報(bào)特色等問(wèn)題,而特色欄目的設(shè)立有助于塑造學(xué)報(bào)品牌,獲取新的稿源,提高稿源質(zhì)量做到“以點(diǎn)帶面”,實(shí)現(xiàn)學(xué)報(bào)整體質(zhì)量的提升。[12]王健指出:特色欄目論文影響因子較高,研究成果的學(xué)術(shù)性較高,具有較強(qiáng)的學(xué)術(shù)影響力。特色欄目作者學(xué)科交叉、綜合及協(xié)作能力很強(qiáng),學(xué)術(shù)研究及學(xué)術(shù)活動(dòng)的群體意識(shí)很好。通過(guò)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)特色欄目刊發(fā)的文章下載量也較多。充分說(shuō)明特色欄目對(duì)提高學(xué)報(bào)影響力有一定的幫助。[13]
(二)特色欄目的現(xiàn)狀。黃品良指出:目前高校學(xué)報(bào)特色欄目建設(shè)存在一些問(wèn)題,如欄目在刊物中的排位不夠突出,位置不顯眼,個(gè)別特色欄目稿件太少,缺乏連續(xù)性和穩(wěn)定性,對(duì)欄目策劃的力度不夠,相關(guān)論文的集中度不夠高,特色欄目存在雷同現(xiàn)象。[14]黃梅指出:特色欄目可以提升學(xué)報(bào)的整體質(zhì)量,成為其對(duì)外宣傳的一個(gè)重要窗口和媒介;特色欄目可以推動(dòng)區(qū)域文化的傳播,促進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展;特色欄目可以改變學(xué)報(bào)編輯的觀念,提升編輯人員素質(zhì)。但目前高校學(xué)報(bào)特色欄目建設(shè)往往摻雜許多非學(xué)術(shù)性因素,只是注重特色,忽視內(nèi)容。今后應(yīng)回歸內(nèi)容本身,從內(nèi)容中找特色;堅(jiān)持學(xué)術(shù)獨(dú)立、學(xué)術(shù)第一的原則;重視特色欄目的可持續(xù)發(fā)展。[15]
(三)如何創(chuàng)辦特色欄目。胡先硯指出:特色欄目應(yīng)使研究領(lǐng)域特色化,可以選取既具有地方特定文化背景,又有學(xué)術(shù)資源支撐的文化特色欄目重點(diǎn)建設(shè)。欄目策劃的特色化始終應(yīng)以某一方向?yàn)楹诵?,同時(shí)要形成一支獨(dú)具特色的研究隊(duì)伍。[16]王佳玲創(chuàng)建特色欄目可以實(shí)現(xiàn)向品牌欄目的跨越;可以展現(xiàn)學(xué)報(bào)的特性和風(fēng)格;有利于增強(qiáng)學(xué)報(bào)的競(jìng)爭(zhēng)力;有助于促進(jìn)學(xué)術(shù)交流和發(fā)展;有利于促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展。[17]譚昆、王磊指出: 特色是個(gè)性,同時(shí)也是風(fēng)格,特色欄目的建設(shè)應(yīng)發(fā)掘地方文化資源,尋覓與城市文明建設(shè)的契合點(diǎn),欄目設(shè)置要與時(shí)俱進(jìn),敏銳視角觸摸現(xiàn)實(shí),為地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù),促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。[18]石曉博指出:創(chuàng)設(shè)適合學(xué)校發(fā)展的“特色欄目”要利用本校學(xué)術(shù)科研優(yōu)勢(shì),圍繞區(qū)域經(jīng)濟(jì)、文化建設(shè),創(chuàng)立和打造為地方經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展服務(wù)的“特色欄目”,把握區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脈搏,營(yíng)造為其服務(wù)的“特色欄目”, 找準(zhǔn)地方文化建設(shè)的切入點(diǎn),以其為突破口構(gòu)建能夠促進(jìn)地方文化建設(shè)發(fā)展的“特色欄目”。 構(gòu)建“特色欄目”一定要做好前期論證,”特色欄目”的構(gòu)建不能貪大求洋,數(shù)量過(guò)多;各高校學(xué)報(bào)“特色欄目”的構(gòu)建要注意穩(wěn)定性和連續(xù)性。[19]
(四)特色欄目創(chuàng)辦成功的案例。周欣指出:“柳宗元研究”欄目的創(chuàng)辦,具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義.此欄目定位精準(zhǔn),特色鮮明;突出學(xué)術(shù)質(zhì)量,積極主動(dòng)策劃;努力創(chuàng)新編輯方式,探索欄目發(fā)展新形式;33年打造柳宗元研究重鎮(zhèn),本土特色研究規(guī)模顯著,反響強(qiáng)烈,品牌效應(yīng)顯著。[20]朱晶晶、江承鳳指出:“西域文化與邊疆安全” 欄目的創(chuàng)立是依托于地域優(yōu)勢(shì)和學(xué)科優(yōu)勢(shì)建立起來(lái)的。欄目運(yùn)行及發(fā)展策略是擴(kuò)大稿源,保證欄目穩(wěn)定性;實(shí)行優(yōu)稿優(yōu)酬,優(yōu)稿優(yōu)發(fā);提高編輯自身的業(yè)務(wù)水平、專業(yè)知識(shí)。[21]
但是,筆者以為,學(xué)術(shù)本無(wú)特色,其載體為什么需要特色?學(xué)術(shù)是本,載體是末。千萬(wàn)不要本末倒置,非要給學(xué)報(bào)加上特色化的帽子。特色化不是說(shuō)能特色就特色起來(lái)的。地域不同、文化背景不同、平臺(tái)不同等等差異性的存在不允許也無(wú)法實(shí)現(xiàn)學(xué)報(bào)的特色化。特色化不能刻意追求,也不是短時(shí)間能夠?qū)崿F(xiàn)的,特色欄目能夠創(chuàng)辦成功的案例畢竟是少數(shù),我們應(yīng)該探索更適合學(xué)報(bào)的發(fā)展之路,不要人云亦云,刻意追求特色。
所謂編輯主體意識(shí),筆者以為就是站在辯證唯物主義的觀點(diǎn)上,研究編輯人員如何在實(shí)踐中正確認(rèn)識(shí)和掌握與編輯出版事業(yè)有關(guān)的規(guī)律,如何在實(shí)踐中檢驗(yàn)自己,如何在客觀條件許可的范圍內(nèi)充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性。編輯主體論強(qiáng)調(diào)編輯的主體性,即重視編輯的主觀能動(dòng)性和創(chuàng)造性。
(一)學(xué)報(bào)編輯主體意識(shí)的主要內(nèi)容。治丹丹、劉小平指出:劉勰的《文心雕龍》是現(xiàn)代編輯主體意識(shí)的萌芽。劉勰編輯主體觀可古為今用的方面主要表現(xiàn)在其正直的思想立場(chǎng)、包容的人文關(guān)懷、高遠(yuǎn)的立家志向、深遠(yuǎn)的責(zé)任意識(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神。作為編輯的鼻祖,他的主體觀到現(xiàn)在仍舊不過(guò)時(shí),仍值得我們學(xué)習(xí)。[22]劉海濤指出:信息整合是編輯主體作用的內(nèi)涵,幫助受眾確定信息選擇的原則是編輯主體作用的表現(xiàn),去偽存真是編輯主體作用的核心,以受眾的需求為中心制造流行話題是編輯主體作用的延伸,對(duì)整合后的信息的有效傳播是編輯主體作用的增值。[23]張光文指出:編輯主體意識(shí)由編輯的創(chuàng)造力、策劃力、選擇力、營(yíng)銷力以及公關(guān)力等組成,體現(xiàn)在編輯工作的各個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中。首先要提高高校學(xué)報(bào)編輯適應(yīng)市場(chǎng)的能力,學(xué)報(bào)編輯必須要具有與時(shí)俱進(jìn)、適應(yīng)新形勢(shì)變化的能力,編輯要有市場(chǎng)營(yíng)銷能力,提高高校學(xué)報(bào)編輯適應(yīng)集團(tuán)化經(jīng)營(yíng)方式轉(zhuǎn)變的能力。高校學(xué)報(bào)編輯在組織結(jié)構(gòu)變化中能找準(zhǔn)自己的位置,編輯要有適應(yīng)集團(tuán)化改革的市場(chǎng)的公關(guān)和策劃能力,實(shí)現(xiàn)高校學(xué)報(bào)編輯能力的專業(yè)化、學(xué)者化。[24]
(二)學(xué)報(bào)編輯主體意識(shí)的重要作用。謝海寧指出:編輯活動(dòng)的創(chuàng)造性來(lái)源于編輯主體意識(shí),這種認(rèn)識(shí)和思想可以讓編輯擁有較高的獨(dú)立性和主觀能動(dòng)性。[25]范海祥指出:馬克思主義哲學(xué)主體間理論對(duì)于調(diào)整編輯活動(dòng)模式指導(dǎo)編輯充分發(fā)揮主體意識(shí)有著重要的作用,有利于建立編輯與作者之間平等、尊重的關(guān)系,有利于建立編輯為讀者服務(wù)的互動(dòng)關(guān)系,有利于建立編輯與審稿人之間的有效溝通機(jī)制與共生的關(guān)系。[26]李苓、馬攀可指出:數(shù)字時(shí)代的到來(lái)使得傳統(tǒng)的編輯實(shí)踐中所需的專業(yè)技能和主體意識(shí)被淡化,同時(shí)又有更高、更新、更多元的要求。與傳統(tǒng)編輯相比,數(shù)字時(shí)代編輯的主體意識(shí)被強(qiáng)化了;數(shù)字時(shí)代編輯的知識(shí)結(jié)構(gòu)更加多元,創(chuàng)意思維能力更強(qiáng);掌握數(shù)字技術(shù)是當(dāng)代編輯主體必備的基本功。[27]
(三)如何加強(qiáng)編輯的主體意識(shí)。楊曉丹指出:數(shù)字化時(shí)代要求編輯不斷辨析、提煉主體意識(shí),只有這樣才能適應(yīng)時(shí)代發(fā)展,學(xué)術(shù)期刊編輯需要具備角色意識(shí),找準(zhǔn)自己的角色,實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值;創(chuàng)新意識(shí)要求編輯勇于創(chuàng)新,與時(shí)俱進(jìn),不斷更新理念;法律意識(shí)要求編輯具備一定的法律常識(shí),尤其要掌握《著作權(quán)法》等相關(guān)法律;學(xué)習(xí)意識(shí)需要編輯具備自我學(xué)習(xí)的能力。[28]梁晉華指出:中國(guó)哲學(xué)講求“天人合一”,對(duì)于高校學(xué)報(bào)編輯來(lái)說(shuō),應(yīng)在把好政治觀的前提下,充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性。重視政治理論學(xué)習(xí),把好政治關(guān);時(shí)刻強(qiáng)化責(zé)任意識(shí),在“雙效”圖書的編輯工作中實(shí)現(xiàn)自我的價(jià)值;把自己的興趣愛好與編輯工作相結(jié)合,在工作中找到“快樂(lè)源泉;發(fā)揮自身的專業(yè)特長(zhǎng),在熟悉的領(lǐng)域發(fā)掘好的選題。[29]陳林濤指出:主體間性原理強(qiáng)調(diào)主體間的互動(dòng)和交流,編輯不必自卑于“為他人做嫁衣裳”,而應(yīng)該充分發(fā)揮自己的能動(dòng)性和創(chuàng)造力。處理好編輯與編輯之間,編輯與讀者之間,編輯與作者之間的關(guān)系。[30]
辯證唯物主義告訴我們:物質(zhì)決定意識(shí),意識(shí)對(duì)物質(zhì)有反作用。在人類改造物質(zhì)世界的時(shí)候,要充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性。21世紀(jì)的今天,科技迅猛發(fā)展,作為學(xué)報(bào)編輯需要在不斷完善自身的素質(zhì)的基礎(chǔ)上充分發(fā)揮主體意識(shí),即主觀能動(dòng)性,才能夠與時(shí)俱進(jìn),而不是靜止的、片面的、孤立地對(duì)待工作。通過(guò)以上分析,我們不難看出,作為一名高校學(xué)報(bào)編輯需要具備的素質(zhì)和主體意識(shí)是多方面的、綜合的,如政治素養(yǎng)、職業(yè)道德素養(yǎng)、責(zé)任意識(shí)、創(chuàng)新意識(shí)、服務(wù)意識(shí)等等。
筆者以為,作為高校學(xué)報(bào)編輯,要有堅(jiān)定科學(xué)的學(xué)術(shù)理念和很強(qiáng)的責(zé)任心。對(duì)任何一個(gè)主體的處理不當(dāng)都會(huì)影響期刊的出版質(zhì)量,因此編輯在工作中要充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,充分發(fā)揮編輯對(duì)作者、讀者、審稿人的凝聚作用,將優(yōu)秀的文化成果展示出來(lái),并以學(xué)術(shù)和科研成果推動(dòng)學(xué)術(shù)交流和科學(xué)文化事業(yè)的發(fā)展。
(一)審稿。長(zhǎng)期以來(lái),高校學(xué)報(bào)普遍實(shí)行的都是三審制,即編輯初審、專家二審,編委會(huì)終審的審稿制度。而且多數(shù)學(xué)報(bào)編輯部認(rèn)為這種審稿制比較適合學(xué)報(bào)編輯部,并從眾多投稿中獲得了高質(zhì)量的稿件。但有的學(xué)者對(duì)此卻持保留意見。
尹玉吉指出:在我國(guó)一直以來(lái)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩很濃的“三審制”,有的學(xué)術(shù)期刊自覺不自覺地把中國(guó)的三審制與西方的同行審稿混合使用。[31]其實(shí),學(xué)術(shù)期刊的審稿作為一種制度首先在西方產(chǎn)生,叫做“同行審稿”,其特點(diǎn)是學(xué)術(shù)期刊的編委起重要作用,審稿專家是世界性的,同行專家審稿意見詳盡,同行審稿制度下的稿件審稿往往經(jīng)歷多次審閱,按國(guó)際慣例,審稿通常不支付報(bào)酬。解放后中國(guó)學(xué)術(shù)審稿制度是從前蘇聯(lián)引進(jìn)的“三審制”?!叭龑徶啤被蚨嗷蛏儆行┻^(guò)時(shí),三審制導(dǎo)致學(xué)術(shù)出版的時(shí)效性差,三審制難以保障學(xué)術(shù)成果得以客觀、公正的判定,三審制導(dǎo)致編輯工作失誤過(guò)多,三審制的“內(nèi)部性”導(dǎo)致審稿人過(guò)少,制度性地制約著學(xué)術(shù)、學(xué)術(shù)期刊事業(yè)的健康發(fā)展。[32]李彬指出:編輯在審稿及編輯加工方面都存在著認(rèn)知偏差或者說(shuō)認(rèn)知誤區(qū)。如編輯易過(guò)度強(qiáng)調(diào)流行因素,過(guò)度以關(guān)系取稿,過(guò)分強(qiáng)調(diào)作者知名度,過(guò)分強(qiáng)調(diào)策劃的作用,認(rèn)為好稿子都是編出來(lái)的,來(lái)什么編什么。思維定式是產(chǎn)生編輯認(rèn)知偏差的主要原因,情感與意志也是造成編輯認(rèn)知偏差的原因之一。作為編輯應(yīng)沖破固有思維定式,改造主觀性,加強(qiáng)客觀性,用反常規(guī)方式審稿。[33]聶蘭英、余斌等人指出:影響編輯審稿決策能力的因素有專業(yè)知識(shí)欠缺、素質(zhì)不高、主動(dòng)性不強(qiáng)、視野狹窄。加強(qiáng)編輯專業(yè)知識(shí)的培養(yǎng),從國(guó)內(nèi)外已發(fā)表的論文中不斷獲取專業(yè)知識(shí),從專家審稿單中獲取專業(yè)知識(shí),向?qū)I(yè)人員請(qǐng)教,主動(dòng)仔細(xì)分析外審專家的評(píng)審意見等舉措都可以提高編輯審稿決策能力。[34]王繼鴿指出:對(duì)稿件的判斷是編輯工作的實(shí)質(zhì),也是審稿的核心。編輯必須具備學(xué)術(shù)創(chuàng)新力、學(xué)術(shù)力、學(xué)術(shù)堅(jiān)持力及學(xué)術(shù)反腐力才能對(duì)稿件做出正確的判斷和審閱。[35]
就目前高校學(xué)報(bào)來(lái)看,大部分學(xué)報(bào)還是實(shí)行的三審制,三審制有其優(yōu)勢(shì),但也存在弊端。筆者所在學(xué)報(bào)一直以來(lái)實(shí)行的是雙向匿名審稿制和三審制。三審制確實(shí)有時(shí)候?qū)徃逯芷陂L(zhǎng),有時(shí)候稿件給了專家,專家會(huì)遺忘,甚至丟失稿件。筆者以為,給專家審稿時(shí),除了紙質(zhì)的稿件外,還可以發(fā)電子版,尤其是對(duì)于外地的審稿專家,更容易審閱,節(jié)省時(shí)間。另外,給專家的審稿信封上,可以標(biāo)注一下最晚審回期限,定期可以電話聯(lián)系專家,以免專家忘記??傊?,三審制是目前比較通用的審稿制度,對(duì)于高校學(xué)報(bào)來(lái)講,可以靈活運(yùn)用,盡量減少其弊端,發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
(二)反學(xué)術(shù)腐敗。2009年以來(lái)以學(xué)術(shù)剽竊、造假為標(biāo)志的高校學(xué)術(shù)不端行為頻頻在媒體曝光。學(xué)報(bào)也開始高度重視學(xué)術(shù)造假和學(xué)術(shù)腐敗。從之前僅靠百度等搜索工具進(jìn)行檢索文章是否抄襲到現(xiàn)在知網(wǎng)、萬(wàn)方等學(xué)術(shù)檢測(cè)系統(tǒng)的運(yùn)用,高校學(xué)報(bào)對(duì)稿件是否抄襲的方法越來(lái)越先進(jìn)和科學(xué)。筆者專門把學(xué)術(shù)不端檢測(cè)作為學(xué)報(bào)編輯的一項(xiàng)業(yè)務(wù)單列出來(lái),意在強(qiáng)調(diào)反學(xué)術(shù)腐敗的重要性。
張小宏指出:《學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)》可以幫助編輯科學(xué)評(píng)價(jià)學(xué)報(bào)質(zhì)量的客觀標(biāo)準(zhǔn),是識(shí)別論文獨(dú)創(chuàng)性的助手,同時(shí)還是保障學(xué)術(shù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)手段及對(duì)作者負(fù)責(zé)任的監(jiān)督者。[36]劉伊念指出:當(dāng)前高校學(xué)術(shù)研究管理體制,尤其是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系還不完善,為各種不端提供了滋生的土壤;在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,傳統(tǒng)價(jià)值觀受到?jīng)_擊,一些研究者的道德自律能力下降;在市場(chǎng)化改革中,不少期刊為了生存和自身利益,有意無(wú)意地縱容了學(xué)術(shù)不端行為的存在。[37]唐虹指出:學(xué)術(shù)不端行為主要有隱形抄襲、抄襲專著、抄襲外文文獻(xiàn)、直接抄襲四種。有些文章檢測(cè)結(jié)果超標(biāo),但不屬于學(xué)術(shù)不端行為,需要引起編輯的重視,如法學(xué)類稿件、歷史學(xué)類稿件、文獻(xiàn)學(xué)類稿件、綜述類稿件、未標(biāo)注文獻(xiàn)出處的稿件。[38]金淑蘭指出:編輯應(yīng)發(fā)揮主觀能動(dòng)性,正確利用知網(wǎng)檢測(cè)系統(tǒng),準(zhǔn)確判別學(xué)術(shù)不端行為,發(fā)揮編輯主觀能動(dòng)性,防范學(xué)術(shù)不端行為。[39]倪愛香指出:杜絕學(xué)術(shù)不端的方法有知網(wǎng)與萬(wàn)方雙系統(tǒng)并查,不留漏洞;增加署名變更,簽字確認(rèn);杜絕打出版時(shí)間差,自我抄襲。[40]趙亮指出:采用科學(xué)技術(shù)手段,開拓編輯人員專業(yè)視野,向?qū)徃鍖<摇敖枘X”等方式可以有效防范學(xué)術(shù)不端行為,但是,偶爾還有漏網(wǎng)之魚,需要編輯變被動(dòng)防御為積極進(jìn)攻,完善相關(guān)法律制度,共同營(yíng)造優(yōu)良的學(xué)術(shù)氛圍。[41]李小萍、武建虎、尤偉杰指出:多數(shù)作者對(duì)學(xué)術(shù)不端的認(rèn)識(shí)不全面,對(duì)學(xué)術(shù)不端的宣傳、教育和懲處缺失,多數(shù)作者知道編輯部采用防抄襲軟件,但仍存有僥幸心理。防止學(xué)術(shù)不端行為不僅僅是學(xué)報(bào)或編輯的職責(zé),更需要自上而下、方方面面共同努力及一些機(jī)制體制的改革。[42]余毅、胡瀾、張凌之指出:教育是強(qiáng)化作者論文寫作規(guī)范、提高作者學(xué)術(shù)道德水平的重要方法;預(yù)警包括自我警示和編輯警示兩方面;學(xué)術(shù)不端行為的認(rèn)定和處罰是防范體系中不可缺少的部分;建立學(xué)術(shù)誠(chéng)信檔案是編輯處理作者投稿這一活動(dòng)的基礎(chǔ)信息庫(kù);建立信息公開制度,完善監(jiān)督機(jī)制;建立責(zé)任跟蹤制度;加強(qiáng)對(duì)作者撰寫論文的前期指導(dǎo)和對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的預(yù)防教育。[43]王宇指出:檢測(cè)系統(tǒng)存在的弊端有檢測(cè)盲區(qū)的存在,檢測(cè)效果不理想,無(wú)法甄別合理引用。[44]柯文輝、林海清等人指出:AMLC 的使用加大了責(zé)任編輯的工作量,給責(zé)任編輯帶來(lái)心理壓力,增加了責(zé)任編輯與作者交流的難度。編輯在處理問(wèn)題稿件時(shí),需注意語(yǔ)言的表達(dá),做好檢測(cè)結(jié)果“有罪論定”的解釋工作,對(duì)于檢測(cè)結(jié)果嚴(yán)重超標(biāo)的,要做好退稿工作。小同行專家評(píng)審制度、編委成員“共享”審查制度與同行編輯部間的“防范”聯(lián)結(jié)機(jī)制相結(jié)合可以減少AMLC的弊端。[45]
反學(xué)術(shù)造假和學(xué)術(shù)腐敗成為編輯的重要的職責(zé)之一。知網(wǎng)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)為編輯檢測(cè)論文提供了很好的工具。筆者從事編輯工作十余年來(lái),看到了學(xué)報(bào)和編輯的改變和發(fā)展,從最初的紙質(zhì)手寫稿件,到目前電子版稿件,再加上網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展,學(xué)術(shù)造假現(xiàn)象層出不窮。從最一開始基本只憑借自身的學(xué)識(shí)來(lái)判斷稿件的真?zhèn)?,到現(xiàn)在利用檢測(cè)工具對(duì)稿件進(jìn)行檢測(cè),可以說(shuō),手段是在不斷地進(jìn)步。但在運(yùn)用學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)時(shí),筆者發(fā)現(xiàn)面對(duì)一些特殊的稿件,還需要謹(jǐn)慎對(duì)待。如:法學(xué)類文章,難免會(huì)引用法條等約定俗成的內(nèi)容,此時(shí)編輯就需要根據(jù)文章內(nèi)容和所引內(nèi)容來(lái)進(jìn)行判斷,不能一刀切。同時(shí),有些文章檢測(cè)系統(tǒng)檢測(cè)的結(jié)果是沒(méi)有問(wèn)題的,但是在一些搜索引擎和工具中輸入一段文字,又能找到相關(guān)抄襲的內(nèi)容。因此,編輯在運(yùn)用檢測(cè)工具時(shí),要分情況,分類別進(jìn)行考量,同時(shí)不能單一依靠一種檢索工具。
(三)校對(duì)。校對(duì)是期刊編輯出版工作中必不可少的環(huán)節(jié), 是對(duì)出刊質(zhì)量的最重要的把關(guān)。現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,對(duì)傳統(tǒng)校對(duì)是一種革新和挑戰(zhàn),但筆者以為,編輯不能過(guò)于依賴校對(duì)軟件進(jìn)行校對(duì),而應(yīng)該把機(jī)器校對(duì)和編輯校對(duì)有效的結(jié)合起來(lái),尤其不能忽視作者自校這一環(huán)節(jié)。因?yàn)樽髡呤菍?duì)自己稿件最了解的人,在編輯正確的引導(dǎo)下,幫助作者完成校對(duì),而不是流于形式。
林海妹、孫繼華、葉慶亮指出:校對(duì)是編輯出版工作中必不可少的一個(gè)重要環(huán)節(jié),是編輯工作的繼續(xù),是一種再創(chuàng)造性勞動(dòng),編輯要具備相應(yīng)的學(xué)科知識(shí),自主增加校對(duì)次數(shù),細(xì)心與耐心的結(jié)合以確保稿件的質(zhì)量,減少差錯(cuò)率。[46]王中寶指出:編輯和校對(duì)是保證書稿質(zhì)量的最重要的環(huán)節(jié),取消編輯校對(duì)只依靠一些高科技軟件進(jìn)行校對(duì)是萬(wàn)萬(wàn)不可取的。[47]其實(shí)校對(duì)工作不僅僅是編輯的工作,在出版編輯過(guò)程中,作者自己校對(duì)是重要的必不可少的環(huán)節(jié)。有一些編輯不懂的學(xué)術(shù)疑問(wèn)只有作者才能判斷正確與否。柯文輝、林海清、翁志輝指出:清樣作者校對(duì)是學(xué)術(shù)期刊提高編校質(zhì)量的重要手段。作者校對(duì)時(shí),容易重文字修改忽略參考文獻(xiàn)的變動(dòng),重文字,輕圖表和符號(hào)的校對(duì),或者修改內(nèi)容未標(biāo)注清楚等。[48]劉云、邢建民指出:傳統(tǒng)編輯校對(duì)方式)無(wú)法滿足期刊信息化、網(wǎng)絡(luò)化要求,不符合資源節(jié)約的要求,不符合健康環(huán)保要求。北大方正的 Apabi Reader 閱讀器提供的“縮放”、“單頁(yè)”、“多頁(yè)”顯示功能,方便了稿件的局部或全局編輯校對(duì),它提供的“保存”功能,可將編輯校對(duì)后的稿件保存在系統(tǒng)默認(rèn)文件夾中,實(shí)現(xiàn)期刊稿件編輯校對(duì)全過(guò)程的無(wú)紙化。還可以通過(guò)電子郵箱進(jìn)行收發(fā),方便了編輯與作者的及時(shí)交流、溝通,是一種環(huán)保、高效的網(wǎng)絡(luò)化校對(duì)方式。[49]
校對(duì)工作可以說(shuō)是保證期刊質(zhì)量的重要途徑。隨著電子校對(duì)系統(tǒng)的發(fā)明和運(yùn)用,編輯的校對(duì)工作似乎減輕了,但其實(shí),人校還是很有必要和不能忽視的。筆者所在學(xué)報(bào)實(shí)行的是六校制。編輯自校、編輯互校、作者自校以及人機(jī)互校、對(duì)紅等等交叉進(jìn)行。而且作者自校絕對(duì)不可以省略。有些問(wèn)題只有作者才能明白,對(duì)于本地作者,可以請(qǐng)作者到編輯部進(jìn)行校對(duì),對(duì)于外地作者,為了節(jié)省時(shí)間,可以把清樣拍成照片以電子郵件的方式發(fā)給作者,這樣既省時(shí)又準(zhǔn)確。不論科技怎樣發(fā)展,編輯的校對(duì)仍不容忽視。
(四)編輯與作者之間的關(guān)系。編輯與作者之間的關(guān)系非常重要,是影響編輯工作進(jìn)程和期刊質(zhì)量的重要因素。編輯與作者關(guān)系融洽和諧,學(xué)報(bào)會(huì)得到作者的認(rèn)可,才會(huì)愿意把稿件投給編輯部,才會(huì)信任編輯。相反,會(huì)造成大量?jī)?yōu)秀作者及稿件的流失。
于丹指出:積極同相關(guān)專家、學(xué)者建立并保持聯(lián)系,要善于發(fā)現(xiàn)成熟的作者,要善于培養(yǎng)有潛力的作者,要善待未名的一般作者。[50]張景華指出:編輯與作者之間的信息不對(duì)稱,專業(yè)知識(shí)不對(duì)稱,作者署名上的信息不對(duì)稱,投稿中的信息不對(duì)稱,不利于編輯的選題策劃和組稿,導(dǎo)致編輯對(duì)投稿學(xué)術(shù)質(zhì)量的評(píng)判出現(xiàn)誤差,誘發(fā)一稿多投等學(xué)術(shù)不端行為,造成學(xué)術(shù)期刊出版的腐敗和“垃圾化”現(xiàn)象。[51]彭雨指出:編作關(guān)系的同一性是出版得以發(fā)展的前提,編作關(guān)系的同一性使雙方相互包含,編作雙方的同一性決定了出版發(fā)展的基本趨勢(shì)。編作關(guān)系的斗爭(zhēng)性促進(jìn)事物的量變,編作關(guān)系的斗爭(zhēng)性實(shí)現(xiàn)事物的質(zhì)變。[52]劉瑜君、袁希娟、藍(lán)晶晶指出:編輯在工作的各個(gè)環(huán)節(jié)都要重視與作者的關(guān)系。前期編輯工作包括尊重投稿,主動(dòng)約稿;中期編輯工作要忠于原作,敢于質(zhì)疑;后期編輯工作要堅(jiān)持合作,保持聯(lián)系。[53]王曉華指出:作者與學(xué)術(shù)期刊編輯之間想要塑造和諧關(guān)系,必須重塑編輯理念,提高作者意識(shí);加強(qiáng)編輯與作者雙方的互動(dòng)交流;提升編輯學(xué)術(shù)素養(yǎng);建立和完善審稿制度。學(xué)術(shù)期刊想要高質(zhì)量的可持續(xù)發(fā)展,就需要編輯與作者求同存異、互動(dòng)協(xié)和發(fā)展。[54]潘明志、梁明佩、唐毓金指出:可通過(guò)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)交流平臺(tái),借助網(wǎng)絡(luò)交流,與作者建立朋友般的關(guān)系;借助網(wǎng)絡(luò)交流,增強(qiáng)服務(wù)作者意識(shí);借助交流平臺(tái),凝聚作者群。如提高作者寫作水平,普及寫作知識(shí),提供規(guī)范的寫作格式,提供論文寫作常用的標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)真寫好退修意見及時(shí)反饋?zhàn)髡摺55]
編輯每天除了面對(duì)文字和文章,另外接觸的便是作者了。作者形形色色,性格不同、脾氣不同,這就需要編輯有一顆包容的心和為人民服務(wù)的精神,學(xué)會(huì)換位思考問(wèn)題。
編輯自我發(fā)展與編輯職業(yè)倦怠相互影響。職業(yè)倦怠不可忽視,但可以減輕或避免,產(chǎn)生職業(yè)倦怠的因素是多方面的,但最重要的還是編輯自身需要有一顆包容的胸懷和氣度。在積極爭(zhēng)取自身利益的同時(shí),也要不斷強(qiáng)大自己,努力消除心理陰影,減輕職業(yè)倦怠,從而更好得健康工作和生活。
(一)關(guān)于編輯自我發(fā)展。隨著高校學(xué)報(bào)改革的不斷深入,高校學(xué)報(bào)編輯何去何從,如何通過(guò)繼續(xù)教育等手段不斷提高自身素質(zhì),并在改革中不被淘汰是高校學(xué)報(bào)編輯關(guān)注的焦點(diǎn)。不論是繼續(xù)留在高校亦或是轉(zhuǎn)企繼續(xù)做編輯,需要肯定的是,編輯只有不斷的完善自我才會(huì)有立足之地。筆者以為,不單單是學(xué)歷上的提高,更重要的是業(yè)務(wù)素質(zhì)和思想上的提高。
郝京紅、閆聰指出:網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下紙質(zhì)期刊存在的問(wèn)題,期刊間的惡性競(jìng)爭(zhēng),期刊利用率低,期刊經(jīng)費(fèi)不足,編輯面臨的挑戰(zhàn),編輯業(yè)務(wù)的挑戰(zhàn),交流方式的挑戰(zhàn),辦刊方式的挑戰(zhàn)。[56]徐恒指出:青年編輯成長(zhǎng)中會(huì)遇到思想認(rèn)識(shí)不足、業(yè)務(wù)不熟悉、專業(yè)知識(shí)欠缺的困惑,必須端正思想認(rèn)識(shí),養(yǎng)成良好的職業(yè)素養(yǎng)才有可能做一名合格的編輯。青年編輯應(yīng)加強(qiáng)對(duì)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí);多向編輯前輩請(qǐng)教;多參加各種講座培訓(xùn)班;依托現(xiàn)代化的網(wǎng)絡(luò)手段進(jìn)行學(xué)習(xí);平時(shí)遇到問(wèn)題多注意總結(jié)。[57]卓娜指出:新時(shí)代呼喚科學(xué)實(shí)用的終身學(xué)習(xí)型云端出版繼續(xù)教育系統(tǒng),建設(shè)責(zé)任職注冊(cè)、資質(zhì)審查、行業(yè)動(dòng)態(tài)以及繼續(xù)教育四位一體的多元化、個(gè)性化的出版編輯互動(dòng)社區(qū),了解時(shí)下編輯所需,引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,將繼續(xù)教育項(xiàng)目推向市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng),打造繼續(xù)教育學(xué)習(xí)平臺(tái),兼具全形態(tài)出版繼續(xù)教育產(chǎn)品發(fā)布功能。[58]
(二)關(guān)于編輯職業(yè)倦怠。受多重因素的影響,高校學(xué)報(bào)編輯的壓力越來(lái)越大。好多編輯都覺得自身的發(fā)展受到限制,每天重復(fù)單一機(jī)械的工作,外出學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)少,聘崗競(jìng)爭(zhēng)激烈,加上學(xué)報(bào)編輯部屬于高校的教輔部門,長(zhǎng)期以來(lái)得不到重視,導(dǎo)致編輯極易產(chǎn)生職業(yè)倦怠。
莊秋指出:高校學(xué)報(bào)編輯職業(yè)倦怠一般有以下表現(xiàn):職業(yè)價(jià)值觀搖擺不定;工作效率不高;焦慮;自我定位的困惑;出現(xiàn)自我價(jià)值背離;自身發(fā)展的壓力;健全人事制度,合理獎(jiǎng)懲,對(duì)編輯人員有足夠的尊重;鼓勵(lì)編輯工作者提高自己的能力;正確看待自己,學(xué)會(huì)調(diào)適。[59]劉穎、欒奕指出:造成編輯職業(yè)倦怠的原因有編輯對(duì)自身發(fā)展定位的認(rèn)知偏差,關(guān)系稿、人情稿令編輯左右為難,政治問(wèn)題、編校質(zhì)量問(wèn)題令編輯如履薄冰,“為人作嫁衣”的角色使部分編輯心理失衡,轉(zhuǎn)型改制問(wèn)題帶給編輯的困惑。高校學(xué)報(bào)編輯作為期刊編輯的特殊群體有其獨(dú)特性;編輯人員需正視自我,進(jìn)行自我調(diào)適;創(chuàng)造機(jī)遇,高校應(yīng)鼓勵(lì)編輯人員自我提升;提高編輯人員福利待遇,創(chuàng)造和諧輕松的工作環(huán)境;構(gòu)建獎(jiǎng)懲機(jī)制,重視職稱晉升。[60]葉佳偉指出:隨著社會(huì)節(jié)奏的加快和生存競(jìng)爭(zhēng)的加劇,各行各業(yè)的從業(yè)人員都面臨較大的壓力,從而會(huì)形成程度不同的職業(yè)倦怠。編輯人員是職業(yè)倦怠心理綜合癥的高發(fā)群體之一。編輯人員職業(yè)倦怠不僅影響其身心健康和個(gè)人發(fā)展,而且嚴(yán)重影響日常工作效率。[61]韓芳指出:編輯職業(yè)倦怠產(chǎn)生的原因既有內(nèi)因又有外因,只有找到內(nèi)外原因,雙管齊下,才會(huì)消除編輯職業(yè)倦怠,單靠某一方無(wú)法起到有效的作用。[62]
改革總是艱難與陣痛并存的,高校學(xué)報(bào)改革亦如此。目前各方爭(zhēng)論甚囂塵上,還沒(méi)有方案最終出臺(tái),作為高校學(xué)報(bào)和編輯只有認(rèn)清形勢(shì),提高自身質(zhì)量和素質(zhì),才會(huì)不被改革的大潮淹沒(méi)和吞噬。2014年已經(jīng)到來(lái),我們期待高校學(xué)報(bào)能有一個(gè)更好更快的發(fā)展,推動(dòng)高校學(xué)術(shù)建設(shè)和社會(huì)主義文化建設(shè)邁向更高的臺(tái)階。
[1]田峰,尹玉吉.論綜合性學(xué)術(shù)期刊存在的合理性[J].編輯學(xué)報(bào),2013,(3).
[2]尹玉吉.中國(guó)學(xué)術(shù)期刊二維評(píng)估制度研究[J].編輯之友,2013,(10).
[3]王啟和.關(guān)于高校學(xué)報(bào)“轉(zhuǎn)企改制”問(wèn)題的若干思考[J].武漢交通職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(1).
[4]王穎,崔中江.艱難的抉擇—高校學(xué)報(bào)改革焦點(diǎn)探析[J].長(zhǎng)春工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013,(3).
[5]桑海.“視差之見”與跨越性反思———近期高校社科學(xué)報(bào)改革討論述評(píng)[J].文史哲,2013,(2).
[6]蘇靜艷.出版體制改革中高校學(xué)報(bào)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)思考[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013,(4).
[7]陳嘉明.高校學(xué)報(bào)的困境與“解困”[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào),2013-04-03(B04).
[8]張艷霞,郭彥省等.關(guān)于高職學(xué)報(bào)發(fā)展方向的思考[J].北京財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(3).
[9]鄧澤輝.新形勢(shì)下高校學(xué)報(bào)發(fā)展策略研究[J].科技管理研究,2013,(15).
[10]李凡生.地方高校學(xué)報(bào)特色欄目建設(shè)的研究與實(shí)踐—以《廣西民族師范學(xué)院學(xué)報(bào)》“南方民族研究”欄目為例[J].廣西民族師范學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(3).
[11]江河.地方高校學(xué)報(bào)特色欄目建設(shè)的現(xiàn)狀與建議[J].編輯之友,2013,(11).
[12]周麗娟,張愛梅,章誠(chéng).論特色欄目與大學(xué)學(xué)報(bào)核心競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)建——以理工院校社科學(xué)報(bào)為例[J].山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013,(1).
[13]王健.打造特色欄目提升地方院校學(xué)報(bào)影響力[J].中國(guó)科技期刊研究,2013,(3).
[14]黃品良.關(guān)于廣西高校社科學(xué)報(bào)特色欄目建設(shè)的思考[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2013,(4).
[15]黃梅.利用特色欄目加強(qiáng)地方高校學(xué)報(bào)建設(shè)[J].四川文理學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(5).
[16]胡先硯.基于符號(hào)學(xué)視角的高校學(xué)報(bào)特色欄目品牌建設(shè)研究—以《湖北工程學(xué)院學(xué)報(bào)》“中華孝文化研究”欄目為例[J].湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(4).
[17]王佳玲.試論高校學(xué)報(bào)特色欄目的創(chuàng)建[J].黑龍江省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(2).
[18]譚昆,王磊.特色欄目培育與地方高校學(xué)報(bào)發(fā)展的關(guān)系[J].曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(3).
[19]石曉博.淺談地方高等院校學(xué)報(bào)“特色欄目”的構(gòu)建[J].新聞知識(shí),2013,(8).
[20]周欣.精心打造特色欄目 全面展現(xiàn)地方文化——《湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào)》“柳宗元研究”欄目建設(shè)述論[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(10).
[21]朱晶晶,江承鳳.打造特色欄目樹立學(xué)報(bào)品牌——淺談《塔里木大學(xué)學(xué)報(bào)》特色欄目的創(chuàng)立及發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊,2013,(3).
[22]治丹丹,劉小平.《文心雕龍》編輯主體理念對(duì)高校學(xué)報(bào)編輯實(shí)踐的鏡鑒[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2013,(5).
[23]劉海濤.現(xiàn)代信息技術(shù)背景下的編輯主體作用的思考[J].商,2013,(12).
[24]張光文.高校學(xué)報(bào)改革目標(biāo)模式下提升編輯力的探討[J].南昌教育學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(1).
[25]謝海寧.如何在時(shí)政讀物出版中強(qiáng)化編輯主體作用[J].中國(guó)編輯,2013,(2).
[26]范海祥.學(xué)術(shù)期刊編輯活動(dòng)的主體間性再探[J].學(xué)理論,2013,(28).
[27]李苓,馬攀可.數(shù)字時(shí)代編輯主體客體研究[J].中國(guó)編輯,2013,(3).
[28]楊曉丹.數(shù)字化時(shí)代學(xué)術(shù)期刊編輯的主體意識(shí)辨析[J].長(zhǎng)春金融高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2013,(2).
[29]梁晉華.談堅(jiān)持正確方向與發(fā)揮個(gè)體創(chuàng)造性在編輯工作中的統(tǒng)一[J].經(jīng)濟(jì)師,2013,(6).
[30]陳林濤.主體間性視野下編輯中心制與記者中心制的討論[J].出版發(fā)行研究,2013,(2).
[31]尹玉吉.學(xué)術(shù)期刊審稿史回眸[J].編輯之友,2013,(6).
[32]尹玉吉.學(xué)術(shù)期刊審稿理念及中西比較[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013,(5).
[33]李彬.對(duì)編輯審稿認(rèn)知偏差的探究[J].新聞傳播,2013,(8).
[34]聶蘭英,余斌等.臨床醫(yī)學(xué)類期刊編輯審稿決策能力及提高舉措[J].編輯學(xué)報(bào),2013,(2).
[35]王繼鴿.論高校學(xué)報(bào)編輯的判斷力[J].江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,(4).
[36]張小宏.社科期刊學(xué)術(shù)不端論文檢測(cè)系統(tǒng)的編輯應(yīng)用[J].中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(3).
[37]劉伊念.編輯:反對(duì)學(xué)術(shù)不端的第一道屏障[J].江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,(4).
[38]唐虹.編輯對(duì)學(xué)術(shù)不端檢測(cè)結(jié)果的判斷[J].中國(guó)報(bào)業(yè),2013,(9).
[39]金淑蘭.發(fā)揮編輯主觀能動(dòng)性正確使用學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)——以《內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)漢文版)》為例[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2013,(5).
[40]倪愛香.學(xué)術(shù)期刊編輯對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的防范策略[J].中國(guó)科技期刊研究,2013,(3).
[41]趙亮.《爆破》雜志對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的應(yīng)對(duì)實(shí)踐[J].江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,(4).
[42]李小萍,武建虎,尤偉杰.《武警醫(yī)學(xué)》作者學(xué)術(shù)不端認(rèn)知與行為調(diào)查分析[J].編輯學(xué)報(bào),2013,(1).
[43]余毅,胡瀾,張凌之.高??萍计诳瘜W(xué)術(shù)不端防范體系研究[J].科技與出版,2013,(3).
[44]王宇.學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)研究綜述[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2013,(4).
[45]柯文輝,林海清等.從責(zé)任編輯視角談科技期刊學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)的使用[J].編輯學(xué)報(bào),2013,(3).
[46]林海妹,孫繼華,葉慶亮.試談科技期刊新編輯校對(duì)工作[J].農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊,2013,(10).
[47]王中寶.取消校對(duì),僅有編輯是不夠的[N].中國(guó)出版?zhèn)髅缴虉?bào),2013-08-16(016).
[48]柯文輝,林海清,翁志輝.學(xué)術(shù)期刊清樣作者校對(duì)環(huán)節(jié)中編輯的工作要點(diǎn)[J].編輯學(xué)報(bào),2013,(1).
[49]劉云,邢建民.一種網(wǎng)絡(luò)化稿件編輯校對(duì)方法[J].今傳媒,2013,(8).
[50]于丹.論期刊編輯與作者關(guān)系的構(gòu)建[J].新聞傳播,2013,(8).
[51]張景華.學(xué)術(shù)期刊編輯與作者間的信息不對(duì)稱分析[J].出版科學(xué),2013,(4).
[52]彭雨.編輯與作者的關(guān)系——以矛盾的同一性和斗爭(zhēng)性為視角[J].中國(guó)傳媒科技,2013,(4).
[53]劉瑜君,袁希娟,藍(lán)晶晶.從高校學(xué)報(bào)編輯職責(zé)談與作者和諧關(guān)系構(gòu)建[J].江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,(4).
[54]王曉華.和諧觀視域下學(xué)術(shù)期刊編輯與作者間和而不同關(guān)系的構(gòu)建[J].滁州學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(4).
[55]潘明志,梁明佩,唐毓金.構(gòu)建期刊網(wǎng)絡(luò)交流平臺(tái) 密切編輯與作者的聯(lián)系[J].傳播與版權(quán),2013,(2).
[56]郝京紅,閆聰.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下紙質(zhì)期刊的生存發(fā)展與編輯的社會(huì)責(zé)任[J].新聞傳播,2013,(9).
[57]徐恒.淺談高職院校青年學(xué)報(bào)編輯的成長(zhǎng)[J].佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(12).
[58]卓娜.構(gòu)建科學(xué)實(shí)用的出版編輯繼續(xù)教育云端網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)—試探出版繼續(xù)教育培訓(xùn)系統(tǒng)解決方案[J].出版發(fā)行研究,2013,(7).
[59]莊秋.淺析高校學(xué)報(bào)編輯的職業(yè)倦怠與調(diào)適[J].價(jià)值工程,2013,(14).
[60]劉穎,欒奕.醫(yī)學(xué)期刊編輯職業(yè)倦怠與應(yīng)對(duì)方式研究現(xiàn)狀[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2013,(6).
[61]葉佳偉.編輯人員職業(yè)倦怠相關(guān)因素分析[J].西部廣播電視,2013,(7).
[62]韓芳.近年來(lái)高校學(xué)報(bào)編輯職業(yè)倦怠研究述評(píng)[J].陰山學(xué)刊,2013,(2).