曾廣煜

(重慶師范大學(xué) 文學(xué)院，重慶 400331)

黃伯榮、廖序東主編的《現(xiàn)代漢語》(增訂三版)教材中把“《馬氏文通》等語法著作沒有問世之前，漢語早就存在著語法”和“《馬氏文通》問世之前，漢語早就存在著語法”描述為語法事實的分歧。他們認(rèn)為“這兩句話的語法事實的分歧在于一句用了否定詞‘沒有’，一句不用，而意思完全一樣?！蔽覀冋J(rèn)為，這兩種格式在時間的表達(dá)機(jī)制上有相同的地方，也有不同的地方，而黃伯榮、廖序東兩位先生在教材中所舉的例子剛好是相同的，因此才出現(xiàn)上文兩個例子所表達(dá)意思完全一樣的情況。

對上述兩種格式的差異情況，也早已有部分學(xué)者做過論述。趙元任先生(1979)認(rèn)為這兩種意義表達(dá)相同而形式不同，“沒VP以前”中“沒”是多余的，如“他還沒到家以前就累得走不動了”和“他到家以前就累得走不動了”的意思一樣。［1］呂叔湘、朱德熙(1979)認(rèn)為這種情況屬于邏輯問題，并以“在我沒來北京以前，我以為一定很冷?！睘槔?，說既然“沒來”就談不上“以前”、“以后”，應(yīng)該說“在我來北京以前”才對?？墒嵌鄶?shù)人愿意加上一個“沒”字。二老認(rèn)為有些話雖然用嚴(yán)格的邏輯眼光來分析有點(diǎn)說不過去，但是大家都習(xí)慣這樣說，都懂得它的意思，聽的人和說的人中間毫無隔閡、毫無誤會，站在語法的立場，就不能不承認(rèn)它是正確的。［2］石毓治(2001)從強(qiáng)調(diào)角度來看，認(rèn)為用“沒有VP之前”是強(qiáng)調(diào)某種行為一直延續(xù)到否定結(jié)構(gòu)中的動詞實現(xiàn)這一刻才結(jié)束，而“VP之前”沒有強(qiáng)調(diào)的功能。［3］王燦龍(2004)從多角度對比了兩種格式，認(rèn)為“VP之前”以靠近VP發(fā)生的時間為優(yōu)選，“沒VP之前”則表達(dá)遠(yuǎn)離VP發(fā)生的時間，“沒VP之前”還具有“VP未然”的語用義。［4］430－480江藍(lán)生(2008)使用構(gòu)式理論進(jìn)行了闡述，認(rèn)為“沒 VP之前”是“沒VP”+“VP 之前”進(jìn)行概念疊加和構(gòu)式整合的結(jié)果，“沒VP 之前”即“VP 之前”。［5］483－497

學(xué)者們對“沒有+VP之前”與“VP之前”兩種格式進(jìn)行過多角度的探討，在論述中使用了不同的詞語來表述這兩種格式，如“沒有”也可以是“沒”、“不”、“未”等否定詞，之前可以是“前”、“以前”等詞語，本文統(tǒng)一使用“沒有+VP之前”與“VP之前”代表這兩種格式。以上學(xué)者對兩種格式的論述，除王燦龍先生認(rèn)為二者有區(qū)分以外，其他學(xué)者或認(rèn)為是多余，或認(rèn)為是邏輯問題，或認(rèn)為二者沒有不同。我們認(rèn)為，這兩種格式在時間表達(dá)上有異有同，而且在一定情況下不能互換。如:

(1)醫(yī)生告訴我睡覺之前再吃兩片藥。(北京大學(xué)現(xiàn)代漢語語料庫［6］，下同。)

(2)買東西之前，要先問清楚價錢。

(3)離開宿舍之前，你一定要先檢查一下帶鑰匙沒有。

(4)第7次時，他總算在導(dǎo)演喊停之前抓住我了，并且要扭住我的手，上我手銬。以上例句都使用了“VP之前”的格式，但都不能替換為“沒有+VP之前”格式。

二、“之前”所表達(dá)的時間范圍

跟一般時點(diǎn)時間詞不同，“VP之前”中的“之前”所表示的時間，在范圍上有時好確定，有時不好確定。［7］例如:

(5)契丹在建立遼朝之前，過著游牧生活，沒有什么行政區(qū)劃。

“建立遼朝之前”在由當(dāng)前參照時間上溯時難以確定終點(diǎn)，從而在時間范圍上形成了一個外向開放性的“段”，這個“段”就是謂詞性成分VP經(jīng)歷的時間。正因為存在著時間范圍理解上不一致現(xiàn)象，“建立遼朝之前”和“沒有建立遼朝之前”在時間上給人的感覺是一樣的。

圖2

圖1

由于“建立遼朝之前”難以確定終點(diǎn)，因此“沒有建立遼朝之前”也在“建立遼朝之前”的范圍，二者實際上說的還是同一時段，正如數(shù)學(xué)上的并集，假設(shè)“沒有VP之前”所表達(dá)的時間范圍是一個集合A，“VP之前”所表達(dá)的時間范圍是一個集合B，則A真包含于B。再如:

(6)一九八七年，在黨的第十三次全國代表大會召開之前，為了身體力行地廢除干部領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制，我提出了退休的愿望。

(7)……并說沒有轉(zhuǎn)業(yè)之前，每年得休上兩次假。(閻連科《和平寓言》)

例(6)中，“VP之前”前面有一先行時點(diǎn)“一九八七年”，這一先行時點(diǎn)起到了界定起點(diǎn)的作用，可與“VP之前”形成同指封閉。例(7)中，“VP之前”不帶有先行或后續(xù)時點(diǎn)，在時間范圍上往往形成開放狀態(tài)。但是，如果在“VP之前”后加一時段，其開放性就不一樣了。如:

(8)直到她臨死之前的一個月，她還拿他開心，說他上小學(xué)時……(許謀清《士槍·吳先生》)

“臨死之前的一個月”最能體現(xiàn)句法結(jié)構(gòu)關(guān)系的表達(dá)形式，因為這種類型的“之前”是以事件的發(fā)生作為參照點(diǎn)的，因而事件是它的直接成分，在組合關(guān)系上，是先有了“臨死+之前”的，但由于這樣的表述形式是有開放性，其開放度(時間范圍)難以把握，如果只說“臨死之前她還拿他開心”，就很容易理解成是很接近死亡的時間;而在“臨死+之前”后面再加上“時段”，等于在一定程度上封閉了定位點(diǎn)“臨死+之前”的開放度，從而能更確切地表述時間。而本文要探討的“問世之前”的表述形式是有開放性的，其開放度難以把握。

三、兩種格式表達(dá)時間的方式

如果把“VP”作為“之前”與“之后”的臨界點(diǎn)，那么“(沒有)VP之前”和“VP之前”在時間軸上不同的位置可以表述為如下圖所示(以“沒有問世之前”和“問世之前”為例):

①沒有問世)+之前):

圖3

圖4

(注:“)”、“］”是采用數(shù)學(xué)上符號，“)”表示開區(qū)間，在文中意思是取不到“問世”那個臨界值;“］”表示閉區(qū)間，在文中意思是可以取到“問世”那個臨界值。下同。)

由上圖可以看出:圖3中“沒有問世”本身就是個開區(qū)間，“之前”也是個開區(qū)間，“沒有問世之前”就表示“問世”這一臨界值之前的所有時間;而圖4中雖然“問世”是個閉區(qū)間，但是“之前”是個開區(qū)間，表示也取不到“問世”這一臨界值，二者在時間上說的是同一對象。用關(guān)系式表達(dá)為:沒有問世)+之前)=沒有問世之前);問世］+(之前)=問世之前)。

② 沒有)+問世之前):

圖6

圖5

圖5中“問世之前”和“沒有問世”所指的是同一時間段，圖6中“問世之前”也和圖5中所表示的是同一時間段。用關(guān)系式表達(dá)為:沒有)+問世之前)=沒有問世之前);問世之前)=問世之前)。

③ 沒有)+問世］+之前): 問世］+之前):

圖8

圖7

圖7中“沒有”所限定的時間完全包含在“之前”所限定的時間內(nèi)，因此與圖8所表達(dá)的時間段也是同一范圍。用關(guān)系式表達(dá)為:沒有)+問世］+之前)=沒有問世之前);問世］+之前)=問世之前)。

四、兩種格式在表達(dá)時間上的差異

如上所述，當(dāng)人們把“VP”視作已經(jīng)發(fā)生的動作“］”和未發(fā)生的動作“)”再與沒有“)”或之前“)”組合時，最終會組合為“沒有VP之前)”和“VP之前)”，從而導(dǎo)致最終所表達(dá)的時間范圍一致。但是這兩種認(rèn)知的方式不同卻帶來二者使用上的日漸分化。

我們在語料庫里檢索的“VP之前”語句中有一部分不適宜替換為“沒有VP之前”，如:

(9)簽收之前，要仔細(xì)檢查包裹有沒有破損或人為破壞的跡象。

(10)領(lǐng)取飯卡之前需在表上核對信息。

例(9)和例(10)中“簽收”和“領(lǐng)取飯卡”這兩個動作與其前面的動作“仔細(xì)檢查”和“核對信息”發(fā)生的時間非常近，此時不適宜替換為:

(11)沒有簽收之前，要仔細(xì)檢查包裹有沒有破損或人為破壞的跡象。

(12)沒有領(lǐng)取飯卡之前需在表上核對信息。

例(11)和例(12)雖然在語法上也沒有什么不妥，但不符合我們母語使用者的習(xí)慣，但對于學(xué)習(xí)漢語的外國學(xué)生來說，他們并沒有我們母語使用者的語感，因此會造出一些不符合漢語習(xí)慣甚至不符合漢語語法的句子:

*(13)沒有吃飯之前，我們先洗手。(留學(xué)生課堂造句)

*(14)在他與他妻子沒有告別之前，他吻了她。(留學(xué)生課堂造句)

出現(xiàn)這種不對稱的原因則是因為人們看待“VP”有不同的視角，如將“VP”看作可以取到臨界值的閉合區(qū)間，則前后兩個動作相隔較近，如將“VP”看作無法取到臨界值的開放區(qū)間，則前后兩個動作可以相隔甚遠(yuǎn)或較近。從普遍的認(rèn)知習(xí)慣看，如果兩個動作發(fā)生的時間是非常接近的，甚至說前一個動作是后一個“VP”動作的序列動作時，傾向于使用“VP之前”這種肯定格式。

當(dāng)“VP”被看作時段時，這類“沒有VP之前”格式參照點(diǎn)是“VP”開始的時點(diǎn)，即以該時點(diǎn)為參照點(diǎn)，“VP”此時被認(rèn)知為時點(diǎn)。“沒有VP之前”表達(dá)的是事件的開始時間之前，它所指的時間的后界接近參照點(diǎn)，但與參照點(diǎn)有一定的距離。此時，“沒有VP之前”可以使用“VP之前”格式。如:

(15)a在沒有找到大油田之前，我國3/4的石油來自油頁巖。

(15)b在找到大油田之前，我國3/4的石油來自油頁巖。

(16)a在太陽沒有完全升起來之前，我們都不敢閉眼，害怕錯過這美麗的時刻。

(16)b在太陽完全升起來之前，我們都不敢閉眼，害怕錯過這美麗的時刻。

當(dāng)“VP”被看作時點(diǎn)時，“沒有VP之前”指此時點(diǎn)以前的一個時段，時段的前界和后界都不清晰，時段的后界無限接近這一時點(diǎn)。此時，“沒有VP之前”語法上沒有問題，但不符合漢語語感。

(17)a沒有新的協(xié)議以前，應(yīng)依據(jù)該協(xié)議來實施遣返，或做出具體安排。

(17)b有新的協(xié)議以前，應(yīng)依據(jù)該協(xié)議來實施遣返，或做出具體安排。

如果“VP之前”前面有更精確的時間來界定則只能使用肯定格式，如:

(18)他們要在7月7日上午十時洪峰到來之前，把這些堤壩加固加高。(王燦龍文［4］)

(19)美國正在努力促成雙方在克林頓總統(tǒng)1月20日卸任之前達(dá)成一項“諒解協(xié)議”。(同上。)

例(15)和例(16)中使用的“VP”是動補(bǔ)結(jié)構(gòu)，動作本身從發(fā)生到結(jié)果具有時段的特征，因此肯定和否定兩種格式都可以使用，但二者的參照點(diǎn)不同，究其原因還是人們對是否將“VP”發(fā)生的臨界點(diǎn)作為取值點(diǎn)的差異。而例(17)中“VP”是“有”，這不是動作動詞，因此人們更傾向于使用“沒有VP之前”格式，因為肯定格式“有”就是可以取到臨界值“］”，否定格式“沒有”就是無法取到臨界值“)”沒有交叉組合情況。這種取值差異在例(18)和例(19)中就更明顯了，(18)、(19)兩例中含有明確的時間詞，這部分時間詞與后面的“VP”構(gòu)成了同指，從某種程度上限制了“VP”只能以時點(diǎn)出現(xiàn)，使得“VP”本身與“VP之前”所表達(dá)的時間范圍相同，因此無法替換為“沒有VP之前”格式。例(18)“洪峰到來”與“7月7日上午十時”是同一個時間點(diǎn)，例(19)“卸任”與“1月20日”是同一個時間點(diǎn)。如果將具體的時間詞刪掉，情況就不同了，試比較:

(20)a他們要在洪峰到來之前，把這些堤壩加固加高。

(20)b他們要在洪峰沒有到來之前，把這些堤壩加固加高。

(21)a美國正在努力促成雙方在克林頓總統(tǒng)卸任之前達(dá)成一項“諒解協(xié)議”。

(21)b美國正在努力促成雙方在克林頓總統(tǒng)沒有卸任之前達(dá)成一項“諒解協(xié)議”。

兩種格式在某些動詞身上更能體現(xiàn)出表達(dá)時間及語義上的差別，如:

(22)a上學(xué)之前，他在家割豬草。

(22)b沒有上學(xué)之前，他在家割豬草。

(23)a結(jié)婚之前他與他的父母住在一起。

(23)b沒有結(jié)婚之前他與他的父母住在一起。

例(22)和例(23)中“VP”與“之前”組合都可以有兩種理解，“上學(xué)”可以是“進(jìn)入學(xué)校學(xué)習(xí)”，也可以是“去學(xué)校上課”的意思;“結(jié)婚之前”可以是“結(jié)婚前夕”，也可以是“未婚狀態(tài)時”的意思。因此，例(22)a句指“去學(xué)校上課”，可以替換為具體的上課時間，如“8點(diǎn)之前，他在家割豬草?！眀句指“進(jìn)入學(xué)校學(xué)習(xí)”，是較長的一個時間段，不能替換為具體的時間點(diǎn)。二者雖然形式上互為肯否，但表達(dá)的時間完全不同。因此，當(dāng)“上學(xué)”替換為“上課”時，否定形式便不成立:

(24)a上課之前，他在家割豬草。

*(24)b沒有上課之前，他在家割豬草。

例(23)a句指“結(jié)婚典禮”或“結(jié)婚那天”，也是一個具體的時間點(diǎn)，而b句指“結(jié)婚”這一狀態(tài)，區(qū)別于未婚狀態(tài)。兩句形式上也是互為肯否，但表達(dá)時間完全不同。

五、余論

“沒有VP之前”與“VP之前”兩種格式所表達(dá)的時間范圍有重疊，“沒有+VP之前”所表達(dá)的時間范圍的集合真包含于“VP之前”所表達(dá)的時間范圍的集合，因此有些學(xué)者認(rèn)為否定格式中的“沒有”屬于多余或邏輯問題，分歧的產(chǎn)生源于各自對兩種格式的時間表達(dá)方式的不同認(rèn)識，主要的區(qū)別在于是否將“VP”看作可以取值的臨界點(diǎn)。

關(guān)于兩種格式在共識層面上的同一性和互補(bǔ)性［8］，本文未作討論，因為本文認(rèn)為這種同一性和互補(bǔ)性是兩種認(rèn)知心理恰巧在語言形式組合上表現(xiàn)一致，二者內(nèi)在分化卻一直存在?？梢哉f，二者不存在同一性或互補(bǔ)性，只是二者在語言形式上偶然呈現(xiàn)出肯否對稱格式。

而有些學(xué)者認(rèn)為“沒有VP之前”還可以表示條件及隱含對比的意味。［9］本文認(rèn)為這屬于兩種格式都表達(dá)動作時間先后，如:“沒有拿到宿舍鑰匙之前，我還不能告訴你宿舍發(fā)生了什么事?！倍鴦幼靼l(fā)生的時間先后有序列先后，即純粹的先后，也有條件性先后，即必須先發(fā)生某個動作才能發(fā)生另外一個動作，從而產(chǎn)生條件的意味，本質(zhì)上屬于兩種格式在表達(dá)時間上的發(fā)展分化問題。這與本文要著重表達(dá)的觀點(diǎn)并不沖突，反而可以豐富讀者對“沒有+VP之前”格式的認(rèn)識。

［1］趙元任著，呂叔湘譯．《漢語口語語法》［M］．北京:商務(wù)印書館，1979．

［2］呂叔湘，朱德熙．《語法修辭講話》［M］．北京:中國青年出版社，1979．

［3］石毓智．《肯定和否定的對稱與不對稱》［M］．北京:北京語言文化大學(xué)出版社，2001．

［4］王燦龍．《說“VP 之前”與“沒(有)VP之前”》［J］．《中國語文》，2004，(5)．

［5］江藍(lán)生．《概念疊加與構(gòu)式整合——肯定否定不對稱的解釋》［J］．《中國語文》，2008，(6)．

［6］北京大學(xué)現(xiàn)代漢語語料庫［DB/OL］．http://ccl．pku．edu．cn:8080/ccl_corpus/index．jsp?dir=xiandai．

［7］李向農(nóng)．《現(xiàn)代漢語時點(diǎn)時段研究》［M］．武漢:華中師范大學(xué)出版社，1997．

［8］盧鴻莉．《“VP之前”“沒VP之前”同一性與互補(bǔ)性淺談》．江漢大學(xué)學(xué)報，2010，(6)．

［9］許有勝．《“VP之前”和“沒有VP之前”語義差別探微》．寧夏大學(xué)學(xué)報，2006，(1)．