劉乃和,馮繼英,劉功儉,孫 申
(1.徐州醫(yī)學(xué)院麻醉學(xué)院,江蘇徐州221000;2.江蘇省連云港市第一人民醫(yī)院麻醉科 222002;3.復(fù)旦大學(xué)附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院麻醉科,上海200090)
瑞芬太尼(remifentanil)是一種超短效阿片μ受體激動藥,但術(shù)后易出現(xiàn)急性阿片耐受和痛覺過敏,臨床表現(xiàn)為急性、不易控制的劇烈疼痛,鎮(zhèn)痛時需增加阿片類藥物劑量[1-3],并且一定程度上影響全身麻醉患者蘇醒質(zhì)量。研究表明,靜脈預(yù)注射氯胺酮(ketamine)或右美托咪定(dexmedetomidine)均可抑制術(shù)后瑞芬太尼誘發(fā)的痛覺過敏[4-5]。但氯胺酮和右美托咪定藥理作用不同,臨床上哪個在抑制瑞芬太尼誘發(fā)痛覺過敏的作用方面更有優(yōu)勢,目前尚無研究比較。本研究擬比較小劑量氯胺酮或右美托咪定預(yù)防瑞芬太尼誘發(fā)的痛覺過敏的效果,以期為臨床合理用藥提供參考。
1.1 一般資料 本研究經(jīng)連云港市第一人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準,選擇2012年3月至2013年10月連云港市第一人民醫(yī)院擇期全身麻醉下經(jīng)腹全子宮切除術(shù)患者60例,年齡18~55歲,體質(zhì)量46~78kg,美國麻醉師協(xié)會(ASA)分級Ⅰ級或Ⅱ級,無慢性疼痛病史,術(shù)前48h未使用過鎮(zhèn)痛藥,無藥物或酒精成癮,無精神疾病史,肝、腎、肺功能無異常?;颊呔鶎W(xué)會使用自控鎮(zhèn)痛電子泵(YX-3B/E,上海怡新醫(yī)療設(shè)備有限公司)及準確理解視覺模擬評分(visual analogue scale,VAS)法判斷疼痛程度。將患者分為3組(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組),每組20例。3組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 患者均無麻醉前用藥。入室后常規(guī)監(jiān)測心電圖(ECG)、心率(HR)、血壓(BP)、脈搏血氧飽和度(SPO2)、呼氣末CO2分壓(PETCO2)。麻醉誘導(dǎo)前30minⅠ組靜脈輸注生理鹽水10mL;Ⅱ組靜脈輸注氯胺酮0.5mg/kg(批號:130223,福建古田藥業(yè)有限公司);Ⅲ組靜脈輸注右美托咪定0.5μg/mL(批號:11031034,江蘇恒瑞醫(yī)藥有限公司)。Ⅱ組和Ⅲ組均用生理鹽水稀釋到10mL,3組的輸注速度均為1 mL/min。30min后開始靶控輸注異丙酚和瑞芬太尼進行誘導(dǎo)(Injectomat TIVA Agilia輸液泵,德國Fresenius Kabi公司),異丙酚效應(yīng)室靶濃度設(shè)為5μg/mL,瑞芬太尼(批號:091115,湖北宜昌人福藥業(yè)有限公司)效應(yīng)室靶濃度設(shè)為3ng/mL,待患者意識消失后靜脈注射順式阿曲庫銨0.2mg/kg,氣管插管后機械通氣,吸入O2∶空氣=1∶1,潮氣量8~10mL/kg,呼吸頻率12次/min,維持PETCO235~45mm Hg。術(shù)中瑞芬太尼靶濃度不變,調(diào)節(jié)異丙酚靶濃度,維持血壓波動范圍不超過基礎(chǔ)值的20%。若收縮壓升高大于基礎(chǔ)值的20%或發(fā)生體動反應(yīng),則以效應(yīng)室靶濃度0.5μg/mL遞增異丙酚,若5min內(nèi)收縮壓未回到目標范圍,異丙酚效應(yīng)室靶濃度再遞增0.5μg/mL。若收縮壓降低大于基礎(chǔ)值的20%或平均動脈壓低于60 mm Hg,則以效應(yīng)室靶濃度0.5μg/mL遞減異丙酚,必要時靜脈注射麻黃堿5mg。發(fā)生嚴重竇性心動過緩(HR<45次/min)時靜脈注射阿托品0.5mg。術(shù)中酌情追加順式阿曲庫銨,每次5~10mg??p皮結(jié)束停止輸注異丙酚和瑞芬太尼,當患者能抬頭5s、呼之睜眼、自主呼吸頻率大于12次/min時拔除氣管導(dǎo)管,送往麻醉恢復(fù)室(PACU)?;颊咴赑ACU內(nèi)由另一位麻醉醫(yī)生觀察,觀察時間為2h。
1.2.2 觀察指標 采用VAS法評價疼痛程度(無痛為0cm,劇痛為10cm),第1小時內(nèi)每15分鐘評分1次,第2小時內(nèi)每30分鐘評分1次。當VAS≥4分或患者要求鎮(zhèn)痛時,靜脈注射嗎啡1mg,5min后可重復(fù),直至VAS<4分。觀察2h后若患者的VAS<4分,啟動自控鎮(zhèn)痛電子泵,送返病房。記錄麻醉蘇醒期的不良事件(煩躁、惡心嘔吐、頭暈、喉痙攣和呼吸抑制),從麻醉停藥到第一次出現(xiàn)VAS≥4分的間隔時間,PACU中注射嗎啡后VAS降到4分以下所需的時間,術(shù)后2h PACU中各觀察時間點疼痛評分以及靜脈嗎啡總用量。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料以±s表示,行單因素方差分析,組間多重比較采用LSD-t檢驗,計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗。等級資料比較采用秩和檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 3組患者PACU中疼痛相關(guān)指標比較 與Ⅰ組比較,Ⅱ組、Ⅲ組麻醉停藥后第一次出現(xiàn)VAS≥4分的間隔時間均延長,靜脈注射嗎啡后VAS降至4分以下所需時間均縮短,PACU中使用嗎啡總量均減少(P<0.05);Ⅱ組與Ⅲ組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 3組患者PACU中疼痛相關(guān)指標比較(n=20,±s)
表1 3組患者PACU中疼痛相關(guān)指標比較(n=20,±s)
a:P<0.05,與Ⅰ組比較;b:P<0.05,與Ⅱ組比較。
組別從麻醉停藥到出現(xiàn)VAS≥4分間隔時間(min)注射嗎啡后VAS降低至4分以下所需時間(min)PACU中靜脈嗎啡總用量(mg)Ⅰ組15.8±8.6 5.7±3.5 12.0±3.5Ⅱ組 25.4±9.4a 2.6±3.3a 4.0±2.4aⅢ組 26.5±7.6b 2.5±3.5b 4.0±3.8b
2.2 3組患者術(shù)后各觀察時間點疼痛評分比較 術(shù)后15min 3組的疼痛評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);與Ⅰ組比較,術(shù)后30、45、60、90、120minⅡ組與Ⅲ組疼痛評分均降低(P<0.05),Ⅱ組與Ⅲ組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 3組患者術(shù)后各觀察時間點疼痛評分比較(n=20,±s,分)
表2 3組患者術(shù)后各觀察時間點疼痛評分比較(n=20,±s,分)
a:P<0.05,與Ⅰ組比較;d:P<0.05,與Ⅱ組比較。
組別 術(shù)后15min術(shù)后120minⅠ組 2.2±1.7 5.8±2.2 4.5±1.5 3.5±2.1 3.2±1.9 2.5±術(shù)后30min術(shù)后45min術(shù)后60min術(shù)后90min 1.2Ⅱ組 2.3±1.6 3.1±2.3a2.8±1.3a2.2±2.5a2.2±1.3a1.5±0.8aⅢ組 2.1±1.4 2.9±2.7d 2.5±1.3d 2.3±2.2d 2.1±1.9d 1.4±0.7d
2.3 3組患者不良反應(yīng)比較 3組患者圍術(shù)期的不良反應(yīng)發(fā)生(煩躁、惡心嘔吐、頭暈、喉痙攣和呼吸抑制)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 3組患者不良反應(yīng)比較[n=20,n(%)]
臨床工作中,瑞芬太尼與異丙酚聯(lián)合應(yīng)用于患者全身麻醉目前越來越普遍。瑞芬太尼由體內(nèi)非特異性酯酶代謝,消除半衰期3~5min,時量相關(guān)半衰期3~4min,無蓄積作用,故蘇醒迅速。但瑞芬太尼也有其缺點,其代謝物為無生物活性的瑞芬太尼酸,停用后鎮(zhèn)痛作用迅速消失,誘發(fā)急性阿片耐受和痛覺過敏[3],導(dǎo)致患者在蘇醒后很快出現(xiàn)劇烈疼痛,術(shù)后阿片類鎮(zhèn)痛藥物用量增加。故對全身麻醉中應(yīng)用瑞芬太尼全身麻醉的患者,如何做好術(shù)后鎮(zhèn)痛、抑制痛覺過敏是麻醉醫(yī)生應(yīng)該關(guān)心的問題。
本研究中Ⅱ組患者麻醉前預(yù)注射小劑量氯胺酮,術(shù)后患者鎮(zhèn)痛效果明顯優(yōu)于Ⅰ組,結(jié)果與鄒志清等[6]報道一致。其機制可能為,瑞芬太尼上調(diào)環(huán)磷腺苷(cAMP)通路,大量激活N-甲基-D-天冬氨酸(NMDA)受體,促進炎性介質(zhì)級聯(lián)反應(yīng),提高神經(jīng)元的興奮性,使得疼痛中樞敏化。而氯胺酮是非競爭性NMDA受體阻斷劑,與NMDA受體的結(jié)合相對緩慢,可預(yù)防外周傷害性刺激所導(dǎo)致的中樞性痛覺敏化;同時可抑制突觸前膜谷氨酸鹽的釋放,增強 Mg2+對突觸后膜NMDA受體通道的堵塞,從而加強了對中樞NMDA受體的阻滯作用,抑制瑞芬太尼所誘導(dǎo)的痛覺過敏的發(fā)生。
右美托咪定是高效和高選擇性的α2腎上腺素能受體激動藥,為美托咪定的活性異構(gòu)體。主要作用于中樞和外周神經(jīng)系統(tǒng),產(chǎn)生鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、抗焦慮和抑制交感神經(jīng)興奮作用。在本研究中,Ⅲ組患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果明顯優(yōu)于Ⅰ組,其機制可能為,右美托咪定可以抑制NMDA受體突觸后電位,使其興奮性降低,從而抑制A和C初級纖維介導(dǎo)的突觸傳遞,使得患者切口傷害性刺激信號傳入減少;通過興奮突觸前和突觸后α2受體,產(chǎn)生負反饋調(diào)節(jié),引起神經(jīng)細胞膜的超極化,抑制痛覺神經(jīng)元的興奮性;作用于藍斑、下行延髓-脊髓去甲腎上腺素能通路,抑制傷害性炎性遞質(zhì)的傳遞。此外,中樞痛覺過敏與炎性介質(zhì)及其所介導(dǎo)的炎性免疫應(yīng)答關(guān)系密切[7-8]。已有研究表明,右美托咪定能夠通過中樞交感神經(jīng)系統(tǒng)和副交感神經(jīng)系統(tǒng)的相互作用,抑制炎性因子如TNF-α、IL-1和IL-6的表達,發(fā)揮抗炎作用[9]。這些都可能是右美托咪定對抗瑞芬太尼誘發(fā)的痛覺過敏的機制。
氯胺酮和右美托咪定都有一定的鎮(zhèn)痛作用,它們在臨床上的應(yīng)用各有其優(yōu)勢和適應(yīng)證,如氯胺酮可以減少術(shù)中知曉,同時具有抗腫瘤、抗抑郁及神經(jīng)保護作用[10]。右美托咪定則有鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、抗交感、抑制應(yīng)激反應(yīng)、減少麻醉藥及阿片類藥物的用量等作用,可在穩(wěn)定患者血流動力學(xué)的同時保持可喚醒,并無明顯呼吸抑制[11]。本研究中氯胺酮和右美托咪定的使用劑量均為臨床上的較小劑量,在麻醉誘導(dǎo)前30min使用,并不會增加麻醉蘇醒期的其他不良事件的發(fā)生。臨床醫(yī)生可以根據(jù)具體的臨床需要,在瑞芬太尼全身麻醉的患者中,聯(lián)合應(yīng)用氯胺酮或右美托咪定,預(yù)防瑞芬太尼誘發(fā)的痛覺過敏,提高全身麻醉蘇醒的質(zhì)量。
綜上所述,預(yù)注射小劑量氯胺酮或右美托咪定均可對瑞芬太尼誘發(fā)的痛覺過敏起到一定的預(yù)防作用,且不增加患者不良反應(yīng)的發(fā)生。
[1] Guntz E,Talla G,Roman A,et al.Opioid-induced hyperalgesia[J].Eur J Anaesthesiol,2007,24(2):205-207.
[2] Tirault M,Derrode N,Clevenot D,et al.The effect of nefopam on morphine overconsumption induced by large-dose remifentanil during propofol anesthesia for major abdominal surgery[J].Anesth Analg,2006,102(1):110-117.
[3] Joly V,Richebe P,Guignard B,et al.Remifentanil-induced postoperative hyperalgesia and its prevention with smalldose ketamine[J].Anesthesiology,2005,103(1):147-155.
[4] Kitamura T,Kawamura G,Iwanaga S,et al.Effects of preoperative ketamine on postoperative pain in patients undergoing laparotomy[J].Masui,2008,57(8):963-967.
[5] 陶佳,顧小萍,彭良玉,等.右美托咪定預(yù)先給藥對術(shù)后疼痛及瑞芬太尼痛覺過敏的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2011,27(10):947-949
[6] 鄒志清,李立,吳周全.靜脈低劑量氯胺酮超前鎮(zhèn)痛對腹腔鏡膽囊切除術(shù)后蘇醒和疼痛的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2009,25(5):387-388.
[7] Wang KC,Wang SJ,F(xiàn)an LW,et al.Interleukin-1receptor antagonist ameliorates neonatal lipopolysaccharide-induced long-lasting hyperalgesia in the adult rats[J].Toxicology,2011,279(1/3):123-129.
[8] Kim CF,Moalem-Taylor G.Interleukin-17contributes to neuroinflammation and neuropathic pain following peripheral nerve injury in mice[J].J Pain,2011,12(3):370-383.
[9] Hofer S,Steppan J,Wagner T,et al.Central sympatholytics prolong survival in experimental sepsis[J].Critical Care,2009,13(1):R11.
[10] Hirota K,Lambert DG.Ketamine:new uses for an old drug[J].Br J Anaesth,2011,107(2):123-126.
[11] Mantz J,Josserand J,Hamada S.Dexmedetomidine:new insights[J].Eur J Anaesthesiol,2011,28(1):3-6.