馮應(yīng)馨
部門(mén)利益與部門(mén)社會(huì)責(zé)任
馮應(yīng)馨
■ 專(zhuān)家名片
曹和平:
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。研究方向:發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展金融理論。
長(zhǎng)期以來(lái),地方政府都沉浸于單純追求經(jīng)濟(jì)效益的狂熱之中,各地GDP紛紛上揚(yáng)。2013年末到2014年初,厚重的霧霾一次次的籠罩京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角,久久難以驅(qū)散。人們終于意識(shí)到,環(huán)境污染問(wèn)題已積重難返。霧霾的爆發(fā)只是冰山一角,地下水污染、土壤重金屬污染、固廢危險(xiǎn)品污染……環(huán)境問(wèn)題已被忽視了太久。但環(huán)境問(wèn)題的解決絕非一日之功,它需要社會(huì)各界重新找回本應(yīng)堅(jiān)守的職責(zé)。為此,本期特與長(zhǎng)期研究發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的曹和平先生進(jìn)行了一次對(duì)話。
中華環(huán)境:您曾撰文指出霧霾肆虐是各個(gè)部門(mén)的共同失職所造成的,此言論引起了社會(huì)共鳴,我們作為倡導(dǎo)大環(huán)保理念的媒體更有同感。
曹和平:過(guò)去一直認(rèn)為霧霾就是環(huán)保部門(mén)的問(wèn)題,但后來(lái)才發(fā)現(xiàn),環(huán)保部門(mén)只是承擔(dān)國(guó)家一項(xiàng)任務(wù)的職能部門(mén),就環(huán)保來(lái)保護(hù)環(huán)境和管理環(huán)境。但我們同時(shí)還發(fā)現(xiàn),很多環(huán)境污染形成的過(guò)程是在環(huán)保部門(mén)之外。
如果把環(huán)保部門(mén)比喻成醫(yī)院,那么來(lái)醫(yī)院治療的患者其實(shí)多數(shù)已進(jìn)入了病變的后期、甚至是末期。也就是說(shuō),環(huán)保部門(mén)是終端管理,也許在單個(gè)污染指標(biāo)監(jiān)管上會(huì)顯示出效果,但對(duì)于大面積分散的環(huán)境破壞行為則難以發(fā)揮效力。比如對(duì)工廠排污行為環(huán)保部門(mén)依法處罰,但若對(duì)隨地吐痰的行為也挨個(gè)去罰款,顯然是極不經(jīng)濟(jì)的事情,也不可能做得到。這種情況下,環(huán)保部門(mén)的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有學(xué)校教育和媒體引導(dǎo)更為有效。
中華環(huán)境:您的這個(gè)比喻很恰當(dāng),因?yàn)榛颊叩牟≡钚纬墒菦](méi)有監(jiān)管的條件下形成的,其最終的治療效果還要看病的程度,若已經(jīng)病入膏肓,到了醫(yī)院來(lái),三兩天想治愈簡(jiǎn)直是天方夜譚。
曹和平:所以環(huán)境問(wèn)題的解決不能只依靠環(huán)保部門(mén),病來(lái)如山倒,病去如抽絲,污染、尤其是深重的污染需要全社會(huì)綜合治理,環(huán)保部門(mén)只起到社會(huì)監(jiān)督者的責(zé)任。
中華環(huán)境:隨著環(huán)境保護(hù)越來(lái)越被重視,國(guó)家對(duì)各部門(mén)、各地的環(huán)境保護(hù)要求會(huì)越來(lái)越高,可以預(yù)見(jiàn)環(huán)境治理將是未來(lái)的一個(gè)工作重點(diǎn)。按照慣性思維,地方“跑部錢(qián)進(jìn)”會(huì)不會(huì)把精力花在開(kāi)藥方、尋求治理項(xiàng)目上,隨著環(huán)保任務(wù)的加重,在心照不宣的“潛規(guī)則”驅(qū)動(dòng)下,成為某種利益的新一輪增長(zhǎng)點(diǎn)。
曹和平:這個(gè)話題是與責(zé)任意識(shí)互動(dòng)的道德意識(shí)話題。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)上,把此類(lèi)問(wèn)題稱(chēng)為“道德風(fēng)險(xiǎn)”。即人們一旦獲得某一方面的安全保障,其努力程度便會(huì)驟降,這種行為在“貸款”和“保險(xiǎn)”領(lǐng)域最為普遍。還拿環(huán)保來(lái)說(shuō),各個(gè)地方政府和部門(mén)都在急切的申請(qǐng)國(guó)家對(duì)于環(huán)境治理的經(jīng)費(fèi)。但不論申請(qǐng)預(yù)算做的多么細(xì)致,一旦資金到賬,多數(shù)都會(huì)被挪作他用。這樣一來(lái),雖然花了大筆的費(fèi)用,但環(huán)境問(wèn)題不但無(wú)法解決,還將會(huì)持續(xù)惡化。類(lèi)似的道德風(fēng)險(xiǎn),在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域都有存在。
經(jīng)濟(jì)學(xué)上有一個(gè)制度設(shè)計(jì),要求人們的激勵(lì)方向要和政府的激勵(lì)方向相一致,才能夠解決“道德風(fēng)險(xiǎn)”所帶來(lái)的問(wèn)題。我們可以把經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)計(jì)為地方政府的雙重目標(biāo)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)水平有所提高,但卻造成環(huán)境污染時(shí),綜合指標(biāo)便會(huì)下降,該屆政府和干部的考評(píng)也會(huì)隨之降級(jí)。也就是說(shuō),當(dāng)自身利益和國(guó)家利益同時(shí)與環(huán)境的好壞相掛鉤時(shí),便形成了激勵(lì)相容的設(shè)計(jì)模式。
中華環(huán)境:不論是環(huán)境頑疾治理難,還是地方政府“跑部錢(qián)進(jìn)”的狹隘擴(kuò)張思維,都暴露出各地政府、各部門(mén)多少存在著各掃門(mén)前雪的小農(nóng)意識(shí),只專(zhuān)注于自身的建設(shè)和發(fā)展,對(duì)于國(guó)家利益、國(guó)家未來(lái)的持續(xù)發(fā)展不能自覺(jué)承擔(dān)責(zé)任,甚至承擔(dān)應(yīng)該的責(zé)任,這是個(gè)深層次的大問(wèn)題,與我們深厚的農(nóng)耕文化意識(shí)有關(guān)。在目前國(guó)家倡導(dǎo)生態(tài)文明的大背景下,各部門(mén)、各級(jí)政府該如何擺脫利益觀念,樹(shù)立生態(tài)文明的責(zé)任意識(shí)?
曹和平:我們搞經(jīng)濟(jì)學(xué)的,可能與媒體或其他領(lǐng)域不太一樣,我們不認(rèn)為道德變量能夠改變?nèi)藗兊睦孀非蠓绞??!暗赖氯恕痹敢馊ド偃永?,減少環(huán)境污染,但“經(jīng)濟(jì)人”追求的是利益最大化,這也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下不可避免的。所以我們更愿意用經(jīng)濟(jì)的手段來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)行為,而不是道德的手段。文化大革命很大程度上就是因?yàn)檫^(guò)度依賴道德手段而造成的。所以說(shuō),道德變量是有限制的,只有與經(jīng)濟(jì)變量相結(jié)合,才能達(dá)到理想的結(jié)果。
中華環(huán)境:面對(duì)市場(chǎng)化程度越來(lái)越高,我們?nèi)绾螌?shí)現(xiàn)道德變量與經(jīng)濟(jì)變量的結(jié)合?
曹和平:環(huán)境治理是全民的事情。環(huán)境是個(gè)公共品,要用維護(hù)公共品的方法來(lái)管理它,而我們現(xiàn)在用的是罰款、收稅的方式。這些是最不管用的,真正有效的是用另一個(gè)公共品來(lái)保護(hù)環(huán)境。舉例來(lái)講,現(xiàn)在城市的馬路牙子都比路面高,應(yīng)該是馬路牙子比地面低,否則沙土在其中,吹不走,像個(gè)匣子一樣,只能靠灑水車(chē)把塵土沖到下水道中。這件事情應(yīng)該在設(shè)計(jì)道路時(shí)就告訴施工隊(duì),但環(huán)保部門(mén)管不著施工隊(duì),這是招投標(biāo)過(guò)程中的事,只能靠立法部門(mén)解決。這時(shí)可以讓人大通過(guò)一個(gè)法律,要求只會(huì)設(shè)計(jì)馬路牙子比路面高的團(tuán)隊(duì)沒(méi)有投標(biāo)資格,環(huán)保部門(mén)就好辦了。立法就是一種公共品,這種公共品對(duì)付招投標(biāo)市場(chǎng)是非常有效的,它可以很好地把道德和經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來(lái),但現(xiàn)在在我國(guó)是缺失的。
所以一個(gè)公共品的缺失要用另一個(gè)公共品的出現(xiàn)來(lái)補(bǔ)償,而不是僅僅從道德上或行為上來(lái)矯正??上У氖乾F(xiàn)在整個(gè)社會(huì)對(duì)公共品幾乎是零知識(shí)。環(huán)保部門(mén)需要了解公共品的知識(shí)、用好公共品;全國(guó)人大更需要知道公共品的知識(shí),使出臺(tái)的法律真正有效。換句話說(shuō),目前存在治理霧霾的有效方法,但我們不知道,或者也許一個(gè)部門(mén)知道,另一個(gè)部門(mén)不知道,尤其是負(fù)責(zé)管理這事的部門(mén)不知道,還在用老掉牙的方法。
中華環(huán)境:環(huán)境問(wèn)題一定是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問(wèn)題,尤其對(duì)我們這樣一個(gè)經(jīng)歷多災(zāi)多難、極度貧困、人口眾多的國(guó)家來(lái)說(shuō),但是今天的環(huán)境污染仍然是我們使料不及的,在未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中要抑制污染同時(shí)還要治理污染,難度可想而知。
曹和平:如果把環(huán)境問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)發(fā)展看成線性關(guān)系,其對(duì)立關(guān)系是一定的。但現(xiàn)實(shí)生活中我們常常聽(tīng)到哪家的媳婦干活麻利又干凈,干活麻利就是有效率,干凈就是污染少。比如燃煤,是我們現(xiàn)在的主要能源,可以多用太陽(yáng)能來(lái)解決。關(guān)鍵在于科技能否跟上。過(guò)去汽車(chē)100升油就跑一百公里,現(xiàn)在能跑六百公里,科技進(jìn)步會(huì)解決我們的許多問(wèn)題。人們需要尋找到最小環(huán)境污染和最大經(jīng)濟(jì)發(fā)展的那個(gè)均衡點(diǎn)。
中華環(huán)境:因此社會(huì)發(fā)展的導(dǎo)向很重要,如何引導(dǎo)科技發(fā)展有利于環(huán)境保護(hù),可能也成為環(huán)境保護(hù)部門(mén)應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。
曹和平:日本和我國(guó)經(jīng)濟(jì)都發(fā)展了,但人家是干凈的,而我們污染多過(guò)人家,就是采用了不同的發(fā)展方式,尋找到了最小環(huán)境污染和最大經(jīng)濟(jì)發(fā)展的那個(gè)均衡點(diǎn)。
中華環(huán)境:感謝曹先生百忙之中接受我們的采訪。
■采訪札記
結(jié)束采訪后的路上,我在想,如何尋找到這個(gè)均衡點(diǎn)?還是需要我們每個(gè)人、每個(gè)部門(mén)心懷國(guó)家利益意識(shí),對(duì)環(huán)境保護(hù)的高度責(zé)任,盡力而為,努力建立起社會(huì)保護(hù)環(huán)境的系統(tǒng)。