魏南楠 徐 霞
(吉林大學(xué)南嶺校區(qū)醫(yī)院內(nèi)科,長春130600)
原發(fā)性肝癌介入治療術(shù)后的中醫(yī)康復(fù)護(hù)理
魏南楠 徐 霞
(吉林大學(xué)南嶺校區(qū)醫(yī)院內(nèi)科,長春130600)
目的研究分析對(duì)于原發(fā)性肝癌患者采取介入治療術(shù)后中醫(yī)康復(fù)護(hù)理的護(hù)理方法和效果。方法選擇從2012年4月到2013年4月收治的70例原發(fā)性肝癌患者,所有患者進(jìn)行介入治療之后,將患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組兩組,每組各35例患者。對(duì)于觀察組中的患者采取中醫(yī)康復(fù)護(hù)理方法,而對(duì)于對(duì)照組患者采取常規(guī)護(hù)理方法。觀察對(duì)比兩組患者的癥狀評(píng)分比較以及生存質(zhì)量比較情況。結(jié)果觀察組患者在護(hù)理之后的癥狀評(píng)分情況以及生存質(zhì)量情況明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,兩組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論對(duì)于原發(fā)性肝癌患者介入治療術(shù)后,采取中醫(yī)康復(fù)護(hù)理具有比較好的護(hù)理效果,能夠有效降低患者并發(fā)癥的發(fā)生率,提高患者的生活質(zhì)量。
原發(fā)性肝癌;介入治療術(shù);中醫(yī)康復(fù)護(hù)理
對(duì)于原發(fā)性肝癌疾病的主要治療方法為介入治療,在治療后采取有效的護(hù)理方法能夠有效提高治愈率[1]。在本次研究中選擇我院收治的70例原發(fā)性肝癌患者,所有患者進(jìn)行介入治療之后,將患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組兩組,每組各35例患者。對(duì)于觀察組中的患者采取中醫(yī)康復(fù)護(hù)理方法,而對(duì)于對(duì)照組患者采取常規(guī)護(hù)理方法。觀察對(duì)比兩組患者的癥狀評(píng)分比較以及生存質(zhì)量比較情況。現(xiàn)將結(jié)果示下。
1.1一般資料選擇從2012年4月到2013年4月收治的70例原發(fā)性肝癌患者,所有患者進(jìn)行介入治療之后,將患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組兩組。在觀察組的35例患者中,男32例,女3例;平均年齡為(57.9±13.3)歲,經(jīng)過介入治療的患者有18例,沒有經(jīng)過介入治療的有17例。在對(duì)照組的35例患者中,男33例,女2例;平均年齡為(56.2±12.9)歲,經(jīng)過介入治療的患者有17例,沒有經(jīng)過介入治療的有18例。觀察組和對(duì)照組患者在性別、年齡以及經(jīng)過手術(shù)方面的差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
1.2護(hù)理方法對(duì)照組中的患者采取常規(guī)護(hù)理方法。觀察組中的患者采取中醫(yī)康復(fù)護(hù)理方法,具體方法如下。
1.2.1發(fā)熱護(hù)理患者在手術(shù)后每4小時(shí)測(cè)量一次體溫,體溫高于38℃的患者,給予果汁或茅根竹蔗汁以泄熱,200ml/次,3次/d。另外采用通腑瀉熱合劑250ml保留灌腸,使用肛管灌入,保留時(shí)間在30~60min之間,2次/d[2]。
1.2.2胃腸道反應(yīng)的護(hù)理對(duì)中晚期肝癌患者介入治療之后,護(hù)理人員需要密切觀察患者的嘔吐情況,在患者出現(xiàn)嘔吐癥狀的時(shí)候,就需要依據(jù)醫(yī)囑給予電針刺患者雙側(cè)足三里、內(nèi)關(guān)以及中脘穴位,時(shí)間為30min,2次/d,直到患者的胃腸道反應(yīng)消失為止。
1.2.3肝區(qū)疼痛護(hù)理患者在介入治療之后,護(hù)理人員需要密切地觀察患者的脅痛的具體情況,病房內(nèi)的溫度適宜偏暖。給予患者雙柏散200~250g加醋10ml,以及80~100ml開水調(diào)制成糊狀,使用油膏刀將藥物均勻地平攤到玻璃紙上,制作成厚度為2mm的雙柏散膏,給予溫度在38~40℃的患者,外敷在肝區(qū)[3]。
1.2.4情志疏導(dǎo)護(hù)理人員需要向患者講解“怒傷肝”、“思傷脾”等情志對(duì)于臟腑的相關(guān)影響?;颊咝枰私饣颊吒伟┑漠a(chǎn)生、發(fā)展以及轉(zhuǎn)歸的整個(gè)過程,護(hù)理人員需要向患者了解介入治療的前景,讓患者減少緊張、恐懼等不良心理情緒。護(hù)理人員需要與患者以及家屬更多的溝通[4]。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法使用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)軟件,數(shù)據(jù)用表示,觀察組和對(duì)照組患者在治療護(hù)理之后的比較應(yīng)用配對(duì)t檢驗(yàn),兩組之間的比較使用方差分析。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在手術(shù)前、術(shù)后D1、D7以及手術(shù)后2個(gè)月的癥狀比較如下:觀察組患者在護(hù)理之后的癥狀評(píng)分情況明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,兩組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。詳見表1。觀察組患者在連續(xù)8周生存治療評(píng)分的比較如下:觀察組患者在1,2,3周評(píng)分之間的差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;而在第4周之后兩組之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表2。
表1 兩組患者的癥狀比較
表1 兩組患者的癥狀比較
37術(shù)后D1 1.60±1.25 2.20±1.13術(shù)后D7 2.80±1.48 3.26±1.05術(shù)后2個(gè)月0.80±1.03 2.00±1.時(shí)間觀察組對(duì)照組手術(shù)前0.20±0.49 0.16±0.33
表2 兩組患者生存質(zhì)量比較
表2 兩組患者生存質(zhì)量比較
時(shí)間觀察組對(duì)照組第一周108.20±16.39 105.90±12.94 36第四周112.60±12.25 105.50±10.84第八周119.60±8.64 106.20±9.
原發(fā)性肝癌是一種高發(fā)高危疾病,是全人類生命健康的嚴(yán)重危害因素,高居全球惡性腫瘤發(fā)病率的第六位,死亡原因的第三位。我國也是肝癌高發(fā)病率國家,根據(jù)相關(guān)研究調(diào)查,每年有大約13萬例患者患肝癌。我國相關(guān)臨床研究人員在介入術(shù)后中醫(yī)康復(fù)護(hù)理方面有很多研究,他們發(fā)現(xiàn)采用中醫(yī)藥能夠有效減少不良癥狀反應(yīng)的發(fā)生率[5]。在相關(guān)研究中,在介入治療的同時(shí)加入益氣健脾、滋陰補(bǔ)養(yǎng)的中藥治療,取得了比較好的效果。在本次研究中使用的雙柏散是由大黃、側(cè)柏葉、黃柏以及澤蘭等中藥混合比例制成[6]。在本次研究中觀察組患者采用中醫(yī)康復(fù)護(hù)理方法,在護(hù)理之后的癥狀評(píng)分情況以及生存質(zhì)量情況明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,兩組之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??偠灾?,對(duì)于原發(fā)性肝癌患者介入治療術(shù)之后,采取中醫(yī)康復(fù)護(hù)理具有比較好的護(hù)理效果,能夠有效降低患者并發(fā)癥的發(fā)生率,提高患者的生活質(zhì)量。
[1]劉建民,卿超群.肝動(dòng)脈栓塞化療聯(lián)合射波刀治療中晚期原發(fā)性肝癌療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(1):124-125.
[2]張愛華.介入治療原發(fā)性肝癌的護(hù)理體會(huì)[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2011,24(1):89-90.
[3]黃贊松,仇儀英.中醫(yī)藥治療原發(fā)性肝癌的研究現(xiàn)狀[J].時(shí)珍國醫(yī)國藥,2012,23(11):259.
[4]高雍康.針刺治療化療后胃腸道反應(yīng)19例臨床觀察[J].時(shí)珍國醫(yī)國藥,2010,26(2):34-35.
[5]丁輝,張琰.彭勝權(quán)教授治療原發(fā)性肝癌的臨床經(jīng)驗(yàn)[J].時(shí)珍國醫(yī)國藥,2010,26(9):943-944.
[6]董明娥,白小娟,馮居秦,等.健脾益腎法配合介入治療晚期肝癌36例[J].時(shí)珍國醫(yī)國藥,2012,23(10):905.
10.3969/j.issn.1672-2779.2014.07.088
:1672-2779(2014)-07-0124-02
蘇 玲 本文校對(duì):杜建峰
2013-12-15)