焦育玲

摘 要： 由于漢語與英語有不同的特點(diǎn)，導(dǎo)致機(jī)器翻譯時(shí)把漢語當(dāng)做源語言要比把英語當(dāng)做源語言要困難得多。本文試圖從漢英機(jī)器翻譯的角度探討漢語自動(dòng)分析的難點(diǎn)，包括詞法分析、句法分析和漢英轉(zhuǎn)換中的難點(diǎn)。

關(guān)鍵詞： 計(jì)算機(jī)翻譯 Systran 詞語切分 未登錄詞

在我國，外漢機(jī)器翻譯系統(tǒng)，特別是英漢機(jī)器翻譯系統(tǒng)的研制已經(jīng)取得較大的成功，達(dá)到初步實(shí)用的水平，并且推出不少實(shí)用系統(tǒng)，如“譯星”、“漢神”、“通譯”等。但漢外機(jī)器翻譯，特別是漢英機(jī)器翻譯的研究卻進(jìn)展緩慢，離實(shí)用化還有一定的距離。例如要把英文句子“We should do our utmost to achieve our goalin life.”翻譯為中文，機(jī)器一般可以翻譯得較為準(zhǔn)確，但是要把漢語句子“他踢壞了三雙鞋?！狈g為英文，機(jī)器有的翻譯為“He plays three pairs of evil shoes.”，有的翻譯為“He kicked three pairs of shoes bad.”，還有的翻譯為“Him kick spoil 3 pairs of shoes.”。這些軟件翻譯的問題主要存在于詞法、句法和語法幾個(gè)方面。

1.詞法分析的難點(diǎn)

1.1詞語切分

漢語的書面形式是字與字之間的連續(xù)書寫，詞與詞之間沒有自然的界限，因此，漢語的自然語言理解首先要解決詞的自動(dòng)切分問題，而詞的自動(dòng)切分中，交集型歧義和組合型歧義是不可避免的。即使把交集型歧義和組合型歧義解決得比較好，要把漢語的自動(dòng)切詞正確率提高到99%也是一個(gè)相當(dāng)困難的事情。而且漢語的自動(dòng)切詞正確率即使達(dá)到99%，對(duì)于機(jī)器翻譯來說也是不夠的。因?yàn)闄C(jī)器翻譯系統(tǒng)不是以詞為單位的，一般是以句子為單位進(jìn)行處理的，這樣一個(gè)句子只要有一處切詞錯(cuò)誤，整個(gè)句子就很有可能面目全非。

1.2未登錄詞

未登錄詞指沒有被分詞詞表收錄的詞語，包括人名、地名、機(jī)構(gòu)名等專有名詞和新出現(xiàn)的詞語。未登錄詞是不可窮盡登錄的，如人名、地名，幾乎可以看成是無限的，新詞也是不斷產(chǎn)生的。未登錄詞包括專名和非專名兩大類，專名包括人名、地名等，非專名包括新詞、簡稱、行業(yè)用語、部分習(xí)語、俗語，等等。未登錄詞不僅在漢語中存在，英語中也存在未登錄詞，不過，英語中的未登錄專名名詞有形式標(biāo)志，其首字母是大寫的，但漢語中的未登錄詞不僅沒有形式標(biāo)注，而且組成漢語未登錄詞的漢字可能本身又是漢語詞，也就是說，漢語的未登錄詞容易與普通詞語混淆。

1.3詞表

英語中的詞是基本確定的，漢語中的詞卻很難確定，或者說漢語中的詞沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。詞是最小的能夠獨(dú)立運(yùn)用的語法單位，語素是最小的語音語義結(jié)合體，短語是詞與詞按照一定語法規(guī)則構(gòu)成的語法單位。詞和語素、短語是不同層次和不同性質(zhì)的語法單位，但由于漢語中的詞和自由語素、短語都能單說或單用，因此要分清詞、語素和短語比較麻煩。舉一個(gè)例子，“肉”是一個(gè)詞，“豬肉”、“雞肉”、“狗肉”傾向于是一個(gè)詞，“海豹肉”、“海豚肉”傾向于是一個(gè)短語，“果子貍?cè)狻?、“貓頭鷹肉”就更傾向于是一個(gè)短語?？梢钥闯?，漢語的詞的確認(rèn)是一個(gè)比較困難的事情，這是迄今為止國內(nèi)還沒有一個(gè)統(tǒng)一的供機(jī)器使用的詞表的原因，而詞表是自然語言處理的基礎(chǔ)，機(jī)器翻譯中絕大多數(shù)知識(shí)和規(guī)則都依賴于詞表而建立，這樣就加大了漢語自動(dòng)分析的難度。

2.句法分析的難點(diǎn)

2.1核心動(dòng)詞的分析

對(duì)于句法分析而言，抓住謂語中心詞就意味著這個(gè)句子有可能分析準(zhǔn)確，如果連謂語中心詞都找錯(cuò)了，就意味著這個(gè)句子不可能分析準(zhǔn)確。例如“王先生邀請(qǐng)她一起開車出去玩?！?，對(duì)這個(gè)句子進(jìn)行分詞、詞性標(biāo)注等預(yù)處理后得到：王/n先生/n邀請(qǐng)/v她/r一起/d開21.720.9車/v出去/v玩/v。然而，其中有可能充當(dāng)謂語中心詞的有：“邀請(qǐng)”、“開車”、“出去”、“玩”。由于漢語屬于分析語言，缺乏明顯的形態(tài)標(biāo)記，在這些詞中選出一個(gè)正確的謂語中心詞，是一個(gè)非常復(fù)雜的問題。

2.2特殊結(jié)構(gòu)的處理

漢語中的某些特殊結(jié)構(gòu)是漢譯英系統(tǒng)較為棘手的問題，包括連動(dòng)式、兼語式、受事主語句、主謂謂語句、名詞謂語句、動(dòng)補(bǔ)式等。連動(dòng)式由若干個(gè)動(dòng)詞或動(dòng)詞短語相互連接，沒有明顯的形式標(biāo)志，機(jī)器往往難于確定其中的主要?jiǎng)釉~，如果主要?jiǎng)釉~的判定有誤，整個(gè)結(jié)構(gòu)的分析必定失敗。

2.3標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的影響

現(xiàn)有的機(jī)器翻譯系統(tǒng)一般都是以句子為單位進(jìn)行翻譯的，但是要確認(rèn)漢語的句子卻不是一件簡單的事情。漢語“句子”的隨意性太大，短的可以只有一個(gè)詞（獨(dú)詞句）或一個(gè)短語，長的句子可以是一個(gè)復(fù)句，甚至可以是一個(gè)段落。這樣，當(dāng)遇到一個(gè)特別長的漢語句子時(shí)，如果作為一個(gè)整體處理，往往會(huì)帶來巨大的時(shí)空開銷，而且這樣做增加了分析的難度；而分成幾個(gè)小句來處理，又難以準(zhǔn)確地?cái)嗑?。也就是說，漢語由于沒有形態(tài)變化，導(dǎo)致從句和分句沒有明顯的差異。

3.轉(zhuǎn)換過程中的難點(diǎn)

由于漢語是一種缺乏嚴(yán)格意義上形態(tài)變化的語言，而英語卻有形態(tài)變化，因此漢英機(jī)器翻譯中，漢語轉(zhuǎn)換為英語的過程存在多種“從無到有”的選擇。以下是在漢英機(jī)器翻譯中遇到的最常見的幾種比較難解決的轉(zhuǎn)換問題。

3.1冠詞問題

漢語沒有冠詞，英語的名詞或名詞短語往往要加上冠詞，冠詞又分為零冠詞、定冠詞和不定冠詞三種情況。這樣從漢語的“無”冠詞到英語的“有”冠詞，翻譯時(shí)需要確認(rèn)究竟是零冠詞，還是定冠詞或不定冠詞。

3.2單復(fù)數(shù)問題

漢語的名詞或名詞短語沒有單復(fù)數(shù)形式，只有“們”等后綴可以勉強(qiáng)充當(dāng)形式標(biāo)志，但英語的名詞或名詞短語卻存在單復(fù)數(shù)。這樣從漢語的“無”單復(fù)數(shù)到英語的“有”單復(fù)數(shù)，翻譯時(shí)需要確認(rèn)究竟把漢語中的名詞或名詞短語翻譯為英語中的單數(shù)還是復(fù)數(shù)。

3.3時(shí)態(tài)問題

漢語沒有時(shí)態(tài)，只有一些可以有助于顯示時(shí)態(tài)的助詞（如“著”、“了”、“過”）、副詞（如“將要”、“馬上”、“正在”）和時(shí)間名詞（如“現(xiàn)在”、“從前”、“目前”）等，不過，這些標(biāo)志詞語并不是嚴(yán)格意義上的時(shí)態(tài)標(biāo)記，如“了”有時(shí)翻譯為過去時(shí)，有時(shí)翻譯為完成時(shí)、過去完成時(shí)，有時(shí)甚至不表示任何時(shí)態(tài)；英語動(dòng)詞卻有時(shí)態(tài)，這樣從漢語的“無”明顯時(shí)態(tài)到英語的“有”時(shí)態(tài)，翻譯時(shí)要確認(rèn)究竟把漢語中的動(dòng)詞或動(dòng)詞短語翻譯為英語中的現(xiàn)在時(shí)、過去時(shí)還是將來時(shí)。

2.4.4語式問題

語式是表示句子的語氣或情態(tài)的語法范疇，一般通過動(dòng)詞的形態(tài)變化區(qū)分陳述式、命令式、虛擬式、愿望式等。漢語沒有語式，英語中表示與事實(shí)相反的假設(shè)或個(gè)人主觀愿望時(shí)，要使用虛擬式。這樣從漢語的“無”明顯語式到英語的“有”語式，翻譯時(shí)需要確認(rèn)究竟把漢語翻譯為英語中的陳述式還是虛擬式。

4.結(jié)語

從上面的分析可以看出，不管是詞法分析、句法分析，還是源語言向目標(biāo)語言的轉(zhuǎn)換，把漢語譯為英語都存在“從無到有”的困難。正是因?yàn)樵跐h英機(jī)器翻譯中，除了一般機(jī)器翻譯（如英漢機(jī)器翻譯）都存在的一些困難（如一詞多義、結(jié)構(gòu)歧義、語義歧義、語境因素等）之外，還存在這些“從無到有”的困難，這些特殊的困難幾乎分布于翻譯的各個(gè)階段，導(dǎo)致機(jī)器翻譯中把漢語當(dāng)做源語言要比把英語當(dāng)做源語言要困難得多。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉群，俞士汶.漢英機(jī)器翻譯的難點(diǎn)分析.載黃昌寧主編.1998中文信息處理國際會(huì)議論文集.清華大學(xué)出版社，1998.

[2]常寶寶，劉穎，劉群.漢英機(jī)器翻譯中的冠詞處理研究.中文信息學(xué)報(bào)，1998（3）.

本文為安康學(xué)院AYQDRW201216項(xiàng)目成果。