周治明
(云南省西雙版納州勐??h婦幼保健院,云南 勐海 666200)
阿奇霉素與紅霉素治療小兒支原體肺炎的療效對(duì)比分析
周治明
(云南省西雙版納州勐??h婦幼保健院,云南 勐海 666200)
目的對(duì)比分析阿奇霉素與紅霉素治療小兒支原體肺炎的臨床療效。方法選取2010年11月至2012年11月于我院實(shí)施治療的小兒支原體肺炎患者82例,隨機(jī)分為觀察組(41例)與對(duì)照組(41例),分別采用阿奇霉素與紅霉素實(shí)施治療,對(duì)比兩組臨床療效。結(jié)果觀察組的治療有效率明顯高于對(duì)照組(97.56%vs 78.05%),不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(12.20%vs 34.15%),且在臨床癥狀消失時(shí)間及住院時(shí)間上,較對(duì)照組明顯縮短,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論阿奇霉素治療小兒支原體肺炎,可有效促進(jìn)患兒癥狀的恢復(fù),縮短住院時(shí)間,減輕其痛苦,不良反應(yīng)少,效果確切,值得臨床推廣。
阿奇霉素;紅霉素;支原體肺炎;臨床療效
支原體肺炎屬兒科呼吸系統(tǒng)的常見(jiàn)病,由肺炎支原體感染導(dǎo)致,臨床表現(xiàn)為惡心、嘔吐、發(fā)熱、咳嗽及頭疼等,對(duì)患兒的身體健康產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。以往臨床治療支原體肺炎多采用紅霉素,但其容易引發(fā)患兒胃腸道的不良反應(yīng),患兒耐受性較差,治療效果并不理想[1]。近幾年,我院采用阿奇霉素實(shí)施治療取得較好療效。本研究就阿奇霉素與紅霉素在小兒支原體肺炎中的應(yīng)用進(jìn)行觀察,并對(duì)比分析兩者的臨床療效,現(xiàn)結(jié)果分析如下:
1.1 一般資料
資料來(lái)源于2010年11月至2012年11月于我院實(shí)施治療的小兒支原體肺炎患者82例,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,其中觀察組41例,男性23例,女性18例,年齡3至12歲,平均(7.59±1.03)歲;病程2至18d不等,平均(9.04±3.21)d。對(duì)照組41例,男性22例,女性19例,年齡3至11歲,平均(7.55± 1.43)歲;病程3至17d不等,平均(9.01±2.81)d。兩組患兒在年齡、性別及病程等一般資料上無(wú)顯著性差異(P<0.05),具有可比性。
1.2 臨床診斷
1.2.1 入選標(biāo)準(zhǔn)82例患兒均符合《諸福棠實(shí)用兒科學(xué)》中關(guān)于小兒支原體肺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],且均經(jīng)臨床實(shí)驗(yàn)室、胸部X線等檢查確診;臨床表現(xiàn)為發(fā)熱69例,咳嗽56例,肺部啰音38例,呼吸困難31例,惡心、嘔吐27例,腹瀉25例;本研究已獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)及國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局的批準(zhǔn),且所有患兒家屬均于治療前簽署知情同意書(shū)。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)排除肝臟疾病、肝腎功能不全、由細(xì)菌與病毒感染引發(fā)的肺炎及藥物過(guò)敏患者。
1.3 治療方法
所有患兒入院后,均給予常規(guī)止咳、化痰、鎮(zhèn)靜及退燒等基礎(chǔ)治療。在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組采用紅霉素治療,具體如下:給予患兒紅霉素(由江西贛南海欣藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H36021155),靜脈滴注,20mg/kg·次,1日1次,7d為1個(gè)療程;觀察組采用阿奇霉素治療,具體如下:給予患兒阿奇霉素(由華潤(rùn)雙鶴藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20010121),靜脈滴注,10mg/kg·次,1日1次,7d為1個(gè)療程。
1.4 觀察項(xiàng)目與指標(biāo)
1.4.1 臨床療效對(duì)兩組患兒臨床療效進(jìn)行對(duì)比,療效判定標(biāo)準(zhǔn)如下:治愈為臨床癥狀及體征均完全消失,胸部X線及血象檢查均顯示正常;顯效為臨床癥狀及體征均顯著恢復(fù),胸部X線及血象檢查均顯示好轉(zhuǎn);有效為臨床癥狀及體征均出現(xiàn)好轉(zhuǎn),但胸部X線及血象無(wú)顯著改善;無(wú)效為臨床癥狀、體征、胸部X線及血象等均無(wú)變化,甚至加重[3]。治療有效率=(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4.2 對(duì)兩組患兒臨床癥狀消失時(shí)間(包括止咳、退熱及啰音消失的時(shí)間)及住院時(shí)間進(jìn)行對(duì)比分析。
1.4.3 比較兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS16.0系統(tǒng)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中計(jì)量資料采用(±s)表示,并用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料應(yīng)用χ2檢驗(yàn);且P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效對(duì)比
觀察組的治療有效率為97.56%,對(duì)照組的治療有效率為78.05%,觀察組的治療有效率明顯高于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明觀察組的臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,結(jié)果如表1所示。
2.2 兩組癥狀消失及住院時(shí)間對(duì)比
觀察組在止咳、退熱、啰音消失等癥狀消失時(shí)間及住院時(shí)間上較對(duì)照組明顯縮短,差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,結(jié)果如表2所示。
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比
觀察組發(fā)生不良反應(yīng)5例,發(fā)生率為12.20%,其中惡心、嘔吐2例,腹瀉2例,皮疹1例;對(duì)照組發(fā)生不良反應(yīng)14例,發(fā)生率為34.15%,其中惡心、嘔吐5例,腹瀉4例,皮疹2例,局部紅腫2例,肝功能異常1例。在不良反應(yīng)發(fā)生率上,觀察組明顯低于對(duì)照組(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 兩組癥狀消失及住院時(shí)間對(duì)比[(±s)d]
支原體肺炎屬兒科常見(jiàn)疾病,由肺炎支原體引起。肺炎支原體是一種介于病毒與細(xì)菌之間的可獨(dú)立存活的病原微生物,其具備細(xì)菌的基本特征,對(duì)抗生素較為敏感,但其不具備細(xì)胞壁,所以臨床應(yīng)用的對(duì)病原微生物的細(xì)胞壁合成起阻礙作用的抗生素對(duì)肺炎支原體無(wú)效,臨床治療支原體肺炎應(yīng)選用對(duì)病原菌微生物的蛋白質(zhì)合成起抑制作用的大環(huán)內(nèi)酯類抗生素[4]。紅霉素為大環(huán)內(nèi)酯類抗生素的天然品種,為以往治療支原體肺炎的首選藥物,其對(duì)肺炎支原體蛋白質(zhì)的合成可起一定的抑制作用,對(duì)支原體血癥進(jìn)行迅速緩解,但其易引發(fā)肝毒性,導(dǎo)致患者發(fā)生惡心、嘔吐及腹瀉等不良反應(yīng)[5]。阿奇霉素為新型大環(huán)內(nèi)酯類抗生素,其半衰期短、生物利用度相對(duì)較高且具有抗酸作用,對(duì)肺炎支原體的抑制作用更強(qiáng),可對(duì)由肺炎支原體引起的支原體肺炎起到較高的治療效果。
本研究對(duì)我院收治的81例支原體肺炎患兒的臨床資料進(jìn)行分析,并對(duì)采用紅霉素與阿奇霉素實(shí)施治療的對(duì)照組與觀察組進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果顯示,觀察組的治療有效率明顯高于對(duì)照組(97.56%vs 78.05%),且不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(12.20%vs 34.15%),P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;與黃志輝等[6]的研究結(jié)果一致;表明阿奇霉素治療小兒支原體肺炎,可有效提高治療有效率,減少患兒不良反應(yīng)的發(fā)生。另外,在止咳、退熱、啰音消失等臨床癥狀的消失時(shí)間及住院時(shí)間上,觀察組較對(duì)照組明顯縮短,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;與朱慶齡等[7]的研究結(jié)果基本一致;表明阿奇霉素治療小兒支原體肺炎,可有效促進(jìn)患兒臨床癥狀及體征的恢復(fù),減輕患兒的痛苦,縮短住院時(shí)間。
綜上所示,阿奇霉素治療小兒支原體肺炎,可有效提高治療有效率,減少不良反應(yīng)的發(fā)生,促進(jìn)患兒癥狀的恢復(fù),減輕其痛苦,縮短住院時(shí)間,效果確切,值得臨床進(jìn)一步推廣及應(yīng)用。
[1]高瑞寧,徐秀紅,郭宇紅.阿奇霉素序貫療法與紅霉素治療小兒支原體肺炎的療效比較[J].兒科藥學(xué)雜志,2009,19(02): 18-19,21.
[2]胡亞美,江載芳.諸福棠實(shí)用兒科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:1204-1205.
[3]傅美嬌.阿奇霉素和紅霉素治療小兒支原體肺炎療效對(duì)比分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2010,21(15):58+61.
[4]程樹(shù)煌.阿奇霉素與紅霉素治療小兒支原體肺炎的臨床療效對(duì)比[J].江西醫(yī)藥,2010,22(06):575-576.
[5]邵小燕.阿奇霉素與紅霉素治療小兒支原體肺炎臨床比較研究[J].中國(guó)婦幼保健,2012,11(10):1487-1489.
[6]黃志輝,胡運(yùn)濤,熊冠華,等.阿奇霉素與紅霉素治療小兒支原體肺炎的療效差異[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,09(17): 2116-2117.
[7]朱慶齡,楊聲坪,葉新華,陳虹.阿奇霉素與紅霉素治療小兒支原體肺炎的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].兒科藥學(xué)雜志,2013,08(11):10-15.
周治明,1968年生,男,拉祜族,云南勐海人,大專學(xué)歷,主治醫(yī)師,主要從事兒科臨床、兒童保健方面的工作。